Прокуратура Москвы по ходатайству адвоката Анатолия Кучерены направила в Мосгорсуд заявление об изменении меры пресечения актеру Павлу Устинову, осужденному на 3,5 года по делу о насилии в отношении омоновца на несанкционированной акции в Москве 3 августа.
"По моему ходатайству прокуратура Москвы инициировала в Мосгорсуде рассмотрение вопроса об изменении меры пресечения в отношении Павла Устинова", - сказал "Интерфаксу" адвокат в четверг. Он отметил, что заседание назначено на пятницу в 12:00. Адвокат также сообщил, что назначенное на понедельник заседание по апелляционной жалобе на приговор Устинову перенесено на следующий четверг.
Накануне Кучерена стал защитником фигуранта резонансного дела о нападении на сотрудника полиции актера Устинова, осужденного на три с половиной года лишения свободы.
Тверской суд Москвы 16 сентября признал Устинова виновным в применении насилия к бойцу Росгвардии на несогласованной акции. По версии следствия, 24-летний молодой человек сопротивлялся при задержании и вывихнул плечо омоновцу. Прокурор требовал приговорить его к шести годам колонии. Сам актер вину отрицает: по его словам, он случайно оказался на акции, так как ждал друга, и не оказывал сопротивления при задержании.
Комментарии
А друг прислал вместо себя росгвардейцев.
кто же его посадит - он ведь рояль в кустах !!! - совершенно случайно
в смысле устинов педик штоле?
Видимо был бы гетеро (не знаю насчет гомо он ли нет) никто бы не стал так голосить) а говорят дискриминации нет по ориентации, вон оно как))
Как говорили в народе - визажист это не профессия, это сексуальная ориентация. А этот - "модель". Лично я, как заскорузлый провинциал, разницу понять не могу.
Кто это вообще такой, что так все обчесались об этой особи? Не, я конечно понимаю, в их лицедейской среде любой пиар, кроме некролога, идет в плюс. А если бы этот из серии "я мимокрокодил" был Васей Пупкиным, то с вероятностью 99,9 никто бы и не заикнулся. Вот ведь завились избранные то.
Глава Росгвардии назвал приемлемый срок для актера Устинова
Золотов считает, что осужденный на 3,5 года за травмирование силовика артист должен был получить год условно. А осужденный за твит о детях силовиков блогер Синица, по мнению главы Росгвардии, заслуживает более сурового наказания
Глава Росгвардии Виктор Золотов заявил, что актеру Павлу Устинову, осужденному на 3,5 года колонии по обвинению в насилии в отношении росгвардейца, следовало дать один год условно. Об этом сообщает ТАСС.
«Суд принимает решение. Я бы со своей стороны максимум дал бы год условно [Устинову]. А вот эти 3,5 года перевел бы на Синицу. Вот моя точка зрения», — сказал он.
Уж Золотову то грешно заниматься давлением на суд. Совсем чиновники за языком следить перестали
Жаль будет, если и в этот раз власть пойдет на уступки провокаторам! Ниже я в комменте написал, как вся эта камарилья якобы случайно там оказалась...
Это будет очень большой ошибкой. И дорого обойдется и Росгвардии и обществу в целом. Нельзя допустить, клановость и "все равны перед законом, но некоторые равнее". Только в законном порядке. Иначе, от дурных манифестаций не отбиться.
А уж про случайность .... И парень то АРТИСТ. Только последний идиот может поверить в этакий рояль в кустах.
Это кампания по дискредитации силовиков. Я помню и рижский ОМОН, и "изуверов с саперными лопатками, избивавшими беременных женщин в Тбилиси в четыре (!!!!) часа утра..
" Я помню и рижский ОМОН, и "изуверов с саперными лопатками, избивавшими беременных женщин в Тбилиси в четыре (!!!!) часа утра.. " ... И за это пока никто не ответил! Но ничего, сколько веревочке ни виться...
Где вы здесь разглядели давление? Вы полагаете, что суд, услышав частное мнение гражданина Золотова (а он в этой тематической области -частное лицо), сразу подорвётся накинуть срок птице-синице?
На самом деле беспрецендентное давление сердобольного общества идёт совсем в другую сторону. Но ни вас, ни ширнармассы почему-то это не волнует.
А давайте его сразу расстреляем? Ну а чё, а вдруг он гомосек. Тем более бывший спезцазовец, и вообще в принципе мог устроить покушение на
ЧубайсаГермана Оскаровича. Не дадим охаять подростающее поколение!!!! Чем он хуже легенды советского спецназа Квачкова Владимира Васильевича?! Чё, у нас мораторий на смертную казнь? Тем хуже для актера-педика-спецназовца, пожизненное ему!!! Чтобы ни кому не повадно было сначала служить в спецназе, потом в театре Райкина "отираться", в "тухлую вену" баловаться и в таком виде возле станции метро тусоваться. А тут вообще военным трибуналом пахнет. Нет, пахнет это "сракой головного мозга".Какой скорый суд! Укроморяков сколько под следствием держали! Кокорина с Мамаевым с октября 18 по май 19, а тут всё раз, два и готово. Хотя если он гомик, то виноват однозначно!
Да нет же, наоборот, смотри, как дружно пидорасов защищают!
Владимир Соловьев выложил видео задержания бывшего росгвардейца (во, как!) П.Устинова с другого ракурса. Отчетливо видно, как П. Устинов делает замок двумя руками на шее сотрудника и роняет его. https://www.youtube.com/watch?v=dEMwXTMQs5k
А модель-то оказалась и сильная и ловкая. Служба в росгвардии не прошла даром.
замок руками даже не выронив смартфон, профи
ну дык а рывок за руку, щелчок, вывих - вот это вот всё, где оно тут?
рывок за руку и замок (а по совести, ни хрена там не видно) - не схожи от слова никак
Устинов служил в Софринской бригаде говорят, в спецах, не пойму, как он мог в либерастню перекраситься...хотя, тусовка, связи, вот и зашкварился.
Не понимаю, с чего вы взяли, что он перекрасился. Если бы я стоял и смотрел в телефон, и на меня бы резко налетели несколько непонятных челов, то я бы скорее всего чисто инстинктивно повел бы себя так же. Это же секунды, даже сообразить ничего не успеешь, действие на адреналине и инстинктах, напали - беги. И, имхо, его реально взяли непонятно за что. Ну стоял, и что? Или типа если где-то какой-то митинг, то мимо этого места пройти нельзя или с кем-то там встретиться? И вообще зачем было налетать и хватать, можно же было подойти и попросить пройти с ними, он же до задержания не убегал, агрессии не проявлял. Поставьте себя на его место, как бы вы себя повели?
А он действительно стоял и смотрел в телефон, и к митингу отношения не имел? Вы верите этому? А суд считает иначе. Я, например, верю суду. Так как и "полицейский упал сам" - а тут вдруг нашлось видео что не сам.
А есть какие-то доказательства, что имел отношение к митингу? Его посадили за что? За митинг или за оказание сопротивления? Где-то в решении суда есть что-то про митинг?
вы стоите и тупите в телефон, вас неожиданно толкает человек в защитной форме, маске и с дубинкой, за ним еще несколько таких же. Вы сразу же верно оцените ситуацию? Или будете действовать аффективно на инстинктах? Я, например, буду действовать на инстинктах и сразу не пойму что к чему. Оказание сопротивления - это когда подошли и представились, а он начал убегать или драться. А тут резко накинулись, и он, по-моему, действовал чисто инстинктивно. Смоделируйте ситуацию на себя. Вы стоите, ваше внимание направлено на что-либо. К вам подбегают и начинают заламывать. Ваши действия?
Есть разница между "инстинктивно", и "Я не оказывал сопротивления"?
https://tass.ru/obschestvo/6899079
Есть разница между "инстинктивно", и "Я не оказывал сопротивления"?
https://tass.ru/obschestvo/6899079
Ну и мнение прокуратуры (виноват, не суда)
"В ходе несанкционированной акции 3 августа старший сержант Росгвардии Александр Лягин нес службу в составе группы задержания на Тверской улице. В соответствии с законом он усмотрел признаки правонарушения и стал задерживать активного участника акции Устинова", - сказала прокурор, зачитывая обвинительное заключение.
https://tass.ru/obschestvo/6878879
Не имел умысла оказывать сопротивление, но при "нападении" (как ему могло показаться в первые секунды) на себя растерялся и действовал инстинктивно. По-моему всё логично.
А вы рассчитываете, что прокуратура, после задержания человека будет вести себя как-то иначе? Они же не могут сказать, что он не был участником акции, т.к. и задерживать тогда было бы не за что. А раз уж задержали, то чего вы ожидаете? Что правоохранительный орган сам подставит своих сотрудников? Ну и как бы вы видели видео. Вы видите на нем активного участника акции?
Конечно же могут. Не прокуратура же задерживала.
А данные об активном участнике у прокуратуры откуда? От задерживающей полиции или из независимых источников?) Прокуратура будет отрицать сведения полиции? Где вы такое видели?
Человека задержали - шестеренки закрутились - прокуратура предъявляет то, что получила от полиции.
"В соответствии с законом он усмотрел признаки правонарушения и стал задерживать активного участника акции Устинова"
Да ладно. Кто усмотрел? Стал задерживать или пресекать противоправные действия? Разницу между задержанием и пресечением знаем? "Я верю суду...". По херу во что веришь или не веришь. Если ты встрял СЛУЧАЙНО на пути следования не санкционированного митинга, ты просто "ныряешь" в первую же подворотню, ибо это не твое (не стой рядом с не хорошим). А если ты выходишь из метро и тебя "прессуют" за не пойми какой "хрен собачий" - это "мусорской беспредел". Делать мучеников из говна и палок - это высшая степень идиотизма. Вот не ври мне (ибо бесполезно), себе ответь, "троль пригожинский", какова социальная опасность стоять возле метро и смотреть в смартфон?
P.S. Наваленный и Соболь сидят? Вот и весь хрен до копейки.
Что за хамская манера общения? И зачем переходить на личности? Я вроде не хамил, не оскорблял, личность твою не обсуждал. Ты видать свидетель, раз точно знаешь что он не митинговал? Так чего же в суде не выступил?
Ну да, ну да, там никто не имел отношения к митингу. Все просто случайно оказались там, откуда их вежливо просили уйти. Но как только задержали модель Устинова, то у всех в руках мгновенно оказались смартфоны (но мы же не верим, что они были наготове), и вся эта свора дружно, как по команде, начала скандировать "позор, позор" (тоже у них по чистой случайности так слаженно получилось).
По-моему, всю эту поганую камарилью, которая явно вышла нарываться, по меньшей мере, нужно зафиксировать и хотя бы оштрафовать. Ну не идти же на поводу у провокаторов!
Давайте будем объективны. Снимали отряд полиции, а уж к кому этот отряд подошел - почему-то к Устинову. Начали скандировать "позор" - это рефлекс борцунов, вышедших на митинг, когда полиция хватает кого бы то ни было.
не вопрос. Это просто необходимо, раз митинг никто не санкционировал.
Но когда резко схватили чела за то, что он там стоял - и потом суд присудил 3.5 года за оказание сопротивления, которое, ИМХО, было чисто инстинктивным - это по-моему и не пахнет справедливостью. Если бы они подошли к нему, и попросили следовать за ними в автозак, а он начал убегать - не вопрос. Но когда резко к нему подорвались и он, ИМХО, ничего не поняв, начал сопротивляться - это полная лажа.
Я бы вот тоже начал сопротивляться, если бы ко мне так подорвались и я бы не видел, что ко мне идет полиция. И мне бы дали 3.5 года. И т.к. я не актер (и прочее), то жизнь моей семьи была бы разрушена. Вот это печально. И я не обязан знать где проходят несогласованные митинги и избегать дел в этих местах.
Извините, вы как ослик Иа, уже несколько раз в комментах повторили слово "печально". Если уж что печально, так то, что подросло столько гаденышей, которые верят Лёше и голосуют за Собчак. А так все отлично - власть очень тонко настроила силовые структуры, и если борцуны не понимают по-хорошему, то к ним применяют более суровые меры. А то, что так называемое общество защищает преимущественно таких, как Серебренников, Сенцов и иже с ними, то я не знаю, что и думать!..
Модель Устинов ждал друга, - и это хорошо. Остальные просто вышли погулять и случайно там оказались, - это вообще отлично. Беда либералов в том, что они остальных считают за дураков. Отсюда потстоянное попадалово и, соответственно, крики...
Ну да, полиция же не может допускать ошибок. "Раз посадили - значит за дело". Вы почему то считаете, что все ок и несправедливость не коснется вас и близких. Плохо если такое случится, хорошо если за вас будет кому заступиться. Я бы не хотел, чтобы справедливость торжествовала только для тех, за кого есть кому заступиться. Вот и весь мой посыл. Вы не согласны с этим?
Конечно, конечно. В этом мире столько несправедливости, аж жуть! Иной раз просто стоишь у метро, смотришь смайлики - подбегают шесть омоновцев, волокут в участок, а оттуда в суд... Родословная испорчена, с профессиональным ростом пролет, подруга отвернулась... И как жить?! Только в оппозицию!
Ну судя по видео он именно стоял и втыкал в свой телефон, и на него налетели. По моему опыту общения с милицией(сейчас полицией) они сначала подходят представляются объясняют причину по которой они к вам подошли, а здесь задержание особо опасного преступника-рецедивиста и по ориентировке ещё и вооружённого видимо задерживали, поэтому время представиться у них небыло
Кузьма Кузьмич, не елозь жалом по стеклу! Твой пост, ты сам эту тему "замутил". Вот реально, за что Устинова задерживали? Когда гвардеец валился, самый сильный захват был за собственный телефон. В том и вся мулька, что "власть нельзя трогать руками". А что я вижу на видио? Я ВИЖУ БЕСПРЕДЕЛ. МОЁ ОТНОШЕНИЕ К ВЛАСТИ ПОСЛЕ ЭТОГО? Вот тото и оно... Власть карает не виноватых, а ссыт против ветра. А может так и было задумано? Тогда Золотов хуже Наваленного. Наваленный "на луну гавкает", а этот как ржа - изнутри точит. Он противопоставляет власть и людей. Думать надо!!! Желательно головой. Хотя я не верю в случайности. На футбольных матчах Росгвардия (ОМОН) не в пример умнее действуют.
Вам бы закон о полиции почитать, в частности полномочия сотрудника при исполнении. А беспредел, это когда вот такого наблатыканого и дерзкого, как детский понос, принимают, окучивают, как грядку, запихивают дубину в жопу, а потом вывозят на водоем, рыбок покормить. Разницу представляете?
Читал и даже работал с ним. Читал и работал так же и с законом "Об ОРД". Читал и работал с ведомственными инструкциями, часть из них "ДСП" по второй форме допуска. Ты про что сейчас обсудить хотел? Виноват, ВЫ обсудить ХОТЕЛИ?
21 год назад я назначил на Пушкинской свидание девушке. У памятника поэту.
Выхожу из метро - а там толпа. Ну не знал я, что 6 июня у Алексан Сергеича ДР. Теперь вот знаю.
В общем, бесполезно было в толпе народа ненаглядную искать. Отошёл в сторонку, понаблюдал немного и домой поехал.
(она, кстати, вообще не приезжала, сука эдакая).
К чему я всё это развёз: не ждут своих друзей в толпе народа среди непонятного движа. Для начала (тем более бывшие военные) в толпу вообще не идут. И уж тем более в ожидании там не тусят.
Даже если не знал. Вышел - оказался в толпе - отошёл в тихое место - отзвонился с указанием ориентиров и предупреждением другу: там толпа, не ходи.
Как-то так.
Вы так поступаете - молодец. Другие поступают иначе. Но мы же всё таки живём по законам, а не по понятиям.
Del
Я к "глиномесам" тожа как-то не очень хорошо отношусь. И даже если это правда, то причем здесь это? Вроде не накрашен, не на каблуках и т.д. Тогда в чем суть правонарушения? До случайного падения уставшего за день мусорка (натоптался горемыка), даже подножки не было. В чем смысл поста, расчеловечить актеришку, мол и сам из мусорских, да и гомосек (вероятно), и т.д. и т.п.? Золотушные дуболомы опять обосрались.
"Мусорки" априори не люди? Клише на Эхе несколько уместней будут смотреться.
Я сын подполковника милиции, бывшего начальника одного из отделов РУБОП одного из уездных городков. 9 лет на гослужбе и сам отработал. Ты не поверишь, когда при исполнении, то ДА - НЕ ЛЮДИ, А ПРЕДСТАВИТЕЛИ ВЛАСТИ. И то что позволено просто человеку, ты себе позволить не можешь. По тебе обо всей власти судят (власть государева - понятие сакральное, но это тема для отдельного поста). ПОЭТОМУ МЕНТ НЕ ЧЕЛОВЕК, МЕНТ В ФОРМЕ ЭТО ФИГУРКА БОЖЕСТВА-ВЛАСТИ.
P.S. Студентом в 93 бухал с уголовниками и тут "афтор" местного разлива - Чугун его погоняло, завалили его через пару лет, спрашивает "А ты вкурсе в чем разница между мусором и ментом?". Я такой, сынок ментовский "Ну тык-мык...". Чугун "Мусор тебя закроет за украденного гуся, и не спросит, а было чего покушать? А мент от убийства тебя конечно не отмажет, но выяснит, за что ты его и как так получилось. И относится к тебе будет соответствующе". Вот как-так, Кузьмич.
Ну вот, вы же в теме, тут вопрос в другом. Я допускаю, что Устинов мог действовать на рефлексах, без вопросов, но потом...он мог сказать, уладить вопрос, ведь он же свой. По любому бы парни поняли, сам в таких случаях бывал, но Устинов уперто бычил, нарывался спецом, для чего, цель какая была? Он же сам из спецов.
В том и то и вопрос. Если в будний день, разберутся и "вопрос не о чем". По снаряге видно работали (подрабатывали) срочники, штатники прикрытие осуществлял. Была указивка "по-жоскому". А вот кто руководил операцией, то и налажал. А замели его просто по тому, что он здоровый. На голову выше среднего в толпе. Есть прикольное видео "баран" топит за власть и митингует, что полностью одобряет действия полиции. Голосишко повысил, и ага... - "ласточка летит в автобус". Нашел место для диспута.
Принимали 4-ро, может его показали, все же пишется сейчас ещё до акции, может он из пастухов. Теперь и не узнать. Но то, что это мне не нравится, факт.
а где он бычил и упирался спецом? Все происходящее на видео умещается в несколько секунд, до того как его увели ласточкой. Все это время можно вполне быть "на аффекте"
Бычил уже после задержания. С точки зрения закона он виновен, на лицо сопротивление сотруднику при задержании.
Страницы