Вход на сайт

Облако тегов

АШ-YouTube

Когда народ созреет?

Аватар пользователя Сергей Васильев

Продолжение. Начало тут Народ простит всё, кроме обманутых ожиданий

Афоризм: “Народ заслуживает ту элиту, которая им правит” был высказан настолько разнообразно и многократно, что не мог не родить логичный вопрос: “Когда же народ созреет?” на который участвующие в дискуссии ответить пока не смогли. 

 Фраза эта, кстати, предельно лживая, демагогичная, подлая и мерзкая. По крайней мере в своей обычной интерпретации.  Сама постановка вопроса в корне неверная. При существующей так называемой «демократической» системе, неважно какой — русской, американской, немецкой и т.д., народ, сиречь избиратель, даже теоретически не может влиять на качество этой самой избираемой им «элиты».

 

Промышленность неграмотных

Развитие средств производства за последние 20 лет совершило чрезвычайно любопытный кульбит:

Случай из недр воронежского завода горнообогатительного оборудования. Год примерно 85.
К рабочему-передовику привезли вьетнамцев на обучение. Заводит он их в цех, подводит к станку и начинает обучение фразой "ето, ето аппарат, и его не катуряйте".  Человек был деревенский с неполным среднем образованием. Таких деревенских там был целый микрорайон бараков и общаг рядом с заводом.

Но с другой стороны, у каждого крупного завода был инструментальный цех и не только он, в котором завод ремонтировал-обслуживал своё собственное оборудование. А во многих случаях, завод мог и спроектировать и изготовить некие нестандартные "инструменты" для нестандартного заказа. Соответственно, прослойка "посвящённых" была более толстой.

Сейчас у большинства - аутсорсинг, а оборудование импортное...
 

Если всё предыдущее время модернизация промышленного оборудования, введение в эксплуатацию новых, более сложных машин и механизмов, требовало все более массового и всё более качественного образования персонала, то последнее время это самое оборудование достигло такого уровня, когда обслуживающий его персонал, в массе своей, даже не догадывается “как эта штуковина работает”.

Эксплуатанту жидкокристаллического экрана не требуется понимать, что такое цианофенилы и как они функционируют. Водителю автомашины совсем не обязательно ничего знать про двигатель внутреннего сгорания. Современная машина по производству печатных плат умещается в гараже и имеет такую же производительность, как все цеха завода ВЭФ 25 лет назад. При этом она обслуживается персоналом, имеющим квалификацию грузчика, знающего, куда надо засунуть заготовку и на какую кнопку нажать.

На современном складе грузчик получает на мобильный терминал последовательность команд типа Идти к ячейке Х, взять коробку К, отвезти в ячейку М. Что в коробке, и зачем это нужно, он не знает. Такой же принцип начинает использоваться и в управлении, когда чиновники и менеджеры получают отдельные задания в таск лист от системы управления, и не понимают, как они взаимосвязаны, и зачем это нужно.

В результате такой промышленной революции рабочий класс разделился на очень узкую группу посвященных, которые такие машины умеют собирать-настраивать-ремонтировать и массу технически неграмотных юзеров, вся техническая грамотность которых ограничивается знанием расположения кнопок “вкл” и “выкл”.

Сам, так сказать, способ современного производства тоже не абы почему сложился.
Вот например почему из всех систем победил виндовс, а не юниксные? Ведь на момент, когда система отжала себе рынок, она была так себе по характеристикам. Это я про начало 90 х. Да потому что нихрена не нужно было знать. Не надо запоминать никаких, даже самых элементарных программ и команд, не надо думать вообще, все понятно даже ребенку.

Про безотказную технику то же самое - от операционок до станков, при переходе на массовое производство(да и ещё на дешевую раб силу, которая по определению будет больше косячить) пришлось делать защиту от дурака. В винде в принципе не возможно убить свой комп форк бомбой, а в линуксе можно. Потому что считается, что линукс не абы для кого, и человек знает, что делает. Со станками то же самое. Все свелось к квадратно-гнездовому способу мышления не просто так.


Ведь не дай Бог потребитель научится свою технику чинить и модифицирвать, это ж топится всеми возможными способами. Авторские права эти оттуда же, и запрет на продажу(а по сути и выращивание) собственных сельхозпродуктов в некоторых штатах США и в Британии.
А так можно содрать с человека за любую хрень, из разряда воткни и перевоткни розетку. Ведь служба поддержки этим деньги зарабатывает.


Или вот автомобили. В Германии ведь нельзя просто так взять и самому поменять карбюратор. А то как же, не дашь содрать с себя втридорага за каждую гребанную деталь. У нас так же - сделал что-то не в салоне, обслуживать тебя больше не будем.


Прецедентное право имхо того же поля ягода - не дай Бог у кого появится возможность отбиваться в суде с одним лишь УК на руках.


Даже компьютерные игры туда же скатились, причем очень быстро - все теперь на приставках, ибо приставка по обслуживанию тот же автомобиль, делать ничего нельзя, игры можно запускать только те, которые мы разрешим.

А результат для мышления - фатальный. Поменялись методы познания как таковые.

Вот спроси сейчас человека, считает ли он калькулятор великим техническим изобретением, и он рассмеётся вам в лицо. Потому что с его точки зрения калькулятор это 15-20 кнопок и четыре простых операции. Т.е. что то такое, что не представляет никаких сложностей.
Тогда как в реальности это цепочки производства полупроводниковой техники, обучение спецов и т.д. Т.е. с нуля это сделать понадобится несколько лет.

Человек сейчас в принципе не мыслит категориями "а как это сделать", он мыслит только "а как это купить, и сколько это стоит". Т.е. категории реально потребительские стали. И как результат:

 

Техническая неграмотность  стала базой неграмотности политической

Тут-то проявился интереснейший социальный феномен. Современный техногенный человек, лишенный знаний о том, как функционирует техника, которой он пользуется, перестав интересоваться “что там за шестеренки внутри этой коробочки?”,  перестал интересоваться и устройством социальных механизмов, скрытыми пружинами и приводящими шестеренками современных политических процессов. 

Техническая неграмотность привела к неграмотности политической. В результате на политическом олимпе имеем “хрен знает как забравшихся туда уродов”, стройные ряды шаманов-политтехнологов, объясняющих, почему получилось именно так и не иначе, и толпу, принимающую на веру, все что скажут гуру, потому что самостоятельно разобраться в происходящем толпа не в состоянии.

 

Политическая ситуация в обществе полностью скопировала ситуацию на производстве, где узкая группа посвященных знает, как это все работает и подавляющее большинство вообще не соображающих, что вокруг происходит. Отсюда и вытекает: "Лучший аргумент против демократии — пятиминутная беседа со средним избирателем." Да, средний избиратель может потратить пять лет своей жизни на то, чтобы разобраться кто же всё таки прав один кандидат или другой.

Продраться через тонны лжи, найти истину. Но кто эти пять лет будет пахать в поле и его кормить? А ситуация же меняется каждый день и каждый день надо разбираться по новой кто прав. Поэтому существующая демократия это медийная клоунада для среднего избирателя. Она рождает людей в духе Буша, Псаки, МакКейна и прочих. Кто все эти люди и почему они "во главе"?

Просто клоуны развлекающие народ и дающие им ощущение народовластия. В то время как рычаги власти находятся у определённого круга лиц, не выбираемых на выборах, а если кто-то не согласен, то внезапно появляется "Освальд". Безусловно система образования должна воспитывать в человеке какой-то общий подход к миру из которого он будет выводить частности. Она должна давать разные модели и описывать их взаимодействие в реальных условиях. Таких моделей может быть множество. Есть религиозные модели, есть чисто экономические, на самом деле это всё похожие явления. Но, если почитать нашу конституцию, то у нас такое запрещено. Нельзя давать людям в школе такое и это неспроста. 

То есть совсем по Марксу развитие средств производства сформировала соответствующие производственные отношения и изменятся эти отношения только тогда, когда изменятся (эволюционируют) средства производства. И весь вопрос стоит в том - куда они эволюционируют и каких знаний от человека, их обслуживающих, потребуют.

Согласно логике капитализма, снижение в целом требований к рабочей силе означает неминуемое снижение ее доходов и, как следствие, обнищание.
    Однако это вступает в противоречие со второй догмой потребительского капитализма - широкие слои населения нужны не только, как рабочая сила, но и как потребители.
Отсюда вывод: все большие слои населения будут затягиваться в структуры субсидирования (господдержки), а также кредитную петлю.


А это неминуемо приведет к тяжелым последствиям. Очень простой, свойственный любым видам жизни - это экспансия. Жизнь это по своей природе экспансия. Жизнь идёт как бы волнами: территорию захватывают одни виды, они "проходят", за ними идут другие.... Бетонная плита покрывается мхами и лишайниками, а потом, по ним уже и по их остаткам - "захватывается" другими растениями, насекомыми, животными. Каждый вид изменяет среду, делая её пригодной для других. Лишённая возможности экспансии жизнь истребляет среду и исчезает. пример - дрожжи в банке. Человек, лишённый возможности экспансии - портит среду обитания, деградирует и вымирает.

Если и дальше так пойдет, то вполне вероятным путём развития событий представляется картинка из фильма "Элизиум": Земля-большая свалка с деградировавшим населением, умеющим только нажимать вкл-выкл, и то в лучшем случае, везде хозяйничают банды гангстеров, царит закон джунглей. И условный "золотой миллиард" (в фильме они живут на орбитальной станции, что необязательно), который владеет и заправляет всем. Все производства и проч. находятся на Земле, а элита живёт в своё удовольствие, пользуясь всеми плодами прогресса. Никаких правозащитных организаций и всяких там Красных Крестов нет и в помине, естественно. Изжили себя за ненадобностью. 

Не хотелось бы...

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Слон
Слон(6 лет 11 месяцев)(05:38:31 / 20-09-2019)

Нет, не "Элизиум" будет, а "История Арканарской резни".  Потому что скоро станет нечем заправлять технику, а без неё не выжить такому количеству людей, как сейчас.

В тёплых странах, я думаю, останется примерно 50 миллионов человек, ну а в нашей самой холодной стране мира - несколько тысяч, да и те на Кавказе.  Те, которые сумеют отстреляться от турок, убегающих от резни в своей стране.

 

Комментарий администрации:  
*** Альтернативно адекватен ***
Аватар пользователя Слон
Слон(6 лет 11 месяцев)(05:42:35 / 20-09-2019)

Я уже скоро семь лет как пытаюсь объяснить на АШ, что единственный способ выжить - заранее перебраться туда, где можно будет выжить в условиях постиндустриального каменного века.  Но читателям слишком страшно об этом задуматься.

Комментарий администрации:  
*** Альтернативно адекватен ***
Аватар пользователя Des
Des(2 года 11 месяцев)(07:58:47 / 20-09-2019)

Так многие давно перебрались, стараются создать условия как можно большей автономности и независимости. Сам этой темой уже 10 лет как заинтересовался

Но к сожалению понимание обычно приходит уже после 40 лет

Аватар пользователя Medved075
Medved075(1 год 10 месяцев)(09:55:52 / 20-09-2019)

Это где? На острове в 5000 милях от ближайшего рассадника "цивилизованного человечества"? Но и туда к вам запросто приплывут. Каменный топор точить умеете? а метать в голову противника с 30 метров?

Аватар пользователя gorr
gorr(3 года 5 месяцев)(10:52:57 / 20-09-2019)

Без доступа к хорошему образованию, медицине и прочему персональный каменный век наступит у вас гораздо раньше, чем у остального мира.

Увы. И не стоит самообманываться тем, что вы когда-то институт заканчивали, значит и своих детей научить сможете..

Аватар пользователя Слон
Слон(6 лет 11 месяцев)(11:46:53 / 20-09-2019)

Ну я же не призываю подаваться поближе к заимке Агафьи Лыковой.  А примерно в те края, где живут те люди, что показаны в этом фильме.

 

Комментарий администрации:  
*** Альтернативно адекватен ***
Аватар пользователя sn-mak
sn-mak(5 лет 2 недели)(08:01:12 / 21-09-2019)

У вас несколько критических ошибок в стратегии.

1. Чем больше объект, тем более ме-е-е-е-е-е-е-е-е-е-дленно он будет "падать". Мы это сейчас и наблюдаем : мировая экономика давно "валится", но так м-е-е-е-е-е-едленно, что у многих создается впечатление "долговременной стабильности". То есть БП - он конечно придет, но придет с той же скоростью, что ледниковый период : ближайшие поколения динамики не заметят (им будет казаться что они живут в долговременном "застое"). Алекс успеет состариться и  помереть, каждый день публикуя заметки о "вот сегодня наступившем БП")

Лягушку будут варить на медленном огне.

Поэтому вот прямо сейчас убежав к Агафье Лыковой - Вы ничего не выиграете. А потеряете все и сразу.

2. Стратегия "бежать в места где можно жить" - ОЧЕВИДНАЯ. А выбор очевидной всем стратегии - это заведомый проигрыш. Т.к. туда "сбегут" все и сразу.

Получите те же феберже, только в профиль (то есть переместите "туда" ту же ситуацию, что имеете здесь и сейчас).

А чтобы выжить, выбирать надо ОРИГИНАЛЬНУЮ и УНИКАЛЬНУЮ стратегию.

(впрочем как и везде и вседа в конкурентных играх :(

Комментарий администрации:  
*** Систематическая дезинформация ***
Аватар пользователя vinchetcio
vinchetcio(10 месяцев 3 недели)(10:19:46 / 21-09-2019)

В Европе тоже есть приверженцы этой концепции. Но одно дело лекции читать, а другое собрать вокруг себя мотивированных и разносторонне развитых людей(без этого никак!) и построить самодостаточную социальную единицу по типу коммуны.

Аватар пользователя Tatar_
Tatar_(2 месяца 4 дня)(09:42:37 / 20-09-2019)

Сто лет назад люди жили в сельской местности без машин. Даже росло население.

Аватар пользователя Holy
Holy(2 года 2 недели)(11:05:14 / 20-09-2019)

Жили, но крайне хреново. А железо тоже сами плавить будете и сами ножи-гвозди-плуги ковать?  Или сразу к  кремневым рубилам, обсидиановым ножам и палке-копалке?

Аватар пользователя коми
коми(7 месяцев 4 недели)(13:11:23 / 20-09-2019)

Ну что ей богу, есть же композитные материалы, "куй" из них что хочешь...)

Аватар пользователя Kozel de Baran
Kozel de Baran(9 месяцев 2 недели)(00:25:47 / 21-09-2019)

Никакой плавки железа. Для этого нужна руда, а всю богатую руду, да ещё и близко к поверхности давно уже переработали на автомобили. То же самое с угольными шахтами. Нельзя из феодального хозяйства строить и обслуживать шахту в км глубиной.

Аватар пользователя Kirpi
Kirpi(12 месяцев 1 день)(15:30:10 / 21-09-2019)

Металлолома будет столько, что руда не потребуется. Первые лет 50-100. Болотная руда, кстати, постоянно накапливается. А так как ее пару сотен лет особо никто не добывал, то ее сейчас довольно много. Найти не проблема. Только вот "много" - понятие субъективное. Если пользоваться только этой рудой, то цена железа будет такая как в средние века.  И столько же железных вещей будет в среднем у человека: пять штук на семью, если количество населения уменьшится до того уровня. Это в теории, на практике меньше. Рудокопов, углежогов, строителей домниц, кузнецов разных специальностей сейчас очень мало).

Аватар пользователя vinchetcio
vinchetcio(10 месяцев 3 недели)(10:21:45 / 21-09-2019)

Это вы так решили что они жили "хреново" или вам весточку с того времени об этом прислали?

И что такое, "жить хорошо"?

Аватар пользователя griver
griver(3 года 7 месяцев)(18:10:10 / 21-09-2019)

Это когда в 40 лет человек оставался без зубов.

Аватар пользователя Xop4e_GoodMan
Xop4e_GoodMan(1 год 3 месяца)(05:39:35 / 20-09-2019)

 Фраза эта, кстати, предельно лживая, демагогичная, подлая и мерзкая.

Ну наконец-то! Мои молитвы были услышаны, и умные люди начали изобличать постулаты насаждаемой нам извне рабской идеологии.

Спасибо! 

Аватар пользователя FaNcY
FaNcY(8 месяцев 2 недели)(05:40:27 / 20-09-2019)

А вот, Василий Иванович, мужики сомневаются, ты за большевиков аль за коммунистов?

Аватар пользователя Сергей Васильев

Я -поклонник многоукладной экономики образца 1939-1953 СССР

Аватар пользователя sasha7777
sasha7777(2 года 3 месяца)(06:53:56 / 20-09-2019)

smiley Тогда Вы лукавите. Написав хорошую статью и почему то выбрав качестве идеала этот отрезок.

 

Аватар пользователя Сергей Васильев

Потому что это единственный отрезок имперского правления на базе многоукладной экономики. Всё остальное - троцкизм-ленинизм с перекачиванием ресурсов России различным небратьям и "нашим западным партнерам"

Аватар пользователя sasha7777
sasha7777(2 года 3 месяца)(07:17:28 / 20-09-2019)

smiley Когда то я давал статью написаную в 34 году, о советско американских отношениях в экономике. Она говорит обратное. Целая статья о перекачке ресурсов не братьям.

Сталин лишь тому большой человек, что думал масштабно не только о своей экономике а и о месте своей экономики в мировой системе. 

Глобальный политик учитывает все факторы а не только своего хозяйства. Смотрит дальше своего забора...

Но тут проблема не в этом, а в том что в Вашей статье хорошо описана логическая цепочка для возникновения нужных условий на отдельно взятом камне. Все имеет начало и все имеет продолжение а это значит что и Хрущев и Горбачев все это продолжение той же цепочки.

Уютно им было в такой среде....а это значит что отказ такой высокоточной системы был не минуем в коротком времени причем с критическими повреждениями. Ремонту не подлежащими.

Потому как инструкции к ремонту были написаны в 50 томах. Какой уж тут ремонт.....

Аватар пользователя IS-80
IS-80(2 года 5 месяцев)(23:51:52 / 20-09-2019)

Потому что это единственный отрезок имперского правления на базе многоукладной экономики. Всё остальное - троцкизм-ленинизм с перекачиванием ресурсов России различным небратьям и "нашим западным партнерам"

 Васильев, где вы такую забористую траву берете? Поделитесь секретом.

Аватар пользователя RomanK
RomanK(4 года 7 месяцев)(10:10:15 / 20-09-2019)

Это экономика военного образца. 

И в тот период как я припомню проблем у избирателей - кого выбирать особо не было, равно как и самих избирателей

Аватар пользователя Сергей Васильев

Если мы про право выбора, то с  тех пор мало что изменилось..

Аватар пользователя RomanK
RomanK(4 года 7 месяцев)(10:58:33 / 20-09-2019)

Я боюсь , что со времен Платонова "Государства" мало что изменилось. И проблемы там рассмотренные все еще не решены. 

То, что любая демократия носит иммитационный характер секрет мало для кого, кто хоть как то интересовался темой. 

Однако исходные посылки статьи - что 1. производство определяет сознание  и что 2. Производство сильно упростилось сильно не верны.  Эти утверждения требуют доказательств - как минимум сравнения сколько и каких специалистов занято в производстве скажем в 53 году и сейчас, какого то анализа. А так это голословные утверждения. 

Исходная статья самопротиворечива. Если базис обьективно определяет надстройку, то какая разница что именно вам или мне бы хотелось - процесс то объективный и не зависит от наших хотелок и знаний о нем. Нет даже смысла размышлять на эту тему.  Ну а если мы с помощью мышления можем изменить что то , то базис уже ни разу не определяет надстройку и тогда все написанное - неверно. 

Аватар пользователя dednesnary
dednesnary(9 месяцев 3 недели)(05:47:10 / 20-09-2019)

почитал обе статьи с удовольствием! афтору респект!  

Аватар пользователя e.tvorogov
e.tvorogov(3 года 10 месяцев)(05:48:47 / 20-09-2019)

Странная связь между технической и политической грамотностью. Политика – во многом сфера субъективных интересов. Хотя эти интересы и ограничены рядом факторов – от географических и экономических условий до влияния политических оппонентов, – поведение политиков во многом непредсказуемо. И политические прогнозы в большинстве случаев оказываются неточны, а если и оказываются, то по случайности. Потому что сама политическая обстановка постоянно меняется.

Иное дело – техника. Тут всё понятно, если чётко знаешь матчасть – какие элементы с какими взаимодействуют и по каким законам, каковы свойства материалов, каков ожидаемый эффект от механизма и т. д. Техника продолжает работать даже при радикальной смене политической ситуации.

Как это вообще можно связывать?

Аватар пользователя Сергей Васильев

Элементарно Ватсон - надстройка формируется под базис

Аватар пользователя e.tvorogov
e.tvorogov(3 года 10 месяцев)(05:49:40 / 20-09-2019)

О, спасибо, премудрый Сергей. Ваши четыре слова сразу избавили меня от множества сложных размышлений. Аминь.

Аватар пользователя Сергей Васильев

Я рад подарить вам эти минуты счастья...Обращайтесь...

Аватар пользователя RomanK
RomanK(4 года 7 месяцев)(10:11:59 / 20-09-2019)

А это неверно. 

Аватар пользователя IS-80
IS-80(2 года 5 месяцев)(23:54:28 / 20-09-2019)

Мраксизм детектед.

Аватар пользователя al-leks
al-leks(2 года 6 дней)(08:41:31 / 20-09-2019)

Странная связь между технической и политической грамотностью

- это  просто автор так немного коряво  пытается донести мысль о том, что сознание человека много лет занимающегося  созданием материальных ценностей своими руками реальных предметов, очень сильно отличается от сознания человека-сервисмена или человека- отвлеченно_умствующего

Аватар пользователя Андрей.
Андрей.(2 года 5 месяцев)(23:56:57 / 20-09-2019)

Странная связь между технической и политической грамотностью.

ничего странного, прям в точку автор написал. Ещё в 1991 году заметил
, все....ВСЕ более-менее грамотные и разбирающиеся в своей профессии люди голосовали вовсе не за Ельцина, со многими в последствии потом разговаривал и обсуждал этот вопрос ( выбор Борьки-алкаша), как же так получилось то?? и стал замечать,  если человек грамотный и профи своего дела то он  голосовал  или за Рыжкова или за Тулеева, за Руцкого или за Громова   или..........,       не помню кто там ещё был   

как какое-нибудь упоровшееся зомбояшика  демшизоидное  сушество, которое заряжало воду от экрана с Чумаком и искренне считает что электричество  живёт в  розетке....,  то за Борю Ельцина.... и именно эти же люди потом за МММ и Хопром бегали.

Сам голосовал за Тулеева.

Автору рэспект,  будет ли статья про экономическую грамотность ??

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя Просто Владимир

Спасибо автору за мысли ))

Сам это давно заметил, но не делал такую связь, что политическая грамотность вытекает из технической. Мне кажется эти области человеческой деятельности просто параллельны. Как и гуманитарные науки, так и технические … так и политическая деятельность деградируют. И деградируют все с одинаковой скоростью. Становятся поверхностыми знания и умения для большинства участников процессов. 

Недавно дочь училась на права. Оказывается сейчас почти ни чего не дают про сам автомобиль. Его устройство, стало уделом знаний только специалистов СТО. Водитель сейчас это просто наездник в большинстве своём. 

Аватар пользователя Поток Сознания

Его устройство, стало уделом знаний только специалистов СТО.

Больше того, на СТО, мотористы не всегда разбираются в электрике, а электрики в ходовке.... электрики иногда даже электрике не разбираются) ..... Мозг человека не растет пропорционально росту сложности техники этот дисбаланс компенсируется дроблением специализаций....

Аватар пользователя 3467219
3467219(4 года 4 месяца)(06:06:59 / 20-09-2019)

Когда народ созреет?

Народ - это "наш род", это те, кого невозможно грабить или обманывать, потому как они обладают цельным мировоззрением и методологической философией, которая и формирует такое мировоззрение. Мировоззрение позволяет иметь то, что называется "смысл жизни". А без всего этого люди не народ, но толпа. По определению В.Г.Белинского: «Толпа есть собрание людей, живущих по преданию и рассуждающих по авторитету...».

Авторитеты для толпы - это как раз те, кто обладает методологией, но уже иной, которая позволяет грабить толпу "культурно", взимая плату за "смысл жизни". Занимается сбором такой платы банда, или "элита" которая также есть толпа, но несколько более информированная и поставленная авторитетами на княжение.

 

Аватар пользователя Владислав 1965

Политическая ситуация в обществе полностью скопировала ситуацию на производстве.

Я пришёл к такому же выводу, но у меня он получился ровно наоборот.smiley

А на сакральный вопрос автора "Когда народ созреет?", ответ примерно такой " Народ уже созрел. Не созрели элиты".

История нас учит, что бесельняки всегда и всюду устраивает не народ, а те самые "элиты", так что правильнее было бы задать вопрос "Когда элиты созреют?".

Но это тема для другой статьи, думаю...

Аватар пользователя Олег Попович

Надо всегда иметь топоры , лопаты и ручные пилы, Один знакомый, собрал картошку, и завёл кошку от мышей. Будем солить капусту в бочках.. Надо запасаться крупами (при условии что есть кошки) . И дай Бог проживём. Можно ещё засолить свинью, и рыбу. На один год хватит

Аватар пользователя Слон
Слон(6 лет 11 месяцев)(07:37:40 / 20-09-2019)

А вот не привезут отраву для колорадских жуков, и вы останетесь без картошки.

Ну, если у вас одна сотка, ещё можно попытаться собрать их руками (вот только как не перетоптать кусты?). Но если держать свиней, то надо сажать полгектара картошки.

Комментарий администрации:  
*** Альтернативно адекватен ***
Аватар пользователя Олег Попович

Свинью проще купить на рынке, и потом засолить, Главное иметь кошку, и много Но моих кошек жрут лисы, Вот делема зоопарк

Аватар пользователя Слон
Слон(6 лет 11 месяцев)(08:12:00 / 20-09-2019)

У нас про что речь?  Про то,  что в стране не будет горючего.  А в этом случае свинины на рынке не будет. А если вдруг и будет, то всё равно не будет заработка, чтобы её купить.

Комментарий администрации:  
*** Альтернативно адекватен ***
Аватар пользователя Олег Попович

Не будет горючего, пойдём в лес на лыжах, шибанём там кабана , вот вам и свинья. Делов то

Аватар пользователя Слон
Слон(6 лет 11 месяцев)(08:26:42 / 20-09-2019)

А как быть жителям вот этого человейника?

 

Комментарий администрации:  
*** Альтернативно адекватен ***
Аватар пользователя Олег Попович

В своё время вымерло 70% Европы и вроде ничего, цивилизация продержалась , стали все бодрее и крепче . Это не цинизм , а дарвинизм .

Аватар пользователя Medved075
Medved075(1 год 10 месяцев)(10:01:38 / 20-09-2019)

Обратно поедут к себе в Омск и Саратовы. У кого домика от бапки не осталось - поедут в любую другую деревню, по гос программе "помощь города селу". там дадут бесплатно тяпку косу и лопату. под роспись.

Аватар пользователя gorr
gorr(3 года 5 месяцев)(11:02:36 / 20-09-2019)

Все эти построения, про заканчивающуюся нефть, увы, неверны.

Горючее будет всегда. Будет меняться только его доступность для людей. Т.е., когда одни уже забудут про автомобили, другие в это же время будут летать над ними на вертолетах.

Отсюда появляется множество нюансов в определении оптимальной стратегии выживания в том мире.

Аватар пользователя Слон
Слон(6 лет 11 месяцев)(11:32:00 / 20-09-2019)

Может быть, где-нибудь в Бразилии так и будет некоторое время.  У нас же условия гораздо хуже.

Вот позавчера  мне встретился начальник коммунального предприятия (старый знакомый) и пожаловался, что у них нету денег даже на то, чтобы заправить автомобиль, на котором выезжают на аварии.

Хорошо, что ещё сравнительно тепло.   А когда-нибудь в период крещенских морозов подобная история может привести к тому, что было несколько лет тому назад в Алчевске (Украина).  Но там спасали город всей страной, а кто будет спасать, когда горючее есть только для вертолётов?

Комментарий администрации:  
*** Альтернативно адекватен ***

Страницы

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...