В стране разворачивается кампания а-ля «Пусси Райт», «Серебренников», «Медузный расследователь-исследователь Ваня Голунов» и т.п. Проявляя точечное милосердие, «сливки общества» требуют свободы для «начинающего артиста» и модели, некоего Павла Устинова. За модель, подав жалобу в генпрокуратуру, уже впряглись лучшие из лучших - главред «Эха Москвы» Алексей Венедиктов, гендиректор телеканала «Дождь» Наталья Синдеева и председатель совета директоров «Новой газеты» Дмитрий Муратов.
Накануне популярный и говорливый телеведущий Иван Ургант, кривляясь и иронизируя над росгвардейцем, который, по словам Урганта, еще «легко отделался и как только живой ушел оттуда», некорректно упомянул фамилию судьи, вынесшему приговор Устинову. А ведь и росгвардеец, и судья находятся на «государевой службе» и выполняют свой долг, а что касается приговора, то есть порядок его обжалования, причем без кривляний и давления на суд посредством ТВ.
Кстати, сотрудники так называемого первого канала уже не впервые используют служебное положение в личных целях. Как все мы помним, не так давно телеведущий Кирилл Клейменов неожиданно разразился тирадой в защиту не в меру раскрученного театрального деятеля Кирилла Серебренникова. Ну если тебе так нравится тезка Серебренников (буквально как Сенцов Сокурову), напиши ему об этом в фейсбуке! Зачем же госканал позорить, - он и так позорен - дальше некуда!
Традиционно свое, типа, возмущение выразили коллеги по цеху модели и актера Устинова (честно говоря, изрядно надоевшие своим мельканием на экранах в нынешних преимущественно паршивых фильмах и сериалах).
Это, например, внук хорошего советского актера и сын хамоватого лицедея Никита Ефремов, и фаворитка Алексея Учителя Юлия Пересильд, и односложная и всегда одинаковая Лиза Боярская, и какие-то Чиповские-Кукушкины-Вилковы, и, естественно, недавно вылезшая из катафалка Собчак...
Пару лет назад, в разгар вакханалии в защиту Серебренникова, группка его восторженных поклонников после судебного заседания провожала аплодисментами своего вороватого кумира. А ведь подобная публика в Киеве не только аплодировала, но и забрасывала цветами и качала незаконно освобожденного подонка, убившего Олеся Бузину...
Чуть ранее подобная толпа защищала лахудр из «Пусси Райот», и еще чуть ранее (это было до нас, в ХIХ веке) такие же алчущие полной свободы ото всего и вся людишки после нелепо оправдательного вердикта суда (опротестованного на следующий день) восторженно встречали фанатичку Веру Засулич, тяжело ранившую человека.
Теперь такие же деятели, которые делают вид, что переживают, а на самом деле используют возможность лишний раз, что называется, поработать лицом, поддерживают и Устинова. Посмотрите на соцсети той же Пересильдихи! Неужели она думает, что все так же, как Алексей Учитель, будут верить ее наигрышу, слушать ахинею и завороженно смотреть ей в рот?!
Само собой, к вакханалии была подключена опция «онижедети». Дескать, мама Устинова «вышла из зала суда и тихонько заплакала». Жалко эту мать? Да, жалко. Но если уж из сына выросла модель, так пусть она (модель) занимается своим прямым делом и где-то позирует, а не участвует в сомнительных акциях, мешая покою простых граждан и налетая на представителей власти! Парень-то уже взрослый, совершеннолетний, должен отвечать за поступки, а срок, видимо, все-таки скостят.
Да, кстати, а что может последовать в США за подобное поведение и, скажем, сопротивление полиции? Понятно, что - избиение дубинкой, электрошокер, а то и просто пуля в лоб. Ну а потом банальная кремация. Как это у них принято и распространено...
Комментарии
Если тебя под колено потянуть, ты тоже автоматом обопрёшься или навалишься вперёд. Есть законы физики.
Так что весь ваш вой против этого парня.... ну выглядит таким образом :
Росгвардеец, пожелав совокупиться с артистом (как говоришь гей моделью), а может просто хотел его полапать… а может просто хотел его поцеловать.... И для этого изобразил подкат с подсечкой. Но Устинов не оценил ситуацию и не ответив взаимностью потеряв равновесие упал на ревностного бойца. В результате чего боец получил внутренний вывих. Думали паха, но оказалось плеча.
Теперь Устинов будет стараться не мешать работникам УФСИН трогать себя за бедро или попу....
Ну тоже ведь люди..
Вот он - тотолитарный Мордор! Им лишь бы всех пересажать, хучь футболистов, хучь моделей или писей каких! А что молчит Ахиджакова?
Ахеджакнутая старая - скоро вылезет.
Ну а что не так? Наша " творческая интеллигенция" прямое порождение сложившейся социально - экономической системы, наглые,хамоватые, агрессивные, двуличные лицедеи чувствуют себя в нашей "мутной" политической действительности как рыбки. Они понимают свою определяющую роль в российских "смутах", что в феврале 1917, что в "перестройку". И они куда более "социально близки" к нашей политической и экономической элите, чем большинство простых смертных. Что "глас" ЕдРа подтвердил уже. Турчак "подорвался" бы так за шахтера, сталевара, фермера, инженера? Или за рядового росгвардейца?
Кто все эти люди из статьи?
Знаю только Собчак, да Урганта
Это первая древнейшая профессия - изображают все за деньги.
Ничего нового.
Автор, солидарен с тобой
Оставлю здесь, ибо по теме :)
Это хохлоботы.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Чем меньше власть будет учитывать мнение прогрессивной общественности, по сути пытающейся отменить наказание для "своих", тем лучше. Пусть весело катаются в катафалках, всячески реализуют свое либидо, но заткнут рот,когда работает закон.
... из-под земли все отчетливей доносился хохот Верки Засулич...
Если бы Устинов был хилым студентом, то я бы согласился с защитниками неуноватого.
Но Павел Устинов бывший мент, бывший боец Росгвардии. А из этого следует, что П.Устинов тренированный боевик. Тренировки по задержанию все проводятся на спарриног-партнерах, которыми выступают те же бойцы Росгвардии. Больше им тренироваться не на ком. Поэтому они одинаково профессионально могут и разгонять митинги и драться с полицией на стороне митингующих.
Я внимательно посмотрел и на фото и на видео. Захват был и рывок был. Не ожидавший профессионального сопротивления боец Росгвардии получил травму.
Глупости какие, скажете тоже.
Просто закопали бы.
Как много разной крикоты... но забывается главное - до того, брали мягко, давали условные... или просто отпускали, а теперь начали более серьезно и притом сажать не на условные.
Что это значит? Что кто-то начал реально злобнее стремиться сменить власть в стране и этих пожелаек жалеют все меньше и меньше.
Тут такая история..
1)Г-н Устинов сам служил в Росгвардии. Мотив суда, как органа власти, в этом случае мог быть иным.
2) Истории конфликтов полиции с убийствами " добропорядочных гражданан" в США и т.п. не учитывают того , что там население ВООРУЖЕНО до зубов, далеко не пластиковыми стаканчиками.. Кто считал полицейских США ,погибших при исполнении своего долга? Сколько убили президентов, сенаторов, и т.п.Так, что это не аргумент.
3) Выступает ди в нашем суде Государство и его представители как СУБЬЕКТ права? Устинов против РФ или наоборот? РФ против Устинова?
Возможен ли в нашей стране коллективный иск пенсионеров например к РФ , как субъекту права по абсолютно гениальной пенс. реформе, гениальной девальвации? Сказочному обнулению рабочих мест?
Честно?
Хе, посмотрел видео задержания сабжа. Моё мнение - силовики устроили там давку между собой и не удивительно если кто-то пострадал.
А нельзя список светлолицых, призывающих за этого товарища? И список, требовавших свободы Сенцову (терористу, признавшемуся публично, что готовил теракты в людных местах). Не одни ли и те же это люди???
Одни и те же.
Может Маккарти не был так уж не прав?
Что мешало на суде все эти видео предъявить? Или адвокат молчаливый попался?
Наш суд - самый гуманный суд в мире. Он не обязан видеоматериал приобщать к материалам дела. На усмотрение судьи. А судьи кто?
Правосудие в РФ уникально. Вот в Перми прокурора Пермского края уличили в злоупотреблениях, изъяли у его родственников 127 млн руб (хотели 527 млн изъять, но не срослось), приговорили к штрафу, тут же амнистировали. Сам прокурор уехал в Израиль.
А ты про какое-то видео. Судья не захотел приобщать видео и не приобщил.
Видео надо не только сделать, но и легализовать. Потому что на экспертизе видео, эксперту будут заданы стандартные вопросы:
1. имеются ли признаки монтажа и поделки?
2. Возможно ли создать такое видео средствами компьютерной графики за то время между съемками и передачей материалов в суд?
Стандартный ответ п.1 - нет, на п.2 -да, если между временем съемки прошло несколько дней. Поэтому судьи обычно даже экспертизу не назначают, потому что с таким заключением видео не может быть доказательством.
Флешку с видео надо
а)передать сотруднику (если конечно, обвиняется не сам сотрудник)
б) положить в банковскую ячейку, и потом ходатайствовать о изъятии и снятии копии с журнала доступа.
в)опубликовать, например на Ютубе.
в этом случае экспертиза будет назначена, и видео приобщено к материалам дела в качестве доказательства.
Это чо, судья презумирует фальшивость видео? Ужос какой. Т.е. любую доказуху, представленную через несколько дней сразу в игнор... Ужос...
Нет, не судья. Обычно заявляет ходатайство о назначении экспертизы адвокат противоположной стороны.
А судья обязан тщательно и внимательно исследовать в судебном заседании все факты, относящиеся к делу.
Немотивированный отказ на ходатайство о назначении экспертизы это стопудовый повод завернуть дело на аппеляции.
ПС. правильно легализованное видео судьи и прочие гайцы из группы разбора очень даже любят и уважают. Не надо гадать, кто из свидетелей врет, можно самому посмотреть, как все было.
Афтар! Объясни - нам радоваться или плакать? Когда цаки носить заставят? Или сразу намордник и радоваться?
Это тебе к мозгоправу. Там объяснят, а ты поверишь. Не плачь только.
Мнэ, товарищ, вы хоть попросите вашего хозяина жопу мыть, перед тем как вы ему ее лижете. У нас тут публичное место, неприятно смотреть как вы с гавном на губах бегаете и настойчиво хватаете окружающих за рукав убеждая, что лизать жопу подобно вам это выгодно для карьеры. Не все готовы лизать жопу, хотя я понимаю как трудно в такое поверить личностям с вашим уровнем интеллектуального развития.
прекратите. Не было никакого причинения или сопротивления. Приговор незаконный.
В данном конкретном случае - согласен. Был разыгран какой-то странный спектакль, в котором актером был не только Устинов, но и бойцы Росгвардии. А вот кто режиссер, сценарист и, особенно, заказчик этого перфоманса, вот чем стоило бы озадачиться.
Приговор, правда, в соответствии с законом. Еще и скостили. Прокурор шесть просил.
Если незаконный, то отменят в вышестоящей инстанции.
Рад, что вы дотошно изучили все материалы этого дела. Если что, смело подсказывайте следакам, прокурорским и судейским. Удачи!
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Все таки терпила больше педераст, как выяснилось, чем бывший сотрудник. Повспоминал своих бывших коллег, а их немало. Есть такие, что ругают Путина матом, за 40 миллиардов. Причем они как раз точно не на одну пенсию живут. Но среди них нет идиотов, которые пойдут на неразрешенный митинг в строю со всякими непонятными, а потом попрут на ОМОН. Да даже вообще они не пойдут туда, где возможен замес с правоохранителями. А уж попал в замес, так падай синой к препятствию в позе эмбриона, и закрывай голову и лицо. Урки это упражнение в совершенстве знают). Ну а если твой кумир голливудский супермен, так кто же тебе доктор.
Вот мне интересно его при определении места отбытия посчитают бывшим сотрудником, или нет? Если нет, то до УДО он может сильно приблизиться к пониманию реальной жизни.
" Все таки терпила больше педераст " ... Поисковичок "Яндекс" таких особенно любит. До сих пор новость про заднеприводного в топах висит!
А можно спросить, почему мы разбираем мнение актеров по какому-то поводу?
И, вообще, почему их мнение спрашивают? У нас, что, только мнение актеров ценно? Дискриминация какая-то.
Они думают что они власть - там дурак один так орал.
Правда власть зачем то это поддерживает в них заблуждение.
когда в очередной раз задерживали Овального, тот и так и сяк брыкался и наверняка оставил не один синяк на крепких телах омоновских. При этом Олёшка ни на минуту не прекращал обращаться к американским духам демократии и свободы, попутно проклиная местных богов. Итого: Овальный отдыхает в США.
я сильно не следил, но судя по ролику, в этом случае человек стоял поодаль и очевидно что-то сказанул не впопад, за что был схвачен и немного отх..н. Итого: человек по-быстрому получил 3,5 года.
даже исходя из этих двух таких похожих и таких разных исходов медленно поднимается вопрос: какого х..?!!!
так что с этими выступлениями в поддержку Устинова все не так однозначно. Тем более после прецедента с Голуновым.
Почему разбираем мнение актеров. Да потому что их видно в каждом экране. И их некомпетентное мнение слышат миллионы. И многие из этих миллионов принимают его за истину. Может от лени думать головой, может от отсутствия жизненного опыта.
Мысли вслух не трожь Навального - это наш агент)) Типа попа Гапона. Должен же кто-то мутить болото, чтоб черти из него вылезали. Это как Эхо Москвы - выгребная яма, чтоб дерьмо по огороду не растекалось.
независимо от того, чьих Навальный будет, разница в действиях Устинова и других осужденных очевидна. Когда ряд борцунов осудили за активное противодействие полиции, нормальные люди аплодировали стоя и даже наблюдались попытки запуска по соцсетям тем а-ля "Наша Росгвардия нас бережет". Здесь же ничего подобного не наблюдалось.
вы тщетно пытаетесь представить дело так что защищают Павла Устинова. Защищают прежде всего закон. Чувствуете разницу Личность VS Принцип ? и да, в США по которым вы почему то ровняетесь, очень долго обьясняют человеку почему его задержали, ну и конечно много полицейских судят за превышение. в данном случае ничего Павлу не обьяснили и применили необоснованное насилие за что в США судили бы.
Так езжай в сша. ознакомишься и нам расскажешь то не знаем мы без тебя.
Вот вы эльфы, ипона мать. Терпила в органах служил, объяснять ему не надо, сам все знает. Решил с ОМОНом побороться, пусть не плачет. Это для эльфов неувиновность устинова очевидна. А для суда нет. И выяснилось это после рассмотрения по каждому дятлу. Иначе почему суд не осудил всех задержанных, а выписал кому год, кому два, кого-то пинком под зад домой отправили? А вот особо отличившихся, таки да, не обделили. И США тут не причем.
А спонсор кто?
поперли кстати статейки от спонсируемых МБХ-Медиа говносми
Ну так чистить то надо в санитарных целях.
мдя! ужос какой! в америке бы убили! уважаемый автор, вы не понаслышке знаете эту страшную америку, расскажите пжлста, как там граждане согласовывают свои протесты, и какие сроки дают тем кто выходит на несогласованные митинги пикеты и протесты? насколько я понял, публика тут весьма суровая, сроки дать подлинней, наказание пожестче, да и общий тренд на стенку за лабазом!
Страницы