После выхода очередного отчета Казначейства США, деловая пресса традиционно кишит фрагментарными новостями типа "Россия снизила вложения в госдолг США на 2,35 миллиарда долларов".
Но какова полная картина с точки зрения пирамиды ГКО США и всех иностранных центробанков? Почему-то деловая пресса замалчивает этот вопрос, а ведь он гораздо более интересен с точки зрения стабильности колониальной системы налогообложения США.
Мы уже давали ответ на этот вопрос в феврале, давайте обновим свежими данными.
У Казначейства США есть отчет, который помесячно отслеживает динамику вложений иностранных ЦБ в долгосрочные ГКО США (Treasuries Bonds & Notes) с 1978 года (начальный уровень 1978 берем за 0, что не совсем корректно, но мне просто лень лазить по архивам, для существа вопроса это не важно). Берем, складываем накопительным итогом и получаем график дня:
Комментирую:
1. Пик вложений иностранных ЦБ а пирамиду ГКО США пришелся на январь 2013 года и составил тогда $1645 ярдов резаной (плюс сколько у них там было в 1978).
2. Текущий уровень составляет лишь 35.9% от пика, то.есть за 77 месяцев иностранные центробанки слили почти две трети от объема, который накопили за предыдущие 35 лет - общий объем сокращения от пика составил $1049 ярдов, в среднем по $13.6 ярда каждый месяц.
3. Скорость слива не особо сокращается - за последние 12 месяцев слито ГКО на $257 ярдов резаной, в среднем по $21.4 ярдов каждый месяц, то есть скорость слива нарастает.
4. Для сравнения - в предыдущую шестилетку, с января 2007 по 2013 вклады иностранных ЦБ выросли на $824 ярда, в среднем по $11.2 ярда каждый месяц. Сейчас иностранные ЦБ сливают с гораздо большей скоростью, чем копили тогда, и текущий уровень вложений соответствует апрелю 2004 года, причем это в номинале, без учета инфляции, понятно, что с поправкой на инфляцию уровень еще ниже.
Я думаю из этих беспрецедентных в истории США цифр понятно, и откуда в США взялся жесточайший кризис ликвидности, и почему Трамп истерит как резаный, требуя врубить печатный станок хотя бы на полшишечки :-).
Комментарии
Если следовать вашей логике до трежерей денег ни у кого не было. Надеюсь поймете, что я имею ввиду.
Я понял, что вы имеете ввиду, но ваше понимание неверно.
Объясняю на пальцах.
Вы взяли ипотеку в банке 5 лям. Это кредит. За него вы купили себе квартиру.
Кроме того, у вас были свободные средства 1 лям. Их вы положили в тот же банк, где взяли кредит. Это ГКО.
Потом вы работали, и 1 лям отдали банку на погашение ипотеки. Потом работу потеряли.
Итого. Вы должны банку 4 ляма за ипотеку, банк должен вам 1 лям. Ваша чистая позиция - 3 ляма. Работы у вас нет.
Для следующего платежа вы снимаете 0.5 ляма со своего счета, и отдаете на погашение ипотеки.
Итого. Вы должны банку 3.5 ляма. Банк должен вам 0.5 ляма. Ваша чистая позиция -3 ляма, она не поменялась.
Потом выписку с вашего счета случайно узнает Алекс, и притаскивает её на АШ, и с криками КАТАСТРОФА!, УЖАС!, ПОДЛЫЕ СПЕКУЛИ РАЗОРЕНЫ!
пишет статью о том, что ваш счет уменьшился на -50% от прошлого года, все из банка бегут и скоро той банке будет крышка.
Должен ли волноваться банк? - Нисколько. Его чистая позиция не поменялась +3 ляма. Долги это тоже деньги, и этих долгов у банка достаточно. Волноваться надо вам и на тему срочно найти работу. Потому что запаса трежерей у вас всего на 0.5 ляма, а долг перед банком 3.5 ляма.
А вот если бы вы ипотеку полностью выплатили, а банк должен был бы вам 1 лям, то волноватьсянадо будет уже банку.
Разница между тем, сколько вы должны и сколько должны вам, называется чистой позицией.
Пока не известны обе части, о чистой позиции ничего сказать нельзя. Алекс привел только одну часть - сколько США должно иностранным ЦБ. Сколько иностранные ЦБ должны ФРС, неизвестно.
а если
1. должник не побежал в банк, не принёс 0,5 ляма?
2. банк должен заплатить дивиденды + проценты ЦБ
мне кажется, должен быть баланс между приемлемым числом плохих и хороших активов. то есть, ваши "вечны 3 ляма" - они как бы в вакууме. если должников станет столько, что средства и платежи благонадежных заемщиков не смогут покрыть убыток, не превратятся ли "3 ляма" в тыкву? директора американских корпораций увольняются, аж ветер свистит - просто так? вероятно, ваша "сказка" не работает или они, глупые, в неё не верят
Тогда у банка будет очень много квартир в собственности, которые он не сможет реализовать. Да, для банка это будет проблемой.
Например, пенсионный фонд вложил деньги будущих пенсионеров в банк, банк раздал кредиты на инвестиционные квартиры. Но будущие пенсионеры не позаботились родить детей, которым эти квартиры понадобятся, и инвесторы в жилье массово вернули квартиры банку. Теперь банк должен деньги пенсионному фонду, а на балансе у него только неликвидные квартиры.
это утверждение было не вам и я согласен что некоторые тут почему то считают что вдруг и сразу начнётся гиперок да к запуску гипера всё готова пример вейморская республика как модель к ста те местные очень не любят и буквально игнорируют некоторые темы чё наводи на определённые думы
Очень может быть, ибо на доллар и проценты по Трежерям это не влияет ни как. И стоит заметить, что в мире пожалуй две страны, Россия и Саудовская Аравия могут выплатить валютный долг(прежде всего долларовый) из своих валютных резервов, у большинства стран долгов много больше чем резервов.
Гм. а КУДА ушли деньги? Такую кучу бабла, просто так не пристроишь.
Россия, например, замещает в резервах резаную бумагу рыжьем - https://aftershock.news/?q=node/789971
Китай, хоть и не сливает агрессивно ранее накопленные запасы резаной, новые запасы делать не спешит, а сливает вновь поступающие излишки по всему миру в обмен на доли в инфраструктурных проектах и т.д.
Это, кстати возможно очень верное решение с точки зрения инвестора и той мути, что сейчас происходит!
Каддафи тоже так думал. Правда, у него не было ядрёной бонбы.
Если еще представить, что нефтью начнут торговать за золото. То бахнет квадриллион баксовых деревативов. Такой финансовой жести еще никто не видывал.
верным решение скупить инфраструктуру в чужой стране может быть только если ты железобетонно уверен, что в случае попыток национализации сможешь подогнать пару
канонерских лодокавианосцев и показать аборигенам кузькину мать. Китайцам такой финт пока не по силам.Китайцы уже строят военные базы для защиты своих инвестиций. Я про это уже писал где-то. Современный колониализм.
Из кетайцев вояки, такие же как и балерины )
Не факт.
Дык они эти объекты скупают в разных африканских попуасиях. Даже нынешняя китайская армия может их спокойно погонять.
Из абрикосов и велобритов вояки тоже только с папуасами воевать. Китайцев они не потянут. Тем более что никому не нужны гробы накрытые матрасами перед выборами.
Где-то я читал про исследование наций. Сравнительный анализ одного великого историка. Дык, он там делал вывод, что только две нации по настоящему умеют воевать это Англосаксы и Русские. Ну, если понимать войну в классическом ее представлении. Т.е. только у этих наций есть такое понятие как "ДУХ", который включается в экстренной ситуации. Типо и один в поле воин.
Наглосаксы воевать умеют только при абсолютном техническом превосходстве. Покажите мне войну где наглосаксы победили равного противника.
Нам тоже нужно менять зеленые бумажки и евро в резервах на иностранные физические активы/компании/инфраструктуру, а также на золото (еще больше)
Так не время ещё. Всё на хаях. Вот пусть смайнается всё. Зачем переплачивать?
У меня вопрос к вам.
Если рассматривать ситуацию (какую описывал Авантюрист, что перед обвалом доллара его хозяева постараются создать его дефицит в мире и выпотрошить все ценное с лохов которые им должны в баксах, то так ли правильно России их сливать? Ведь можно поддержать будущих жертв (баксовых должников) в мире и поиметь с этого ништяки в момент потрошения.
Это очередное недальновидное упущение нашего правительства или вариант с взлетом бакса в небеса не рассматривается нашим руководством от слова совсем? Под словом не рассматривается я подразумеваю, что наше руководство что-то знает и не считает что пиндосам подъем бакса перед его обвалом прокатит. Вы как считаете?
Важно чтобы ЗВР позволяли обслуживать внешние обязательства, тогда скачки курса не страшны.
Это понятно, свои тылы прикрыты, но ведь можно было бы хорошо погреть руки . Тем более у нас профицит этого бумажного дерьма. Почему предполагая расклад, что элиты США напоследок попробуют урвать все по максимуму из бакса, который они с таким трудом создавали почти два столетия( имею ввиду возможность печатать деньги из воздуха) и нам не воспользоваться случаем?
Судя по внешней политике, уровень аналитики в гос структурах на серьезном уровне а такой вариант получается не рассматривают. Или рассматривают как раз, но только с другим сценарием.
НАМ ничего стОящего не продадут. Истории типа с Опелем ничему не научили? Вот наше ВПР из них вывод сделало.
Вливаться в чужую инфраструктуру в долгосроке - плохая идея. Это гарантированно превратит Россию в "колониальную империю" со всеми последствиями. Вы снова хотите получить лозунги, которые повылазили на улицы столицы во время русско-японской войны? Это в целом не наш путь. К тому же это все еще содержать надо будет. И суеты много. Не кусочничать нам сейчас надо, а стать лидером в новой архитектуре. Не гегемоном, а просто лидером. А хозяйство само будет падать в руки тем, кто докажет, что способен созидать.
И Китай допускает большую ошибку, скупая инфру по миру. Но у них вариантов нет. И валить ГКО нельзя им самими. Выбирают из двух зол меньшее. Это тоже не их путь. Но они в отличии от нас вынуждены по нему идти.
Необязательно пристраивать сразу всю катлету. Можно частично и в ней посидеть. Смотрите что параллельно показывало рост, туда и несли.
При всем уважении, жирно-подчеркнутый текст выглядит некоторой манипуляцией. Все же, если говорить по номиналу, то, как и отмечено в статье, вернулись на 2004 год, т.е. корректней говорить о том, что за последние 4-5 лет (с плато 2013-2015) слили то, что накопили за 9 лет с 2004 до 2013. Это не так красиво, как про 35 лет, но менее гипертрофированно, что ли :)
Ну, либо надо оговариваться, что из предыдущих 35 лет, 25 копили ни шатко, ни валко (с 78 до 03)
Но тренд внушает (с)
Напишите свою заметку, оформите как сочтете нужным, никто не возражает.
Если кто-то продал, то кто-то купил. Купили сами американцы. Ну это часть грейтэгейна. Грядет уменьшение торгового дефицита и закукливание штатов с вассалами. То есть от долларов толку не будет. Нет дефицита - нет возможности получать новые доллары. Тогда и смысла держать доллары в резервах нет. Грабеж остального мир будет обставлен по-другому. Раньше все сливки шли "финансистам", теперь к пирогу рвутся отодвинутые патриоты штатов-"производственники". Как всякие вумные товарищи нам сообщают.
Смешно называть "Сокровищем" виртуальные или печатные обязательства, обеспеченные такой же резанной бумагой или цифрами в компьютере. Ой, на них же можно купить акции мордокниги, надкусанного яблока, обеспеченные... хм... почти ничем. Реальных физических активов за "лидерами" рынка от силы процентов 5. Нефтянка, металлургия ещё куда ни шло. Остальное - пшик.
Плюс земля, энергетика, удобрения и транспорт. Ну и производство продуктов питания в целом. Но даже все это суммарно не больше 5-10%, согласен полностью. Особенно смешно, что Фейсбук стОит 505, а Газпром 78 млрд. Что-то я не вижу ни у кого желания разменять 100% акций Газпрома на 25% акций фейсбука, хотя тут было бы со сто процентной премией))
ой, не надо только пиндокомпании с Газпромом сравнивать...Дженерал электрик получила в прошлом году $22 лярда убытков (тут даже Тесла нервно курит в сторонке), но при этом на бирже стОит всё равно $200 с лишним ярдов
После последнего мирового либерального кризиса 2021г, капитализация ФБ и Газпрома поменяется местами. У России безупречное будущее. Единственное, осталось еще последнее условие для его исполнение - чтобы в ближайшие месяцы, наконец, родился и так подзадержавшийся сын Пу, и чтобы его не ликвидировали до момента рождения. Если родится, то это всё, уже окончательная смерть мировым сатанистам
Ну, а что будет если девочка- вместо сына у Путина родится?
Без Насрадамуса тут не обошлось
"Родится" не в генетическом смысле. Тело-то давно уже есть и даже делает вид, что живет
Какая интересная у вас методичка, панове оберхорунжий!
Достал уже. Давай так. Если в 2022 году это все не произойдет, то ты навсегда на тему этого бреда замолчишь. Не будешь откладывать там еще на годик ,а потом снова на годик. Как это делают "свидетели конца света".
Окей
Фу... Ну, прям гора с плеч :)
Цена деньги вообще на 99% = доверию мифа в эти самые деньги.
Совет банков в Швейцарии (с этого года) установил запасы физического золота в банках на уровне 30% (ранее 0%) поэтому ожидаемо исчесли с рынка все излишки золота (около 700тонн) и начался сброс бумаги (любой)
А вот таки -- да.
Базельцы перекинулись к промышленникам. Пытаются возглавить процесс.
А можно спросить откуда это, не нахожу ссылок
искать муторно https://ru.wikipedia.org/wiki/IFRS_9
Ни слова Швейцария, ни 30%, ни золото увы не вижу.
вы желаете найти информацию или хотите доказать что я неправ?
Я поискал, но нигде не могу найти этой информации. Не, ну может это конечно мегатайна ...
https://www.usmoneyreserve.com/blog/how-much-gold-central-banks-are-buyi...
https://www.youtube.com/watch?time_continue=5&v=dC3DXIvLviM
Страницы