Приговор актёру Павлу Устинову, осуждённому на 3,5 года якобы за вывих плеча росгвардейца – это история с двойным дном. Если вникнуть в её подноготную, то можно выяснить, что Устинов стал жертвой внутриполитических разборок, главный бенифициар которых Первый заместитель Руководителя Администрации Президента России, человек, в ведении которого находится вся внутренняя политика нашей страны – Сергей Кириенко.
Недавние приговоры российским оппозиционерам не вызвали никакого общественного бурления. Разве что после отъезда Навального и Соболь на отдых за границу от тяжких трудов «борьбы с режимом» расцвела свежая порция разнообразного троллинга.
Но совсем по-другому отреагировал социум на приговор актёру Павлу Устинову. Его признали виновным в том, что он якобы вывихнул плечо росгвардейцу. Вот видео произошедшего, которое суд отказался приобщить к материалам дела.
Если смотреть с другого ракурса, тоже видно, что Устинов лишь инстинктивно стремился уклониться от неожиданного и резкого движения росгвардейцев в его сторону. В отличие от ранее осужденной либерды, которая сознательно бросала в стражей порядка тяжёлые предметы и распыляла газ.
Я считаю этот приговор шитым белыми нитками, и сейчас объясню, почему. Дав сперва для понимания слово Максиму Галкину.
Не спешите возмущаться. Галкин высказал крайне здравую мысль: что росгвардеец не сам подал в суд на Устинова, ему приказало начальство. Давайте вместо эмоционирования подумаем, кто мог содействовать выдаче такого приказа, и с какой целью.
Смотрите, нам второй раз за считанные месяцы показывают, что силовики могут позволить себе досадные промахи, но им за это ничего не будет. Первый раз, напомню, это было в деле Голунова.
Его показательно освободили, пойдя на уступки либерде, но вместе с тем – вы знаете что-нибудь о реальном наказании, которое понесли силовики? И я не знаю. Потому что никто не был посажен. Ну, подали в отставку пара генералов, и что? Им тут же нашлись другие хлебные места. На сходство дел Голунова и Устинова обратил внимание не только я.
Вот что пишут об этом в Телеграме.
«Павлу Устинову подбросили статью 318 с той же степенью элегантной безнаказанности, что и наркотики Ивану Голунову. Трудно ассоциировать себя с человеком, распыляющим газовый баллончик или кидающим урну. Но 3,5 года за стояние в неположенном месте с телефоном – здесь ситуация и понятней, и страшней.
Главную проблему создало прежде всего форсирование рассмотрения дела в суде, которое не очень-то напугало оппозицию, но оказалось процессуальной ловушкой для самой власти. Для «отматывания» (хотя бы даже медийного) дела Голунова достаточно было снять «двух генералов». После 16 сентября уже есть решение суда.
А «провернуть назад» приговор суда с реальным сроком для оппозиционера до сегодняшнего дня удавалось только по одному делу – о хищении имущества кировского государственного предприятия «Кировлес».
Если кто забыл, дело «Кировлеса», это про Навального. Того самого, который в очередной раз подставил дураков под реальные сроки, а сам улетел в Америку с условкой на шее и загранпаспортом от Кириенко.
Вся как бы оппозиционная как бы борьба – это проект Кириенко. И цель этого проекта очень простая – дискредитировать российских силовиков, развалить «ЕР» и прийти к власти на волне протеста путём создания новой партии.
Именно для этого было устроено в качестве теста «дело Голунова». Оно активизировало либерду, сплотило её ряды, а тех, кто защищал силовиков, выставило в плохом свете. Мол, видите, полиция и правда сфабриковала дело, а вы её поддерживаете. Ну и кто вы после этого?
Дело Устинова – ровно из той же оперы. За него вновь начали яростно топить презираемые народом креаклы вроде Райкина. Но тогда получается, что все патриоты должны одобрять посадку Устинова. А как её одобрить, если вот же ролик, где видно – на него набросились, а он лишь пытался уклониться и теперь за это ещё и срок получил?
И тут обществу подсовывают ложную альтернативу устами политолога Апетьяна, работающего на кого бы вы думали? Ну, вы поняли на кого.
«Как сделать так, чтобы не было всяких акций солидарности журналистов/актёров/ кого угодно ещё, которые дестабилизируют политическую ситуацию?
Варианта два: 1. Всех посадить и отключить интернет. 2. Создать в России нормальный суд, выведенный за пределы репрессивной системы».
Изящно, не правда ли? Нам предлагают выбирать между утрированной патриотической крайностью и либерализацией. И предлагают те же самые силы, которые устроили этот позорный иск от росгвардейца против Устинова, ускоренное рассмотрение дела и реальный срок человеку, который просто попытался инстинктивно уклониться от неожиданной попытки росгвардейцев его задержать.
Это банальная борьба за власть. Самая жестокая и беспринципная из всех возможных. В рамках хитрого плана Кириенко пытается вынудить патриотические силы защищать наскоро шитый белыми нитками приговор Устинову. Чтобы народ, увидев такое непотребство, отвернулся от патриотов и встал на сторону тех, кто якобы собирается реформировать систему.
По сути, Кириенко хочет повторить 2011-й год, и для этого раскачивает властную лодку, чтобы «ЕР», как самая крупная политическая партия из действующих, выпала из неё и пошла ко дну. И это у него отлично получается. Хотя, надо сказать, что партия и сама для этого делает все возможное. А Кириенко смог бы при таком раскладе оседлать волну протестов, возглавив новую «партию власти». Такая Болотная с обратным знаком.
Для реализации этого плана Кириенко задействует либерду, которая охотно поддерживает тех, кого обижает условный «режим». Почему бы не поддержать Голунова и Устинова, особенно если за это щедро приплачивают?
Описанная мною ситуация полностью аналогична той, которая была в Киеве на излёте 2013-го года. Тогда против Януковича играл глава его собственной администрации. Сейчас Кириенко играет как бы не против Путина, а просто за то, чтобы в перспективе гарантированно стать его преемником. На волне собственноручно организованного народного недовольства. Для этого и фабрикуются откровенно топорные и шитые белыми нитками дела, которые призваны дискредитировать находящихся в фаворе у президента силовиков.
Многим в Администрации президента России затеянная Кириенко игра не нравится. Отсюда и утечки информации о сути ведущейся игры.
Если вы считаете себя патриотами, то подумайте: обязаны ли вы оправдывать любое поведение силовиков, которое явно выглядит неадекватным конкретным обстоятельствам? По-моему, общественности следует обратиться к президенту, чтобы он помиловал Устинова. Ведь у Путина есть такое право, и он легко может его задействовать. А тех начальничков, которые приказали росгвардейцу подавать в суд ради дачи невиновному человеку реального срока, надо бы выпроводить на пенсию. Потому что они вполне могут руками своих подчинённых организовать провокацию вроде «звирячого побыття» студентов, после которого в Киеве разожгли Майдан.
Вменяемость – вот ключевое качество патриота. И потому я вновь вынужден констатировать, что России нужна оппозиционная патриотическая партия. Не склонная ни к скатыванию в дискурс либерды, ни к скоропалительному закручиванию гаек и методам а-ля «тащить и не пущать».
Вакуум на том месте, где должна быть такая партия, ощущается настолько сильно, что я сам уже начал задумываться о её создании.
Что скажете, поддержали бы?
Комментарии
Какие конкретно факты - не слухи и сплетни, а факты - привязывают эти события к Кириенко?
А то сами придумают какие-то хитрые планы, сами и обсуждают. Вот и статья готова для публикации.
Давайте лучше оперировать фактами, а не домыслами и сплетнями, как минимум на Пульсе.
Сова просто несчастная от этого СПГСа
Политолухи и дурналисты - они такие.
Навыдумывают бабайку, а потом сами пугаются.
ЗЫ Выше отметили - сове больно.
битва Володина с Кириенко становится прям эпической)
Ясно. Кириенко - плохой, Осташко - хороший.
Да всё просто, как три рубля! Читаем -
Осташке лавры Шария покоя не дают, вот он и решил повторить кульбит по созданию партии. Если один украинский блохер смог это сделать, то почему бы и не попробовать российскому блохеру создать партию через интернет?
Если один украинский блохер
С чего вы взяли, будто Осташко - россиский блохер? Не он ли топил за сотрудницу СБУ Бойко/Вищур? Тогда много хохлов с российскими паспортами повскрывались.
Не Осташко, а Володин))
Шли к нему совершенно уверенно, значит имели четкую информацию от сотрудников в штатском. Чувак попытался вырываться и убегать. Значит было из-за чего? Так зачем сейчас лепить здесь про "неуиноуатого рафика"?
никто не озвучивает, но может координатора вязали... легко мог со стороны координировать
Ну и каким боком здесь Кириенко?
А хрен его знает Но на кадрах задержания реально никакого криминала..Может матом ругался?
Мне почему-то кажется, что если нам покажут кадры задержания педофила или убийцы, то на этих кадрах мы тоже не увидим изнасилования, или поножовщины. Мог же он совершать нечто противоправное или подозрительное за минуту до этого? Или за 5 минут. Мы не знаем. Зато чётко видим два факта: первый - полиционеры игнорируют десятки людей вокруг, и идут целенаправленно к этому Устинову, и второй - он совершенно точно сопротивлялся задержанию. Если бы он так сопротивлялся американским ментам - его бы сделали калекой как минимум. А тут всего то на зону. Ничего нового "актёр" там не испытает.
А мысли ,сходятся. Опередил😏
Его осудили не за то,что там за минуту до этого или за 5 минут мог сделать. Сравнение не корректное. Гипотетического убийцу судят за убийство, а не за вывихи плеча при задержании.
В приговоре есть что-то противоправное, кроме сопротивления?
Я вот специально написал - "нечто противоправное или подозрительное". Специально написал, что шли к нему целенаправленно. Но не до всех доходит.
Остается только удивляться поразительному хладнокровию задержанного. Совершил нечто противоправное и подозрительное и нечем не выдал себя при виде приближающихся сотрудников органов. Вот актер, он и есть актер. Мускулом не дрогнул, как будто ничего не совершал. Какая чудная игра.
А осудили то его за что, за нечто или что-то конкретное?Чего ты здесь горбатого то лепишь?
Угу, это равносильно утверждению,что чикатило при задержании никого не убил.
Суд просто так," низачто"(с) ( как говорят все сидельцы)) срок ,тем более реальный ,не присудит.
Но шли конкретно за ним. Шли издалека. Вряд ли мат был слышен через головы толпы на таком расстоянии. И сам этот "рафик неуинауатый" знал, что надо рвать когти. Вовсе не стоял он "юноша бледный со взором горящим" без движения, а вполне определённо попытался отбиться и убежать.
А мне он вообще параллелен и вся эта тусовка противна.Но осуждён он за сопротивление при задержании( а вы суслика на кадре видели...? а оказалось, что он там был) и я вовсе не исключаю, что "актёры" были с обоих сторон и действовали по одному сценарию. О чём,собсно, и говорит Осташко.
Чтож, грызня начинается нешуташная".Особенно порадовала дискредитация ЕдРа,на котором и пробы то ставить уже негде и без всяких провокаций. Дело к развязке похоже уже идёт, однако.
Бред !кто Кириенко в народной памяти ?другое дело намазать его заранее что б из обоймы выбить ,дык эт да ,либерда разных мастей уже присматривает приемника ! .только Кириенко не дурак играть свою игру ,!Гос давно сформировано силовиками а эт другой круг !
Ты Володина что ли либердой назвал,"чухонец"?
В общем-то наиболее вероятное продолжение событий. То, что наши выборы есть спектакль понятно давно, вопрос режиссуры следующих.
Только одно но, не "прийти к власти" а сохранить власть, перебравшись в новую партию. Где те-же лица, но с другими масками, будут гневно обличать негодяев из ЕР, то-есть самих себя в старых масках. Немного почистят ряды, убрав неподходящие и не прижившиеся фигуры, тех, кто зарвался.
во время Голунова было немало инфы об авторстве данного действа, принадлежащего персонажам из АП
хотя, эти слухи могли распространять и генералы под которых он копал
истина рано или поздно вылезет наружу, в недалеком будущем
я за помилование Устинова. или пересмотр дела. редчайший случай когда либерда права. в отличие например от мерзкого хайпа про "избиение по печени девушки" (там на норм полном видео видно что и начала она сама и никакого избиения не было).
так что скорее всего Устинова выпустят. Но независимо от этого смертельная схватка
ОсташкоВолодина и Кириенко жутко любопытна Ух и "любят" они друг друга уж сколько лет)А в данном случае "полное видео" - где посмотреть?
так вот у Осташко и смотрите. если бы его осудили за нечто что он совершил, а ПОТОМ его за это задерживали- это одно. Но его осудили именно за вывих росгвардейца. Ну точнее вот за то как он действовал при задержании. То есть этого видео вполне достаточно чтоб мне как стороннему наблюдателю судить.
По-хорошему, этого за...та-росгвардейца следовало отправить бы на губу за непрофессионализм и "самострел" в боевой обстановке, а так... только обесчестили, заставив подметное писать. Попутно зашкварили судейских и прокуратуру, бо если оне не исправят ситуацию, то становятся нерукопожатны. А заказчика всего этого было б здорово найти и вместе с подельниками выпороть публично на лобном, да под камеры.
По-моему, посыл другой: пришли на митинг - не дергайтесь. Вас нет подстрелят, как в США, но в случае дерганий, летящих стаканчиков, маханий руками и прочего - тебя посодют - а ты не трепыхай. И это понятно и правильно.
Дело о вывихнутом плече нацгвардейца. Приговор Павлу Устинову
https://zona.media/online/2019/09/16/ustinov-prigovor
...
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Из всего сказанного более или менее здравой кажется мысль о мягком развале ЕР, а её на смену новое политическое образование, под которое очень хорошо подходит Народный фронт. Но то что за это отвечает Кириенко совсем не факт.
Факт в том, что Кириенко, судя по всему, отвечает за более важное направление - работа с молодежью, то есть за воспитание нового поколения управленцев. Ну и свои кадры скорее всего готовит. Было бы глупостью с его стороны этого не делать.
А по поводу конкретного кадра Устинова, то пока можно отметить, что все получившие конкретные срока получили их не только за конкретное деяние, но и по совокупности за предыдущую свою деятельность.
С Устиновым произошел некоторый облом. Явных видеокадров, и не для суда, а для общественности не получилось. Пришлось давать срок на основе свидетельский показаний.
Вот как-то так. Не надо выдумывать сущностей. Есть конкретные люди в так называемой оппозиции, по которым тюрьма конечно не рыдает, но слезки точно точит. А слеза она и камень, не то что оппозицию...
"О боже, избави от таких друзей, а с врагами мы и сами разберёмся."
Ты чего буробишь то? Это уже месть, а не правосудие.
Некоторые люди просто не понимают, что аткое закон и что бывает в его отсутствие
Ничего не докажете, пока сами ен попадут в такую ситуацию
Жеглов и Шарапов)
Нужна не "насмена" а, как в США, устойчивая двупартийность. Ну, или, как в Бриташке - условная многопартийность, где всё равно в любом взятом временном промежутке основные партии две и еще две-три на "скамейке запасных", которые иногда выходят поиграть на большую поляну.
Не знаю,как вам, а нам не нужна. Россия и полиандрия - это путь в небытие.У неё вся "глубинность" покоится на сакральности семьи и сакральности власти.И изменить это невозможно.Можно только уничтожить, вместе с Россией.
Кириенко?
А ничего лучше придумать не могли? Или успехи Росатома спать не дают? Или конкурсная программа поиска молодых кадров?
А Константин Котов - он что делал? Бросал тяжелые предметы или газ распылял? Риторический вопрос. Он просто шёл на митинг. Даже дойти не успел, его по дороге скрутили. 4 года колонии. Такой же фейковый приговор на сфабрикованных протоколах, как и Устинову.
А Егор Жуков, которому сперва пытались впаять организацию массовых беспорядков, а когда выяснилось что на видео другой человек - пытаются пришить 282?
Константин Коновалов вышел на пробежку за 3 (ТРИ) часа до митинга. Полиция его задержала, избила и сломала ногу. Ему суд влепил штраф за участие в митинге, а доследственную проверку в отношении сломавших ему ногу полицейских проводить отказались.
А если чуть шире митингов посмотреть - когда был обыск в ФБК полиция избила и арестовала Ивана Ульянова, сотрудника соседнего офиса, вышедшего в коридор поговорить по телефону. Ему дали 8 суток.
Эти все примеры - тоже Кириенко? Или все же с судами и полицией у нас что-то не так?
"А Егор Жуков, которому сперва пытались впаять организацию массовых беспорядков, а когда выяснилось что на видео другой человек - пытаются пришить 282?"
какая ж ты отборная мразь, набрасывающая в расчете, что в аудитории АШ никто не видел того легендарного видео где Жуков за кадром призывает к перекрытию дорог. Описывая перекрытия трасс так, что только слепоглухонемой НЕ считает это как призыв.
Первое - воздержитесь от оскорблений. Я вас не оскорблял, так что вы этим только свой низкий уровень культуры демонстрируете.
Второе - я не видел упомянутого вами видео. Быстрый поиск по ютубу и гуглу ничего подобного не показал. Дайте ссылку на материал.
Третье - следствие ОФИЦИАЛЬНО отказалось от обвинений по статье о массовых беспорядках. Теперь обвинение строится по полностью новому поводу, на его словах о «любых формах протеста». Снова ничего про перекрытия.
еще раз- после видео которое я слушал (там важен текст) собственными ушами- Жуков смачно и подробно расписывает для стотысячной аудитории как восхитительно и полезно массово перекрывать трассы. Мне важно как гражданину что за это он точно должен сидеть. Либо дополнительно, либо вместо- это уже другой вопрос.
Так дайте ссылку, будем предметно обсуждать.
Очень люблю слушать, как побитые либерасты жалобно блеют: "А нас-то за шо?"
А мне очень забавно читать одобрямсы охранителей, которые абсолютно уверены, что их этот беспредел точно не затронет
Добрых русских людей здесь уже лет 100 как всякое нехорошее периодически затрагивает (причем затрагивает обычно с подачи нынешних либерастов и их прямых предков, ага-ага). Так что нам не привыкать. А либерасты были уверены в своей безнаказанности и покровительстве властей. Просчитались.
И, в любом случае, затронет или нет, но проблемы у врагов - это всегда хорошо, выгодно и чисто по-человечески приятно.
затрагивает. вот мы и призываем выгнать с мирных улиц России эту шваль. хотим наблюдать на них гуляющих или спешащих по делам обывателей. а не тысячную выкрикивающую лозунги толпу прямо посередь бульваров
Пробежка? Три часа? Он марафонец?
На утреннюю пробежку по-вашему только марафонцы выходят?
Страницы