Прочитал очередной пост партайгеноссе Счетовода, наткнулся в обсуждении на пресловутого Овца. Я понимаю, что это местная селебритя знаменитость, но по тому, что он пишет, все-таки возникают подозрения, что никакой он не овец, а самый настоящий баран.
Ну в смысле упертый тоже. И с новыми воротами. На сем я закончу с оценочными суждениями, а то еще обидится кто...
Вот и моя пара пятицентовиков в копилку общих интеллектуальных усилий.
Первое. По ВВП (разумеется, ППС. Вообще-то это тоже не сахар, но хотя б из того, что имеем...Не Биг-макать же, в самом деле) сравнивать с США ни одну страну вообще-то просто НЕЛЬЗЯ. Потому что у них отсутствует перевод в другую денежную единицу. Было бы интересно сравнить РФ с СШофА не в долларах, а, скажем, в швейцарских франках, йенах, фунтах и евро и как-то усреднить результат. Но лениво. Не знаю, какой будет итог, но отличаться от долларового сравнения он БУДЕТ. Мне так кааааэтся. Хотел было написать guts feeling, но задумался в поисках русского эквивалента. Пришел к "жопой чую" и задумался о семантике, антропологии и культурных кодах. Бросил за ненадобностью.
И второе. Хотите знать ПРИМЕРНО реальный ВВП США? Возьмите Японию, приплюсуйте Германию (самые продвинутые страны Европы и Азии), увеличьте примерно на треть (поправка на население), и станет вам щястя. Можете от щедрот накинуть процентов 10-15 на транснационалов, хотя это сомнительно. В общем, как минимум ЧЕТВЕРТЬ от рисуемой янки себе цифири идут от долларовых пересчетов пополам с англосаксонской наглостью. Так что наши желтокожие раскосоглазые товарищи их давно уже, в принципе сделали - чего те признавать ну никак не хотят, вводя в оборот новые термины типа "доля в общей экономике" и т.п. Удивительное нахальство. Ведь если Китай по объему выше - больше и его доля. А у них, ядрена лапоть, свои estimates, мать их за ногу.
А и ну их в задницу.
Пойду выпью апельсинового соку с коньяком.
Комментарии
А и ну их в задницу.
Пойду выпью апельсинового соку с коньяком.(с)
В корень зришь!
Заинтересовался.
Нашел:
https://nakormi.com/konyak-s-apelsinovym-sokom.html
Ну до Барри Алибасова мне, признаюсь, далеко.
Я предпочёл бы без сока(врачи глаголят, что вредно теперь сок пить, ведь сахара сыплют туда немеряно). Но выпил пива(врачи говорят, что много витаминов группы В). А насчёт ВВП и ППС-это к Акопяну. Он разъяснит.
Акопян тоже врач.
чтож, пусть гибредизирует диагноз.
"гибредизирует"
Покупаю, 20 копеек. Какая смесь бреда с гибридом! Почти как апельсиновый сок с сами-знаете-чем.
а это, как повезёт. Не нравится -не ешьте. Но перл неплох...по-моему
...Папаша, а шотэто такое? Почему не пфенниги??? В статье - центы, в комментах - копейки... Вы там разберитесь на кого Вы работаете: на Америку, или на Россию!)))
Грейпфруктовый вообще смертелен с некоторыми лекарствами.
По исследованиям современных учёных, всё смертельно для здоровья (от томатов до мяса любых видов. Их диагноз: мы все когда-нибудь умрём. Согласен на N*1000%
А уж как вредна жизнь.... От неё ВСЕ умирают(((
Умение называть вещи своим настоящим именем-талант.Который не пропьешь.Но если апельсиновый сок в порядке эксперимента заменить на красный грейпфруктовый,то возможно, заиграют какие-то новые грани Вашего таланта.Рекомендую.Но можно попробовать и шампанское с коньяком(кажется этот винтаж называется "Северное сияние").В своё время этот коктейль произвёл фурор в узких кругах рафинированной питерской интеллигенции.Правда,потом перешли на спирт "Рояль",но то такэ....
(с) бар Дома Журналистов, что на бульваре. Я очень любил его. Называлось это "шампань-коблер", стоило около двух рублей. Конец 70-х.
Дом журналистов...кхе-кхе..
Вот деревенская дискотека с виски "Black cow", в народе "самогон на патоке" - расширяет не только самосознание но и прочищает чакры, а коктейль "Вздрогнем", в народе - "самогон из сахарной свеклы", говорят даже использовали в застенках НКВД для выявления троцкистов.
"сиживал за столом, не беспокойтесь, сиживал!" (с) кот
И буряку пил, и ликер-шасси
А о народе как всегда забыли.
Фсё об илитках. А какже ёрш-пиво с водкой??? Вот оторваны Вы. Надо знать, чем дышат фсе.
Градус Товарищ! Не понижай! Пиво, только потом водка! Не перепутай и не мешай!
Никогда. 4.9% в 100г. Главное, чтобы эти 100 умножались на N, где N- это по широте души.
✊️
Пиво без водки, деньги на ветер.
Ошибаетесь, камрад, водка без пива -- деньги на ветер. :)
Пиво и без водки может быть достаточным. А вот воттка, да с закуской и без пива -- точно на ветер. :)
Во!
Пива мало не бывает, это точно. 
напомнили про национальный эстонский коктейль 'вана Таллин' с шампанским. из разряда: один стакан выпил, второй тоже. с третьим уже проблемки- вроде начал, а допил ли, и что там вообще происходило в окрестностях- сказать трудно.
значит тэкс, берется 1/3 вана таллина(лучше 50 градусного), 2/3 шампусика, ну льда там по вкусу. киллер.
Э-э. Лучше все же наоборот. По унутренним правилам русского языка следует говорить "выпить и закусить (запить)". Так что, для (здоровья) все же лучше коньяк запивать апельсиновым соком. Не, можно конечно и лимон кусать и запивать коньяком. Но все же ...
Пить или кусать - вопрос чисто физического состояния объекта. Вон, водка уже в порошках пошла...
Папаша, Вас заносит. Прежде, чем кусать, надо убедиться, а не порошок ли?
А если намок и слипся?
Эта кто намок? Эта кто слился?Это что-нам
оёк? Держусь из последних сил. Сейчас попрошу семерых.Ну вот, вместо обсуждения сложнейших экономических ньюансов, все свелось к обсуждению культуры пития. Ну вот, и хорошо!
"Пипл хавает" (с)
И запивает.
После очередного тяжёлого
трудовогомучения бестолковых голов, неплохо и расслабиться. Тем более, что Папаша даёт повод не только крушить мозг, но и посмотреть на это с юмором.Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Соглашусь. Ибо США призывает всех мерять в попугаях, но себя калибрует в волнистых попугайчиках, а остальных в арах исследует )))
Вот именно. Переходным дятлом тут выступает т.н. "international dollar", но о нем, по моему короткому опыту, мало кто тут слыхал.
Guts feeling ближе к «нутром чую», внутреннее чувство таки. Но жопа колоритнее 😄
А вообще это ВВП - гадкая штука. Когда говорю экс-коллегам что детский сад стоит 100УСД в день на ребенка всегда уточняют - а может таки в месяц? Часть правда возвращают от государства, примерно треть. Потом арифметика по количеству рабочих дней в месяце, детей в семье и задумчивое молчание. А ведь садик вроде давно стал нормой жизни в развитых странах... И все эти сумасшедшие тыщи (а они после налогов) идут в этот самый расчет ВВП в итоге
Нутк что ж. Жопа, будучи, по сути, полунаружной тоже может быть отнесена к нутру. Все ж ближе, чем Латвия к демократии.
Экспорт товаров из США превышает российский в два раза на душу населения. Выработка электроэнергии также превышает российскую в два раза. На душу населения.
Херня.
Вот хотя бы https://www.nationmaster.com/country-info/stats/Economy/Exports-per-capita
Не надо пытаться говорить о том, чего ты не понимаешь, сынок. Никогда.
Папаня, не надо сувать в рот всяку каку. Учись пользоваться первоисточниками:
Бюро статистики США
Росстат
Ежели ты поделишь экспорт товаров из США (2018г) на численность населения, то получишь 5,105 тыс. баксов на нос. А если поделишь российский экспорт (2017г.), то получишь 2,43 тыс.
P.S. А раскинутые пальцы обычно отрубают по самую шею.
Сказаоно "мудак" - значит, мудак.
На, считай - из одной таблицы
https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/rankorder/20...
Это на exchange rates basis, а не PPP
И в следующий раз не сомневайся во мне, сынок и вообще не надо тявкать на старших.
PS/ Подумалось, что раз ты мудак - то можешь и не понять. Специально для тебя повторяю из поста:
That figures.
1. ЦРУшные данные это конечно не то полупереваренное дерьмо, что ты подсунул мне в первый раз. Но тоже не первоисточник. Ты вообще понимаешь, что означает термин "первоисточник"?
2. Так сколько экспорта пришлось на душу населения по данным ЦРУ в 2017г. в США и России? Или четыре действия арифметики недоступны?
3. ППС применимо в обсуждении ВВП. Для обсуждения экоспорта/импорта данное понятие не используют. Ибо бессмысленно. Но поскольку ты вдруг его решил подтянуть, то это показывает ту кашу, что сформировалась у тебы в мозгах от потребления полупереваренного дерьма.
Сынок, как уже было сказано ты мудак.
В пост, который ни словом не про "экспорт" и "элекроэнергию", ты вваливаешься как казак во фраке с криком "америка рулез!", у них больше всех! Ну и что - вон ракушек больше всех добывается в Тристан-да-Кунья...
Освоенного гуглевания, карманного калькулятора и самогонного аппарата - недостаточно, чтобы сказанное тобой имело хоть какой-то смысл, сынок.
Сравнение данных возможно ТОЛЬКО если эти данные получены по единой методике. Тебе намекнули на это, адресовав в ЦРУ. Может, Мосад тебе, конечно ближе - но звиняй, я думал ты птица. Впрочем, все прочее - из WB, IMF и т.п. тоже страдает кривизной, но по крайней мере мы не сравниваем яблоки с бананами
Далее, сравнение по валютному курсу смысла имеет еще меньше, чем твоя прочая чушь. Я еще раз процитирую себя, любимого:
Intl$ учитывает PPP, хотя и тоже только наполовину - но все ж ближе к истине чем прочие бумажные показатели, а лучшего пока не придумано.
Ну вот как-то так.
Да, а я уже говорил тебе, что ты мудак?
Ну, повтолренье - мать учения. Учись, сынок, у старших, и да пребудет с тобой сила знания.
1. "Слушайте, что люди говорят о других. Это они говорят о себе"(С) Ну ты понял папаня.
2. Если ты не умеешь в многофакторный анализ, то и не лезь в него. Иначе будет бо-бо.
3. Если ты не понимаешь как связаны "экспорт", "электроэнергия" и твои дилетантские рассуждения насчет ВВП - это твои личные половые проблемы.
4. Сам придумал утверждение от моего имени, что "америка рулез" и сам опроверг его. Ну чё. Молодец. Освоил типовой демагогический прием.
Сынок, в доступном для тебя виде: экспорт с электроэнергией оба начинаются с буквы Э.
Запоминай, осваивай азы. Скоро мы с тобой закончим буквы и приступим к цифрам.
Таки их несколько, то бишь маленькое стадо с пастухами возможно из АНБ.
Да дюжина раз по нескольку баранов.
Тем больше и сытней будет наш шашлык...