Проверяйте цифры. Прессу просят не верить лжи о «миллионах избитых женщин»
Обращение в российские СМИ в связи с агрессивной «раскруткой» антисемейного законопроекта о «профилактике семейно-бытового насилия» (СБН) направила 10 сентября общероссийская организация защиты семьи «Родительское Всероссийское Сопротивление» (РВС), сообщили корреспонденту ИА Красная Весна в пресс-службе РВС.
Такой шаг одной из самых крупных родительских организаций России вызван многочисленными фактами «накачки» общества чудовищными цифрами о якобы непомерном насилии в российских семьях.
Под этот «фон» пропагандисты из различных НКО и феминистских структур агрессивно проталкивают разрушительные для института российской семьи европейские правовые «нормы».
В такой ситуации остро встает вопрос об ответственности СМИ, которые, попав в водоворот умело раздуваемой истерии, транслируют ложные цифры и истории об «ужасах насилия» в наших семьях, сообщается в сопроводительном письме пресс-службы.
ИА Красная Весна публикует полный текст Обращения РВС в средства массовой информации без сокращений и изменений.
Уважаемые представители журналистского сообщества!
Сегодня в России вновь поднята и истерично, с опорой на ложные, якобы «статистические» цифры, разогревается тема «домашнего» насилия в российских семьях.
Поводом для очередной «волны» послужила трагедия ингушской девочки, тётя которой подозревается в истязании ребёнка. Кроме того, на стяг поднята история сестёр Хачатурян, убивших своего отца, обвиняемого ими в сексуальном насилии.
Несмотря на то, что делами занимается Следственный комитет, целый ряд лоббистов, цинично используя эти трагедии, продвигает в правовое поле Российской Федерации так называемый закон о профилактике семейно-бытового насилия (СБН), наряду со Стамбульской конвенцией, принятия которых требует от России Совет Европы.
Принятие этих закона и конвенции является постоянной темой давления на Россию извне — в том числе и через различные НКО, признанные в РФ иностранными агентами.
Так, московская НКО «АННА» (иностранный агент на территории РФ), причастная к многолетнему распространению лжи о «домашнем» насилии в нашей стране, заявляла особо навязчиво, начиная с 2015 года, что ежегодно в России от домашнего насилия погибает 14 тысяч женщин.
Тогда как по реальной статистике МВД в 2015 году от преступных посягательств всех видов (от умышленных убийств до автодорожных аварий, халатности врачей при лечении и др.) погибло всего 9800 женщин.
Что касается так называемого «домашнего» насилия, то в 2015 году расследовано всего 1060 дел о насильственной смерти в семье 304 женщин и 756 мужчин.
Дело дошло до того, что лоббисты закона о СБН без всякого стеснения озвучивают на всю страну не только ложь о МИЛЛИОНАХ жертв семейного насилия, но и открыто признают, что цифры действительно раздуваются, но лишь для того, чтобы поскорее принять закон и пойти по пути европейских стран (глава НКО по оказанию социальных услуг семье Елена Золотилова, 24 июля в эфире радио «ФМ-на Дону»).
Необходимо особо отметить, что для всех случаев физического насилия (и не только в семье) в России существуют статьи Уголовного кодекса и соответствующие меры ответственности в зависимости от степени тяжести содеянного.
Однако как наши «зарубежные партнёры», так и представители внутрироссийского феминистского и ювенального лобби кровно заинтересованы в протаскивании инструментов, целенаправленно позволяющих целой армии чиновников, «правозащитников», «психологов», социальных работников под видом «оказания социальных услуг» и «профилактики» вторгаться в сферу внутрисемейных отношений.
При этом в случае ингушской девочки, где ситуация явным образом, согласно давным-давно существующей в России 77 статье Семейного Кодекса («Отобрание ребёнка при непосредственной угрозе жизни ребёнка или его здоровью») требовала вмешательства сотрудников опеки, эти самые сотрудники, имея полномочия, установленные законом, как руководство и правовую возможность к действию, не смогли предупредить трагедию.
Поскольку сегодня, по большому счёту, чиновники от социальной защиты и органы опеки заняты иным — выявлением мнимого семейного неблагополучия и его «профилактикой». Внедрение для этих целей дополнительных инструментов, таких как закон о профилактике СБН, на деле приводит к изъятию детей и разрушению семей.
Общероссийская общественная организация защиты семьи «Родительское Всероссийское Сопротивление» (РВС) на протяжении нескольких лет, в течение которых идут попытки внедрить закон о профилактике СБН в России, ведёт активную разъяснительную работу на различных правительственных, общественных площадках и в СМИ.
Согласно анализу юристов РВС, законопроект «О профилактике семейно-бытового насилия» содержит антиконституционные нормы и вводит расширительные определения «семейно-бытового насилия», под которые подпадут 100% российских семей.
Законопроект предполагает не только произвольное вмешательство в семью третьих лиц, но и невозможность какого бы то ни было примирения сторон (мужей и жён, вообще каждого из членов семей), так как попытка примирения квалифицируется как преследование. Отдельно необходимо отметить использованное в законопроекте выражение «репрессивные меры профилактики».
Предложенные меры, такие, как «судебный защитный ордер», «защитный ордер», скопированные из зарубежных аналогов, — это вчерашний день для нашего судопроизводства. Указанные «репрессивные меры» нарушат основополагающие принципы уголовного процесса: Статья 14. Презумпция невиновности, Статья 15. Состязательность сторон, Статья 16. Обеспечение подозреваемому и обвиняемому права на защиту, Статья 17. Свобода оценки доказательств и др.
Между тем, эти «репрессии» могут коснуться самих женщин, поскольку российское законодательство не освобождает женщин от ответственности по половому признаку.
Если закон «О профилактике семейно-бытового насилия» будет принят, он станет инструментом разрушения для всего института российской семьи в руках заинтересованных в этом лиц.
В сложившейся ситуации остро встаёт вопрос об ответственности средств массовой информации — редакций ТВ, ток-шоу, интернет-изданий, газет, радио, ряд которых, попав в водоворот умело раздуваемой истерии, вольно или невольно становятся ретрансляторами чудовищных ложных цифр и циничной накачки общества ужасами о насилии в наших семьях.
Уважаемые журналисты! Освещая со своих страниц, экранов, в эфирах столь важные социально значимые темы, касающиеся сферы семьи и детства, проверяйте цифры, опирайтесь на факты, а не эмоции. Требуйте называть источники цифр и других данных, которые озвучивают в эфирах ваши эксперты и гости. Пользуйтесь статистикой МВД, а не различных НКО и их иностранных кураторов! Помните о своей профессиональной ответственности перед обществом и каждым человеком, каждой семьёй!
Приложения
1. Доклад «Юридическое насилие над семьёй в России: проект «семейно-бытового насилия», анализирующий действующее российское законодательство и разъясняющий несостоятельность законопроекта о профилактике семейно-бытового насилия;
2. Комментарий к Постановлению ЕСПЧ от 09 июля 2019 г. по делу «Володина против России», приводящий аргументы о неправомерности принятого ЕСПЧ решения..
С уважением,
Председатель Общероссийской общественной
организации защиты семьи
«Родительское Всероссийское Сопротивление» М. Р. Мамиконян
Комментарии
Да, люди несовершенны.
И что теперь? Воруй-убиваи, тбм гусей?
конечно нет!
воюй в тырнете, тбм
исключительно поют красиво ртом
убийцы пужаются их поз, мемов, обличительных фраз и разбегаются в монастыри замаливать грехи
Так уверенно и со знанием дела рассказываете? Личный опыт?
можно и так выразится
два десятилетия наблюдений за отрядом
сумчатыхгрантососових у нас еще больше чем у вас
и тоже пытаются ввести ювенальщину
бо, народ бедный, никак не взлетает
Тогда таки не дадите мне совет?
А куда мне обращаться за своей долей?
во, уже начал требовать денег )
а я думал, вы просто идейный - ну, как Ходорковский, например )))
Вы слишком много думаете. Прекратите. У вас это плохо получаеться
вам бы посоветовал поменьше за других додумывать
Пока это была лишь ваша прегоратива
тут есть нюанс
органы опеки могли забрать их у отца, его лишить род-их прав, имущество поделить, назначить опекуна - и т.д.
так что полиция тут не главную роль играет
Нюансы всегда есть.
Прикол в том что данное событие попадает под внимание ни однои службы.
И чтобы избежать трагедии достаточно было реакции одной. Та же полиция могла подпинуть органы опеки к примеру. Тот же участковый доожен бвл хотя бы проверить.
А трагедия произошла потому что не отреагировал никто
есть инфо?
Не сохранял. Это дело годовалои давности. Тогда ее много обсасывали со всех сторон
кого наказали?
Набери "Дело сестер Хачатурян", и все узнаешь.
хорошо
=
Одним из самых близких друзей Хачатуряна Брюс Хлебников. Он убежден, что девушки намеренно спланировали убийство, а Михаил просто не мог быть тираном и тем более бить их — он страдал сахарным диабетом и был физически слаб. Напротив, погибший баловал дочерей, ни в чем им не отказывал, а те в свою очередь бездельничали и жили в свое удовольствие. Михаила Хачатуряна Хлебников считает святым человеком, который помогал церквям и тюрьмам. И вправду, судя по фотографиям из соцсетей, глава семьи был очень набожным — посещал храмы и ездил по святым местам, а в гости к нему часто заходили священнослужители — об этом заявили соседи убитого.
Еще один друг Хачатуряна рассказал, что со счетов погибшего пропали деньги, и к этому, несомненно, имеют отношения сестры. Племянник Михаила тоже считает, что убийство девушки планировали заранее и даже писали об этом своим друзьям. Ссоры между отцом и девочками были, но лишь потому, что те отказывались убираться и готовить, уверяет Арсен Хачатурян.
=
не мог быть тираном и тем более бить их — он страдал сахарным диабетом
Афигеть аргумент. Манипуляция давлением на жалость.
Диабетик не фига не равно дистрофик. И тем более не влияет на мягкосиь характера.
ну да, вы сами посоветовали инфо в инете нарыть:
=Правоохранителям удалось «расколоть» сестёр на противоречиях в показаниях. Выяснилось: о нападении отца девушки солгали. Всех троих поместили в СИЗО.
Более-менее стала ясна картина преступления: на отца дочери напали, когда он спал в своём любимом кресле-качалке. Использовали перцовый баллончик, молоток и отцовский нож, который они заранее забрали из его машины. =
=На похоронах Михаила Хачатуряна его друзья заявляли, что после убийства со счетов мужчины пропали деньги. Его племянник Арсен, которого дядя воспитывал как родного сына, рассказал, что отец прекрасно относился к дочерям, баловал их и полностью обеспечивал. А сестры, наоборот, платили ему неуважением и вели разгульный образ жизни. =
картина заиграла новыми красками
Приговор вынесен,но ты читай, читай новые краски. Твое мнение очень важно.
Сергей – сын Михаила Хачатуряна,
Сергей признался, что отец избивал его, но при этом он ни разу не видел, чтобы проявлялось какое-то жесткое насилие по отношению к сестрам. Все обвинения в употреблении и продажи наркотических веществ, Сергей считает абсурдными. По его мнению, Михаил Хачатурян никогда не имел какого-либо отношения к криминальным структурам, и все свои вопросы решал, исключительно через общение.
ох, думаю что мы скоро узнаем много нехорошего нового про этих сестёр
Я надеюсь вы будете следить за этои темои. Может и удаться вам посрамить следователеи и доказать хоть и посмертно невиновность человека
=Может и удаться вам посрамить следователеи=
при чём тут я?
преступления в семье самые сложные, это известно с древности
но что то мне подсказывает, что сёстры врут, есть червоточинка какая то
Это был не я.
не уверен, алиби у вас нет
ага, теперь дошло до меня
Убииц
каких и как?
вы сама недосказанность
Вы же сами все нарыли? Я что вам следователь раскрывать подробности? Или журналист чтобы придумать новые?
Напомню. Речь шла о том что в органы поступали сигналы о неблагополучнои обстановке.
И на эти сигналы не было реакции.
Остальное - тайна следствия
я в начале пути
вы же ничего не сообщаете
так каких убийц наказали?
кого они убили?
ваша недосказанность вызывает вопросы...
Идите в органы опеки работать или участковым и защищайте.
Странный совет.
это активная жизненная позиция
существующая система позволяет
без иностранных агентов
Сам уже трудишься, защищая права граждан?
а я не пытаюсь симулировать "возмущенную мировую общественность"
вы возмущаетесь, считаете что всё ужасно - вам и флаг в руки
Какого врага имеет в виду ТС?
его принято называть постмодерн, если не ошибаюсь
постмодерн - это как погода, он не может быть врагом.
Речь о транснациках.
так они его порождение
большой вопрос, кто чьё порождение
а какое ваше видение?
Тут можно целый философский диспут устроить на тему что было раньше, яйцо или курица.
да
Концептуализация Не-Бытия. Концепты постмодернизма. Как это работает
https://rossaprimavera.ru/article/konceptualizaciya-ne-bytiya-koncepty-p...
Здесь тоже один чувачок есть, плотно сидящий на грантах за темы про ювеналку. Периодически попискивает бред.
он в паре с другим работает
Кстати лобби сильно активизировалось после восстановлении членства России в ПАСЕ. Совпадение?
Парламентская ассамблея Совета Европы (ПАСЕ) рекомендовала разделить российскую делегацию на несколько полов, заявил вице-спикер Госдумы Петр Толстой. Он раскрыл содержание письма ПАСЕ.
По-моему в какой-то из статей на АШ даже было, что надо ПАСЕ от России. Например, введение сексобразования. И - как по мановению волшебной палочки - через месяц после ПАСЕ уже бац - и сексобразование предполагается в виде проекта в московски школах (также было на АШ). Это ж какие бабки, какое добавление к ВВП абсолютно из ничего!
да, да, да!
Страницы