Проверяйте цифры. Прессу просят не верить лжи о «миллионах избитых женщин»
Обращение в российские СМИ в связи с агрессивной «раскруткой» антисемейного законопроекта о «профилактике семейно-бытового насилия» (СБН) направила 10 сентября общероссийская организация защиты семьи «Родительское Всероссийское Сопротивление» (РВС), сообщили корреспонденту ИА Красная Весна в пресс-службе РВС.
Такой шаг одной из самых крупных родительских организаций России вызван многочисленными фактами «накачки» общества чудовищными цифрами о якобы непомерном насилии в российских семьях.
Под этот «фон» пропагандисты из различных НКО и феминистских структур агрессивно проталкивают разрушительные для института российской семьи европейские правовые «нормы».
В такой ситуации остро встает вопрос об ответственности СМИ, которые, попав в водоворот умело раздуваемой истерии, транслируют ложные цифры и истории об «ужасах насилия» в наших семьях, сообщается в сопроводительном письме пресс-службы.
ИА Красная Весна публикует полный текст Обращения РВС в средства массовой информации без сокращений и изменений.
Уважаемые представители журналистского сообщества!
Сегодня в России вновь поднята и истерично, с опорой на ложные, якобы «статистические» цифры, разогревается тема «домашнего» насилия в российских семьях.
Поводом для очередной «волны» послужила трагедия ингушской девочки, тётя которой подозревается в истязании ребёнка. Кроме того, на стяг поднята история сестёр Хачатурян, убивших своего отца, обвиняемого ими в сексуальном насилии.
Несмотря на то, что делами занимается Следственный комитет, целый ряд лоббистов, цинично используя эти трагедии, продвигает в правовое поле Российской Федерации так называемый закон о профилактике семейно-бытового насилия (СБН), наряду со Стамбульской конвенцией, принятия которых требует от России Совет Европы.
Принятие этих закона и конвенции является постоянной темой давления на Россию извне — в том числе и через различные НКО, признанные в РФ иностранными агентами.
Так, московская НКО «АННА» (иностранный агент на территории РФ), причастная к многолетнему распространению лжи о «домашнем» насилии в нашей стране, заявляла особо навязчиво, начиная с 2015 года, что ежегодно в России от домашнего насилия погибает 14 тысяч женщин.
Тогда как по реальной статистике МВД в 2015 году от преступных посягательств всех видов (от умышленных убийств до автодорожных аварий, халатности врачей при лечении и др.) погибло всего 9800 женщин.
Что касается так называемого «домашнего» насилия, то в 2015 году расследовано всего 1060 дел о насильственной смерти в семье 304 женщин и 756 мужчин.
Дело дошло до того, что лоббисты закона о СБН без всякого стеснения озвучивают на всю страну не только ложь о МИЛЛИОНАХ жертв семейного насилия, но и открыто признают, что цифры действительно раздуваются, но лишь для того, чтобы поскорее принять закон и пойти по пути европейских стран (глава НКО по оказанию социальных услуг семье Елена Золотилова, 24 июля в эфире радио «ФМ-на Дону»).
Необходимо особо отметить, что для всех случаев физического насилия (и не только в семье) в России существуют статьи Уголовного кодекса и соответствующие меры ответственности в зависимости от степени тяжести содеянного.
Однако как наши «зарубежные партнёры», так и представители внутрироссийского феминистского и ювенального лобби кровно заинтересованы в протаскивании инструментов, целенаправленно позволяющих целой армии чиновников, «правозащитников», «психологов», социальных работников под видом «оказания социальных услуг» и «профилактики» вторгаться в сферу внутрисемейных отношений.
При этом в случае ингушской девочки, где ситуация явным образом, согласно давным-давно существующей в России 77 статье Семейного Кодекса («Отобрание ребёнка при непосредственной угрозе жизни ребёнка или его здоровью») требовала вмешательства сотрудников опеки, эти самые сотрудники, имея полномочия, установленные законом, как руководство и правовую возможность к действию, не смогли предупредить трагедию.
Поскольку сегодня, по большому счёту, чиновники от социальной защиты и органы опеки заняты иным — выявлением мнимого семейного неблагополучия и его «профилактикой». Внедрение для этих целей дополнительных инструментов, таких как закон о профилактике СБН, на деле приводит к изъятию детей и разрушению семей.
Общероссийская общественная организация защиты семьи «Родительское Всероссийское Сопротивление» (РВС) на протяжении нескольких лет, в течение которых идут попытки внедрить закон о профилактике СБН в России, ведёт активную разъяснительную работу на различных правительственных, общественных площадках и в СМИ.
Согласно анализу юристов РВС, законопроект «О профилактике семейно-бытового насилия» содержит антиконституционные нормы и вводит расширительные определения «семейно-бытового насилия», под которые подпадут 100% российских семей.
Законопроект предполагает не только произвольное вмешательство в семью третьих лиц, но и невозможность какого бы то ни было примирения сторон (мужей и жён, вообще каждого из членов семей), так как попытка примирения квалифицируется как преследование. Отдельно необходимо отметить использованное в законопроекте выражение «репрессивные меры профилактики».
Предложенные меры, такие, как «судебный защитный ордер», «защитный ордер», скопированные из зарубежных аналогов, — это вчерашний день для нашего судопроизводства. Указанные «репрессивные меры» нарушат основополагающие принципы уголовного процесса: Статья 14. Презумпция невиновности, Статья 15. Состязательность сторон, Статья 16. Обеспечение подозреваемому и обвиняемому права на защиту, Статья 17. Свобода оценки доказательств и др.
Между тем, эти «репрессии» могут коснуться самих женщин, поскольку российское законодательство не освобождает женщин от ответственности по половому признаку.
Если закон «О профилактике семейно-бытового насилия» будет принят, он станет инструментом разрушения для всего института российской семьи в руках заинтересованных в этом лиц.
В сложившейся ситуации остро встаёт вопрос об ответственности средств массовой информации — редакций ТВ, ток-шоу, интернет-изданий, газет, радио, ряд которых, попав в водоворот умело раздуваемой истерии, вольно или невольно становятся ретрансляторами чудовищных ложных цифр и циничной накачки общества ужасами о насилии в наших семьях.
Уважаемые журналисты! Освещая со своих страниц, экранов, в эфирах столь важные социально значимые темы, касающиеся сферы семьи и детства, проверяйте цифры, опирайтесь на факты, а не эмоции. Требуйте называть источники цифр и других данных, которые озвучивают в эфирах ваши эксперты и гости. Пользуйтесь статистикой МВД, а не различных НКО и их иностранных кураторов! Помните о своей профессиональной ответственности перед обществом и каждым человеком, каждой семьёй!
Приложения
1. Доклад «Юридическое насилие над семьёй в России: проект «семейно-бытового насилия», анализирующий действующее российское законодательство и разъясняющий несостоятельность законопроекта о профилактике семейно-бытового насилия;
2. Комментарий к Постановлению ЕСПЧ от 09 июля 2019 г. по делу «Володина против России», приводящий аргументы о неправомерности принятого ЕСПЧ решения..
С уважением,
Председатель Общероссийской общественной
организации защиты семьи
«Родительское Всероссийское Сопротивление» М. Р. Мамиконян
Комментарии
Миллионы не миллионы, а сестер Хачатурян никто не защитил, кроме них самих.
т.е. они обращались за помощью и их не спасли?
Да. Вы не читали их историю?Ни родственники, ни милиция,никто. Кажется, здесь на АШе их обзывали малолетними шлюхами и убийцами, а папулю невинной жертвой. А меня гнусной феминисткой.Я не верила в невинность папы Хачатуряна.
значит и новый Закон их бы не спас?!!!
так получается
Мы можем только предполагать. Если люди, представляющие закон, его не соблюдают, как быть?
наказать этих людей по Закону, и всё
Сестер Хачатурян оправдали, но не припомню, чтоб кого-то обвинили.
может и некого обвинять было?
Может быть. Человек хранил дома оружие, нигде не работал, кому какое дело? Не полиции же.
при СССР бы поинтересовались тунеядцем, а при "светлом капитализме" - кому это интересно?
"Кому интересно" знали, что он часть системы, занимается передачами заключенным.
пока не поймали за нарушение Закона - ты системе МВД не интересен
Вот и вопрос, если люди не соблюдают закон, то что, закон менять надо? Сегодняшних законов вполне достаточно чтобы защитить и женщин и детей в семьях, так нет тащут всякую ювенальщину и прочую хрень. Вот и возникает вопрос кому все это надо и с какой целью?
Сегодняшних законов недостаточно. Но и новые не помогут. В этом весь фикус.
В чём вы видите недостаточность законов? Что сегодняшними законами разрешается насилие в семье? Или вам нужны внесудебные расправы над мужьями и внесудебные изъятия детей из семьи?
Ответственные лица могут годами не исполнять закон, прямо это закон нарушать - и это выясняется случайно.
Мне хочется, чтобы женщины и дети были лучше защищены от домашнего насилия. Например, предписание не приближаться у жене и детям, если установлен факт насилия и идет бракоразводный процесс.
От людей всё зависит, "кадры решают всё"(с), а вашими благими намерениями сами знаете куда дорога выложена.
Расскажите умершей от побоев девочке, что она жила в раю.
Да, давайте к эмоциям взывать... А всего навсего кто-то не выполнил свою работу. Ещё раз, существующих законов достаточно чтобы подобное не происходило.
Если бы было достаточно - то такого не происходило бы. Законы есть - контроля за исполнением нет
И ещё раз, может быть услышите... "Кадры решают всё"(с)
Кадра ставят на должность - и крутится, как может.
А, так выходит не закон надо менять а систему?
Мировую? Надо бы, кризис назрел, но как??
Так всё же не в законе дело?
В законе тоже. Избитой мужем женщине часто некуда пойти. У нас появились убежища в больших городах.Но это частная инициатива. Нет закона об убежище, например.
Как это некуда? Полиция/милиция/участковый, только заявление напиши. Бюрократия, однако им нужно основание на начала действия.
Убежала из дома в тапочках, ребенок под мышкой. Написала заявление участковому. А дальше?
домой
ваши предложения?
Кому?
обществу, правительству, ФС, Президенту
хоть кому-нибудь
=Например, предписание не приближаться у жене и детям, если установлен факт насилия и идет бракоразводный процесс.=
это и так есть, с избытком
Ответственные лица могут годами не исполнять закон,===
а новый начнут исполнять?
От женских рук, погибло больше мужчин, чем женщин от мужских рук при домашнем насилии.
Женщины чаще режут мужиков дома.
Кого надо защищать, это большой вопрос.
семью
Это так. "Семейный кодекс" один из самых отсталых и неадекватных. Он практически полностью сконцентрирован на матери, а не на семье в целом. Права же отца и права ребенка расти в полноценной семье практически игнорируются.
Слово "отец" в СК упоминается всего 4 раза... И уж тем более не предполагается сопоставление морального и материального, жилищного статуса супругов при разводе, при принятии решения о том, с кем останется ребенок или дети.
Отец и отцовство упоминается в СК 51 раз, мать и материнство - 42 раза.
Права отца на что? Конкретные примеры того, как права отца игнорируются в СК.
Каким образом игнорируется право ребенка расти в полноценной семье? Полноценные семьи запрещены? Ребенку нельзя общаться с кем-то из родителей?
Ну, вы либо сам дурачок, либо считаете дурачками остальных. Решение о месте жительства ребенка на сопоставлении статусов и возможностей и основывается, а перед ним идут потребности ребенка и его выбор родителя (если мнение ребенка уже учитывается).
Вы когда набрасываете, хоть потратьте время и придайте набросу хоть видимость достоверности. А то совсем уж тупо выглядит.
Какой наброс? Выступаете от имени отечественных феминисток в пользу матриархального законодательства?
На западе, несмотря на все права и свободы, суд объективно рассматривает условия жизни родителей, и не редкость, когда ребенок остается с отцом. У нас же и согласно СК мать рассматривается как преимущественный родитель, и по постановлениям Верховного Суда, и по практике мировых судов.
А если вы и это считаете набросом - флаг вам в руки, барабан на шею, и идите изучать цифры по разводам, с кем оставляли детей. Для чистоты эксперимента, детей до 10 лет, когда их мнение не является основополагающим.
И не считайте дурачками остальных, потрудитесь хотя бы придать видимость обоснованности своей радикальной мужененавистнической позиции.
И сколько ты судился, чтоб тебе ребенка отдали?
если при разводе бывшие супруги не достигают договоренности о том, что дети останутся с отцом, они практически в 100% останутся с матерью. Даже если она откровенная бомж-алкоголичка. "Дадут возможность исправиться", потом лишать родительских прав, отдадут детей в интернат или приемную семью, а с нее будут взыскивать алименты.
Теоретик)
неплохо бы пруф
Да уже в комментариях давали ссылку на 1000 убитых в семье,700 с лишним из них мужчины.
А почему не поднять вопрос о психологическом насилии над мужчинами со стороны женщин? И последующем суициде? Я вот знаю такой случай. ПАрень повесился после многолетних унижений и невозможности видеть детей.
Да, проблемы подобного плана существуют, но они не в тренде почему-то...
У нас в обществе сейчас так.
Мужик должен терпеть, а иначе он не мужик.
Вы согласны чтобы это работало в обе стороны ?
что ж вы так, с козырей то)))))))
Страницы