Не пора ли, друзья мои, нам замахнуться на Вильяма, понимаете, нашего Шекспира? — И замахнёмся! А что? (С) "Берегись автомобиля".
КСИР похоже окрылила операция против танкера Stena Impero. Мало того что танкер был захвачен так и британский фрегат напугали активацией головок самонаведения противокорабельных ракет (ПКР). И теперь "душа требует продолжения банкета". Что это может быть оказалось связано с появлением второго за последние 5 лет макета американского авианосца в том же порту Бендер-Аббас Первый был образцово-показательно уничтожен атакой 400 ракет и торпед в феврале 2015 года Среди которых были и обычные ПКР, и баллистические ракеты(вполне возможно что и управляемые!) и ракето-торпеды аналогичные нашим "Шквал". Вроде бы всё тогда сказали и показали. И вот опять в порту модель американского авианосца сооружается. Длиной в 205 метров. Зачем? А ответ дан. И это троллинг запредельного уровня! Мне это сделало день и вам, надеюсь, тоже!
Ниже фото и видео с учений "Великий пророк" 2015 года.
Ниже фото которое сделано в 2018-2019 годах спутником гугл:
А вот свежатина за вчерашний день наделавшая "шороху"!
А вот источник который говорит зачем потребовалась эта модель:
12.15. ВМС иранского Корпуса стражей Исламской революции в порту Бендер-Аббас сконструировали макет авиацносца для проведения тренировок по захвату судов в Персидском заливе и Ормузском проливе. Западные источники убеждены, что это подготовка к новым нападениям на американские авианосцы в регионе.
Нет, в целом я не верю в то что на это Иран пойдёт. Но если прижмёт то и это попробует. Хотя этот макет никакой по детализации лабиринта помещений авианосца. Если танкер сделал Британию ручным котёнком из льва (хи-хи, гибралтарского ), то что будет если вдруг американский авианосец тоже окажется гостем в Бендер-Аббасе? На соревнованиях августа 2019 года на иранском острове Киш боевые пловцы Ирана заняли третье место ненамного пропустив вперёд китайцев. Первое место у России с огромным отрывом по набранным баллам. Другое дело умудриться захватить корабль где порядка 5000 членов экипажа на виду его эскорта. Но учитывая трусость англосаксов явленную не раз не перед целью на экране в перекрестьи прицела а перед банальным врагом с АК в метрах от тебя - почему бы не замахнуться?! И на Шекспира или там "Авраам Линкольн"а?! Если война будет неизбежна, то и это применят. Кстати захваченный корабль использовать принципиально не получится. Разве что F-18 взять для изучения и копирования, как и авиационное оружие. Хотя фантазия может и сильнее гулять...
PS
По поводу танкеров. Представитель иранского МИД заявил две вещи:
...Он подчеркнул, что действия США противоречат международным законам, в том числе правилам Международной морской организации (IMO), и добавил, что "несмотря на все злонамеренные попытки, нефтяной танкер "Адриан Дарья-1" в конечном итоге пришвартовался на побережье Средиземного моря и разгрузил свой груз". ...
Что касается захваченного под флагом Великобритании нефтяного танкера "Stena Impero", он сказал, что по делу о судне ведутся судебные разбирательства, выразив надежду, что судно будет освобождено в ближайшем будущем.
То есть он признал роль заложника в британском танкере. Раз освобождение не зависит от итога разбирательств.
Комментарии
пламенный привет с востока!
Он самый!
Я правильно понял, что они угрожают авианосец моторками разбабахать?
Если вы о видео то моторки там это носители РСЗО. Пакет наверху, на каркасе. Кажется 8 ракет 70-мм.
Другие но тоже лёгкие катера несут торпеды и ПКР.
А хде авианосец разнесли в хлам? Или даже на учениях не получилось?
Видео такого не видел. Только с процессом разноса, что я привёл.
Иран убедительно доказал, что на уничтожение макетов сил у него хватит. Зачем на изготовление этих макетов тратить время и ресурсы мне непонятно.
Возможно именно кадры разноса макета вызвали истерику не желавших умирать военных и Трамп отменил удар за беспилотник.
Всё это было давным-давно уже.
У древних людей было заведено перед охотой создать "матрицу" будущих событий. Как не странно, эта магия была реальной. Также как современные военные парады, это один из лучших способов сохранять мир.
Так и теперь перед важными и не очень событиями люди собираются, что-то обсуждают и рисуют. Только не на скале, а на досках маркером. "Совещание" называется.
Только тогда копья вместо маркеров....
В Коране маркеры копьями именуются )))
напоминает как один ирландец всем рассказывал как хабиб нурмагомедов будет повержен и легко его изобьет а до дело дошло и увы))) а у авианосца помимо своих проитворакетных систем и противолодочных еще и корабли сопровождения присутствуют не говоря о самолетах....
Камрад! на авианосце только ПВО и едва ПРО. При внезапном нападении самолёты - "мимо кассы". Иранцы знают об американском эскорте - всё. Так как наблюдали его и визуально и технически далеко не раз.
Таки хороший пример... причем пиндосы ведут себя именно как упомянутый вами ирландец... а
ИранХабиб, используямакетыспарринг партнеров спокойно и целенаправленно готовился к бою.Как то так.
Тяжело в учении...
Ага!!!
Интенсивнее и по сложнее вводные для учений придумывать.
Ну почему? Ещё можно захват субмарины в подводном положении...
Пригодится в пути всё! Кто знает, на каком корыте прибудут янкесы, чтобы "топорами" побрасаться.
Про субмарину даже не подумал. 
)))
Собственно нужен быстроходный траулер с сетями для частных решений...
Магнитные мины уже не торт? )
Я о захвате... Утопить всяко можно...
Захват это единичная, большей частью, акция, а топить надо всех.
Иран взял на вооружение опыт Суворова, тот тоже перед штурмом Измаила на макете солдат тренировал
Вы китайские макеты не видели! Там и Эйфелева башня и вроде даже Белый дом есть из Фашингтона. Спутниковые снимки...
Любопытно, имя Александра Васильевича Суворова известно ли, в Иране. )
Скорее да, чем нет.
Это да. Если мы знаем Бахрама Чубину, то уж имя Александра Васильевича тем более должно быть известно иранцам. )
Хотя бы потому что военные игры для мотострелков с участием Ирана называются "Суворовский натиск" должны хоть краем уха слышать...
Можно и не запомнить имя. )))
Дык не Сунь Цзы единым жеж...
Я то был уверен, что Александр Васильевич только наш авторитет в науке побеждать.
Отнюдь... впрочем, как и сам Василич не стеснялся признавать, что многое почерпнул из тактики и стратегии своего тезки, Македонского... и не только.
И правильно сделал Александр Васильевич, чужой полководческий опыт отвергать нельзя, брать его, творчески перерабатывать для современного боя, почему бы и нет?!
Помнится США умудрились проиграть Ирану в собственных же учениях 😁
«Красные» (Иран) получили ультиматум от «Синих» (США), фактически требующих их полной капитуляции в течение 24 часов. Получив разведданные о приближении флота «Синих», «Красные» использовали флот из небольших судов для определения местоположения кораблей «Синих» на второй день учений. После этого «Красные» нанесли массированный упреждающий удар крылатыми ракетами по корабельным соединениям «Синих», вызвав перегрузку их систем ПВО/ПРО и условно уничтожив 16 кораблей, среди которых были — авианосец, 10 крейсеров и 5 из 6-ти десантных кораблей. Эквивалент такого успеха в реальных боевых действиях привел бы к гибели более чем 20 тыс. человек личного состава. Вскоре после первого удара значительная часть сил «Синих» была условно потоплена «Красными», применившими наряду с классическими боевыми действиями тактику «камикадзе», действия которых «Синие» не смогли ни отразить, ни предугадать.
Спасибо!!! Читал об этом. Есть даже и более смачные подробности...
Будет еще забавнее, когда америкосы начнут сами топить свой авианосец по причине частичной /полной потери управления если туда проникнут группы плавцов. В такой суматохе ни кто не будет рисковать подсчетом и ждать развязки.
Как дети в песочнице.
Я об Иранцах быллучшего мнения
Спасибо, дорогой ты наш "шумер". Иранским товарищам, да и всем нам тоже, очень важно твое мнение об Иранцах. Прямо кушать не могли, как важно!!!
Есть в Саудовской Аравии центр борьбы с экстремизмом в спектр задач которого входит работа с соцсетями и информационное противодействие.
Дети в песочнице это саудиты - злые и безжалостные и при этом неумелые. Йемен тому прямое и яркое свидетельство.
Да, военные в игры играют, представляете ! Моделирование военных действий, в том числе с использованием макетов - норма. Проще было бы сухогруз списанный переделать, возможно. Возможно, израильтяне в Сирии бомбят надувные танки. Искусство войны, в том числе, введение противника в заблуждение
В стесненном проливе у АУГ нет шансов против массированной ракетной атаки. Боевой порядок будет нарушен и ПРО не отработает. Тем более, что настоящей эшелонированной ПРО у них нет. Смех разбирает, когда в фильмах они ракету Фаланксом сбивают. А если ракет хотя бы пара десятков ? А в сочетании с торпедами ? Куклу Болтона поди сожгли, а его возьми да уволь Трамп. Помогло, давайте макет авианосца сделаем ! Можно и макет памятника богине смерти, которую "статуей свободы" по недоразумению назвали соорудить и расстрелять из зениток. Да, наверное, Аллах не позволит.
В обеих иракских войнах авианосцы ближе 300 км к берегам Ирака не подходили, большая часть их работала из Красного, Аравийского и Средиземного морей.
В этот раз Средиземка будет закрыта позициями Ирана с Сирии и Ираке. Красное ... там хуситы всякие ракетами стреляют, может у них пзрк завалялись, а в Аравийское зайти нужно.
США же не дураки, что бы подставлять свой флот под МРУ противника. Ирак не мог создать угроз флоту США на дальности свыше условных 300 км, а вот Иран может. США потребуется держать флот вне зоны поражения МРУ Ирана, поскольку в зоне поражения Иран его уничтожит почти гарантированно, что и продемонстрировал Пол Ван Рипер в тех играх "Эпикфейл-2002", просто перегрузив ПВО Питера Пейса своим МРУ и отправив весь его флот с авианосцем к чертям морским, который крайне легкомысленно вошёл в зону поражения. Возникает вопрос, какую дистанцию считать условно-безопасной и насколько эффективным будет ведение неких боевых действий с такой дистанции, если в наши дни она запросто может превышать боевой радиус палубной авиации в случае противника типа Ирана. Тут следует учитывать и такой момент, что в случае противника типа России следует держать надводный флот не ближе примерных 1500+1500=3000 км (без учёта применения дальней авиации, которая по сути снимает любые ограничения по дальности), что делает его по сути бесполезным для наступательного применения, но есть ли у США гарантии того, что у Ирана неким "волшебным образом" не окажется таких же возможностей - лично я бы таких гарантий Понтогону не дал 😁
Страницы