Вход на сайт

Облако тегов

АШ-YouTube

Новое русское кино. Свобода деградации. Часть первая

Аватар пользователя мент

                 

В данном обзоре представляю российские фильмы, начиная с 1990 года.

Пишу только о том, что сам смотрел. При этом, как правило, речь идёт о более-менее достойных кинофильмах и телесериалах или о типичных картинах, явившихся зримым свидетельством тотальной деградации (или возрождения – что куда реже) русского кинематографа. Оценки чисто вкусовые, личные, не претендующие на какую-либо глубину.

Конечно, многие достойные или тупиковые фильмы мной пройдены мимо, не замечены или успешно забыты. Поэтому отдельную часть статьи сделаю по комментариям читателей. Прошу указывать год создания фильма, о чем он, и свою личную оценку.

 

Чернуха

Чернуха – это символ и содержание российского кинематографа девяностых и начала двухтысячных. Она успешно извивистой змеёй переползла в наше время, с трудом пытаясь принять более-менее благопристойные формы, но не меняя своего содержания. Являет собой квинтэссенцию свободы. Долой всяческие ограничения – цензуру, советский партийный пригляд. А также мораль, нравственность, эстетический вкус. Главное – напугать, вызвать омерзение, похоть, нездоровый азарт и прочие болезненные чувства. Это такое совершенно нормальное искусство смутных времён.

Девяностые годы. В России идёт глобальное обрушение экономики, государственных институтов, политического пространства. Ну а заодно морали и культуры.

Человеческое в людях и обществе стремительно увядает, а скотское гипертрофированно взрастает уродливыми наростами. Народ активно долбят новыми императивами: «Обогащайся. Будь крутым. Наплюй на всех. Руби бакс, не теряй времени. Режь, убивай, грабь народное добро, но руби капусту, бывший советский человек! Если ты умный, чего такой бедный?» Ещё недавно наивный, не избалованный роскошью и жизненными благами коллективистский народ вертится в заколдованном круге обрушенных на него античеловечных понятий. Такой феномен эпохи перемен.

И вот советский человек в прошлом. Из его костей и мяса вольно или невольно оккупанты пытаются сшить Франкенштейна.  Новый человек - инстинктивный, дикий, такой идеал профессора Савельева – ему предназначено стремление только от пуза жрать, беспорядочно совокупляться и доминировать друг над другом. Всё, больше ничего.

Ну и кино соответствующее моменту требуется. И книги. И телепередачи, и газетные статьи. Вот и пожалуйте в чернуху девяностых.

  

Сейчас с трудом вспоминаю названия, сюжеты тогдашних художественных фильмов. Вон, навскидку выдёргиваю из сети. «День любви» (1990) - про массовые изнасилования в русской провинции и последующие суды Линча. «Чекист» (1992) - про массовые расстрелы проклятой гэбнёй неполживых интеллигентов. «Трактористы-2»(1992) - по мотивам старых фильмов «Трактористы» и «Свадьба в Малиновке - про разруху и скотство, ну и про трактористов - кто же лучше автора сценария гламурной Ренты Литвиновой деревенскую жизнь и работу трактористов знает.  Похабень типа «Бомба» (1997) – шизушная история о том, как революционеры изобретают способ концентрировать сексуальную энергию в бомбе. «Людоед» (1991) - бунт заключённых в ГУЛАГе, кровавые сатрапы вместе с жертвами режима в комплекте прилагаются. 

И прочее, прочее, прочее. Сплошная мутная вонючая масса. Только ясное ощущение от их просмотра осталось – как будто бредёшь без цели и содержания по колено в нечистотах. И даже света в конце тоннеля нет.

Весь этот поток нечистот не возник из пустоты. Вся эта дрянь в умах готовилась с начала перестройки. Когда ослабили вожжи, киноделы начали с песнями и плясками развенчивать былых кумиров, открывать ранее забытые за ненадобностью гнусные, тяжёлые и депрессивные темы и смаковать язвы общества, бередить и раны истории. Сначала действовали осторожненько, постепенно переходя от робкого разложения общественного сознания к полному тотальному бесстыдству.

Индустрия кино в начале девяностых ещё работала, хотя до советских более ста лент за год было далековато. Фильмы постепенно становились идеологической дубиной, которой били по башке дезориентированного обывателя. Этот самый обыватель видел на экране бесчисленных шлюх, воров и бандитов. Героями становились крутые киллеры – то есть те, кто за деньги людей убивает. И олигархи – те, кто за деньги убивает страну. Перед глазами зрителей проходили бесконечные истории предательств, подстав, унижений. Обрушились на головы зрителей зоологическая агрессия и злоба. И практически не было фильмов без эротики с переходом на порнуху. Обнажённые женские телеса творцы с маниакальным упорством совали всюду, вне зависимости от жанра и возрастной категории.  Такой вот был стриптиз - бесконечный и бессмысленный.

По моему мнению, в этом потоке дерьма больше было не смакования теневой стороны человека и общества, а также крутости новых хозяев жизни и прочей лабуды. Это было вовсе не искусство агрессии,  как кажется на первый взгляд. Это искусство запуганного и ни в чем не виноватого обывателя, которого бесовские силы из тёплого тихого болота бросили в социальный ад, лишили защиты и уверенности в себе. Это такая сублимация со стороны творцов своего страха перед настоящим и будущим. Тщетная попытка найти равновесие с трещащей по швам  реальностью и своё место в разрушающемся мире принуждала их слиться со своими самыми потаёнными и жуткими кошмарами в экстазе, в сладостной роли или жертвы, или апологета всей мерзости.  Тогдашние творцы и их зрители не столько радовались новым мерзостным ценностям, где человек человеку не только волк, но и корм, а задабривали эти новые социальные матрицы, как злых и кровожадных первобытных идолов, чтобы их яростный гнев обошёл стороной.

Интересно, что бандиты – гроза и гордость тогдашних безумных времён, в основной массе были те же запуганные обыватели, мечтающие примкнуть к реальной силе, обрести уверенность в с треском рухнувшем Мироздании. Показная крутость и отмороженность, грязная агрессия, садизм – это в массе своей были поступки запуганных людей. Не беру, правда, истинных авторитетов и идеологов криминала – среди них преобладает бешеное зверье, алчные холодные твари и  кровопийцы, которых надо санировать.

Время культурных суррогатов. Разнузданность  приходит на замену творчеству и искренности.  И вот уже комедии – не смешны. Трагедии – не трагичны. Потому что мир кино стал бутафорией, в него не вложены ни опыт, ни переживания.  Один страх и желание творца побыть немножко плохим мальчиком или хорошим маньяком…

 

Старые классики и новые времена

Отчаянный и наглый вопль мастеров советского кино, что они бы стали круче Феллини, кабы поганая советская цензура их не угнетала, до сих пор в ушах стоит. И не стихает. Но цензура рухнула. Творцы получили какую-то беспредельную и даже мистическую возможность творить все, что душе угодно. Это такое искушение – ну, теперь покажи себя. Раскрой душу. Ну и показали. И раскрыли.

Взять нашего всероссийского барина – свет Никиту Михалкова. У меня ощущение, что с концом цензуры он свихнулся полностью. Или, может быть, бухал несколько лет без продыха со своим  приятелем сценаристом  Володарским. Иначе я не могу представить, как появилось такие  нетленные творения, как «Утомлённые солнцем».

Напомню, состоит аж из трёх «шедевров». «Утомлённые солнцем-1» (1994). «Утомлённые Солнцем 2. Предстояние»(2010). «Утомлённое солнцем 2. Цитадель» (2011) . Человек с ясной головой такие фильмы про такую войну сделать не мог.

Помнится реклама «Великое кино о Великой войне». Кино, действительно, великое получилось – по претенциозности и убожеству. Это такой сборник достаточного недоброжелательных быличек и анекдотов про войну, поданный в стиле американских зомби-ужастиков и супергеройского кино, густо замешанного на похабстве, аморальности и примитивно религиозных навино-благостных рассуждениях о природе вещей. Морская мина, на которую натыкается героиня, щадит её из-за молитвы и тут же разносит в хлам корабль с бюстом Ленина и кучей народу – потому что безбожники и не молились, и по фиг, что они ни в чём не виноваты. Выбор невеликий: Или ты молишься, или тебе кранты. Такие вот рассуждения на уровне миссионеров, обращающих в Христианство дикарей Центральной Африки.

Видим мы в этой эпопее мятежного генерала, выпущенного из ГУЛАГа, потому что только он и умеет воевать. С железным крюком вместо руки, которым он разделывает всяких нехороших людей. Штурм средневековой мрачной крепости, похожей на Замок Иф,  безоружными солдатами с черенками от лопат и ломами. Совершенно идиотская задумка Сталина: «Мы пошлём несколько тысяч человек на штурм без оружия, их всех убьют, а Запад, глядя на такое подлое убиение, усовестится, поймёт, какой нехороший Гитлер, и откроет второй фронт». Вот интересно, как такие идеи в голову приходят? Это какой-то квазиразумный формальный интеллект их производит.

Самое главное – снято настолько дерьмово, что закрадывается мыслишка – а тот ли это Михалков.

А взять фильм «Сибирский цирюльник» (1998). Такая развесистая клюква про юнкеров, любовь к неземной красоты и душевных достоинств американке, ревность, измены, латиноамериканские страсти на фоне бочек с икрой, осетров, золотых мундиров.  Фильм, стоивший сорок миллионов гринов в тех ценах и опустошивший тогда почти весь  кинобюджет Минкультуры. Снято красиво, этого не отнимешь. Но очень уж всё глупо, развесисто, нереально и никчёмно. Хотя и провалом, как то же безумное «Предстояние», не назовёшь – у фильма полно почитателей.

Когда мэтра отпускает мания величия и тщеславная уверенность в том, что он может зафигачить что-то эпичненькое,  он возвращается к тому, что у него получается  – камерным пьескам с ограниченным числом действующих лиц. И тогда выходит хорошо. «Двенадцать» (2007) - мне не понравилось, там слишком нагнетена драматичность, много пустых и наивных сцен а-ля Голливуд,  типа крутого бросания ножей в комнате для совещания присяжных, но снято нормально, в стиле старого Михалкова. Да и «Утомлённое солнце-1», награждённое иудиной  оскаровской фигуркой, местами неплох. Когда снимается тихая жизнь на Подмосковной даче – очень так тепло выглядит. Пока не появляются монстры из НКВД и не начинается антисоветский угар и смысловые галлюцинации.

Снимать бы ему Чехова или Вампилова. Но ведь не терпится что-нибудь такое, с танчиками и штрафбатами. С окунанием вождя народов лицом в торт…

Стремительно деградировал советский классик Э. Рязанов. Все его советские фильмы были с некоторых гнильцой и душком, но сняты талантливо. В Перестройку он начал терять тормоза. А потом появились «Небеса обетованные» (1991), где  народ живет на помойке и вся Россия ничто иное как грязная помойка. В девяностые произошёл настоящий фазовый переход. Мастер преобразился в какого-то озлобившегося русофобского гоблина, пьющего кровь зрителей на бескрайних киношных полях.

Отметился верноподданическим документальным минисериалом про иуду Ельцина – «День в семье президента» (1993) и так далее. Такой семейный домашний фильм про доброго дедушку Борю, утомившегося  после расстрела Белого Дома, под покровительством которого нашу промышленность и государственность рвали на части америкосы и местные олигархи. А дедушка Ельцин чай с внуками пьёт. Идиллия.

Потом были пошлые и глупые «Старые Клячи» (2000), где даже хорошие артисты смотрятся плохо. Лихорадочное стремление  любыми способами, хоть пошлостью, хоть заискиванием перед самой глупой аудиторией, угнаться за стремительными переменами отбросило его на обочину.

 «Карнавальная ночь-2» (2007) вообще толкает заорать хором: «Держите наркомана». Рейдерский  захват клуба, где полсотни лет назад проходили события прошлой «Карнавальной ночи». Осознавший свою подлую роль омоновец, который отказывается выселять честных артистов и поёт на радостях оперную арию, потому что он в душе артист, а не цепной пёс режима и всяких ворюг. М-да, зрелище не для слабонервных. «Две бутылки самогона, «Беломора» пачка, не забудем мы тебя, белая горячка».

От какого-нибудь молодого режиссёра такое увидеть – это нормально, они в массе своей обычно безмозглые и безвкусные. Но ведь это некогда талантливый режиссёр, из обоймы, любимый массами.

И жалкий логический итог в прошлом успешной карьеры и духовного развития появился в Интернете. Там мастер самолично зачитывает свой стишок, который сводится к незатейливой мысли: «Все люди как люди, а меня угораздило в самой поганой стране на Земле родиться». Такой плевок в морду русскому народу от уходящего классика…

Ещё один пример тотальной деградации психики, вкуса и совести –творения А. Германа. Режиссёр он был при Советах хороший, снявший «Проверку на дорогах», «Десять дней без войны», «Мой друг Иван Лапшин». Но перестройка его убила как цельную личность. Иначе необъяснимы его постперестроечные творения.

  «Хрусталев,  машину» (1998) – эталонная интеллигентская мутотень про подлых чекистов, репрессии, гомосексуалистов, отморозков. И всё со смаком, знанием дела. «Трудно быть Богом» (2013) - там вообще не пойми что творится, потому что все потонуло в экскрементах. В общем, грязь, дерьмо и патология сознания.

Конечно, понимаю, что я вовсе не эстет, а тупой ватник, не готов постичь всех глубин, высот, широты и долготы такого вот изысканного авторского кино, прекрасного и нетленного. Но когда три часа  тебе показывают кучи дерьма и толпы уродов, заявляя, что это мир братьев Стругацких, я как-то гордиться начинаю, что всего лишь ватник, а не тихий эстет.

В этих фильмах показан настоящий ад. Сам Герман,  похоже, в Чистилище пребывает за эти вот «гениальные» произведения, по которым сохла вся московская  творческая тусовка. Теперь вот очищает свою душу от так любимого им  дерьма.

А вот Данелия смог удержаться на высоте. Наверное, потому что не захлёбывался желчью на темы, как Советская власть ему жить не давала, и чекисты с пистолетом стояли, чтобы он снимал как надо. Остался ироничным, добрым, всё понимающим человеком. И хотя в связи со свалившимся на кинематограф безденежьем развернуться в полную силу не мог, но вышли его очень оптимистичные и умные  фильмы.

Очаровательный и очень грустный фильм «Настя» (1993) - в нем растерянность истинного художника перед жестокостью наступивших времён. И время изображено мазками – трамвай, который тащит БТР. И военный хор, поющий «Вот возьму и повешусь». Нахрапистость новых хозяев жизни, которые способны для рекламной разнузданной акции закрыть станцию метро, наплевав на всех пассажиров. Но в фильме не озлобление, а грусть от того, куда катится этот мир. И надежда на то, что мир всё же спасут человечность и любовь.

«Орёл или решка» (1995), «Фортуна» (2000), «Привет от Чарли Трубача»  (1998) - всё можно смотреть с большим удовольствием.  Все сделано в его фирменном стиле. И хорошую книгу воспоминаний «Безбилетный пассажир» издал. Умудрился нигде не опозориться, не лез в политику и межнациональные дела, остался честным и добрым гением.

Бортко – советский режиссёр, создатель великолепного «Собачьего сердца» и очень спорной «Блондинки за углом», фильма-катастрофы «Внимание, цунами». Несомненно, неординарный режиссёр, но дико неровный.

В постперестроечные времена он отметился нашумевшим сериалом «Мастер и Маргарита» (2005). Со мной многие не согласятся, но, по моему мнению, получилась беспомощная пустая вещица. Всё там не в масть – и подбор актёров – тот же Басилашвили просто стар для Воланда, и излишние акценты на деятельности НКВД, которые в книге были завуалированы. И безобразный плюшевый кот Бегемот. И интерьеры. Мистическая потусторонняя Москва Булгакова стала привычным нам городом с немножко странными событиями. Напрочь утрачен мистический флёр, искромётная, но не грубая сатира.

По моему, «Мастер и Маргарита» (1994) Кары, положенный на полку  в связи с проблемами авторского права и финансирования, местами выглядит куда лучше. Во всяком случае, держится на блестящем Ульянове в роли Понтия Пилата и неземном Христе в исполнении Бурляева…

А вот  «Тарас Бульба» (2009) Бортко все ругали за пафос, примитивизм, несовпадения с оригиналам и нарочитую патриотичность. А мне так вполне понравилось. Особенно в преддверии украинских событий. Пусть и не совсем Гоголь получился, но как отдельное произведение очень даже  смотрится. И пафос противостояния с ляхами, и омерзение от предательства России всякой сволочью, вполне себе к месту и воодушевляюще.

Ещё Бортко «Идиот» (2003) снял. Я сериал не смотрел, но отзывы хорошие. Достоевский передан адекватно…

Карен Шахназаров – прекрасный советский и русский режиссёр на стыке массового и интеллектуального кино.  Создатель ирреального и притягательного «Города Зеро» после распада СССР отметился необычными и обаятельными фильмами. «Сны» (1993) - про параллельную жизнь в царской и современной России, очень смешно, щемяще грустно.  «Яды или Всемирная История Отравлений» (2001) - фантасмагория, несмотря на потустороннюю ирреальность происходящего, довольно захватывающий фильм. «Белый тигр» (2012) - многократно обруганный фильм по очень неоднозначной повести, где все больше про заградотряды и ГУЛАГ. Но антисоветские мотивы из фильма убраны, а осталась философия и мистика войны, геополитическое противостояние с Западом,  а также предназначение русского народа как спасителя  всей нашей цивилизации. Снято отлично, артисты в масть.

Шахназаров также вызывает огромное уважение его последовательной патриотической позицией, которую не стесняется доносить до народа, в том числе и в СМИ.

Говорухин – его в перестройку одолела болезнь, именуемая  «Хруст французской булки». Болезнь тяжёлая, отягощённая изменением поведения и галлюцинациями про большевиков, которые свергли Государя и погубили Российскую Империю. Там жили одни ангелы небесные – крестьяне набожные в мире и согласии при господах – всех в белом, с пушистыми крылышками. Отметился он в этом модном болезненном тренде излишне приторным, с колоссальными историческими и фактическими передёргиваниями документальным фильмом «Россия которую мы потеряли» (1992).

Но человек Говорухин был, похоже, совестливый и глубоко порядочный.  Понимал отлично, куда страна рухнула. В ужасе снял сильный фильм «Великая Криминальная революция» (1994) о разгуле преступности в России. А затем «Ворошиловский стрелок» (1999) – о реакции простого советского человека на криминальный беспредел, приватизацию народной собственности и закона, появление новых хозяев жизни, страшное бесправие простых граждан перед произволом и криминалом. Фактически, это призыв взять в свои руки наведение порядка в стране, где государство стало главным бандитом, позволяя жировать бандитам поменьше. Народу этот посыл пришёлся по душе. Слава те Господи, ситуация все же устаканилась, и не понадобилось самосудов и крайностей…

Булкохрустность, хотя режиссёр раскаялся за фильм «Так жить нельзя», все же не была излечена полностью. Поэтому выдал достаточно сахарный фильм про великолепную царскую Россию «Пассажирка». Получилось с нарушениями логики и разумности. Но как всегда снято на уровне – все же режиссёр он большой…

 

О ментах

Самый массивный киношный и сериальный пласт – это про ментов. По-моему, наснимали тысячи этих фильмов. Прошлись по всем службам – участковым, наружке, операм, кинологам, спецназовцам. Может быть, киноделы добросовестно шпарили по попавшему им по случаю списку подразделений правоохранительных органов. Не только МВД, но и прокуратуру, и МЧС, даже налоговую полицию не забыли…

Нынешние киношные менты – это вам не сурово-официальные Знатоки родом из шестидесятых, самим своим видом символизирующие строгость, мощь и непреклонность государства рабочих и крестьян. Сегодня большей частью это приблатненные, бесшабашные, порой ни в грош не ставящие закон оперуполномоченные, которые обладают одним главным качеством – они защитники. Именно защитники, а не крючкотворы,  нужны были одуревшему от бесправия и бандитского беспредела народу. В общем-то, такая трактовка служителей закона, мне кажется, была вполне честной и соответствующей лихим временам безвременья.

Тут, конечно, пальма первенства у «Улиц разбитых фонарей» (1997-2016). Там отличная литературная и фактическая основа – произведения оперативника уголовного розыска Кивинова (псевдоним). С чувством и толком показан утопающий в грязи и насилии Питер. Есть ощущение безысходности и неправедности переходных времён. Есть герои нового времени, люди, которые вытаскивают непосильную ношу – не дают скатиться городу в каменный век, где самый главный тот, у кого больше челюсть и увесистее топор.   

Постепенно, с учётом популярности у народа, стали сниматься его  продолжения. Сериал стал ветвиться, как рога у обманутого мужа. Естественно, тут начался переход большого количества в сомнительное качество. Но герои и артисты прижились у народа, стали   родными.

Наснимали после «Улицы» таких фильмов целую гору. При этом почему-то питерцы сериалы настропалились снимать гораздо лучше москвичей.

Среди достойных можно отметить «Ментовские войны» (с 2005) - тоже опер сценарий писал, потому оперативная работа показана достоверно и детально, чего порой не скажешь о самой детективной канве. Фильм вообще был бы отличным, если бы не актёр на роли главного героя – начальника отдела по раскрытию убийств. Бандита с его внешностью и приблатненными манерами он сыграл бы неплохо, а в свою роль не попал. Хотя другие типажи знатные.

      

«Глухарь» (2008-2011) – это про который Министр внутренних дел России Нургалиев, затравленный прессой и находящийся в состоянии глубокой депрессии, выдал: «Хороший сериал. Прям про нас». Ну да, конечно. Бесчисленные взятки, насилие в отношении граждан, выбивание показаний и даже убийства сотрудниками угрозыска. Это типа правда жизни, мол, так и бывает, сурово, но иначе никак.

Я много регионов объездил, множество самых разных подразделений видел. Коллеги мои рядом работали, занимавшиеся всяческими мутными делишками, вплоть до наёмных убийств. Но тот беспредел, когда мы видим не районный отдел внутренних дел, а настоящую бандитскую малину, где сотрудники или взяточники, или отморозки, а начальник розыска вообще кровавый убийца, притом подаётся это как норма милицейской работы… Ребята, так не бывает. Через неделю бурной деятельности такой отдел штурмом ФСБ брало бы. Что показано в фильме – это все байки и страшилки про злобных и отмороженных ментов, которые ходят в народе и составляют видную часть городского фольклора.

Вообще-то, большинство ментовских фильмов несёт на себе разной степени толщины налёт идиотизма. Как незабвенный «След» (с 2007) на несколько тысяч серий, где выдумали какую-то идиотскую Федеральную экспертную службу, и она занимается исключительно несвойственными функциями. Запомнилась там страшенная баба полковник, которая выглядит, будто касторки напилась. Там эксперты-криминалисты с энтузиазмом ведут допросы и проводят очные ставки. Для служивого человека, знающего эту работу и имеющего представление об уголовном процессе, смотреть на такое – как хину жевать, скулы сводит. Это как если бы таджикский дворник без образования взялся рулить самолётом, и все бы говорили, что это нормально.

Но чего там взять – это фильм из купленных. У пиндосов покупается сценарий, потом лихо меняются английские фамилии на русские, и по фиг, что правовая система, характеры, страсти-мордасти– все у нас с Америкой не совпадает. Уплочено. Снято. Бабло хрустит. А что дикий идиотизм – так народ кушает, да ещё с удовольствием причмокивает.

Раньше консультантов в кино звали из сотрудников. Ныне работу органов порой безнаказанно и безраздельно показывают люди с представлениями о ней, не изменившимися со времён детского сада. Вообще не понимают, как работает система. Когда путают оперативника со следователем, а прокурора с судьёй, когда прокурорские сидят в засаде с автоматами - это уже мелочи жизни. Бог с ними. Но вот гляжу фильм «Гаишники» (2007). Там сотрудники ГАИ видят заложенную посреди проспекта бомбу. Берут, бросают её в Неву. Она там взрывается. А они, гордые выполненным долгом, просто уезжают, не оцепив место происшествия, не приняв меры к сохранности следов и поиску очевидцев, даже не сообщив на базу. И весь фильм такой. Понятно, что на серьёзное кино здесь не замахиваются, но получается вообще фэнтези, только эльфов не хватает. Ну зачем же такую чушь пороть, ей же больно…  

Это такое незамутнённое детское представление о реальности. Оно победной поступью шагает по стране и   кинолентам. Ну а че, самые умные что ли? Смотри, че дают. Автор так видит. Автор дурак, ну и что…

Апофеозом маразма явился  совершенно фантасмагорический фильм «Мужской сезон» (2005)  -  он о борьбе московской милиции с международной наркомафией, лидером которой является мафиозо с такой родной каждому россиянину фамилией Сорс (прям добрый дедушка Сорос, друг и брат русского либерала).  Подробности коллизий уже стёрлись. Зато остались забавные картинки.

Сценарий писал, похоже, афроамериканец с отставанием в умственном развитии, и такой же режиссёр его снимал. Русского в фильме нет вообще ничего, кроме милицейского кителя на спинке стула у главного опера.  Московская милиция – это американский полицейский участок, разделённый стеклянными щитами. В московской милиции успешно служат негры! Главный герой ходит по участку почти голым, слегка обёрнутым полотенцем, потому что он  там живёт – из квартиры вытурили.  Жену бандиты на наркотики подсадили. Детей в заложники взяли. Кроме того он нищеброд – видит телефон за триста баксов и возмущённо говорит, что такая роскошь – его зарплата за год. В общем, жизнь у него не сахар.

Главное убийство происходит на стадионе в Москве – на соревнованиях по американскому футболу! Мафиозо Сорс прилетает в Москву. Едет по центру города на длинном чёрном лимузине. По обе стороны лимузина бегут (!) его верные  гиппопотамы-охранники в черных костюмах и чёрных очках, злобно зыркают. И вся Москва знает, что это крутой наркобарон везёт на своей крутой тачиле наркоту, чуть ли не на Красной Площади её вразвес продавать. И милиция боится подойти. Потому что крутой американский миллионер с крутой охраной. Ну, главный опер – нищий мент, все утрясает, все схвачены и расхреначены.

В реалии это хрен Сорс доехал бы до первого гаишника, который бы поинтересовался – а чего это за орки по обе стороны машины бегут по проезжей части, вот вам штраф, а вот досмотр транспортного средства. А вот ОМОН для непонятливых, и все ваши черные очки впечатают в наглые американские рожи, сплющенные об асфальт. А крутую тачку вскроют, как консервную банку.

Зрелище настолько нереальное, что может являться иллюстрацией лекции по психиатрии «творчество лиц в состоянии наркотического опьянения». Кто не смотрел - очень рекомендую. Это такая кислотная дичь, что даже восхищение забирает. Там не Россия показана, пусть разрушенная лихолетьем, а Африка, где пиндосы творят, чего хотят.

Зато реклама какая знатная и визгливая была – фильм года, или века – не знаю. Фильм снял обычный идиот. Это такой новый жанр – творчество идиотов. Рекомендуется смотреть тоже идиотами или способным полностью на время просмотра отключать мозг. Выясняется, что таковых в нашем Отечестве немало, даже многовато. Поэтому жанр «творение идиота» пользуется популярностью и даже любовью.

При всем американизме фильм, как ни странно, получился вполне патриотический – америкосы сволочи и всячески нам козни строят. Как это уживается – непонятно…

«Ликвидация» (2007)  - про послевоенную Одессу, разгул бандитизма, агентов Абвера,  уголовный розыск и военную прокуратуру. Такая гремучая смесь из «Место встречи изменить нельзя» и «Момента Истины». Вполне можно отнести к хорошим фильмам.

Неплохо показана послевоенная Одесса. Хотя в сюжете и имеется историческое передергивание о способах наведения порядка в городе, якобы предпринятых маршалом Жуковым. Мол, посылали чекисты на тёмные улицы подставных - хорошо одетых женщин и мужчин, а когда на них разбойники нападали, они на месте всех и клали без суда и следствия. И такая слеза скупая – мол, бандитов жалко, надо бы по суду. Жуков никакого порядка там такими методами не наводил. А эту ноу-хау придумал мой дедушка Василий Рясной, после войны нарком внутренних дел Украины. Он такими подставами вывел преступность во Львове и в Киеве.

Ну да ладно, это детали. В целом фильм сюжетный, с хорошими актёрскими работами, смешными одесскими шуточками, Хотя и веет местами антисоветским душком, но без этого русскому кинематографисту никак нельзя. Это как после революции обязательно надо было обругать царский режим.

Лавры этого фильма многим спать не дают. Недавно вышел сериал «Ростов» (2019) – а-ля «Ликвидация», только не про Одессу маму, а про послереволюционный Ростов-папу. По-моему ни колорит города, ни время, ни детектив не получились. Но многим нравится.

Ретро-тема в последнее время пользуется большим спросом. Так что киноделы работают тут неустанно. Вот и выходят всякие сериалы типа «Паук» (2015)   про милицию шестидесятых. Или не шибко удачный «Ленинград-47» (2016)  - про то же самое, но сороковые. Все они страдают одним недугом – современные творцы с трудом представляют советских людей и их жизнь, заменяя  это на свои, часто либеральные, представления, где обязательно  назойливые цитаты Ленина и партсобрания, кровавые чекисты, лезущие везде и всюду, даже в постель в людям. Но встречаются все же и вполне удачные фильмы.

Понравился «Крик Совы» (2013). Про послевоенную борьбу госбезопасности с беглыми нацистами. Конечно, не без исторических и  сюжетных недостатков и натягиваний. Однако стильно так вышло, нуарно. И актёрский подбор хороший…

Были попытки возродить тематику про сельских участковых - а-ля Аниськин. Сериал  «Участок» (2003), где играет вечный и вездесущий Безруков. Надо отметить, как всегда, хорошо играет, прочувственно.  Правда, немного однообразно. Как писали критики – ощущение, что это мафиози Саша Белый выжил, замаскировался и устроился работать в деревне участковым.  Фильм в целом земной такой, о традиционных ценностях. Оптимизм присутствуют и человечность. И собака там говорящая, голос за кадром её…

«Маросейка, 12» (2000). Кто не в курсе, раньше в этом доме жила-  здравствовала Налоговая полиция, потом её переформировали в Федеральную Службу по контролю за наркотиками. Но фильм не про наркотики, а именно про честных мытарей, здоровья не жалеющих для пополнения казны.

Налоговая полиция тогда была в силе и вбухивала немалые деньги в рекламу своей подвижнической деятельности. Реклама ей была сильно нужна, поскольку это организация прославилась в народе необузданной коррупцией, за что и была в своё время ликвидирована.

Вот и вышел фильм, где главного неподкупного налогового полицейского играет гламурный Харатьян. Как и положено настоящему налоговому полицейскому, живёт он в огромном и шикарно упакованном доме, больше подходящем для логова хозяина какой-нибудь сети автозаправок. Занимается раскрытием всех видов преступлений – терроризмом, заказными убийствами, всем, чем попало, кроме налоговых. Ну а чего? Налоговые – это циферки, бумажки, скукотища и зевота. А ежели про террористов, то можно всласть пострелять и повзрывать. Вышло забавное, весёленькое, остросюжетное, но совершенно оторванное от реальности действо.

Забавные фильмы вышли, когда ментовскую ношу взваливают на своим плечи нементы.

«Отец Матвей» (2014) - неплохой сериал. Там аналог отца Брауна, наш православный священник, раскрывает запутанные преступления в русской глубинке - Суздале. Гуманистический посыл, приятные герои – в целом добрый фильм. Но местами очень он уж нудный и длинный.

Бабские детективы – ну на то они и бабские, что только бабы их смотреть могут. По книгам Донцовой, Устиновой, Марининой.  Это больше мелодрамы или вольные фантазии на тему криминала. Любовь морковь, коварство и измены, сентиментальная лабуда, принцы на белых «Ауди».  И «Настя Каменская думает!» В целом, совершеннейшая муть, к реальностям суровой борьбы с криминалом отношения не имеет вообще. Но тёткам нравится, а нормальным мужчинам смотреть – для них эти фильмы ноют, как боль в суставах…

 

И о бандитах

На ниве бандитской романтики отличилась незабвенная «Бригада» (2002). Типичная сладкая сентиментальная  патока про благородных бандитов, у которых просто по жизни другого выхода не было, как пойти на бандитский промысел. Они же не лохи какие-то – работать и выживать в смутные времена. Они типа крутые. Сами всё возьмут.

Милые образы наших русских душегубов – они и честны, и порядочны, и о простом народе заботятся – и подобные сцены имеются. Мол, кто поможет простому человеку? Не государство же. Только бандит.

Только вот само их ремесло почти не показано. А зря. Было бы интересно посмотреть на чреду разборочных и заказных  убийств,  кровавого выбивания долгов и мозгов, разграбления страны, торговлю наркотой. Хотя про наркоту сказано – как благородный Саша Белый пытается наложить лапу на наркопотоки – и хрен с ним, что от герыча дети в подвалах дохнут. Какие мелочи – к сияющему фраку благородного бандита никакие такие пошлые кляксы не липнут.

Зато очень романтично показан имевший место в реальности эпизод. Убитым в разборах бандитам в гробы кладут главное орудие производства – их «табельные» пистолеты. Такая торжественная сцена, слезовыжимальная и гордая. Мол, символ отважной жизни и героической смерти. Тьфу!

Надо сказать, что фильм выписан вполне достоверно. Недаром один из его инициаторов – не будем тыкать пальцем, проходил по спецучетам начала девяностых как активный лидер организованной преступности. Так что знали люди, о чём снимали.

Ну и результат этого скотства налицо – молодняк настолько воодушевился этой сериальной бандитской романтикой, что РУБОП ещё много лет вылавливал молодёжные банды. Поклянутся недоноски на крови, как в фильме, в вечной дружбе. И завалятся к какому-нибудь торгашу на рынок»Мы бригада. Теперь ты нам платишь, барыга!» Торгаши, знавшие, что все давно утрясено и такие наезды – эти дурной тон, тут же в РУБОП. И по пятерику «кровным братьям».

Кстати, типичный путь бандитской группировки. Все начинают как братья, клянутся в верности. А потом, когда речь заходит о власти над бандой и делёжке имущества, обычно убивают друг друга. Пачками. Как во Владивостоке, когда таких неугодных под десяток человек спрятали в подвал и затравили угарным газом. И где это братство?

Отметились киноделатели и продолжением «Бригады» - «Бригада. Наследник» (2010). Решили срубить бабла на франшизе. Если первый фильм вышел где-то вполне реалистичным, то второй – просто пафосный набор идиотских ситуаций про малолетнего дегенерата, из которого лепят крутого мафизои, и это выглядит наивно, глупо, убого. В общем, такая сказка для испорченных детей. Но как звучит – наследник клана! Дон Корлеоне, не меньше. Хотя бы узнали для справки, что в Италии мафия – бизнес семейный, а у нас – кто место под солнцем выгрызет, тот и наверху. В общем, для детей снято и для девушек.

Любимые и почитаемые зрителями «Жмурки» (2005) Балабанова, как образ лихих девяностых, мне активно не понравился. Это воистину галерея ублюдков, которые вызывают чувство омерзения и гадливости. Да, замах показать бандитскую страну и нынешних бизнесменов, тоже бывших бандитов. Но сделано   ходульно, больше для юмора и накала страстей, чем для правды жизни  или донесения идей. Поэтому получился не угар насилия и жестокости, а театральный балаган. Ну да, все крутые там, стреляют, но это не бандиты. Это, в основном, расхожие представления народа того времени о бандитах. Это клоуны в бандитских одеждах.

Кстати, в «Бумере» (2003) гораздо более реалистично удалось показать тяготы и лишения бандитской жизни, типажи, блатной сленг – все соответствует. Нормальный производственный фильм вышел о бандитском ремесле, и от этого он гораздо более страшный, чем вышеупомянутые гротескные «Жмурки».

Понравился кинофильм «Бабло» (2011). Вышел такой весёленький задорный боевичок с моралью – большие шальные деньги сводят с ума что бандитов, ментов и вообще людей…  

 

 

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

Постараюсь в ближайшее время развить тему. С нетерпением жду мнений о фильмах.  

   

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Sausage Strikes Back

По моему мнению, в этом потоке дерьма больше было не смакования теневой стороны человека и общества, а также крутости новых хозяев жизни и прочей лабуды. Это было вовсе не искусство агрессии,  как кажется на первый взгляд. Это искусство запуганного и ни в чем не виноватого обывателя, которого бесовские силы из тёплого тихого болота бросили в социальный ад, лишили защиты и уверенности в себе. Это такая сублимация со стороны творцов своего страха перед настоящим и будущим. Тщетная попытка найти равновесие с трещащей по швам  реальностью и своё место в разрушающемся мире принуждала их слиться со своими самыми потаёнными и жуткими кошмарами в экстазе, в сладостной роли или жертвы, или апологета всей мерзости.  Тогдашние творцы и их зрители не столько радовались новым мерзостным ценностям, где человек человеку не только волк, но и корм, а задабривали эти новые социальные матрицы, как злых и кровожадных первобытных идолов, чтобы их яростный гнев обошёл стороной.

Все так, да. Очень верно угадано что стоит по большей части страх за всем этим быкованием потому что от страха то как раз никуда и убежишь. А в общем это явление, когда со всех сторон давят разрушением ценностей наверное можно назвать простым русским словом - мордование.

Как точно отметил Рудольф Лфшиц в своей книге "Провинциальная демшиза", у демшизика две версии реальности все никак не желают сходиться. С одной стороны демшизик заперся дома и сидит за железной дверью, трясется от страха. С другой - в голове гуляют большие слова о демократических свободах за которые он грудью ляжет. И все никак не может он провести ниточку между своей железной дверью, решетка и на окнах и новыми демократическими переменами...

Это я все к тому что режиссеры может и не пытались подмазать медом картины а были в большинстве своём демшизиками, которых на тот момент в стране с избытком хватало.

И последняя мысль, со знакомым разговаривали на днях. Она такая, немного смешная.

Вот были бандиты. И персоны в их среде менялись со скоростью затвора. Сегодня один уважаемый человек наверху, завтра другой, послезавтра третий.

Но всегда есть класс который остается неизменным. Теперь не хоронят феодала со всеми женами и обслугой. Обслуга сильнее всех поддерживает этот слой банлитов потому что кормится с их руки. Это в их глазах сквозит неподдельное восхищение хотя они и понимают чтоиникогда такими быть не смогут.

Выходит интересная вещь: класс бандитов работает на класс служек, а не наоборот.

В сухом остатке-то.

Аватар пользователя мент
мент(2 года 7 месяцев)(12:05:49 / 14-09-2019)

Точно сказано, согласен  

 

 

Аватар пользователя Sausage Strikes Back

Причем количественно если бы служки обратились бы протмв бандитов то задавили бы их как океан каплю.

Хотя и работяги могли сделать всё то же самое, но вот парадокс: все 90е прошагали под общим знаменем всеобщего терпилова.

Хотя если смотреть со стороны то это дикий абсурд и фантасмагория: 99% населения под гнётом 1% уважаемых и не очень людей.

Даже количественно - это чистый нонсенс.

Аватар пользователя мент
мент(2 года 7 месяцев)(13:11:32 / 15-09-2019)

Это таакая временная потеря сознания Народ как по голове ударили всеми этими переменами, люди вообще не соображали, что творится И информационный террор шел дикий.

Развал государственных инсттитутов

И каждый за себя Первое что выбили - свойственный нам дух коллективизма  

 

 

 

Аватар пользователя SubV
SubV(4 месяца 1 неделя)(16:18:30 / 15-09-2019)

Полностью согласен. Спасибо Вам большое за ваши обзоры, как говорится - пишите ещё.

P.S. Вот вещь, которая в какой-то мере отражает настроения второй половины 90х. Написано в 1998-м, слегка переделано в 2012-м.

Аватар пользователя мент
мент(2 года 7 месяцев)(17:42:18 / 15-09-2019)

И Вам тоже спасибо

Аватар пользователя Sausage Strikes Back

Сейчас читал рассказ очередной, успешной женщины о том как она вышла замуш за шведа и как замечательно они живут. Вот если вещи потерял то их обязательно покладут на кассу магазина, в котором ты их и обронил. Никто чужих вещей не присваивает, просят только свои.

Тут же народ в коментариях захлёбывается слюнями о том что они прям очень так хотчт жить и им тоже этого шведского коллективизма очень сильно хочется.

Очень всем хочется чьего то коллективизма, да вот только со своим собственным никак не заладится.

А ведь он был, был. Совесть пассажира - лучший контроллер.

Коллективизм, который мы потеряли.

Аватар пользователя мент
мент(2 года 7 месяцев)(14:15:57 / 17-09-2019)

   Да уж про Швецию помолчать бы могли

Там теперь  арабы, негры, дикари  заправляют - не то, что  ничего не оставишь, на улице подметки режут  

  

 

 

Аватар пользователя Sausage Strikes Back

Ну, не совсем это сказать хотелось.

Просто сейчас глядя на заграницу очень часто понимаешь что теми вещами, которыми русские восхищаются сейчас, мы действительно обладаои и раньше. Коллективизм к примеру и чувство общности. Так вышло что на западе теперь этого больше чем сейчас у нас.

Однако что интересно - как бы из заграницы не лепили отчаянно рай, моральные ориентиры русских остаются всё теми же - человек изголодался по чувству общности и единению, и совсем устал от осадного положения "человее человеку волк".

И в наших условиях ак выходит что только за границей он может позволить себе "быть как все" и радостно приобщается к чему-то общему.

Хотч меня и коробит этот постоянный поиск рая за кордоном. Поскопойнее бы к этому относиться, без излишней идеализации.

Аватар пользователя мент
мент(2 года 7 месяцев)(12:22:01 / 18-09-2019)

Вообще желание искать истину за морем никогда нас до добра не доводило У нас действительно много чего гораздо лучше, но мы это пытаетмся трансформировать, чтобы было как у европах Результат как правило хреноватенький

      

Аватар пользователя Sausage Strikes Back

Это большая беда, как я считаю. Не умеем быть сами себе интересными, не умеем быть самобытными, не умеем сами определять себе курс - всё по шпаргалкам, всё по шаблонам, всё оглядывания на то "как там".

В союзе с самобытностью было намного лучше, хотя опять же перед натиском импортных колготок и видеомагнитофонов страна пасовала.

Разговаривал много раз с индусами и пакистанцами, они очень интересные люди но всё виной колониальное самосознание. Мне с ними гораздо приятнее общаться чем с американцами или британцами, потому что последние откровенно  тупые и недалёкие - это не только моё ощущение, о нём много кто писал и говорил.

Но взять отдельного индуса и спросить его, хотел бы он жить в штатах или британии - тот радостно закивает и скажет что конечно бы он хотел, чтобы еоо дети выросли в другой стране.

Блеск доллара или фунта с лёгкостью омрачает любое сознание, сминая любую гордость за свою страну, и патриотизм и независимость. Всю вот эту свою интересность жители третьего мира с радостью тащат в американские ломбарды в обмен на гражанство бывшей империи. Мы кстати давно уже совсем близко от этой модели, а чудовища интернета породили прямо сумрачные примеры того как человек изо всех сил ненавидит свою страну, отчаянно пытаясь из неё эмигрировать в заграничный рай.

Ещё в 90х кстати при всех этих сложностях страна была страной и родина была родиной. Начиная с середины 00-х примерно и появилось оголтелое русское самоненавидчивоство. Я сам не знаю с чем это связано но похоже что вместо мечты полета в космос мы начали мечтать встретить старость на побережье в Испании. Т.е. наворовать достаточно здесь чтобы прожить достойно жизнь там.

Ну а насчёт сравнения нашего сознания с колониальным... Сам  недавно узнал, но оказалось что есть такая штука - официальное деление стран на категории. Это не совсем то что нам объясняли в школах и университетах. Все страны делятся на первый, второй и третий сорта. Мы по классификации - восточная Европа, а потому сорт N2. 

Это всё я говорю о недостатке общинного самосознания - если его у тебя нет, то тебя с радостью отсортируют другие, и может статься так, что тебе совсем не понравиться то, это с тобой сделают.

Так всё череда наших президентов рвется рвется в G8, а их берут и не пущают. Был бы как ранее восточный блок - был бы себе и противовес. Но как ни странно при всей своей огромности мы теперь попросту ощущаем одиночество, и бегаем за правом в G8 как собачка за костью.

Если бы только в союзе 35 лет назад знали какой дипломатический позор будут испытывать их потомки.

Аватар пользователя мент
мент(2 года 7 месяцев)(00:50:04 / 19-09-2019)

Было золотое слово - низкопоклонство перед Западом

Интеллегенция его заплевала - мол, такой сталинизм был А формулировака просто отличная   

  

 

 

Аватар пользователя Sausage Strikes Back

Слово хорошее, однако и к нему у меня претензии есть.

Что низкопоклонничество, что отрицание с гневом всё это переходы за грани разумного отношения. Нет в этом равновесия.

И почему это кстати человек у нас определяется через его отнршение к западу? Ведь самому западу от этого может быть ни холодно ни жарко.

Опять же приходим к тому что сами себе мы перестали быть интересны. У америкосиков такое есть - сижу в своей норе, раз в год езжу отдыхать в Пуэрто Рико, что тоже америка - значит всё в шеколаде.

Не знаю как это качество назвать. Самодостаточность?

Ведь низкопоклонничество это одно, но сидеть и ждать что с запада как с небес тебе спустят Великую Моральную Истину - это уже совсем другое. Вот последние лет 30 мы прямо сидим и ждём что запад нас научит правильно жить, ну и сами тоже пытаемся в эту правильную жизнь играть. Как будто сломанный телефон реализуем их стереотипы на своей земле - получается конечно черти че и сбоку хвостик.

Да, я понимаю, что повторяюсь сейчас, но тема очень большая и я пытаюсь и с одной стороны к ней и с другой зайти.

Аватар пользователя мент
мент(2 года 7 месяцев)(08:46:51 / 19-09-2019)

Любопытно, что чего-то в экономике и политики добились страны, которые опору делали на национальные и

культурно-исторические традиции

Аватар пользователя Sausage Strikes Back

Чтобы увидеть то что у нас действительно лучше, необходимо прежде всего научиться быть интересными самими себе.

А это качество мы уже давно утратили, и сейчас больше болтаемся как кусок добра в проруби - к какому берегу прибъёт, там и стараемся найти смысл.

Вообще я кажется понял, как раз на примерах с западом, в чём же состоит наша национальная идея. Это то вещество которое проникает во все наши социальные связи и служит нам цементом и скрепляющим наше общее сознание.

Национальная идея, практически на государственном уровне говорит нам, что мы должным быть недоверчивыми, холодными, бесчувственными и неотзывчивыми к чужому горю и чужим бедам, друг к другу. Градвс недоверия - к себе, правительству, друг к другу должен быть высочайший. Всё это прививалось через чернушную прозу, чернушные фильмы, через опозоревание и оплёвывание собственной истории.

Гербалайф, сетевой маркетинг, экстрасенсы и прочие - в любой цивилизованной стране а) Пресекли бы попытки кидалова б) пресекли бы льющуюся с экранов чернуху и общественные организации просто бы закидали исками об оскорбленном национальном самосознании создателей одной бабы и левиафана 

Смешно, но начиная с 90-х всё тянется и тянется уродливая карикатура на "развитый капитализм" и то, что многие называли "швабодой" в любом нормалтном, здоровом государстве признали бы чернухой.

Неспособность организма верно разглядеть возбудителей болезни говорит о системном сбое в его имунной системе и это не может быть здоровым организмом.

Невозможность разглядеть чернуху и назвать чернухой - говорит о болезни внутри самого государства.

Каким бы оно ни было - капиталистическим, социалистическим, но если последние 20 лет идёт чернуха вроде Дома-2, то оно серьёзно, очкнь конкретно больно. Ну и наверное отношение к своей истории тоже показатель здоровья.

Пока что с моральным здоровьем у нас почти никак. Продолжаем активно играть в карикатурную копию запада, в то время как многие из наших уродливых проявлений в любой из западных стран были бы забанены просто на государственном уровне.

Но неужели я один, кто чувствует, что игр уже достаточно и хочется уже чего-то настоящего?

Аватар пользователя Sausage Strikes Back

Чернуха

Чернуха – это символ и содержание российского кинематографа девяностых и начала двухтысячных. Она успешно извивистой змеёй переползла в наше время, с трудом пытаясь принять более-менее благопристойные формы, но не меняя своего содержания. Являет собой квинтэссенцию свободы. Долой всяческие ограничения – цензуру, советский партийный пригляд. А также мораль, нравственность, эстетический вкус. Главное – напугать, вызвать омерзение, похоть, нездоровый азарт и прочие болезненные чувства. Это такое совершенно нормальное искусство смутных времён.

Сейчас перечитал и как то вспомнилось что в начале пути я прямо смотрел фильмы о политической чернухе и прямо верил в их содержание. И чем больше смотрел тем больше верил.

А потом уже на почве возникшего интереса к истории начал оьращаться сначала к отдельным статьям а затем перешёл уже и вовсе на серьёзные книги.

Я вот что хочу сказать: почему то чернуха даёт обратный эффект. Чем больше смотришь тем больше убеждаешься что напропалую врут.

И если бы не было этого активно муссируемого вранья в эфире - разве бы возникла у меня почва для интереса?

Аватар пользователя мент
мент(2 года 7 месяцев)(22:51:39 / 24-09-2019)

Тогда наивность общества  присутствовала    И возраст все же

  

Аватар пользователя Карл Сруэ
Карл Сруэ(7 лет 8 месяцев)(18:10:09 / 26-09-2019)

... вспомнил ещё фильмец о трудовых бандитских буднях — «Чужая», 2010

по большому счёту, шелуха...

но несколько сцен прям врезались в память. Самая «душевная» — в чешском кафе, смешно получилось

https://www.youtube.com/watch?v=nEHwz5bWbz8

Аватар пользователя мент
мент(2 года 7 месяцев)(18:27:37 / 27-09-2019)

Благодарю

Дополним

 

Аватар пользователя Sausage Strikes Back

Не знаю в ту ли ветку я пишу, но по свежим следам от просмотра грозовых ворот.

Фильм вызвал тонны возмущения во мне. Где то в первой серии кажется там был спор между пореченковым и ещё каким то офицером. Смысл спора: почему необстрелянных срочников отправляют в мясорубку. И Пореченков весь такой благородный рвется дать  ему в морду за такие вопросы.

А собственно ПОЧЕМУ? ГДЕ ДОБЛЕСТЬ ВОИНСКАЯ ДОПУСТИТЬ ЧТОБЫ МАЛЬЧИШЕК УШТОПАЛИ ШТАБЕЛЯМИ?!! 

Вообще то за такие планы надо сразу к стенке, за такие планы операции, сколько там в цинках вернулось ради какой то там пореченсковой славы.

Считаю создание таких ситуаций военным преступлением и нет здесь и не может быть никакого ни солдатского ни военного подвига.

Что касается "отступить без приказа" - да эти сраные офицеры сами должны были выводить своих бойцов из мясорубки, а не кидать их туда.

Старлей ротный конечно порадовал в конце "Все мои ребята тут, что я скажу их матерями". Да ничего блин ты их выведи и спаси и ничего говорить не надо будет.

Краско, генерал, ефремо, пореченков и прочий звездный состав вообще не порадовали совсем никак. Гламур есть гламур а ефремов тот еще белоленточник.

Однако заметил в одном из эпизодов какими плавными движениями один из боевиеов в маске запрыгнул на брдм и дал короткую в люк. Вот это наверное был один из консультантов.

В целом фильм на троечку как и всё российское кино.

Аватар пользователя мент
мент(2 года 7 месяцев)(18:33:45 / 27-09-2019)

Ну может там были спорные моменты

Фильм по совестким лекалам снят - когда не разбирали, мальчишки или нет, когда не отступали никогда

В общем то иеет место быть - десант и сейчас так воспитывают, без приказа не отступать, как бы оно не вышло

Аватар пользователя Sausage Strikes Back

Мне как то подкинули мысль зачем чеченская война была. Вкратце версия звучала так что гсвг очень много техники продавала всем желающим. Потом когда её отозвали назад то неучтённые потери нужно было как то списать, а что может это сделать лучше чем война.

Ещё причину называли что военных незанятых после расформирования гсвг стало сильно много в стране и чтобы всё это не выливалось в революцию, срочно учудили где нибудь зачем нибудь войну. Ещё кто то поговаривал что сам Березовский на этом делал больше деньги и как он всегда любил это называть "бизнесом".

Просто я это к тому что пока олни деньги пилят другие в крови и грязи выдумывают смыслы зачем воевали.

Хотя может быть стоило все сделать совсеа не так....

Аватар пользователя мент
мент(2 года 7 месяцев)(01:47:52 / 02-10-2019)

Свою роль та война сыграла, иначе совсем бы грустно все было у нас

Аватар пользователя Sausage Strikes Back

Кстати если в советских фильмах в основном была вторая мировая где ничего никому объяснять не надо было и война была за жизнь то чечня вызывает уже очень много вопросов. Каким образом я защищаю родину бегая с автоматом по горам и стреляч чеченцов которые не угрожают конкретно моему дому?

Помню мы сравнивали советские войска и американские в плане - отчего бывает птср, что он возникает когда человек всей шкурой ощущает что делает чио то не то, совершает насилие и потом от этого крыша плавно (или не очень) отъезжает.

В чечне могло быть примерно то же. Граждане одной и той же страны убивали друг друга ради не слишком ясных целей.

Если посчитать там же не одно поколение чеченцев выкосило и все ради чего? Они же были свои были а теперь к ним наверное хуже чем к моджахедам.

С моджахедами наверное проще было те русского языка не знали.

А тут вот так выходит.

Аватар пользователя мент
мент(2 года 7 месяцев)(01:50:08 / 02-10-2019)

Иного варианта не было как воевать 

    

Страницы

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...