В России нет великих социально-политических идей, способных вдохновить значительную часть ее граждан на историческое мужество и подвиги, без чего о новом взлете и думать нечего. Ей уже навязали никчемные, шкурнические, ветхие и чужие идеи, рассчитанные на самую интеллектуально примитивную и деморализованную массу людей, лишенных всякого чувства гражданской ответственности за судьбу страны. И такие великие вдохновляющие идеи по заказу не выдумаешь, если они сами уже не заявили о себе ощутимым образом. А весь мир стал таким, что в нем для таких идей просто нет никакой почвы.
А.Зиновьев
О последствиях Перестройки я буду говорить в свете рассмотренных ранее ее причин.
В основе перестроечного информационного удара лежат очень серьезные научно-гуманитарные исследования. Об одном таком ученом перестройщике я писал статью. Вообще говоря, тема Перестройки, ее последствий у нас в стране, на мой взгляд, серьезно не обсуждалась. Может быть потому, что последствия критичны. Русские остались живы, что в моих глазах есть Чудо, но они не целы. Область идеального в человеке разрушили сильно и русское сознание находится в разгромленном состоянии, это надо понимать.
Восстановление идеалов в массовом общественном сознании как фундамент реального возрождения России - это тема, которую я двигаю и двигать буду. Я знаю, что большинство, даже читающих мои статьи по диагонали, зевают. А некоторые и, вероятно, плюются. "Миссия, Идея, Рим, империя", - слова может и красивые, но незачем, скажите вы мне. Так, под коньячек помечтать. А Реальность состоит из цельных, продуманных конкретных проектов, подкрепленных финансами и политической волей. Ну наливайте, поговорим на вашем языке тогда.
Вы, значит, технологи и прагматики, живущие расчетами. Мне и без вашего прагматизма понятно, что выводить страну на не то, чтобы развитие, хотя бы в стабильный статус, следует через создание сверхкрупной госкорпорации или корпораций. Накачивать их деньгами, ресурсами, технологиями, концентрировать внутри корпорации процесс от добычи сырья до реализации готовой продукции, все это дело ставить на ручное управление и, - страна улетает в космос как Гагарин. Через реализацию такими госкорпорациями крупных и сложных научных, военно-прмышленных, индустриальных, инфраструктурных и иных проектов. Корпорации станут локомотивами развития, которые потащут за собой всё. И всех. Вот перед лицом этого фундаментального полотна, я, как врач, говорю вам следующие истины:
Основой деятельности любой корпорации являются не ее бюджет и зарплаты, а ее кодекс. Идейный кодекс, определяющий рамки поведения членов корпорации. В государстве еще сложнее, фундаментом авторитета власти всегда будет идеология, это запомните. Рассчитывать, что нанятые корпорацией люди будут как роботы пахать за зарплату - это наивняк. Мы рассматриваем конкретный пример создания крупной госкорпорации. Что за люди в нее хлынут? Простой ведь вопрос о кадрах, как основе любой деятельности. На сегодняшний день, такое начинание привлечет всех ищущих денег, связей и статуса. Это огромный контингент людей, в кадровой конкуренции дефицита не будет. Люди с такой мотиваций еще худо-бедно сгодятся для исполнительных должностей. Но если такой человеческий материал составит корпоративное ядро, то деятельность организации неизбежно упрется в воровство, саботаж, в отсутствие мотивации к труду и тому подобные явления, которые неизбежно сожрут это начинание.
Но, скажут мне, ведь одно из ранее перечисленных условий было т.н. ручное управление. "Будут воровать - будем сажать, может даже и расстреливать. Наведем железной рукой сталинский порядок по соблюдению государственных интересов!". Такой порядок, возражу я, это опять вопрос кадров. Эти ребята будут "сталинский порядок" устанавливать? А кто?
Глеб Жеглов - это собирательный образ из реальности, не фэнтези "Alien". Спросите товарища Мента, он, надеюсь, подтвердит, он должен был такого рода людей встречать. Как идеалист, Жеглов почище меня даже будет на порядки. Кто- нибудь может представить Жеглова берущего взятки, пилящего потоки, откаты? Откуда брались такие люди? Они были продуктами идейно раскаленной среды в стране, осуществляющий исторический прорыв. Именно такими людьми как Жеглов и ему подобные, не просто порядок наводиться, но и строятся империи, выполняется прорывное развитие, добиваются эпохальных свершений и побед. Фундаментом таких явлений был, есть и будет идейный человек восходящий к общим идеалам вместе с другими людьми.
Давайте рассмотрим другого образцового, на мой взгляд, идеалиста, исторического персонажа. Я о Сталине говорю. Со мной кинуться спорить, ведь Сталин был выдающимся политиком, то бишь прагматиком, а среди вас бытует представление, что идеалист - это что то непрактичное, мечтательное, не способное в принципе к изменению реальности. Товарищи, мысль Достоевского, - " Чтобы поступать умно - одного ума мало", - надо понимать. Из идейных людей, и только из них, и рождаются масштабные практики, способные к изменению среды, в которой они живут. Поэтому то в Человека и метили, в идеальное в человеке, потому что понимали, гады, что это и есть ключевой метод остановить русский прорыв. Эту цель они стремились поразить, когда писали:
Мы бросим всё, что имеем, всё золото, всю материальную мощь и ресурсы на оболванивание, и одурачивание людей....
Может быть, мой пример с перспективой госкорпорации есть просто умозрение? Следует поменьше разговаривать, а побольше работать - и все у нас получиться. Да нет, ребята, это не умозрение, все из жизни взято, из Реальности. Было такое молодежное движение "Наши", одной из целей которого являлось подготовка кадровой революции (!) в стране, создание социальной опорной базы действующей власти в молодежной среде. Неплохие, в принципе, задумки. Под выполнение этих задач заложились вполне себе практично: Селигер, финансирование, личные визиты высших представителей власти... И что? Каков выхлоп? Где были "Наши" когда власть попытались снести в дни болотного мятежа? Где кадровый прорыв? Где само движение, наконец? Нет ничего, и быть не могло, когда на месте Смыслов и Идеалов поставлен Золотой телец.
Тема человека есть центральная тема любого крупного мироустроительного проекта. Потому что нельзя изменить мир не изменив нужным образом человека как центр мира. Коммунисты это понимают и открыто об этом заявляют. Обратите внимание, что и постмодернисты делают то же самое. В центре реализуемого проекта глобализации мы видим эксперименты с самой человеческой природой, с процессом дегуманизации. Ювенальная юстиция - разрушение семьи, Родитель №1 и №2, парады пидорасов, государственные программы растления детей, дикошарые гендерные "теории" о существовании чуть ли не десяти полов человека..., - это же все по человеческую душу пришло и это все неотьемлемые сущностные качества глобального проекта. Перестройка в СССР, запустившая антропологический кризис , есть лишь фрагмент в общемировых процессах.
Социалистический проект воспитывал идейных людей нового общества на коллективистких началах, в среде индустриальных (советское предприятие), образовательных (школы), научных (академгородки) общин. Советские люди исповедывали единую идеологию и, соответсвенно, имели единый для всего народа идеологический язык, что делало советское общество идейно консолидированным. Перестройка разгромила как область Смыслов, так и общественное идеологическое единство. То, что, например, проект "Наши" провалился еще не означает. что в России нет идейных подвижников . Их немного, но они есть, в основном задвинуты и никому не нужны, как оказался не нужным никому в стране такой интеллектуально одаренный парень, как Авантюрист, который вместо того, чтобы быть забранным с руками в государственный аналитический центр преподает танцы. Перестроечный погром породил идейный хаос в стране, делающий весьма проблематичной возможность этих людей собрать под какие либо знамена.
Если я в своих суждениях прав. Если. То можно поговорить о имеющей место быть на АШ вере, что в случае приближающихся катастрофических изменений в мире - острая фаза глобального кризиса, жесточайший дефицит энергоресурсов, мировая война с применением оружия массового уничтожения, - данные процессы вынудят российские власти на логичные поступки с точки зрения здравого смысла. Вроде как ликвидировать паразитарные сектора экономики, убрать от власти суперпаразитов ростовщиков, обратиться к советскому наследию, укреплять собственное государство. Я и сам такое заявлял. В контексте данного разговора скажу всю правду до конца: если страна не выйдет из запущенного Перестройкой анропологического кризиса, то наложение на процесс событий мирового всеобщего кризиса не запустит общественно оздоровительную реакцию, а наоборот переведет кризис в катастрофу. Сталин не дар свыше, он продукт идеологии и определенной общественной среды. И Медведев Д.А. также есть продукт соответствующей среды и идеологического мировоззрения.
Слова на тему Перестройки я трачу с одной целью - обосновать разговор о способах преодоления последствий перестроечного погрома. Скажу сразу - легких решений нет, забудьте. Расчеты на то, что со временем все само наладится под влиянием определенных внешних и внутренних условий также наивны. как преступные иллюзии леваков о необходимости снести эту плохую власть и поставить вместо нее хороших людей в управление.
Комментарии
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Как-то так...
Нажива это только средство
Понять бы надо наконец,
Но мы не выросли из детства,
Нас манит золотой телец.
К наживе страсть неистребима,
Дремала втуне столько лет,
Как корь для нас необходима,
Она развития скелет.
Переболеем, словно встарь,
Насытив жадности порок.
Живот положим на алтарь,
Получим памятный урок.
И снова дети проклянут
Отцов своих и матерей,
Благослови их бог на труд
Быть и добрее, и мудрей.
Итак, Голгофа - день за два,
Пути Господни не новы.
Забрезжил свет едва-едва,
Но скоро грянет крик совы
90 г.
Нормальный такой стих. Однако не про русского.
Что ж Вас в крайности то кидает постоянно. СССР кинул людей в одну из них получили что получили.
Мало Вам???
Всего должно быть по немногу. Но больше того что дает возможность выжить. На 60% из общих дел. Но не 100%. А то развили производство а интересы торгашества и потребителя полностью профукали.
Чем самым погубили все.
Идеалы иделы... Ну выпустили нас в жизнь с теми идеалами, и????? Да вера в совесть людей самое противное что может быть с того времени. Как придурков нас обували, и поделом а как иначе с придурками. Пришли в торговлю дурачки...
Верить только в Бога, а человека надо узнать, по делам. А то как вспомню Кашпировского и МММ так аж противно, что с таким сильным народом делали.
Твой коммент очень хорошо иллюстрирует мое высказывание:
Тебя убедили, что быть идеалистом значит быть лохом. Друг мой, если бы советские остались верны своим ценностям, никто и никогда их бы не обул. Торгаши всегда были, есть и будут самым низким и паразитарным сословием. Я же не просто вспомнил образ Жеглова. Поставь мысленно его рядом с чубайсом, например. И кто из них человек?
Приводить в качестве примера персонажа из кино - этапять. Но с другой стороны это наглядно демонстрирует всю суть коммунистической идеологии: вместо того, чтобы давать людям реально необходимые вещи - кормить их образами и идеологией.
karma_police
это наглядно демонстрирует всю суть коммунистической идеологии: вместо того, чтобы давать людям реально необходимые вещи - кормить их образами и идеологией.
Да ну...
Собчак Анатолию Александровичу
3 сентября 2002
Вчера председатель Совета федерации Сергей Миронов специально прилетел на один день в Санкт-Петербург, чтобы принять участие в церемонии открытия мемориальной доски первому мэру города Анатолию Собчаку. Доску установили на здании юридического факультета Санкт-Петербургского госуниверситета, где преподавал господин Собчак и куда ходил на лекции Владимир Путин.
...Доску памяти Анатолия Собчака открывал первый замглавы администрации президента Дмитрий Медведев, который также здесь учился. .... Затем все перешли в актовый зал, где господин Миронов призвал первокурсников брать пример с Владимира Путина и Дмитрия Медведева. Равняться на себя спикер не предложил, но на всякий случай скромно напомнил, что сам он имеет целых четыре высших образования.
Сравним с
https://aftershock.news/?q=node/789576
Проблема в том, что люди с таким смыслом жизни как у вас, ну еще у солитера, ненасытятся никогда, но, следуя цели своего ничтожного существования, замордуют прозябанием подавляющую часть общества.
Вопрос в том, что есть эта "подавляющая часть общества", которую спокойно так мордуют персонажи с отсутствующим Смыслом жизни, сообщающие нам, что если бы запад нас не контролировал, то мы бы перегрызли друг друга давно? Что за общество такое, не способное отстоять ни ценности свои, ни себя от глобиков? Это же серьезные вопросы.
Что за общество такое? Больное асфиксией. Всплывшее дно советского общества своими миазмами испортило воздух.
То что Вы на ты оставим на Вашей совести. Помню нас в СССР по другому воспитывали.
Но мое поколение хоть и было задействовано в нехороших делах старшими товарищами, оно дело это именно на Идеалистическом воспитании, не осознано а по призванию. Именно так нас воспитывали, именно так писали в учебниках истории в худлитературе. "Дети герои" помните???? Известная книга мы учились по ней, затирали до дыр иллюстрации. Да мы жаждали подвига, да так было. Пацанва СССР. А тут такие времена, гласность, ветра перемен, рабочие коллективы избирают директоров не по назначению а выборным правом, а уж телевизер,газеты. Все трубят о несправедливости, Вы знаете как реагирует пионер,ленинец,комсомолец на не справедливость???? Жить не будет а ее устранит.
Советские и остались верны своим ценностям, но только не много их осталось, вброшены в жесткое время, иделисты перестрелялись и спились. А остались лишь те кто чудом поумнел.
Но это все Советские да со знаком качества, проигрывать надо уметь, а проиграв выжить. Это не китайские не европейские а советские...
Но почему то вместо того что бы их послушать, у Вас откуда то опять появились неосоветские???? Которые треплются как мы тогда в 90 тые!!!! Они же дети...
Ладно это эмоции....
Изучите систему и Вы поймете что без проводки ни одна система не работает. А Аккумулятор который хранит Энергию штрих, а по факту переработанную энергию топлива, Главный узел автомобиля для ЗАПУСКА.
Я понимаю что Вам мировая система когда то выделила роль Фабрики и поставщика ресурсов, а себе оставила функцию и потребителя и торгаша, но когда умный человек сам себя ограничивает в развитии это Вы меня простите глупость. Узкопрофильный без большой системы ноль.
Хотите свою систему???? Все системы и механизмы должны быть....
Не очень понял, однако я за Вас. Это на подсознании.
Ну и как советские проявили свою верность ценностям? Через какие поступки? В душе сохранили? За ценности, вообще то, умирают, иначе какие это ценности. Так, традиционные убеждения, от которых можно отказаться, если требуют обстоятельства. И заметь, вне этих ценностей многие бывшие советские люди неплохо устроились.
Еще раз не бывшие а Советские. Да потихоньку эти качества сойдут на нет, так в любом сорте когда утрачивается отбор. Но зато появятся новые качества, а так как культивируют сейчас Русскую культуру, то со временем получим отборных Русских. Сталин кстати тоже возвратился к этому, но не успел.
А Ценности должны быть на все случаи жизни, а не заточены под одну систему.
Да нет, после крушения СССР процессы поволокли нас отнюдь не в сторону воспроизводства отборных русских. Как я и сказал, последствия Перестройки еще не осмыслены надлежаще, еще многим кажется, что все ништяк, прорвемся.
У нас майдан делали пенсы они на старости как дети, я это понимаю, но все качества нас были видны как на ладоне. Пенсы и дети. Мозги одинаковы....
Вы как по возрасту можете еще дело делать или все????
Вот видишь, как реальное воспитание проявляет себя на деле.
Я задал сложный вопрос для человека который грезит Идеалами????
Это факт, а вопрос задан по одной причине, есть ли смысл продолжать.
вне этих ценностей многие бывшие советские люди неплохо устроились.
Ну, дык, жить захочешь и не так раскорячишься.
Что, растянутое по времени, и происходит на наших глазах.
Ибо тайна бытия человеческого не в том, чтобы только жить, а в том, для чего жить
Эко вы ловко пристегиваете к желанию жизни смысл жизни, словно одно проистекает из другого. Но даже в этой цитате вы упускаете слово "тайна". Федор Михайлович не знал цели человеческого бытия, Лев Николаевич, Александр Сергеевич, но кто это такие? Так, ничо нипанимающие какие-то ушлепки майонезные. А вот OldRussian не такой и готов раскрыть все тайны человеческого бытия, заключающиеся в идее Чистоты и Непорочности. Люди тысячи лет думали, а тут вон оно чо оказывается.
Как-то автор идеалистически представляет себе советское общество. Люди кинулись в перестройку (когда она еще называлась ускорение) как раз из коллективистского болота, из мутного вранья про коммунизм, в которое никто не верил, из мантр про самое прогрессивное общество там, где существовало несправедливость и неравенство (на привилегиях партноменклатуры и сыграли враги Союза в первую очередь). Союз проиграл идеологически, и самое глупое, что именно в эту тину опять тащат уже россиян, такие голубоглазые, как автор.
Кстати насчет Жеглова - в книге он совсем не такой уж огурчик - и подставить, и подменить, и бабу у товарища отбить, и шмальнуть в беглеца, чтобы не отвечать за побег, он завсегда готов. В фильме некоторые моменты сглажены, некоторые подавлены харизмой Высоцкого.
Рассказывать про советскую несправедливость и советское неравенство из капиталистической России - это такая специфическая наглость. Себя убеждаешь что ли?
Жеглов огурчиком не был, то верно. Это был крупный характер, понимавший свой долг так как он мог его понимать и служивший этой идее Долга очень бескорыстно. Жертвенно. А в остальном, может быть, был как обычный человек. Обычный ведь не значит обыкновенный.
Жеглов - плохой пример. В качестве идеалиста надо было приводить Шарапова, который воевал, и мог бы и чем-то менее опасным заняться в мирное время, чем ловить бандитов. Но страна сказала "надо", и Шарапов пошел в милицию, опять рисковать жизнью ради других.
А Жеглов... Ну что Жеглов. Жеглов ментально такой же бандит, просто с другой стороны баррикад. Именно поэтому он так хорошо понимает урок, и так их эффективно ловит, что он и сам примерно такого же склада. И на закон может положить болт, если ему потребуется. Что, кстати, специально и показано авторами. Жегловское "Вор должен сидеть в тюрьме, и простому человеку неважно, как я его туда посадил", это обычнейшее "цель оправдывает средства". На почве чего, кстати, они сильно поругались с идеалистом Шараповым. И если бы Жеглов оказался на другой стороне закона (как Левченко, например), не факт, что он чувствовал бы себя некомфортно, или не своим (как тот же Левченко), именно из-за своего психотипа. Хорошо, что Жеглов оказался за наших. А встал бы за тех, и поймать его было бы ох как трудно.
Жеглов - очень хороший пример. Именно из-за тех факторов, что ты и упомянул. В отличие от Шарапова, Жеглов есть пример восходящего человека, т.к. бандитская среда, из которой он вышел, готовила ему другую судьбу. Он мог пойти по другой дорожке, но не пошел же. Это и есть высшее завоевание социализма в моих глазах. Сам выбрал или научили - это другой вопрос. Человек обрел Смысл жизни вместо полуживотного обитания среди бандитов. " .. до ледовых широт поднялись. Потому что из тех коридоров, им казалось сподручнее вниз".
Я настаиваю, что Жеглов именно служил, а не реализовывал тайные страсти. диалоги его помнишь, с карманником (Куравлев) например? "Страна кормила, поила, вое-вала за тебя!". Он ощущает себя частью этого целого - страны, народа. И служит им жертвенно.
Жеглов слишком цельный характер, чтобы стать формалистом законником. Он знал твердо, что тот вор. Этого достаточно.
Сложный вопрос, именно его и ставят авторы перед читателем/зрителем в сцене с Кирпичом. Столкновение Шарапова с Жегловым. Одного твердого знания недостаточно, или как? Доказательства вообще не нужны? Так рискуем свалиться в другую крайность - оценивать всех "пролетарским чутьем". Обе крайности плохи, и оценочное суждение, ничем не подкрепленное и бессилие закона. Идеала не существует, но напомню, что бы там ни вякали либерасты про "тройки", документы все равно все составляли, как положено. Хотя, как с пеной у рта орут те же либерасты, всех подозреваемых могли и, якобы, уничтожали без суда и следствия. Но это не так. И следствия были, и суды были, и оправдательные приговоры, и отпускали из зала суда, и амнистировали. Кстати та же либерастня именно что будет уничтожать без суда и следствия, дорвись они до власти. И опираться она будет на все то же самое "чутье". Так что нет, "твердого знания" мало.
Я только объяснил Жеглова. Конечно, суды на принципе "я убежден" такая же крайность как и многолетние суды с адаокатишками и т.д. над, например, Цапками, убивавшими людей как скот.
Вот что я считаю, что именно очень важно, чтобы "научали". У ребенка вообще нет никаких ориентиров, что есть добро, что есть зло. Ребенок - совершенный эгоист (да и не может быть другим, как любое живое существо). Но в том и задача разума - социализировать ребенка, дать ему "вешки" в жизни, на что опираться, нравственные ориентиры. Нельзя такое пускать на самотек, потому что результат известен, если ребенку нравственных ориентиров не давать, то и вырастет он все тем же животным, пусть даже научится говорить и мочиться в унитаз, а не на пол, внутренне он останется эгоистичным субъектом, по сути - зверем, еще более опасным тем, что все-таки имеет разум. Обрести смысл жизни - это должно давать общество, власть этим должна быть озабочена на всю катушку. Само собой оно ниоткуда не зародится и не появится. Ну и методы воспитания должны быть разными, так как не все люди одинаковы. Кому-то достаточно просто объяснить, а кого-то необходимо заставить, пусть немного пользы приносит, или даже не приносит вовсе, но чтобы не вредил, как минимум.
Соглашусь. Бытие действительно определяет сознание.
И да, Жеглов не служил долгу. Жеглов азартно ловил бандюков, но сам кайф получал не от выполненного долга. За этим - к Шарапову. Жеглов кайфовал именно от того, что переиграл бандитов, перехитрил, сломал, уничтожил, в конце концов. Не думаю, что Жеглов очень то уж задумывался о долге. Его умения и таланты использовались во благо общества, но это заслуга не Жеглова, а тех, кто его растил, учил, наставничал и направил, в итоге, на дорожку, полезную обществу. А по психотипу Жеглов мог и по другой, кривой, дорожке пойти.
А вот у меня такое впечатление, что на всех уровнях сегодня не принято вспоминать СССР. А если и принято, то через призму всяких солженицинов. Как буд-то все делается для того, чтобы поскорее все забыли об СССР. Чтобы не дай Бог он не вернулся в том или ином виде. И даже пенсионная реформа в последней итерации предполагает поскорее устранить поколения, которые ещё помнят о Союзе.я не союзофил. Просто я там вырос и помню много хорошего, как и много всякого дерьма. Однако сегодня колбасы стало больше, а человечности меньше.
Где Союз, а где Северная Корея? Над ней никто не господствует?
Северная Корея долго продержится после того, как пендосы разберутся с Китаем?
А пиндосы точно разберутся с Китаем? У Китая был опыт культурной революции, и Китай может сплотиться и пережить кризис. И у Китая есть Бонба. А вот США пилят сук, на котором сидят. И в случае чего, латиносы и негры не сплотятся с белыми. И пока что Северная Корея держится, кстати уже почти 30 лет спустя после краха Союза. И держится потому, что закрытая система. А Союз при попытке открыться - развалился.
Поживем - увидим. С СССР они разобрались ведь, следует признать. Ведь и опыт имели, и бонбы. Главное, не следует недооценивать пиндосов, что я наблюдаю. Вы их рано как то хороните. К войне готовьтесь, а не иллюзии проецируйте про гибель пендоссии. К войне долгой и трудной, на уничтожение. "Победитель получает все".
Вот именно, поживём - увидим. И пиндосов не недооцениваю. Но и пиндосы уже не те.
Нормально все с пендосами, работают суки. А мы то те?
"А мы то те?" - не буду за всех. Я - да.
Победитель получит развороченную, засранную, разграбленную планету, угандошенную на тысячелетия (хотя скорее всего вообще навсегда). На кой ляд нужно такое "всё"?
Мы Перестройку обсуждаем. Ее результатом стало крушение советской сверхдержавы. Территория чистая. как видишь. А где государство Ливия? там радиоактивная пустыня? Нет, там хаос, сброс страны в средневековье. А где Украина? Лет через 50 на ее территории с копьями будут бегать. Заходи, ликвидируй всех оставшихся (если таковые еще будут) и прибирай территорию.
Так работает стратегия хаоса, используемая пендосами. Оч. успешно, кстати.
Это если удастся обойтись без БП. А я что-то очкую, что без него не обойдется...
так и пендосы очкуют. Поэтому и разработали теорию гибридных войн - "победа без войны". Оч. успешно ее применяют.
"Русские остались живы, что в моих глазах есть Чудо, но они не целы."
Перестройка... помню я это время будучи в ВС СССР. Командир роты мне, замполиту, говорил: "Хорошо хоть то, что командиров взводов, рот и батальонов не выбираем."
Чудо то, что вообще все Республики со всеми нациками живы остались, за русских не беспокойтесь, мы последними уйдём с Праздника Жизни.
Дверью хлопнем на прощанье?
Хлопать не будем. Продолжаем дискуссию.
По поводу Республик, бывших, если бы я, мы, "хлопнули" своей военной подготовкой, то до сих пор бы все заклятые партнёры покакать ходили строем.
Не Братья они нам, бывшие. Киргизы да монголы из бывших за нас, а так ... чеченам уже доверия больше, да немцам...
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
OldRussian. приветствую. вроде поутихло, скажу свое имхо -
мне думается не будет (того) социализма, нет дороги назад, как я лично в юности (отчасти) зацепил "общинную" жизнь с общими интересами, радостями и горестями и помню то время как "светлое".
Прошло, но помню и понимаю - взад не вернешь, вот соберемся с теми вместе, а не выйдет, раздроблено все и все, нет общего, только личное осталось. Но опыт, "ощущения" данные мне, все же не зря, и тогда что лично мне остается?
ненависти к тем, кто ломал я не испытываю (сам дураком тоже был, в непонятном участвовал) к стенке не хочу ни вставать, ни ставить. отнимать или отдавать тоже не хочу.
хочу для детей, как минимум - что бы предсказуемо и честно, но это выходит по китайскому пути, если сверху идти, официально, но там "сердца" нет. общие интересы есть, а Человека нет.
мучаюсь. нету ответа.
Страницы