Классный парень был Абрам Григорьевич, сын уроженца солнечной Одессы. Он рискнул систематизировать самое несистематизируемое – мотивы человеческих поступков и иерархию желаний. В результате получилось такая симпатичная пирамидка, где внизу находится удовлетворение физиологических потребностей, а наверху - страсть самовыражения и самокатуализации. И не удовлетворив запросы первого уровня хрен перескочишь на второй... Кстати второй - это потребность в безопасности, на которой мы задержимся особо
Итак, по пирамидке потребностей мистер Маслов предписал нам карабкаться в течении своей жизни, последовательно удовлетворяя описанные потребности, причем только по мере удовлетворения низлежащих, более актуальными становятся потребности более высокого уровня, а не наоборот.
Более лаконичного и наглядного пособия для изучения человеческой психологии я пока не встречал и с удовольствием использовал его в своей практической деятельности, пока не заметил, что этот тестер сбоит. Причем сбоит там, где должен наоборот, переть уверенно и безошибочно – при анализе действий людей, которые гарантированно и с запасом отстроили этаж №1.
То есть как-то так получается, что обеспеченные и очень обеспеченные люди, перемахнув первую, низшую ступень - удовлетворение физиологических потребностей, категорически застряли на втором - потребность в безопасности: чувстве уверенности, избавление от страха и неудач.
Все вышестоящие потребности никуда не делись. Потребность в любви, одобрения и признания, познавательные и эстетические потребности и наконец высший - потребность в самоактуализации – всё это как бы существует и очень даже востребовано, но почему-то всё время или откладывается фигурантами на потом, или присутствует в виде каких-то эрзацев.
Тем, кто отчаянно борется за своё существование от зарплаты до зарплаты, кажется, что стоит перешагнуть в другую лигу, получить более доходное место, повысить личный статус и сразу после этого проблем станет меньше, а возможностей – больше. И даже не самым упорным переход в заветную другую лигу частенько удается. Денег становится больше, статус выше, но вот парадокс – количество проблем не уменьшается, а чувство защищенности – даже отдаляется.
И так – вверх по пирамиде – до самых что ни на есть олигархических высот – одно и то же – количество денег и количество власти, которые приносят эти деньги, не увеличивают безопасность и не создают «чувство уверенности в завтрашнем дне, избавление от страха и неудач», а только меняют один источник страхов на другой, еще более опасный и неуправляемый. То есть богатым и обеспеченным никак не получается перепрыгнуть через вторую ступень пирамиды Маслоу, что резко снижает качество их жизни и, самое главное – подменяет долгосрочные цели краткосрочными, сиюминутными.
Потому и не видим мы среди нашей элиты ни Морозовы, ни Третьяковых. Для проектов, подобным тех, которые сделали известными этих людей, требуется ну хоть какая-то уверенность в завтрашнем дне. А её нет и не предвидится.
Пирамида Маслоу превратилась в тупик постоянной гонки за ощущением безопасности и защищенности, без которого всё остальное - тлен - и деньги, и власть, и статус...
И вот в этом – в ощущении тотальной незащищенности обеспеченных людей, которую они споро транслируют вместе с раздражением вниз – менее обеспеченным, как мне кажется, и таится глобальная трагедия современности, которая рождает глобальную паранойю, опутывающую всю пирамиду власти, и никак не совпадающую с пирамидой Маслоу.
И ликвидировать эту паранойю никак не удастся, пока останется незыблемой первопричина, вызывающая необходимость постоянной экспансии – ничем не обеспеченный и никем не контролируемый ссудный процент, как основа современной экономики.. Ссудный процент влияет на безопасность непосредственно и решительно.
Ссудный процент, погасить который принципиально невозможно, ибо он ничем не обеспечен изначально, требует экспонентно возрастающей экспансии. А экспансия – это постоянная война за жизненное пространство, которая не останавливается ни на минуту, ни между организациями, ни между людьми, в цехах, офисах, коридорах власти и даже в семьях.
Ну и какая может быть безопасность по время перманентных, глобальных боевых действиях? На войне как на войне. День прошел, жив - и слава Богу. Какое уж тут самовыражение с самоактуализацией. Тупик, однако... И самое противное - старина Маслоу ни в чем не виноват. Это не он такой, жизнь такая... ссудная.. взятая взаймы...
Первые пару уровней нужно поменять местами, 
ибо когда будет обеспечена потребность в безопасности, причём не только отдельных, описываемых индивидов, но и общества в целом, то и сии индивиды окажутся в безопасности автоматически, вот тогда и заработают в полную силу все остальные уровни пирамидки, причём для всех. Тогда и появятся и "Третьяковы" и "Морозовы", но это будет вовсе не при диком капитализме, в котором человек человеку - волк, паразит и шакал.
Короче, пока не будут изменены общественные императивы, не взлетит вся эта пирамида, - безумная ситуёвина, когда т.н. элита не взаимодействует с обществом, а противодействует ему и его подчиняет. Где уж тут взяться безопасности, кто её создаст, если "элита" воюет со своим обществом или паразитирует на нём, да и свои ли они тогда для общества, чтобы оно обеспечивало им безопасность?? 
Комментарии
Я довольно сильно атеист, но Умная Книга знает, что говорит)
Не стоит делать из религии культа...
https://azbyka.ru/biblia/?Deut.5:8#sel=112:1,112:26
Хорошие, годные мысли.
>Человек не состоит из одного желания поесть, в любой момент времени он представляет из себя >динамическую систему взаимодействующих регуляторов, а пирамида отражает степень влияния этих >регуляторов.
Лиши человека еды на несколько дней, так, чтобы у него не было надежды, и большинство забудет о всех других желаниях, кроме одного желания поесть, за которым стоит инстинкт выживания. За всеми человеческими желаниями стоит биология - экспансия генов во времени и пространстве, что обеспечивают инстинкты самосохранение (выживания), продолжение рода и доминирования среди себе подобных. Все остальное - лишь способы удовлетворения этих трех инстинктов. Да, и кажущиеся самыми высокими и "духовными" потребности стоят на эти трех базовых биологических инстинктах. Но есть еще императив сохранения своего рода, включая дальних родственников - соплеменников. Гены, заложенные в вас, должны продолжать себя в Вечность. Поэтому взрослые самцы защищают своих самок и детенышей, а также территорию, с которой кормятся и которая обеспечивает им существование и выживание в пространстве и времени. Цивилизация - это лишь служебная оболочка биологического человека. Но, как оказалось, эта цивилизационная оболочка может исказить базовые инстинкты человеческих особей. Цивилизация ослабляет эти инстинкты.
Самолет потерпел катастрофу и упал на необитаемый остров. Единственный оставшийся в живых, американец, сидел под пальмой, обгладывая кость, когда его увидели спасатели, застывшие в ужасе перед ним и кучей человеческих костей за его спиной. — Я понимаю, вы меня ненавидите за то, что я сделал — но я должен был бороться за свою жизнь! Мне нужно было выжить одному на необитаемом острове. Командир спасателей: — Я, конечно, понимаю, ради жизни человек способен на все... Но, твою мать, самолет же упал вчера вечером!!!
Стоп кадр процесса. почему не описано вращение пирамиды????
В жизни везде коловорот.
Всегда казалось, что к самореализации (в науке, искусстве, на религиозном поприще) стремятся люди, зачастую не имеющие даже куска хлеба на вечер, не задумывающиеся о какой-то безопасности. Люди же заработавшие кучу денег и обеспечившие себе фундамент безбедного потребления, занимаются обычно игрой в самореализацию, поскольку в глубине души они думают, что итак уже "реализовались". Что материальный фундамент - это и есть главная цель самореализации.
Так причина не в безопасности. Морозовы - Третьяковы все роду боярского. А эти из грязи вылезли, и что можно в 90-е урвали. И вряд ли смогут по наследству свое состояние передать.
Безопасно себя может чувствовать только тот, кто заработал свой капитал трудом своим. Им нечего бояться, потому что платили налоги, пока свое состояние нарабатывали.
Френсис Дрейк, Цум байшпиль...
и у наглосаксов все такие...
Морозов-исключение из правил. Дяденька выделялся из купецкого сословия. Почему и занасекомили его...
Карочи.
Карфагенссудный процент должен быть разрушен )Сергей а вы дествительно думаете, что все дело в безопасности? Собственно абсолютной безопасности не существует, всегда есть что-то что будет угрожать вашей жизни, пусть даже это возможность подавиться элитным виски.
Мне кажется в самой идее какая-то нестыковка.
Может быть. Никоим образом не претендую на истину в последней инстанции. Я просто пытался понять, почему люди, накопив миллиард, копят следующий, ни разу не пытаясь сделать хоть что-то общественно-значимое, что оставит после них хоть что-то, кроме записи в банковском реестре
Может потому, что не уверены, что этот миллиард у них не отберут? А если отберут, то может хотя бы второй останется. Это версия для одной части копильщиков.
Другая часть копильщиков - деньги ради денег, ибо жадны до безумия.
Как по мне, чем больше у человека ресурсов тем в большей опасности он находится.
Есть прекрасная арабская сказка на эту тему:"... кошелек из человечьей кожи нельзя наполнить никаким количеством золота, но стоит попасть в него хоть крупице земли и он будет полон всегда...".
Вероятнее всего, мы имеем дело с паразитным алгоритмом работы нашего мозга. Если мозг считает какую-либо деятельность успешной, он будет ее продолжать до тех пор пока возможно. Несомненно миллиардеры считают накопление успешным видом деятельности, отсюда и все их проблемы.
Примерно представляю то , откуда Маслоу взял информацию о строении пирамиды.... И там имеется, например, такие объяснения:
1. Ни у одной ступени нет границы или конечного объёма для удовлетворения потребностей любого уровня. Лишь на самой нижней (еда и секс) животная природа человеческого организма ставит естественные препоны (желудок ограничен, старение способствует затуханию сексуального влечения), но и они могут преодолеваться наличием большого количества денег (отсюда гастрономические путешествия и сексуальные
извращенияпутешествия и т.п.). Природа, кстати, не просто ограничивает, но она таким образом (старением, снижением сексуального влечения) толкает человека к переходу на удовлетворение потребностей более высокого уровня. Оф-топ... тут на АШ какой-то человек спросил : "Дожить до 40 - это достижение?". Я ответил, что это не достижение, это естественный этап развития даже если человек ничего не предпринимает для своего развития. Природа развиваетили убиваетего сама.2. Судьба или ограниченность свободы воли человека, но это требует отдельных объяснений "не в формате" статьи ТС.
Человек - эгоист по своей природе. Общественно-значимые деяния - это лишь один из способов или форм проявления эгоизма (стремление к славе, удовлетворение собственного тщеславия). И если у данного эгоиста нет такой потребности, то искусственно её не привьёшь. Альтруизм присущ примерно 10 % населения, но если в нём очень хорошо покопаться, то и он является лишь своеобразной формой удовлетворения собственных потребностей. т.е. тем же эгоизмом, желанием удовлетворения себя через удовлетворение потребностей других. Впрочем, альтруизм поощряется большинством обществ, как пример возможно когда-нибудь в будущем всеобщего поведения людей.
Может быть пирамида наоборот. У молодого человека есть два пути пойти работать там где больше платят или пойти реализовывать свои возможности. Первый путь это ваша пирамида. Второй это когда у него нет не чего и даже на еду может не хватать но он начинает самореализовываться. Отношение вторых к первым на мой взгляд где то 1 к 10. Причем часть из тех кто не смог идти по второму пути переходит к первым и тупо начинает зарабатывать деньги наплевав на мечту. Но вторые начинают в итоге самореализовываться и получаются начало признание потом все остальной любовь, безопасность, деньги. Таких людей ещё называют творцами. Они творят потому что не могут не творить.
Поэтому люди которые ползут по вашей пирамиде в большинстве своем не способны творить и что то там самореализовывать. Поэтому и зацикливается.
Интересное видео давече смотрел с Борис Марцинкевич. Там рассказывалась про план ГЭРО. И был интересный факт. После революции были очень плохие условия, но инженеры энергетики не один не эмигрировал так кам им было предложено "все что вы придумывали в стол можно будет реализовать в жизнь".
https://www.youtube.com/watch?v=otivMw7IM78 смотреть с 31:40.
Видео очень интересно жаль лень нормально оформить и выложить.
Пирамида Маслоу, это не просто психология человека, это психология ПОТРЕБИТЕЛЯ/ПОТРЕБЛЕНИЯ. В маркетинге данная пирамида выполняет функцию целепологания для разных сегментов рынка. В психологии человека и личности очень много пирамид и даже есть один классический треугольник. Даже богатые и обеспеченные люди имеют физиологические потребности, получается они, что на первом уровне застряли с остальными?!
Речь в пирамиде идёт о том, что к примеру люди за чертой бедности не будут тратиться и потреблять товары лакшери сегмента, они будут потреблять только товары первой необходимости, люди у которых нет проблем с обеспечением основных физиологических потребностей, готовы уже потреблять и тратить деньги на медицину, образование, спорт, жильё. Далее идут уже затраты на веселуху, развлечения, отдых за границей и т.д. Анализируя рынок потребителей по их покупательной способности вы можете предсказать насколько успешно будет тот или иной товар продаваться в конкретном социуме (город/страна). Ну т.е. если целая страна еле-еле сводит концы с концами, логично что нет смысла в ней разворачивать автосалон элитных авто. Так же данный анализ поможет вам в ценообразовании на товар.
Короче богатый человек в отличии от бедного по пирамиде Маслоу может потреблять большее количество товаров и услуг относящихся к большему количеству уровней из пирамиды.
Ну переход на следующий уровень не означает отказ от предыдущего. Предыдущие уровни являются фундаментом для последующих. Без их наличия(функционирования) переход на последующий невозможен.
Угу, это был риторический вопрос, о том и речь, автор просто натянул сову на глобус.
Не морочьте голову себе и людям. Потребность в социальной реализации = физиологическим потребностям. Потому что если нет социальной реализации, то включаются физиологические механизмы разрушения организма. И это не считая быстро прогрессирующих разрушительных процессов в психике человека.
И все довольно просто. Чем больше в обществе доля эгоистов, тем сложнее социальная реализации, а общество менее стабильно и более динамично в своей структуре. Но естественно и смертность высокая, а использование ресурсов окружающей среды варварскими методами.
Ходите стабильность и гарантированное выживание, значит альтруисты должны составлять большую часть общества. Безопасность в обществе может быть только коллективной, а индивидуальная никогда не достижима и только вероятность.
Вопрос об декартовой пропасти остается открытым
С чего вы так решили? https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E_%D0%BD%D0%B0%D1%87%D0%B0%D0%BB%D0%B5_%D1%87%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B8
О, коллега :)
С 2017 года считаю своей главной книгой жизни
Уверены? Я вижу здесь противоречие с определением второй сигнальной.
Ведь если мы ставим здесь знак равенства, то получаем отсутствие декартовой пропасти, т.е. разум становится соответствием 1 сигнальной системы, а Поршнев доказал их антогонистичность.
Мое мнение о разуме здесь: https://aftershock.news/?q=node/547744
Даже в среде лженаук есть своя лженаука. Это и есть психология.
Просто забудьте и не ипите мозги. Ни себе ни людям.
ИМХО, есть две разных психологии, одна - прикладная, вполне себе наука(например Сирил Паркинсон), вторая - британская, как способ зарабатывания грантов, тоже наука, но к психологии отношения не имеет (Зигмунды Фрейды там всякие и прочие грантоеды).
"Экономикс" основан не на пирамидке, а на графике распределения доходов среди населения)
Самок... что, простите? Утилизация? 8-D
Видите ли-с: рассудок, господа, есть вещь хорошая, это бесспорно, но рассудок есть только рассудок и удовлетворяет только рассудочной способности человека, а хотенье есть проявление всей жизни, то есть всей человеческой жизни, и с рассудком, и со всеми почесываниями. И хоть жизнь наша в этом проявлении выходит зачастую дрянцо, но все-таки жизнь, а не одно только извлечение квадратного корня. Ведь я, например, совершенно естественно хочу жить для того, чтоб удовлетворить всей моей способности жить, а не для того, чтоб удовлетворить одной только моей рассудочной способности, то есть какой-нибудь одной двадцатой доли всей моей способности жить. Что знает рассудок? Рассудок знает только то, что успел узнать (иного, пожалуй, и никогда не узнает; это хоть и не утешение, но отчего же этого и не высказать?), а натура человеческая действует вся целиком, всем, что в ней есть, сознательно и бессознательно, и хоть врет, да живет.
и прочие мысли по поводу коротких штанишек западного позитивизма который никак на Русь не натягивается
На мой взгляд, у гармоничного человека все уровни этой пирамидки должны реализовываться боль-мень одновременно и параллельно друг другу, тогда будет нормально.
Но есть такое наблюдение - то, что сначала высказывалось как предположение, гипотеза, со временем может превратиться в непреложный закон, зачастую, вместе с приобретёнными искажениями. То есть то, что современники Маслоу использовали как вспомогательный инструмент в попытке понять как правильно отстроить систему мотивации рабочих на предприятии, сейчас для некоторых ознакомленных с пирамидкой (но не сильно вникнувших, откуда ноги растут) эти уровни стали жизненным руководством, да ещё и в такой жестко фиксированной форме - сначала накопить денег по-больше, потом обеспечить свою и их (денег) безопасность, потом реализовать себя и т.д. Вот они то и зависают на второй ступеньке. Да и не жалко! Естественный отбор, знаете ли
А на счет стабильности - стабильная система = мёртвая система. Как только система стабилизируется, она начинает терять энергию, человек начинает цепляться за эту стабильность, становится агрессивным в отстаивании этой стабильности и перестаёт развиваться. Чем сильнее фиксация и привязка, тем сокрушительнее будет разрушение зафиксированной картинки мира. Поэтому: "И это тоже пройдёт!" (с)
>На мой взгляд, у гармоничного человека все уровни этой пирамидки должны реализовываться боль-мень одновременно и параллельно друг другу, тогда будет нормально.
Зачем попу гармонь? Оказывается, она нужна для становления гармоничной личностью.
>на счет стабильности - стабильная система = мёртвая система.
Слышали о динамическом равновесии? В живых организмах динамическое равновесии называется гомеостазом. Стабильнее и живее не бывает.
я не про живые организмы - это Божье творение, там немного иные законы, хотя и там что-то постоянно меняется (одни клетки отмирают, другие подхватывают их функции).
Я про социальные системы и прочие "рукотворные" конструкции. Если кем-то сформулированная система со временем превращается в строго соблюдаемую инструкцию без права внесения изменений, то это и есть мёртвая система, которая обязательно разрушится
А хорошо оказывается жить в одномерном мире, где имеется единственная причина уничтожив которую ты решаешь все свои проблемы. Жизнь правда сложнее. Нет единственной проблемы как и нет универсального решения.
Решить проблему брюха - несложно. Это не требует даже слишком много ума - хватает наработанных за два-три года рефлексов. А вот переход на третий уровень требует именно ума и понимания, что путь решения проблем который хорошо работал на первом уровне, на втором ведет в тупик. Именно на этом и заканчивают свой путь потенциальные восходители. Понять, что увеличение количества денег это на данном уровне = увеличение проблем может далеко не каждый, те самые рефлексы, которые ты так тщательно нарабатывал первые два три года и не дадут.
В общем удачи ,ума и понимания всем восходителям.
>Решить проблему брюха - несложно. Это не требует даже слишком много ума - хватает наработанных за два-три года рефлексов.
По данным ООН в 2018 году 821 миллион человек голодал и более 150 миллионов детей отставали в росте.
Одновременно с голодающими и умирающими от голода в мире имеются взрослые, страдающие ожирением. В 2018 году их было 672 миллиона (13% или каждый восьмой взрослый человек на Земле).
Таким образом, человечество не может решить "проблему брюха" для почти полутора миллиардов человек. Нас сейчас 7,7 млрд, а значит, каждый пятый не может самостоятельно или с чей-либо помощью решить "проблему брюха".
А кто сказал что лично я должен решать проблему брюха для всех. Лично я под это не подписывался. То, что проблема брюха для каждого человека в отдельности решается, иногда не просто, но решается - это медицинский факт. Для этого надо не книжки успешных манагеров читать, а разбирать что они делают в каждой конкретной ситуации. Вот что они делают, то и ты должен делать, не шибко обращая внимание на то, что они при этом говорят. Ну и должна быть готовность за деньги заплатить, причем явно не деньгами. Проблемы которые можно решить деньгами проблемами не являются - это всего-лишь затраты.
У Homo Soveticus потребность в безопасности была удовлетворена максимально, в отличии от материального.
Пирамида Маслоу не работает, например, в отношении Диогена. Она у него поставлена вверх ногами. И таких случаев - более чем.
А вот для Хомо Потреблятикус - вполне.
Потому что для эгоистов, "рост" по "пирамиде Маслоу" = деградация, (они просто получают ещё больше возможности для деградации).
"ЕСЛИ ПИРАМИДА МАСЛОУ НЕ СООТВЕТСТВУЕТ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ ,ТЕМ ХУЖЕ ДЛЯ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ".
Пирамида эта нужна лишь для того, что бы загонять в потреблядство. Попробуйте найти в ней хотя бы намеки на совесть например. Я уж не говорю про другие духовные ценности.
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Ну да, конечно, а то что мир проходит пик ресурсов и стремительным домкратом несется к ядерной войне, это на безопасность никак не влияет. Стоит только отменить ссудный процент, как тут же фонтаном забьют новые месторождения нефти, а люди затянут пояса и добровольно сократят свой рацион в два раза.
да увеличьте ссудный процент в два раза, и увидите - люди затянут пояса и добровольно сократят свой рацион в два раза
>страсть самовыражения и самокатуализации
опечатка, но очень смешная в рамках хипстерской культурки =)
Страницы