Власти Москвы предложили не принимать в школы детей без необходимых прививок

Аватар пользователя barbudos

Департамент образования Москвы предложил законодательно закрепить возможность отказа в приеме в школу на очное обучение детей, у которых нет медицинских карт и которые не сделали все необходимые прививки. Об этом сообщила в четверг заместитель руководителя департамента образования и науки города Москвы Алена Шахова.

"Мы предлагаем на законодательном уровне закрепить в качестве оснований для отказа в приеме детей на обучение в образовательную организацию на очную форму обучения отсутствие медицинских карт детей, а также документов, подтверждающих прохождение процедуры иммунизации ребенка в соответствии с национальным календарем профилактических прививок, за исключением тех случаев, когда есть медицинские показания для отказа от прививок", - сказала она на круглом столе в Общественной палате Москвы.

Шахова отметила, что непривитые дети могут становиться причиной прерывания образовательного процесса. В частности, в прошлом учебном году из-за инфекционных заболеваний непривитых детей - коклюша, кори и скарлатины - было объявлено 46 карантинов, которые коснулись более 2 тыс. детей. "По ветряной оспе это уже 434 карантина и более 11 тыс. детей", - добавила она.

С мнением коллеги согласен главный педиатр столичного департамента здравоохранения Исмаил Османов. По его мнению, отказ от проведения прививок может стать причиной тяжелых хронических заболеваний и впоследствии инвалидности. "Это энцефалиты, поломка иммунной системы, диабеты, коклюш, судороги. Каждый десятый ребенок переносит тяжелейшую пневмонию. То, что вы сейчас не прививаете детей, делает их уязвимыми, риск тяжелейших заболеваний и их обострений очень высок", - отметил он.

Османов предложил приравнивать необоснованный отказ в проведении прививки к оставлению ребенка в опасности.

Вопрос обсудят на законодательном уровне

При этом председатель Мосгордумы Алексей Шапошников отметил, что законодательная инициатива будет обсуждаться с представителями Госдумы, однако по Конституции РФ нельзя лишить ребенка образования.

"Для того, чтобы регулировать процесс обучения в школах, поступления в образовательные учреждения, нам необходимы изменения на федеральном уровне. Я уверен, что в осеннюю сессию вместе с депутатами Госдумы мы обсудим данный законопроект и будем выходить как субъект законодательной инициативы к коллегам в Госдуму. Мы в соответствии с Конституцией РФ не можем лишить ребенка образования, максимум, на что мы можем пойти, если не будут сделаны прививки, - перевести на домашнее обучение. Но вносить регулятивные методы в случае отсутствия прививок мы можем", - сказал он.

Шапошников напомнил, что во Франции отказ от вакцинации считается одной из форм жесткого обращения с детьми и влечет за собой уголовную ответственность.

Ранее Роспотребнадзор опубликовал список необходимых прививок для школьников, в него к шести-семи годам входит одна прививка от туберкулеза, три - от пневмококковой инфекции, три - от гемофильной инфекции типа b, три - от гепатита B, ежегодная вакцинация против гриппа, пять прививок от полиомиелита, четыре прививки от коклюша, дифтерии и столбняка, одна прививка от кори, эпидемического паротита, краснухи.

Авторство: 
Копия чужих материалов

Комментарии

Аватар пользователя barbudos
barbudos(11 лет 11 месяцев)

За то от чего нет последствий, разумеется

Аватар пользователя Doctor_D
Doctor_D(5 лет 4 месяца)

Имеете в виду осложнения? Покраснение в месте инъекции? Или обычные реакции на некоторые вакцины- неприятные, но не опасные?

Или единичные случаи тяжёлых реакций, появление которых не предсказуемо?

Ну, это можно, только параллельно с ответственностью за отказ от вакцинации. Как минимум- 100% оплата лечения заболевшего ребенка, а уж если серьезные последствия... Ну, сами понимаете, не маленький.

Аватар пользователя Victor
Victor(10 лет 11 месяцев)

Ответственность должны нести родители. За то, что не прививают детей. Что впоследствии может стать фатальным.

Государству, медикам, производителям отвечать не за что - они все предоставили. Но если родители дятлы-антипрививочники, они только себя слышат. Нужны меры государственного воздействия, иначе ситуацию не переломить.

Лишить пару-тройку особо упертых родительских прав, и вся эта движуха вмиг закончится.

Аватар пользователя barbudos
barbudos(11 лет 11 месяцев)

Движуха только начнется.

Аватар пользователя Victor
Victor(10 лет 11 месяцев)

Начнется - тогда сажать. За покушение на убийство.

Аватар пользователя barbudos
barbudos(11 лет 11 месяцев)

Если бы вы могли то давно бы пересажали. Но все что вы реально можете так это пугать и угрожать. 

Аватар пользователя Doctor_D
Doctor_D(5 лет 4 месяца)

Так не все сразу. :)

 

Аватар пользователя Victor
Victor(10 лет 11 месяцев)

Вы заголовка не заметили? Вас перестают уговаривать, пугать и угрожать. Вас начали давить. И давно бы надо было это сделать. 

Кстати, тогда уж будьте последовательны.

Не водите ребенка к стоматологу. Анестезия новокаинового ряда дает, в отличие от прививок, заметный процент и аллергий, и отеков Квинке, и остановок сердца. А нерв в зубе убивают - страшно сказать! - мышьяком!!! Перетерпит. Авось здоровее будет. Наверняка у вас найдется приятель, у которого "бабушка в деревне до 120 лет дожила, потому что зубы никогда не лечила!".

А еще при аппендиците, или какой другой операции, надо писать отказ "по медицинским показаниям". Потому что, операционная анестезия - всегда сильнодействующий наркотик! Надо истово молиться - авось, пронесет. Зато ребенку вреда от анестезии не будет!

 

Аватар пользователя barbudos
barbudos(11 лет 11 месяцев)

Вас перестают
уговаривать, пугать и угрожать. Вас начали
давить.

Лоббисты фармкомпаний давно борются с родителями. Ничего нового. 

Аватар пользователя Doctor_D
Doctor_D(5 лет 4 месяца)

Нет. Нормальные люди против мафии, производящей детские гробики.

Родитель, не обеспечивающий ребенку профилактику инфекций, ничем не лучше родителя, запрещающего оперировать ребенку аппендицит. Или пытающегося лечить пневмонию гомеопатией вместо вредных антибиотиков.

Аватар пользователя barbudos
barbudos(11 лет 11 месяцев)

Я смотрю для вас нет разницы между сомнительной профилактикой с риском серьезных побочек и лечением угрожающего жизни состояния.

Аватар пользователя Doctor_D
Doctor_D(5 лет 4 месяца)

Нет. Здесь нет разницы. Подход один и тот же.

Можно предотвратить серьезные последствия, но с риском (гораздо менее существенным) осложнений.

Если вы считаете, что вакцина от гепатита (например) опаснее, чем собственно гепатит- у вас проблемы с восприятием реальности.

 

Аватар пользователя Doctor_D
Doctor_D(5 лет 4 месяца)

Какие соединения?

Каких металлов?

В каком количестве?

Какие именно гены отвечают за их "детокс"?

 

Аватар пользователя Er0p
Er0p(8 лет 11 месяцев)

Доктор генетик?

Аватар пользователя Doctor_D
Doctor_D(5 лет 4 месяца)

Понятно. Ответов не будет.

Слив засчитан.

Аватар пользователя kvota
kvota(8 лет 2 месяца)

Никто за вас искать информацию не будет. Бог подаст. Будете отрицать то, что полный состав вакцин никому не известен, кроме производителя? И раз уж он не отечественные, то не пошли бы вы с такими предложениями про Веру в их прививки.

Хотя иногда и за отечественных не спокойно.

Комментарий администрации:  
*** отключен (деза, паникерство) ***
Аватар пользователя Doctor_D
Doctor_D(5 лет 4 месяца)

То есть, не знаете.

Ну, не удивительно.

Аватар пользователя kvota
kvota(8 лет 2 месяца)

Не надо меня троллить и строить из себя умного. Соли ртути, к примеру применяются широко в вакцинах. Лень на тролля тратить время.

Комментарий администрации:  
*** отключен (деза, паникерство) ***
Аватар пользователя Doctor_D
Doctor_D(5 лет 4 месяца)

Соли ртути?

Какие, в каких количествах?

В каких вакцинах?

Какое количество соединений ртути поступает в организм с пищей?

Аватар пользователя barbudos
barbudos(11 лет 11 месяцев)

Вас не смущает, что с пищей и инъекция в кровь - это разные пути проникновения ртути в организм

Аватар пользователя Doctor_D
Doctor_D(5 лет 4 месяца)

Отличный вопрос!

А в чем разница-то? Ну, как клинический фармаколог- клиническому фармакологу? :)

Да, кстати, "в кровь" это внутривенно. Подкожно и внутримышечно- это немного не "в кровь". :)

Аватар пользователя barbudos
barbudos(11 лет 11 месяцев)

Не все что входит через пищу усваивается организмом. Как вошло так и вышло.

Аватар пользователя Doctor_D
Doctor_D(5 лет 4 месяца)

Я вас огорчу- органические соединения ртути "усваиваются" и с едой.

Кстати, в порции, скажем, полезного тунца- сколько органической ртути содержится? Больше, чем в прививке или меньше?

Аватар пользователя barbudos
barbudos(11 лет 11 месяцев)

А всех тех, кто не ест полезного тунца богатого ртутью тоже не пускать в школу?

Аватар пользователя Doctor_D
Doctor_D(5 лет 4 месяца)

Почему не пускать?

Не хочу вас расстраивать, но соединения ртути (в минимальных количествах) во многих продуктах содержатся, не только в морской рыбе.

И не только ртути- мышьяк там, кобальт и прочие такие штуки.

Цианокобаламин- слышали? Соединение циана (как в цианиде!) и тяжёлого металла кобальта! И его тоже, колят прямо шприцем в кровь!!! :) 

Аватар пользователя Er0p
Er0p(8 лет 11 месяцев)

наш генетик орала что метилкобаламин это яд, там метил. И что? Это ее квалификация.

Аватар пользователя Doctor_D
Doctor_D(5 лет 4 месяца)

О! Прочитал, таки Википедию? :)

Первоначальный текст комментария, судя по пришедшему мне на почту:

Текст комментария:
----
Кобальт в b12? Это дно.Ветеринар, не
позорься.

Да, мой невежественный друг. Там есть кобальт. :)

Привет вашему вымышленному генетику.  :)

Аватар пользователя Er0p
Er0p(8 лет 11 месяцев)

Каюсь, не разглядел со слепу в формуле. Но сравнивать кобальт и ртуть как жопу с пальцем.

Там и про генетику, и про дозы, и про обрывки посторонних белков прививках. Хотя сайт вроде запрививочный.

https://privivkainfo.ru/preparaty/mertiolyat-natriya.html

Аватар пользователя kvota
kvota(8 лет 2 месяца)

Я же говорю - тупой тролль. 

Тиомерсал, вакцина от гепатита Б, "доктор". Пройдите на паперть.

Комментарий администрации:  
*** отключен (деза, паникерство) ***
Аватар пользователя Doctor_D
Doctor_D(5 лет 4 месяца)

Тиомерсал? Отлично.

И сколько его там?

Какова его токсичность?

Аватар пользователя Pogran1970
Pogran1970(7 лет 6 месяцев)

Вот интересно, а если ребёнок алергик и прививки сами врачи боятся делать, в школу не возьмут? 

Аватар пользователя Many
Many(6 лет 8 месяцев)

В статье сказано:

за исключением тех случаев, когда есть медицинские показания для отказа от прививок

Комментарий администрации:  
*** Ради красного словца, придумал внука-сорванца! ***
Аватар пользователя barbudos
barbudos(11 лет 11 месяцев)

Зависит от того побоятся ли врачи сделать медотвод

Аватар пользователя Andy_T
Andy_T(6 лет 1 месяц)

У меня дети аллергики. Брали мед. отводы. Делали зимой, чтобы на цветение чего-нибудь не попасть. Часть прививок наши, часть - буржуйские. Когда были мелкие, комплексные прививки разбивались на несколько отдельных. Дети проинструктированы - ни на какие уколы в школе не идти. Что надо - делаем сами в проверенных местах. Желание - тысяча возможностей:)

Можно, конечно, не прививаться. Я лично в детстве корью болел, так уж вышло. С другой стороны, у нас в подмосковном городишке (Лобня) как-то была вспышка эпидемии кори. Пара детских трупов :(  Дифтерия та же - это просто жесть.

 

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя ivod
ivod(5 лет 7 месяцев)

Правильно. Ибо тут не Израиль. 

Аватар пользователя Провинциал.
Провинциал.(4 года 11 месяцев)

Чокнулись на этих прививках. 

Другая крайность, поставил прививку в школу не примут. Посмотрим что тогда прививочники заорут. Почему любители прививок считают что все деньги на образование принадлежат им и они что хотят то и воротят. Очередной бред.

Аватар пользователя ivod
ivod(5 лет 7 месяцев)

Почему антипрививочники думают что здоровье окружающих должно зависеть от их прихоти. Тоже непонятно.

Аватар пользователя Провинциал.
Провинциал.(4 года 11 месяцев)

Я не антипрививочник, я за прививки. Но надо терпимо относиться к другим людям и не нести бред с запретом на обучение детей которым прививка не поставлена. Можно даже детей водить в разные школы, а затем сравнить к какой школе дети чаще болеют. Если в школе где поставлены прививки дети не будут болеть, а в другой наоборот, родители сами будут за прививки, наглядный пример действует лучше.

Аватар пользователя ivod
ivod(5 лет 7 месяцев)

В принципе идея здравая, да кто согласится ребенка в такую школу отдать? Любой антипрививочник не согласится. Им же за счет других лучше  

А так.. Домашнее образование никто не отменял. Вы же не хотите, чтобы ваши дети стали "жертвами ЕГЭ" и "упадка современной школы"?? Вот вариант!

Это я не именно про вас, а про тех, кто за слишком большие права меньшинству радеет.

 

Аватар пользователя Провинциал.
Провинциал.(4 года 11 месяцев)

В принципе идея здравая, да кто согласится ребенка в такую школу отдать?

Почему и нет.

50-60 лет назад дети были в разы здоровее, по больницам почти не ходили и прививок меньше было. Иммунитет сам справлялся. Сегодня его подорвут в самом детстве, из за этого дети и болеют. Но мозги запудрили прививками, теперь боятся без них.  У нас как проведут вакцинацию от гриппа, сразу на подобии эпидемии этой болезни в городе. Даже если явный грипп, в карточке пишут ОРЗ. Так и добиваются эффективности вакцинации.

Аватар пользователя ivod
ivod(5 лет 7 месяцев)

Да я знаю. Богу не молятся! Ну и Путин отчасти, конечно, виноват.

Аватар пользователя ivod
ivod(5 лет 7 месяцев)

Вы не понимаете самой идеи вакцинации. Гриппол вовсе не значит остановку гриппа. Но значит, что болезнь будет перенесена легче. Причем существует кумулятивный эффект.

Аватар пользователя Hanych
Hanych(10 лет 2 недели)

Как вакцины появлялись, так и делали. От коклюша и полиомелита точно, от оспы уже в школе, манту проверяли постоянно... Мне лет в десять, когда в КНДР летел, прямо в аэропорту то ли Омска, то ли Иркутска такой букет под лопатку вкололи, что неделю лихорадило... У меня приятель детский от дифтерии чуть не помер в меткости... А в армии у нас полказармы с краснухой слегло... Ну не повезло..

Аватар пользователя SJU
SJU(11 лет 1 неделя)

50-60 лет назад дети были в разы здоровее, по больницам почти не ходили и прививок меньше было. Иммунитет сам справлялся

Аватар пользователя utx
utx(8 лет 2 месяца)

Как сказала врачиха, что нашла кисту в мозгу у младшей. Раньше у нас просто таких средств небыло, чтоб определять. Живите как хотите. Ну и живем, скоро в институт.

Аватар пользователя Alex-Sam
Alex-Sam(6 лет 8 месяцев)

С кистой можно жить, это не опасно.

 

Аватар пользователя Alex-Sam
Alex-Sam(6 лет 8 месяцев)

Привики от гриппа, одни из немногих бесполезных. Потому что штаммов гриппа сотни.

Не нужно по гриппу судить о остальных прививках.

50-60 лет назад были здоровее, только на одного такого здорового в детстве умирало 2-3 не таких здоровых.

Аватар пользователя Scahor
Scahor(8 лет 2 месяца)

А вы книжки читали? В детстве? 

Читаешь... А там корь, скарлатина... Совершенно нормальные и естественные явления.

А у нас не было уже такого. Я и не слышал в детстве про такие болезни. 

Вот так вот иммунитет справлялся.... 

Аватар пользователя Hanych
Hanych(10 лет 2 недели)

от скарлатины прививок не делают. В силу низкой смертности от нее.   Но у меня дочь в два или три года ей болела. Уже взрослой заболела ветрянкой, по моему в прошлом году. Это нас первая антипрививочная компания 88 года догнала. Мы тогда одну пропустили. 

 

Страницы