Информирую сообщество об аккаунтах, которые были отключены после предыдущего отчета (то есть с 5 июня по 4 сентября). Просто коммерческий спам в отчет не входит, эти зачищаются немедленно по упрощенной процедуре.
В отчете три группы -
I) мутные "авторы", засоряющие ресурс сомнительными материалами, игнорирующие вопросы и замечания, участия в жизни сообщества не принимающие,
II) участники-"новички", со стажем 100 дней и менее,
III) "старички" (стаж более 100 дней),
IV) временные блокировки (маты и т.п.).
Если есть вопросы по кому-то из списка, задавайте - эти отчеты для того и создаются, чтобы процесс был прозрачен и понятен коллективу. Если возникают ходатайства, прислушиваемся, - регулярно пересматриваем отключение на те или иные санкции (например, в виде ограничения на количество комментов к чужим записям и т.п.).
И не забывайте вносить неадекватов в свои личные бан-списки, крайне желательно со ссылками на инциденты, ведь именно лидеры бан-рейтингов вызывают повышенное внимание. При этом бессмысленная накрутка банов, без внятной аргументации ничего не принесет, я в любом случае провожу ручной анализ на информативность.
Получить доступ к творчеству отключенного можно по следующим ссылкам:
♦ комменты - aftershock.news/?q=user/<номер учетной записи>/comments
♦ записи - aftershock.news/?q=blog/<номер учетной записи>
то есть, к примеру, aftershock.news/?q=user/5/comments - это мои комменты. Номер учетной записи указан в скобках после ника.
Итак, список отключенных аккаунтов за отчетный период:
I) Странные авторы:
1) Георгий Григорьевич Давыдов (39947) - сомнительная копипаста, полный игнор замечаний
2) Ирина Веденева - обильные "псевдо-авторские" материалы, уничтожена командой антиспам
3) Разумей - агрессивный срач и спам
II) Новички:
4) NAG (39297) - лидер бан-рейтинга, систематические набросы
5) Антифейк (39358) - лидер бан-рейтинга, обильная политота и инфомусор
6) Alexey Oshepkov (39414) - маты в заголовке, игнор замечаний
7) Володя А (39663) - лидер бан-рейтинга, обильный инфомусор
8) Кац на самокате (39530) - подлое чмо, раздувающее срач, обсуждая родственников своих оппонентов
9) Коробок (39728) - лидер бан-рейтинга, оранжевый ублюдок и провокатор
10) tiar (39231) - агрессивный срач
11) по уши в оптимизме (39028) - розжиг
12) Двугер (39387) - набросы
13) Лимон (39253) - лидер бан-рейтинга, неинформативен и обилен
14) Кармен (39505) - пляски на костях, срач
15) просто чел (39238) - агрессивный флуд и срач
16) Ronald_Reagan (39207) - вода в унитазе
17) Masya (39677) - воспаленная политота
18) tamtamchick (39429) - маты, груды мусора
19) Капельмейстер (39300) - невменоз
20) Прокси Гражданин (39305) - инфомусор
21) Комплекс (39258) - обильная политота
22) Yura Kotov (39378) - наглый кусок дерьма
23) С-700 (38975) - розжиг
24) Lochte (38533) - личинка информационного кала
25) riat (39120) - инфомусор повышенной агрессивности
26) Иван Шниперсон (38695) - троллизм, розжиг ненависти против христиан в целом
27) Карлито (38891) - агрессивный инфомусор
28) VolSerg (39622) - лидер банрейтинга, инфомусор
29) она утонулa (39150) - лидер банрейтинга, уличен в дезинформации и набросах
30) железный Феликс (39941) - лидер бан-рейтинга, набросы и розжиг
31) Uriy_Milutin (39823) - жалкие манипуляции в защиту Чикатило, голимая желтизна и срач
32) Штази цвай (39164) - помойная свинья
III) Старички:
33) dexter (37392) - гнусный хайпожор, межнациональный розжиг
34) Добродей (3879) - лидер банрейтинга, русофобство, борцунство на грани спама
35) Kruger (30483) - провокации на грани УК
36) adiatavist (1577) - лидер бан-рейтинга, систематическая дезинформация
37) Из Белиза (36520) - обильный инфомусор и срач
38) grizun (37311) - маты. потоки срача
39) AlexT (17935) - приписывание другим своих слов, отказ предъявить точные цитаты либо извиниться
40) krazist (28566) - маты в злостной форме (с отягчающими)
41) Джек Воробей (37664) - докатился до межнационального розжига
IV) Временные блокировки
42) ЛОМ (25219) - маты, 25.09.2019
43) Музыкант (20037) - лидер бан-рейтинга, нарушение наложенных санкций, 01.10.2019
44) colonel_of_kgb (22432) - маты с отягчающими, 09.11.2019
45) Философ (37230) - маты с отягчающими, 01.01.2020
Комментарии
бан рейтинг - это же разве показатель инфомусора, это же личное отношение - как и "распни его распни" например.
("если человек грубит тебе, потому что он всем и всегда грубит - не\имеет право.и тогда бан например. Личные особенности.")
или не отвечает чаяниям в моей голове, или голосам там же - и бан например.
имхо - бан рейтинг не показатель инфы, это показатель личного отношения, и если капитан проводит ручную сортировку (на основе своих критериев) - пусть так.
вопрос был - есть сформулированная процедура для "писателей"? нет, так нет, я знать хочу лишь.
Вы читали, что я написал? Да, баны это личное отношение. И они дополняются моим ручным анализом.
Для писателей все то же самое.
Вы читали, что я написал? Да, я понимаю - "баны это личное отношение. И они дополняются вашим ручным анализом. и для писателей все то же самое."
я спрашиваю - есть процедура? - предупреждений? обсуждений с "виновником"? объяснительной работы, или все индивидуально и решает шеф?
Полученные баны от коллектива - это и есть предупреждения, обратная связь, которую вам дает коллектив.
Алекс. (блин) вот собрание и народец говорит - "ату его"(и подписи оставляет - почему), но пинка даешь вы, и вот прежде чем дать пинка, есть "а поговорить?" (для последнего шанса на исправление). нет, так нет. вот это - (например) - имярек достал, и вы его прежде чем "чик" - есть "диалог?"
Есть диалог, есть. Очень часто бывает, что камрада, несмотря на выражения, бан-рейтинг, и прочее, просят оставить, так как он думает, даёт интересную фактологию, и в целом, несмотря на говно-характер/убеждения, интересен.
Яркий пример - Эцилоп111, вроде так ник пишется.
Да. Очень часто именно предупреждение и санкции (ограниченное число комментов к чужим записям, например). Это индивидуально. Что пишет и как человек, от этого пляшем.
Решения всегда принимают те кто может "это" сделать. вы сейчас говорите про мнение народца, но решение, у хозяина. вот (неужели я действительно так коряво говорю, блин, что меня не возможно понять порой, это беда конечно, прошу понять и простить, но я учусь)).
диалог Хозяина и "некто" - есть? перед отправкой в небытие.
Довелось мне как-то на выпускной вечеринке наблюдать как не в меру ретивый гость получил в тыкву и был выдворен. Вот только не помню - был ли у него диалог с хозяйкой перед отправкой в небытие?
Монастырь - устав. Тула - самовар.
Да есть, есть возможность. Даже после отправки "некто" может написать явку с повинной. Судья рассмотрит, если кредит доверия не исчерпан до нуля, будьте уверены. Но это не точно.
Вы за своё будущее беспокоитесь что ль?
Всё же вернусь к одному прошлому моменту.
Вот человек забанил, положим, триста представителей АШа... Нельзя ли ему тогда принудительно срезать энтузиазм? Хотя бы до 150 единиц?
Это его право, выразить так свое личное отношение. Другое дело, что если они без внятного обоснования (комментарии, ссылки), это личным отношением и останется.
Да...
Санкции некоторым образом охлаждают пыл полемического задора...
Заставляют подумать...
Это точно!
а ещё подписи - будьте осторожны - в полемике может покусать! (вербально)
Ага...
Подпись сильно влияет... Соглашусь!
Тем не менее, улучшение налицо. Рыть в архивах смысла нет, если будут свежие случаи, и, подчеркну, к чужим записям, сигнализируйте в личку..
Аккаунт kolos:
1. Более девяти месяцев на ресурсе. Ни одной статьи! Информационная полезность нулевая.
2. Более 5600 тысяч комментариев, значительная часть которых - провокации, третирование, оскорбления, фекальная тема, приписывание другим своих фантазий...
3. Постоянное третирование нескольких аккаунтов. Выбираются несколько камрадов и начинается! Наяривает и наяривает, наяривает и наяривает! Какая-то паранойя!
4. Искажение названия аккаунтов. Например, десятки раз, если не сотри, аккаунт Музыкант назывался колосом никак иначе, как "бололаешнег"!
5. Прямое оскорбление, приписывание камрадам своих лживых измышлений, навешивание ярлыков!
Более подробно этот пункт под спойлером:
*****
1 Музыкант.
У меня с ним сложился стиль общения, и он мне ничего не предьявлял по поводу обращения к нему. Ты по неизвестной мне причине решил это сделать за него.
Музыкант за свою лексику был под санкциями несколько месяцев.
На данный момент:
2 Капельмейстер.
У меня возникло подозрение, что это реинкарнация Музыканта. И не у одного меня:
На данный момент отключен:
3 VDF
Обьясни, как можно оскорбить "по религиозному принципу" не верующего?
Врешь. Смотри здесь. И ты это знаешь. Но продолжаешь врать.
А что так пренебрежительно?
Он был номинантом премии "30 сребреников" и вот что он говорит сам по этому поводу:
Интересно, по какому принципу ты себе подбираешь обьекты для защиты?
4
Приведи точные цитаты, где я это обещал сделать.
Приведи точные цитаты, где я требовал отключения твоего аккаунта.
Три дня тебе даю.
Вот, тут цитаты:
https://aftershock.news/?q=node/787314
Время вышло.
Где точные цитаты?
Бггг...
Будут тебе цитаты!
Сейчас для тебя окно возможностей открылось. И, если ты не боишься, то выкладывай СВОЮ личку! Не бойся, это не больно... Или тебе есть, что скрывать там от камрадов? Не стесняйся, твои поклонники ждут от тебя смелого шага и надеются, что ты СВОЕЙ личкой выведешь на чистую воду этого "патриота Норвегии" Мамомота...
Да ты и сам знаешь, до какой даты окошко действует... Ты, смотрю, старикашка смышлёный, умеешь пыхтеть и слюну пускать, конспектируя мои записи...
А как дата подойдёт, получишь цитаты!
Так, чего? Ты меня там в чем-то обвинял... Бегал за мной по форуму, как тринадцатилетняя девочка за Ласковым Маем и троллил по-хамски меня, обвиняя в "Норвежском патриотизме".
Где ТВОЯ личка, на выкладывание которой я тебе дал разрешение много раз!
Ты же уже было начал вываливать личку и сделал это много раз. А чего остановился? Испугался? Давай! Полностью выкладывай: от и до!
У тебя ещё несколько часов осталось или ты - трындобол!
*****
Есть компромиссный вариант, чтобы ты окончательно тут не опозорился... И ты о нем знаешь. Я тебе в личку, которую ты якобы не читаешь, отсылал... Подумай...
А то, когда временное окошко закроется, будет поздно...
.
Уважаемый!
Вы бегали за мной по ресурсу месяцами и требовали выложить мою с вами переписку в личке.
Некоторое время назад Вы пообещали, что выложите нашу с Вами линую переписку (от и до), из которой на АфтерШоке узнают, что:
1. Мамомот - "патриот Норвегии"!
2. Мамомот - "работает на экономики стран Нато"!
Так, когда мы увидим от Вас статью с нашей личкой?
*****
Три дня тебе на это. Иначе ты - трындобол!
mamomot.выкладывание личной переписки запрещено законом. даже по требованию Алекса. без разрешения второго лица выкладывать нельзя.
нужно публичное и понятное разрешение (от вас) с разрешением выкладывать частную переписку.
Точную цитату и ссылку на закон в студию, лично для меня такое требование новость и возникает сомнение, а не сам ли ты его сочинил.
в России действует статья 138 УК РФ «Нарушение тайны переписки», в которой прописана ответственность за подобные деяния. Под нарушением тайны переписки или другого способа конфиденциального обмена информацией понимается несанкционированное ознакомление третьего лица с данными, переданными одним человеком другому человеку.
Во-первых, я не уверен подпадает ли под понятие переписка личка на АШ, но это не главное - допустим, подпадает.
Во-вторых, и главное:
При этом Верховный суд не считает нарушением тайны ознакомление с фактом или содержанием переписки (переговоров) при наличии согласия хотя бы одного из лиц, участвовавших в общении. Однако если после ознакомления с информацией были распространены без согласия сведения о частной жизни гражданина, личная или семейная тайна, то действия виновного лица подпадают под статью 137 УК (нарушение неприкосновенности частной жизни).
https://www.vedomosti.ru/politics/news/2018/11/27/787594-verhovnii-sud
То есть, взлом хакером и публикация лички (т.е. без согласия хотя бы одного из участников) - вполне сюда подпадет, но публикация одним из участников вполне законна, с оговорками указанными выше.
про закон надо проверять, все несколько не так.
Блокировка на месяц в комментах к моим записям за наглый флуд не по теме записи.
Колос требовал, чтобы я выкладывал...
Я сначала был против вываливания лички, хотя он часть той лички вывалил на всеобщее обозрение...
Потом, я ему сказал: "Хочешь показать Мамомота неправильным - вываливай нашу переписку от и до отдельной статьей!"
Колос пообещал это сделать. Свидетелем тогда был Адиатавист.
Вот, ждем...
Я все же думаю, что колос - обычный трындобол!
про репутацию не скажу, но я напейсал сюда штук двести авторских текстов, поэтому мне может кое-что прощаться. Например, я не считаюсь среди "лидеров бан-рейтинга", хотя у меня около сотни банов.
Лидером считаешься, почему не считаешься, номер 10 по абсолютному зачету.
Но это не означает автоматическое отключение - в силу достаточно высокой информативности, отсутствия засорения комментов к чужим записям тупыми срачами, хотя манеру общения можно было бы и повысить.
количество банов от этого зависит очень слабо. Банят по политическим соображениям в основном. Я не заячка, могу и послать по матери, но обидчивых тут не особо много.
Лукич, как фанат футбола , фанату футбола ....всё прощу !!!)))))))))))
adiatavist - правильный чувак, хотя и москвич.
А по моему он Мазда
Не, Ситуацияадова до жути однобок, одиозен, чванлив, но имеет таки проблески разума и способен находить причинно-следственные связи. А этот, самопровозгласивший себя верховным божком, чистый Шариков - в сердце вареник, беляш в голове.
это Вы чичаз не про "Шабура"?
Шабур - одежда какая-то, как пишут. Он тоже из бесконечного сериала "Россия должна", конечно, но идея назначить себя чем-нибудь особо могущественным, в инторнетике, ага, его не обуяла.
таки триединое чудо в перьях - следователь, прокурор и судья в одном лице.
но то так, совсем не мания величия
пока не стал ещё и судебным приставом.
Адиатавист- ............................., несмотря на то что москвич.
нытик еще тот
и кстати позиционирует себя спецом по металлообработке
но в этих вопросах плавает как г.. в прорубе
Согласен. Зря его отключили. Скоро оппонентов у провластных персонажей совсем не останется.
Да уж... Вернуть.
за возвращение adiatavist
позиция камрада - патриотизм с критикой власти с левых позиций
достаточно корректен, а если сравнивать с оставленными в живых одиозными лидерами бан рейтинга, прямо таки нордически выдержан
аргументировать "дезинформацией " очень странно, тут больше половины можно с такой формулировкой закрыть.
Но если владелец сайта хочет организовать заповедник провластников - его дело.
Пример из последнего творчества - https://aftershock.news/?q=node/773893
Вбросил дезу. В изначальной редакции заголовка не было указано, что это мнение какого-то депутата, было сформулировано как факт.
Его поправили, указали на некорректность заголовка. Вместо признания ошибок и извинений за дезу, начал психовать.
С учетом бан-рейтинга, попрощались, нам такие вбросы не нужны, а так как ошибка не признаны, они продолжатся.
И это только один пример.
Вам это действительно кажется "патриотизмом" и "выдержанностью"?
Фактологических ошибок в переформулированных темах на сайте просто тьма. В том числе у лидеров бан рейтинга оставшихся в живых. Истерики здесь не увидел. Если она все же была, это косяк. У adiatavist ооочень длинная история на сайте. А у владельца сайта есть более гуманные средства, например
отключить временно
временные санкции на колво постов и/или статей
Вроде с другими адекватными нарушителями так и делают. Если не исправляются тогда прощаться.
Афтершок имеет уникальную нишу, где критики власти и защитники власти еще как то общаются, иногда аргументированно. А общество быстро поляризуется. Если тут будет подавляющее количество счетомамомонтов, то интерес к сайту будет как к съезду ЕДРа.
1. > счетомамомонтов
Пшел вон из комментов к моим записям на месяц, к участникам сообщества следует относиться с уважением, а не коверкать их ники.
2.
Ваш подзащитный уже давно был лидером бан-рейтинга на тот момент, то есть сообщество сказало он нам не нужен, но я дал ему шанс, оставил. Ему делались замечания, но внимать им он нужным не считает. Таким образом он потерял и мою защиту от мнения сообщества.
Вам как борцу, за чистоту языка сюда : https://m.aftershock.news/?q=comment/7382131#comment-7382131 под кат. На этом фоне претензии тому, кого вы забанили, вызывают только гомерический хохот, как и к адиатависту. А коверканье ника, на которое вы обиделись, по факту, уже давно является нарицательным, того и гляди станет интернет мемом.
И предвзятость, как и спускание на тормозах, заметны в вашей редакционной политике. Что то похожее на оппозицию в РФ - оставляются фрики или карманные. Но я могу ошибаться, это ИМХО.
Страницы