Паразитология и её метастазы.

Аватар пользователя Сергей Васильев

Мы любим людей за то добро, которое им делаем и ненавидим за то зло, которое им причиняем (Л.Н. Толстой)

Жаль, что Лев Николаевич, не указал, когда, у кого и при каких обстоятельствах появляется желание нагадить на голову своему ближнему.  Но весь образ жизни Его Сиятельства графа Толстого свидетельствует о том, что ответ на этот вопрос он знал:

Чаще всего агрессию проявляют те, кто ведет паразитический образ жизни по отношению к тому, на ком они паразитируют. Поэтому так похожи высокомерно-пренебрежительное отношение и агрессивное поведение паразитов как на микро, так и на макроуровне:

Великовозрастные инфантильные дитятки, живущие за счет родителей, мужчины, паразитирующие на женщинах и наоборот, по своему отношению к домашним жертвам просто копируют поведение:

Патрициев – к плебеям, чиновников – к населению, жителей столицы – к провинциалам, шариковых – к преображенским, креаклов – к «ватникам», великоукров – к «колорадам», колонизаторов – к колонизированным, оккупантов – к оккупированным.

Везде и всюду паразит будет ненавидеть свою жертву, потому что прекрасно понимает (на уровне первичных рефлексов) что без нее, жертвы, ему, паразиту, крышка. И это чувство собственной зависимости и ничтожности, которое опирается на самый сильный инстинкт, инстинкт самосохранения, заставляет паразита атаковать жертву даже тогда, когда сама жертва не проявляет никакой агрессии. 

Конечно человеческая сущность паразита сопротивляется такой установке. Природой, Богом, опытом выживания (подчеркните правильное) в человека заложена необходимость цикличного существования: брать-отдавать, уставать-отдыхать. При нарушении этих циклов включается режим самоуничтожения в виде онкологии, сумасшествия, алкоголизма/наркомании и прочих механизмов самосохранения рода человеческого.

Паразит это чувствует спинным мозгом, поэтому всегда старается унизить и расчеловечить свою жертву, пытаясь обмануть природу и блокируя необходимость соблюдать предписанные свыше правила, необходимые для собственного выживания. Все эти «колорады» от свидомых, равно как и прибалтийские aliens – это инстинктивная попытка оправдать свой собственный паразитизм, представив его, как борьбу с внешними природными явлениями. 

Убедив в первую очередь себя, что его агрессия направлена не на себе подобных, а на некие абстрактные, неправильно одушевленные силы, паразит на какое-то время обретает душевное равновесие, которое проявляется в изменении психики. Наверняка ведь довелось слышать: «Знакомый (друг) пошел в политику ( в чиновники) и его как будто подменили», «Они переехали в Москву и через год их было уже не узнать». 

Так вот такое перерождение – сиамский близнец того, что мы видим с гражданским обществом вна Украине, которое одновременно ненавидит русских и тут же требует у них оплачивать собственное комфортное существование. Типичное поведение типичного паразита, которого хорошо кормили и нахаляву поили последние четверть века и у которого в результате полностью атрофировалось способность самостоятельного выживания в конкурентной среде.

Сам не ожидал, насколько я не одинок в своих предположениях и выводах:

"Если вдуматься, мы на самом деле виноваты в том, что происходит в соседней стране. Мы с вами. Я конкретно. Наша власть. Потому что это мы их развратили. Мы виноваты точно так, как виноваты родители, которые избаловали свое любимое чадо вусмерть, избаловали до того, что чадо стало хамить всем взрослым, гнуть пальцы, считать себя властелином Вселенной, пупом. 

Не находите? В этом же суть всей нашей внешней политики. Которую у нас проводили годами (!!) с нашей же подачи, с подачи нашего общества. 

Это мы сами ведем себя так, как будто бы действительно перед всеми виноваты, как будто мы всем обязаны. Именно так это должно выглядеть со стороны. 

Нам откровенно плюют в лицо, обещают вздернуть на гиляку, вслух мечтают о том, что нас уничтожат, о том, что нас не останется вообще, а мы умильно улыбаемся и говорим: "Эт' ничаво, это они зомбированы, они все равно братья нам, они опомнятся ". Когда нам делают совсем больно, мы начинаем грозно надувать щеки, потрясать кулачками и кричать: "Им еще станет хреново! Они еще сами приползут к нам на коленях! Они поймут!" Чего они поймут? Что можно вытирать о нас ноги, а потом открывать пинком дверь, садиться с нами за стол и кричать "жрать сгоноши?". А мы будем им в глаза заглядывать и спрашивать подобострастно: "Ну, что, плохо было без нас? Да ведь?" А нам хмуро будут отвечать: "Отлично было без вас, только жрать нечего. Че пялишься, солонку передай". 

Нам постоянно сообщают, что мы кретины, потому что сами вызываем неудовольствие у всех по периметру. "Ну, все, вы навсегда теперь потеряли Грузию". "Пипец, вы навсегда теперь лишились Молдавии". "Никогда мы не будем братьями, вы оторвали от себя Украину". 

Кто-нибудь когда-нибудь из тех, кто так говорит, боялся навсегда потерять Россию? Нет. Потому что знает: мы не потеряемся, мы тут. Всегда готовы дружить по первому свистку. Перестань только гадить на нас слишком уж откровенно - и опля! - наш рынок опять открыт. У своих опять не будем покупать, а подвинемся ради чужого. Нельзя же обижать того, кто уже стал меньше гадить. Он же на пути исправления...."


Инфантильный ребенок, родители которого и не заметили, что ему уже 25 лет, привычно требует жрать и обещает прибить любого, кто не удовлетворит все его потребности, включая сексуальные. Ну что могу сказать. Тут как в анекдоте: «А теперь, мамаша, начнем называть писю членом и приступим к лечению сифилиса…»

 Куда бы не пришли русские, первое, что они начинают делать, это строить. Независимо от запланированного время пребывания и отношения местного населения. Так было и в Азии, и в Африке, и в Афганистане. Но больше всего и лучше всего это видно на примере Прибалтики. Столько, сколько было здесь построено за времена «русского ига» не поддается осмыслению привычными сегодня нормами инвестиций на душу населения.

Заводы, электростанции, школы, ВУЗы, больницы, дороги, порты и целые города – все это сыпалось на местное, только что вытащенное из баронских курятников, население, как из рога изобилия. Строили азартно и много, как будто в последний раз. Впрочем – как всегда, как везде. Старшее поколение еще помнит, что асфальт в период "благословенной независимости" заканчивался на 20 км после Риги - дальше - только грунт или просёлок. За 10 лет "оккупации" "русские варвары"  после войны, когда вся Россия лежала в руинах построили в Прибалтике дорог больше, чем  евроцивилизаторы за 30 лет после развала СССР.

И вот в результате всей этой вакханалии электрификации, мелиорации, урбанизации и прочей  ***ации, местное лапотное население, которое еще вчера арийские хозяева пускали в столицу только для уборки мест общественного пользования, умытое-одетое-накормленное-выученное на артистов-художников-искуствоведов за счет «оккупантов», начало сравнивать жизнь на своем хуторе и в соседней русской деревне.

И как то так оказалось, что в исконной русской деревне, после 50 лет непрерывной помощи братским советским народам,  не оказалось и десятой доли той тех благ цивилизации, которые «неожиданно-вдруг» появились у «сестер и братьев».

- И это – метрополия??? – ужаснулась тусовка советских национально-братских народов? Да у нас в сто раз богаче!!! А это значит, что мы в сто… нет в тыщу раз умнее и круче "этой забитой, грязной рашки"…


А в это время…

Да и не только в это, а вообще во все времена и на всех континентах, англосаксы, приходя на какую-либо территорию, первое, что делали, это опускали местное население ниже плинтуса. Ниже своего плинтуса. Где путем обмена земель и золота на зеркальца и погремушки, где путем кропотливого и благородного грабежа, где путем честных инвестиций, превращающихся по ходе дела в нечестное рейдерство, они деловито и споро перетаскивали ресурсы колоний в метрополию. И тоже строили! Заводы, электростанции, школы, ВУЗы, больницы, дороги, порты и целые города... НО – у себя!


И обобранные аборигены, сравнивая свою разгромленную историческую родину с сияющими высотами англосаксонской метрополии, невооруженным глазом видели разницу между собой – убогими и Англосаксами Великими, что автоматически снимало вопрос о том, кто умнее и круче.

Исходя из вышесказанного, легко диагностируется типовая ошибка русской цивилизации, повторяющаяся раз за разом из века в век – а именно – искусственный дисбаланс в инвестициях в собственную и сопредельные территории.

Можно ли строить на территории «братских народов»? Конечно можно. Только неизменно соблюдая пропорции: на одну школу там – 10 – у себя дома. На одну проложенную тропинку – в колонии, три автобана – в метрополии. Причем  два из которых – за счет ресурсов, изъятых в этой самой колонии. И вот такая нехитрая арифметика уже через одно поколение даст потрясающие плоды – никто из «братских народов» уже не станет называть русских рабами, а себя – избранными. Потому что будут четко понимать – избирают именно рабов. А родственников – не выбирают. Они – какие есть. Такие каких бог дал…И если что – все претензии – к нему…

Тем более, что есть обнадеживающие сигналы: Не весь паразитизм, но хотя бы его метастазы в виде русофобии, оказывается исцеляются лечебным голоданием и оздоровительным замерзанием....

 

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя Сергей Васильев

И что вас так напрягает в такой позиции? Ну назовите иначе - возврат долгов

Аватар пользователя ильдар
ильдар(9 лет 8 месяцев)

Сергей. при всем уважении.

позиция - сосед - соседу волк не напрягает - данность. ее можно усугублять(это не мат),

жизнь в деревне например с соседями, и когда то был колхоз, теперь распался, кто победнее кулака недолюбливают, а у Русского теперь задача (предлагаемая) соседей нагибать, для себя и деток только своих?

или (например) сильна деревня соседями, и если у соседа хорошо, и у всех соседей - то и всей деревне? или как? нет такого горизонта планирования, и наша пусть тоже разделиться, и у кого больше нефтегаза пусть на остальных плюет и желтые штаны?

зы: Украинец - тот же Русский, только без нефтегаза. 

Аватар пользователя Agejudge
Agejudge(6 лет 1 месяц)

Автор высказывается чересчур резко, слишком жестко, неоправданно категорично!

Но по существу возразить нечего...

Комментарий администрации:  
*** отключен (неприемлемое общение) ***
Аватар пользователя Сергей Васильев

Соплей нам и так хватает....

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя Электрег
Электрег(6 лет 3 месяца)

Беда в том, что описанное камрадом Васильевым отношение к соседям как к равным и как к братьям - и есть источник силы России, а также необходимое условие ее дальнейшего существования.

 Я в Башкирии живу. А ещё есть Якутия. Татарстан. Дагестан. Осетия. И так далее - ещё сотня народов.

 Если применить высказанный ТСом принцип Россия как имперский проект рухнет, развалится на удельные княжества - как развалились прочие колониальные империи. У нас другой принцип сосуществования.

 Естественно это не означает что надо позволять садиться себе на шею и ножки свесить. Давить экономикой борзых нужно. Бить по зубам обнаглевших в край тоже необходимо.

 Но нельзя относиться к соседям как к унтерменшам. Можно устроить геноцид, можно развеять народ и лишить его земли и национальной идентичности если он неисправим - пара таких примеров среди ближайшего окружения России не помешает - для воспитательного эффекта. Но презирать мы не имеем права.

Аватар пользователя redtroll77
redtroll77(12 лет 2 месяца)

Ошибочное мнение.

Вспомните историю: британцы как раз по вашему методу работали в Индии, ну и кончилось независимым государством.

Все хорошо в меру, не надо развивать национальные провинции в ущерб себе(все одинаково должно быть), но и держать в черном теле нельзя- рабами быть никто не хочет.

Какой выход?

А вырезать точечно сепаратистов, как янки-восставших индейцев, то есть ведут себя хорошо- развитие, равные права с жителями "метрополии", гражданство- ну разумеется полноценное российское. 

Заговорили о своебде?

- Волшебное ФСБ - вперед!

Все еще хуже, взялись за оружие?

- Авиация, танки и спецназ после бомбежки. Поймали с оружием- если сдались, пусть сидят, если нет- пусть лежат.

В чем проблема Союза?

В том что кормил лучше чем русских, а надо было всех одинаково- в первую очередь плодит национализм и "хватит кормить!"

Ну и вторая, основная проблема, недостаточно активно резали сепаратистов, предателей и военных преступников:

1.Очень много выживших среди бывших ссовцев, полицаев, прочих пособников нацистов- а надо было уничтожить на этих территориях их всех, предлог есть- сотрудничество с оккупантами.

Ну а семьи - в ссылку, без права возвращения.

2. На территории Прибалтики и Украины были сепаратистские банды после войны, то же самое, слишком многих амнистировали, а надо было уничтожить, а семьи сослать.

Конечно все это может быть объяснено желанием скорее обеспечить мир, но в итоге сохранили врагов, которые ударили тогда, когда страна ослабла.

Можно было поукропски поступить, с начала "понять и простить" , потом тихо уничтожить, а семьи сослать.

Ну а с вашим методом донекормимся и до войны с какими-нибудь сибиряками или до второй чукотской(первая была в 18-м веке).

 

Аватар пользователя Txip
Txip(11 лет 4 месяца)

Говорят, что РФ до сих пор есть нац. окраины.

Аватар пользователя Советчик
Советчик(5 лет 11 месяцев)

Нужно смотреть на конечный результат. А он таков, что в результате действий европейских колонизаторов от их территорий остались маленький остров и полуостров "Западная Европа". Россия на данный момент потеряла четверть подконтрольных территорий, но успешно восстанавливает и расширяет зону контроля. У западноевропейских колонизаторов процесс сокращения подконтрольных территорий продолжается.

Так что в долгосрочной перспективе неизвестно что лучше - подтягивать аборигенов на свой уровень или высасывать как паук муху. Вот сейчас ВПР России пробуют третий вариант контроля: аборигенам предлагают заплатить за справедливый арбитраж их местных конфликтов и гарантии исполнения принятых решений. Вроде как результат получается получше, чем в двух предыдущих вариантах.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в антисоветской лжи и набросах - https://aftershock.news/?q=comment/7625227#comment-7625227 ***
Аватар пользователя Сергей Васильев

Странно. Смотрим на один и тот же пейзаж, но видим принципиально различную картинку...
Я как раз вижу, как под англосаксонское влияние, став фактически их колониями, перешли не только соседи России, но уже и составные ее части, да что там окраины, внутри РФ адептов англосаксов уже заной тряпкой не разогнать. Из русских упорно и успешно делают русскоязычных, наиболее явно и выпукло это видно в Укрии.... А у вас всё ровно наоборот... Ну ладно, пусть так.. хотя мне кажется, это у вас просто психологическая защита...

Аватар пользователя Mag0s
Mag0s(4 года 8 месяцев)

Если окраины объедали Россию, то в случае обратного она бы не ела сильно больше. Почти 75% населения СССР (почти 300 млн.) приходилось на Россию, Украину, Белоруссию. Только в двух республиках кроме этих жило более 10 млн. человек - Казахстан и Узбекистан, с населением 16 и 20 млн. Причем, в Казахстане русских было чуть ли не больше половины, а в Узбекистане более 10%. Также в этих частях СССР, основная часть населения жила в сельской местности, и по этой причине, жила, мягко говоря, не богато. Как и в Киргизии (4.4 млн), Таджикистане (5.3 млн), Туркмении (3.7 млн)... Видимо, грузины (5.4 млн) с армянами (3.3 млн) выпили кровь Руси матушки. Ну не могла Россия получить такого же профита с Азербайджана как Великобритания с Индии. Ну не было у России таких же богатых и больших колоний. Зачем тогда предлагать использовать методы англосаксов?

Аватар пользователя Сергей Васильев

То есть, по-вашему, разграблению окраинами самой России альтернативы не существует?

Аватар пользователя Mag0s
Mag0s(4 года 8 месяцев)

Альтернатива есть, и она в том, что никакого разграбления по сути не было. Да, в Грузии искусственно поддерживался более высокий уровень жизни чем в любой другой части СССР, в меньшей степени это справедливо для прибалтики. Но во всех остальных частях жизнь была не лучше, а чаще всего и хуже, чем в крупных городах что городах что России, что Украины, что Казахстана. Казахский аул ничем не отличался от узбекского или таджикского, а от русского захолустья отличался разве что климатом. Те ресурсы, что перераспределялись из России в среднею азию - шли в первую очередь переселенцам из самой же России. Так что, какой там нафиг грабеж - то была обычная бедность. 

Аватар пользователя Сергей Васильев

То есть всё  в этой таблице - враньё?

Аватар пользователя Mag0s
Mag0s(4 года 8 месяцев)

Практически все что писалось в газетах в 1992-ом - вранье :) Вся подобная дичь, собственно, тогда и писалась.

Мне дико нравятся эти цифры. Такая красота - за 5 лет (88-ой куда-то пропал) потребление в РСФСР с каждым годом падает, На Украине и в Белоруссии лишь немного подрастает, а в Казахстане удваивается! Вы можете хоть как-то вообразить себе как должен выглядеть такой галоп? Удвоение за пятилетку, да об этом каждая собака в Союзе знала бы! Цифры странные, мягко говоря. Трудно представить такие американские гонки. На наши деньги, это скачки ВВП до 20%.

Аватар пользователя qwertyusik
qwertyusik(10 лет 4 месяца)

 Примерно так и было . ИМХо.

Аватар пользователя Mag0s
Mag0s(4 года 8 месяцев)

Даже если "так и было", это все про правление товарища Горбачева. И очевидно, что нельзя нормы его правления натягивать на предыдущие периоды.

И таблица - бредова. Так как производство и потребление не могут быть противопоставляться друг другу, так в производство включены всякие там танки и ракеты, а в потребление керосин для самолетов и бетон для военного строительства. И до сих пор, ни один серьезный экономист не возьмется смело переводить советские рубли в американские доллары, так как в Союзе, в разных отраслях были разные рубли, и пересчитать их адово сложно, а в 1992-м один человек этого сделать не мог в прицнипе. Потому, картинка эта - агитка. От газетенки, которая тогда даже не выходила регулярно

Аватар пользователя qwertyusik
qwertyusik(10 лет 4 месяца)

  Заметил тенденцию, кого менеьше кормили тот и остался в более менее нормальных отношениях с Россией.

Аватар пользователя rocom73
rocom73(5 лет 8 месяцев)

New York Times объяснило, почему американское вмешательство в чужие выборы — это хорошо, а российское — плохо

Сенсационная статья вышла в New York Times, там рассказали, что только в XX веке США вмешивались в чужие выборы 81 раз. Журналисты одного из крупнейших американских изданий признались, что агенты США носили деньги чемоданами, занимались вбросами в СМИ, убивали и свергали, но сделали вывод, что американцам — можно.
Потому что они хорошие и это все было во имя демократии. А Путину нельзя, потому что он плохой и диктатор.
P.s.
Принцип исключительности американцев исключает их из Мирового Культурного Сообщества.

Аватар пользователя Сергей Васильев

Принцип исключительности американцев исключает их из Мирового Культурного Сообщества.

Простите, а кто еще входит в это сообщество и каковы морально-этические нормы?

Аватар пользователя rocom73
rocom73(5 лет 8 месяцев)

 Все меняется в этом безумном, безумном,безумном....

Значит надо создавать Мировое Культурное Сообщество.....!!! 

Аватар пользователя BlackHand
BlackHand(6 лет 3 месяца)

мужчины, паразитирующие на женщинах и наоборот

А наоборот, это как, "женщины на которых паразитируют мужчины", что ли? Вы феминист, или: просто сочувствующий ? Ангажированый? Платный пропагандист? Женщина? Индивидуум, считающий себя женщиной? Хотите поговорить о этом? wink

Аватар пользователя Сергей Васильев

Зачем мне разговаривать с вашими тараканами?

Аватар пользователя BlackHand
BlackHand(6 лет 3 месяца)

Пардонте, а зачем всем читателям АШ читать о ваших тараканах? Или вы их считаете более достойными, чем тараканы с отличными от ваших мнениями? Тараканы без феминистической подоплёки, имеют меньшие права, чем с феминистической? wink

Аватар пользователя Сергей Васильев

Закройте страничку и не мучайтесь

Аватар пользователя BlackHand
BlackHand(6 лет 3 месяца)

Над вами мучаться, могут мучатся только ваши кураторы, прошу прщения, не знаю их по именам. Как и вас, знаменитого Латвийского публициста (как вы мне себя позиционировали), который ссыт даже упомянуть о Латвийских высокопоставленных фашистах, о которых он (вопреки СВОИМ же обещаниям) так и не осмелился упомянуть 22 июня? 

Аватар пользователя qwertyusik
qwertyusik(10 лет 4 месяца)

  Задело. Значит правильно написал. Жестковато , но по сути.

Аватар пользователя BlackHand
BlackHand(6 лет 3 месяца)

Вы про индивидуума, пишущего под никнеймом(погонялом в дальнейшем) "васильев"? Его вряд ли чего задевает, у него своя работа есть. Внесение мусорной информации в мозг малоинформированной части части интернт-пользователей. Одно время, он тут прокатывал как "борец за права угнетённых Русских", но после того как неоднократно обосрался в этом качестве, сейчас решил переменить ориентацию на социал-демократическую, уже без национальной составляющей. . 

Аватар пользователя Сергей Васильев

Вам пора, неуважаемый...

Аватар пользователя Shurik-zp
Shurik-zp(4 года 8 месяцев)

Так, а что мы не так делаем ? Если взглянуть на Сибирь и Северное море - что мы там построили для колониальных народов?  Всё для русских , и развитие наших территорий . 

Хорошо, что хоть не позволили местным , как индусам , а то бы много нефти и газа видели бы сейчас .

Страницы