Новый предмет «Психология», в программе которого психология, основы безопасности жизнедеятельности (ОБЖ) и сексуальное просвещение, будет введен в пилотном формате в школах России с 1 сентября 2019 года, рассказал главный психиатр Минздрава, директор центра социальной и судебной психиатрии имени Сербского Зураб Кекелидзе, 22 августа сообщает агентство Daily Storm.
Обучение психологии будет проводиться с третьего по одиннадцатый классы. В младших классах детям расскажут о вреде «травы», позднее — о подростковых проблемах и проблемах человеческого общежития.
Учебники по психологии для школ утверждены министрами просвещения и здравоохранения. По словам Кекелидзе, в их обсуждении на этапе подготовки лично участвовали министр здравоохранения Вероника Скворцова и министр просвещения Ольга Васильева.
Ирина Волынец, председатель общественного движения «Национальный Родительский Комитет» (НРК), заявила, что ничего не знала об эксперименте и не знакома с программой, но знает, что подавляющее большинство родителей выступают против раннего сексуального просвещения. «Большинство родителей категорически против того, чтобы это было в обязательном порядке, пусть вводят факультативно, чтобы родители могли решить сами», — добавила глава НРК.
Напомним, эксперименты по половому воспитанию в России стали проводить в рамках программы «Планирование семьи» в 1994 году. В 1997 году в результате высказываний в СМИ недовольства общественности половое воспитание не было включено в школьную программу.
Существенно затрудняют проведение сексуального просвещения в школах поправки к закону «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью», действующего в России с 2012 года.
В апреле 2014 года Госдума России ратифицировала факультативный протокол к Конвенции о правах ребенка, а также европейскую конвенцию о защите детей от сексуальной эксплуатации и сексуальных злоупотреблений. Оба документа предусматривают введение полового просвещения в школах.
Отметим, что согласно опросу АКСИО, проведенному в апреле 2014 года, на вопрос о введении в России Закона об обязательном включении в программу школьного образования занятий по сексуальному просвещению 41,3% респондентов ответили — «Я категорически против», 35,1% — «не уверен», 22,1% — «Я полностью поддерживаю», 1,6% — не ответили.
Комментарии
Если учебник будет писаться авторами либероидной наклонности- получим изучение процесса натягивания резинового изделия в 3 классе, утрирую конечно, но...
Все будет зависеть от мировоззрения авторов программы.
Если сексуальное просвещение будет просвещать именно различие в полах, нюансы поведения, взросления и т.п. то это есть хорошо, если натягивание презиков на банан это плохо.
А чем плохо натягивание на банан? Пусть станет рефлексом. Минус болезни. И нежелательные беременности. Это я как папа девочек думаю.
Если Ваши девочки в соответствующем возрасте то конечно хорошо. Но если разговор зайдет в начальных классах, когда они еще условно говоря Машу и Медведя смотрят...
По слухам именно в начальных классах. В упор ничего хорошего не вижу.
На Западе, я так думаю, из этих детей готовят жертв педофилов. А у нас это тупое обезьянничание с западного якобы прогрессивного опыта.
Про полы тоже можно по разному рассказывать, например с европейской гомо- пропагандой. Так что ничего хорошего не будет.
неужели непонятно что ввп и дам ведет по либеральному пути??)))и все будет как в европе вплоть до однополости)
ВВП по пути с дамом и едром ровно до момента распада США. Сразу после распада США в 21-22г, сын Путина устроит едру новый 37-ой
Хорошо бы, конечно. Но, к сожалению, США как система имеют огромную инерцию и прочность, и в условиях отсутствия критически сильных врагов будут разлагаться не одно десятилетие.
А сколько счас сыну Путина?
Физически телу или личностно? Личностно - пока ноль, духа нет, на данный момент просто болванка/аватар/тело с программой
откуда на тебя исходят эти откровения ???))))
Старые сказки о главном.
Об этом распаде говорят 11 лет, а все никак. А ну как не распадутся, так дальше и пойдем по этому пути?
А как либерально он Крым отжал...
вот когда все страны признают его вхождение , то можно чтото обсуждать, а так.... с прибалтикой помните? сколько времени ждали сша и ко ? 50лет ? и что???????где страна?
Ты так говоришь, будто чужое признание хоть что-то стоит, ну. Мировая политика изменилась, маски сброшены. Осталось право сильного. Мнение слабых никому не интересно.
я говорю о вечной лесть и преклонении росэлит перед западом. желанием постоянно что то сделать жертвуя не только интересами но и территориями. вопрос что будет после ввп. его упертости в норм понятии я не сомневаюсь а вот что далее
Это внешняя политика, внутренняя при этом либеральная, причем все больше и больше.
Наверное это Путин или Медведев раздаёт малолетним имбецилам из вторых класса смартфоны на которых они смотрят порнуху.
А родители конечно же вот нихера нипричом.
где вас дегенератов клонируют?
Дегенерата в зеркале ищи, придурок.
Да давно понятно, просто охранители делятся на три группы:
1. Те кто считает, что так надо. То есть одобряют, некоторые из этих лиц и Ельцина одобряли, среди них куча вполне себе настоящих "русских либералов". В последнее время появились еще и новые одобрямсы, которые безуспешно доказывают, что надо любую власть поддерживать.
2. "Это все пока, а потом мы как прыгнем..."- те кто доказывает, что это временное явление.
Сюда относятся например федоровцы, доказывающие что у ВВП пока нет выбора, но если его поддерживать, то потом... Разговоры про то, что это мы прикидываемся, пока США не развалится- из той же области.
3. Те кто доказывают, что это не либерализм, а либералы те- кто с Навальным скачут, ну и внезапно социалисты и коммунисты. Удивительно как это они евреев забыли.
Покажите народу список тем для изучения, а уже потом сделайте опрос.
Насколько это агентство неполживее Дождя надо сначала выяснить
Первое гонзо-центристское СМИ – Daily Storm
dailystorm.ru
Издание «Daily Storm» зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) 20.07.2017 за номером ЭЛ №ФС77-70379 Учредитель: ООО "Орден Феликса", Главный редактор: Сивкова А.С
************
По большому счёту вы правы - они почти близнецы "Лождя"...
Да, да, да, с начала все будут близнецы дождя, а потом, когда это подтвердится, то вы кинетесь доказывать, что только так и надо.
По ювеналке проходили в 2012-м.
Любимая охранительная отговорка.
А когда об этом напишет РИА или РГ- сразу выяснится, что и они неполживые.
Последняя стадия- это когда принимать будут, а вы будете доказывать, что только так и надо.
Тут покомментировать за презервативы успели.
Но с другой стороны, а не могло ли случиться так, что знание о презервативе уменьшило бы количество абортов?
Аборт мне кажется более весомым грехом нежели поезерватив.
Никаких абортов и презервативов. Быдло слишком плохо плодится.
Это не быдло слишком плохо плодится, это ресурсы кончаются, в связи с чем принята политика сокращения мирового населения, чтоб элите больше досталось.
Про быдло прошу раскрыть мысль.
Презик не сам по себе " зло", речь идёт о практике внедрения сверхраннего сексуального просвещения по норвежскому типу.
Если ребенка с раннего детства циклить на секс, то аборты будут не самым грехом на фоне того, что он будет делать...вы же в курсе про секс с младенцами, животными и тд, что опосредованно имеют в виду сторонники сексуального просвещения в его западном варианте..
Это ясно, но к сожалению пока никто программ просвещения не читал, список тем уроков никто не видел.
у меня кстати был такой урок в 5-ом классе, в 199х г. - пол года мы рисовали плакаты с мёртвыми наркоманами(я тогда даже не представлял кто это такие), а другие пол года по классу ходила 1(одна на всех) брошюрка выданная смущающейся учительницей(50+ лет), в брошюрке было про то как мальчик дружил с девочкой,а потом у них был ребёнок и что нужны презервативы(чего это такое у нас в классе также ни кто не знал, а учитель не объяснял).. а потом в гости к моему другу приехал троюродный брат из Москвы - наш ровесник, он нам всё доходчиво рассказал и про наркоманов и про презервативы =)
Вам не по ФГОСу объясняли. Сейчас гос-во исправит недоработку
Сейчас с развитием инета и так все знают где тычинка, а где пестик. Нафиг все инициативы такие нужны, вместо математики, физики и химии, учат не понятно чему. Я когда учился вообще на ОБЖ принципиально не ходил, гражданская оборона в лагере повеселее была, уже основы безопасности были на улице все изучены. Ну современной молодежи на верное надо, т.к. куй от пальца не могут отличить. Чего съедобное, а что горит хорошо, а как картошку испечь, я как яблоки "воровать", а как на санках кататься и потом на теплотрассе греться, вот и получаются - "блогеры". Работать некому, одни гитаристы в стране.
дети и молодежь в основном черпают сведения от всяких блогеров, которые ни разу не являются источниками достоверных знаний. Поэтому детям нужен правильный ориентир и тут главное, не навредить.
Вот же ж ..уки! Ты их в дверь, они в окно. Моя воля б - расстрелял нахрен.
я не застал предмет "Основы семьи и брака", но по мне так, движение верное, т.к. сейчас молодежь учится на своих ошибках, которые обычно превращаются в залеты и в большинстве случаев браки по залету, которые редко приводят к созданию нормальной семьи.
результаты опроса странные. Беглый взгляд на АКСИО приводит к ссылкам на сотрудничество с движением "Суть времени". Интересно, как именно и в каком контексте задавались вопросы.
и, конечно, все зависит от содержания и распределения информации по возрастам.
к слову, неплохо в школе хоть немного изучать и культурологию
У нас в школе был предмет риторика, нафиг он нужен вообще не понятно. Всё просто риторик был мужем завуча, и его надо было пристроить. Весь класс сдавал обществознание, как доп экзамен в 9 классе, вместо черчения, физики и т.д. Потому что легче, что за предмет такой, ни о чем.
Культорология дело хорошее, а разьве она в курс истории не входит?
риторика - тоже дело хорошее, но в качестве факультатива, т.к. хорошо говорить не каждому дано.
про культурологию в школе ... в Беларуси нет. У нас в ВУЗе была.
Вы намекаете на сдачу экзамена по Секспросвету вместо основных? ;))
Как мы ударно копируем ошибки западной цивилизационной модели. И результат будут одинаковый.
Не понимаю какие проблемы это будет решать... Вижу реальные проблемы - крах института семьи и низкая рождаемость... Но решает проблему низких знаний о сексе???? На сегодняшний день в браки вступают большинство не просто опытные в сексе а с десятками "партнеров" до мужа/жены... Тое это обучение не о семье, а о сексе до семьи..
не знания о сексе, а сексуальное просвещение. Узко смотрите
на сегодняшний день примерно половина браков - по залету, что точно не от "сексуальной опытности"
Кто-то из залетевших не слышал о презервативах? Какое им еще надо образование? Может лучше рассказать школьникам что ранняя половая жизнь одна из значимых причин бесплодия женщин? Или о том что презервативы и близко не гарантия от зппп?
надо не образование, а просвещение - это разные вещи. Знать про секс и презервативы и быть знакомым с культурой секса - это тоже разные вещи.
ранняя половая жизнь одна из значимых причин бесплодия женщин (с)
А цыгане и не знают :)
Знают, поэтому к них " Обязательным условием заключения брака является девственность молодой "
Начинают крайне рано, бесплодностью Не пахнет!
Страницы