Вход на сайт

Облако тегов

АШ-YouTube

Атака на налоговые гавани. Часть 3. Франция.

Аватар пользователя Tinkle Bell

Что вы знаете про Панама пэйперз, то есть Панамские бумаги? Что в этом деле "замешаны друзья Путина".
И все знают именно это, потому что кое-кому нужно было отвлечь публику от реальных разборок наверху. 
Потому что суть Panama papers - раскрытие международной сети уклонения от налогов.

Дело  том, что традиционная "консервативная" элита столкнулась с "нуворишами", которые не просто отбирают у нее ням-ням, но и не хотят платить налоги.
И все эти внутриевропейские разногласия, разногласия между США и Европой и США и Китаем - видимая сторона этой ситуации.

Как мы рассмотрели ранее
Shell признал неуплату подоходного налога: являются ли Нидерланды налоговым убежищем для ТНК??.
Обама+Трамп против Нидерландов
,

масса американских компаний избегает уплаты налогов, переводя капиталы в ЕС.
Консерваторы в США усиленно пытаются отловить тех, кто не приносит им добычу в клювике.

Image result for Zuckerberg tax avoidance
Автор фото - ITEP

В Европе ситуация точно аналогичная. И, как мы знаем, из России также уплывают капиталы. И из Японии...
Так похоже на состав G7... что я еще раз предложу задуматься над тем фактом, почему Трамп считает, что без Путина G7 нечего обсуждать.
Image result for USA companies tax avoidance to Europe per country

(Автор графика - Статиста)

Так что имеем, с одной стороны, тех, чьи интересы совпадают в плане, например, геополитического отношения к России (США и ЕС), но разнятся в плане того, куда уходят чьи-то деньги. А представители элит, то есть официальные власти каждой страны, заинтересованы в том, чтобы "новые международные олигархи" не перебегали из одной страны в другую.

Как вы догадываетесь, те, кто уводит деньги в другую страну, не пишет на каждой купюре "это был налог в США". Безусловно, деньги уходят из страны под видом тех самых "иностранных инвестиций".

А теперь давайте посмотрим на санкции в отношении России с этой стороны.

Итак, с 2009 года официально началась американская охота на уклонистов-оффшорников.
Потому что обнаглели.
 

 

Надеюсь, теперь вас не удивят статьи о том, что в США собирают все меньше и меньше налогов.

 

В 2017м было объявлено в ЕС о том, что и традиционные европейские элиты начнут копать под тех, кто выводит деньги из их собственных стран и прячет их в оффшорах. Глобальный паразит понял, что некоторые из его управляющих попросту тырят деньги у него самого. Швейцарию заставили открыть карты в рамках той же кампании.

 



Какие могут быть альтернативы у тех, кто хочет спрятать деньги? Конечно же, "инвестиции в другую страну".


И тут  ВВП в России объявил амнистию капиталов. Если тем, кто прятал награбленное ранее в России, удастся вернуться в Россию безболезненно и сохранив средства, то какова вероятность, что закрытая для иностранцев российская система не даст поблажек тем, кто "удачно инвестирует" в ее экономику? Не знаю, как сейчас, а я помню время (90е), когда многие американские компании регистрировались в Росси как немецкие, которые имели налоговые поблажки. То есть, чисто теоретически, эти компании, которых начали доставать в ЕС, могли бы перебежать со своими капиталами в России, откуда достать их будет почти невозможно. Вовсе необязательно, что так бы и случилось, но не принимать во внимание эту возможность США не могли.
Исходя из этого, вы по-прежнему считаете, что запрет американским компаниям инвестировать в Россию имеет единственной целью навредить России, а не запретить своим же компаниям, которые находятся в любой точке мира, сбегать со своими капиталами в Россию и уклоняться от налогов?
"Американские санкции", может, и не так вредят россиянам, зато уж точно не дают многим "гуглам" и иже угнездиться в России, переместив туда все свое добро. Так что свою собственную задачу санкции все же выполняют. 
Тут удачно и оффшорный Гонконг с Китаем подвернулись, и туда компаниям, желающим не платить налоги, уже не сбечь....

Итак, с американцами все более-менее ясно: 

А что же с самими европейцами? 
В Европе элиты аналогично обеспокоены тем, кто европейские же компании линяют в европейские и зарубежные оффшорные островки. Элитам это не нравится!

http://www.cepii.fr/PDF_PUB/lettre/2019/let400.pdf
Наряду с известными скандалами - пять GAFAM (Google, Apple, Facebook, Amazon и Microsoft), заплатившими менее 10% налога на их прибыль за пределами США в 2016 году (Apple даже заплатила 0,005% налога на европейскую прибыль в 2014 году,  а Google - 2,4% на прибыль за пределами США в период между 2007 и 2009 годами, и это лишь несколько знаковых случаев) - часто связанными с цифровой индустрией, каковы масштабы явления уклонения тнк от налогов для такой страны, как Франция?

 

Парадокс инвестиционного дохода во Франции


Франция является чистым заемщиком на международном уровне с 2004 года, что должно привести к чистому оттоку инвестиционного дохода. Тем не менее, баланс французских инвестиционных доходов в основном положительный surprise, составляющий более 1% ВВП, и помогает компенсировать дефицит бюджета.
Эта «аномалия» отчасти объясняется различием в составе пассивов и активов международной инвестиционной позиции, причем последняя в 2000-х годах была склонна к более выгодным ПИИ, чем долг (особенно государственный долг).
Но в основном это связано с тем, что гораздо больше французских инвестиций убегает за границу, чем поступает  иностранных во Францию.


 

Эта ситуация во многом похожа на ситуацию в Соединенных Штатах и (в США)  ​​долгое время ассоциировалась с «непомерной долларовой привилегией».

 

Однако,  поскольку Франция и Соединенные Штаты (до налоговой реформы 2018 года) - страны с относительно высоким уровнем налогов, то уклонение от уплаты налогов транснациональными корпорациями вполне может объяснить такие аномалии,.



Господа, речь не о "каких-то налогах", а о реальном балансе финансовых активов и пассивов всей страны.


Однако, это растущее несоответствие между инвестиционным доходом и чистой внешней инвестиционной позицией с начала 2000-х годов совпадает с постепенным увеличением разницы в уровне налогообложения прибыли между Францией и ее партнерами.

В 2000 году налоговый разрыв между Францией и остальным миром составлял 5 процентных пунктов. Этот разрыв неуклонно увеличивался в результате налоговой конкуренции между странами, что привело к общему снижению уровня налогообложения прибыли корпораций с 32% до 23%. Он достиг 16 процентных пунктов в период с 2013 по 2015 год и достиг 12 в 2018 году.
,
 

Прибыль дочерних компаний транснациональных корпораций, присутствующих во Франции


Попробуем определить местоположения прибыли ТНК.
Эти данные охватывают все дочерние компании французских материнских компаний и французские дочерние компании иностранных компаний с уровнем выше 5 миллионов евро инвестиций,

 

33% французских транснациональных корпораций напрямую владеют по крайней мере одной дочерней компанией в налоговом убежище.

19% иностранной прибыли французских материнских компаний находились в налоговых убежищах в 2015 году (по сравнению с 7% в 2001 году), тогда как эти страны привлекают только 12% прямых иностранных инвестиций Франции.

Итак, французские компании сообщают, что в семи небольших странах (Нидерланды, Бельгия, Швейцария, Люксембург, Ирландия, Сингапур и Гонконг), совокупный ВВП которых не превышает 4% от общемирового ВВП, они зарабатывают столько же, сколько в странах G7 и Китае, на которые приходится 57% мирового ВВП wink


В 2015 Франция потеряла 36 миллиардов евро из-за уклонения от уплаты налогов транснациональными корпорациями, что составило 1,6% от ВВП (!!!)

И куда же уходят французские тнк в надежде скрыть свою прибыль, чтобы не делиться ею?
 

Географическое распределение прибыли, переданной иностранным дочерним компаниям, очень сильно сконцентрировано в Европе: девять из десяти ведущих стран, регистрирующих недостающую прибыль во Франции, действительно являются европейскими странами. (Огласите прочитайте весь список, пожалуйста!)

Таким образом, география прибыли подчеркивает важность европейского уровня в политике борьбы с уклонением от уплаты налогов транснациональными корпорациями.

А теперь вспомним, что будет Брекзит и задумаемся, что конкретно обсуждается в этом ключе и что реально означает для Британии выход из ЕС.

Зачем организовались в еврозону и в ЕС? Для объединенного самолюбования? Для защиты евроценностей? Для демократии? Евро ввели, чтобы тнк не платили таможенные пошлины и не теряли деньги на переводах из валюты в валюту. ЕС ввели, чтобы цивилизованно конкурировать на новых рынках, не толкаясь, и всегда в своих интересах. Чем продавливать каждое местное правительство для лучших условий для тнк, проще объединить их в одно, вывести из .юрисдикции одной страны, поставить над национальными правительствами -  и работать уже с ним.  А как сделать так, чтобы местные и элиты, и население шли к этой цели с ясным взором, но не смотря под ноги? Ну, вы в курсе.

 

Конечно, кто-то все еще не верит, что есть связь между словами Обамы в 2009м о налоговых гаванях и нынешней повесткой G7 с настойчивым деланием Трампа пригласить туда Путина.

А зря!
Как писал Capital в июне 2019, в преддверии саммита G7:

Сложно поверить, что настанет день, когда появится общая европейская политика в области налогообложения, потому что малые страны всегда блокируют прогресс в этом направлении из-за страха потерять свою налоговую и экономическую  привлекательность и экономическую.

Вот почему Франция, которая в настоящее время председательствует в G7, хочет добиться соглашения о минимальном корпоративном налогообложении на глобальном уровне.

 


Июнь 2019. Макрон очень рад встретиться с Путиным, у которого олигархи тоже (как и у Франции) вывели капиталы в  Великобританию. 


Кстати, кто-нибудь обратил внимание на отсутствие России в списке налоговых гаваней, то есть глобального коррупционера? wink Так, благодаря санкциям, Россия может гордиться тем, что, в отличие от ЕС, США, Китая и тд. Россия не является налоговой гаванью для тнк.


Ведь подделка собственного законодательства таким образом, чтобы нарушалось законодательство других стран - чем это не коррупция на глобальном уровне? А потом уже, конечно, на более низком уровне она и не нужна, если есть такие глобальные сделки.

Не верите? Вспомним нашего не-друга Вийна (см. предыдущие статьи), который так умело отделал голландское законодательство, что американские тнк стали чувствовать себя в Голландии, как дома.
Вийн, получая годовую зарплату около 200,000 евро в год, по уходу из этой госструктуры смог прикупить компанию на... 40 миллионов долларов. Либо Вийн открыл тайну философского камня и наделал себе золота из столовых ложек, либо кое-кто врет по поводу того, получал ли он откаты от кое-кого... Это кроме того, что "домашний партер" Вийна (то есть его жена или муж - кто их там разберет) - также "владелец заводов, газет и пароходов", причем стал он им после назначения своего второго половина на важный правительственный пост. А сам Вийн еще и отхватил часть в доходах аэропорта Схиплола (голландский аналог Шереметьево).
Претензии европейцев к России по поводу коррупции власти заиграли новыми красками, не правда ли? wink

Может, мы их неправильно понимаем, и европейцы хотят, чтобы в России было больше коррупции? Либо более коррумпированные политики у власти, чем они есть сейчас, то есть убрать мелкую коррупцию снизу и развить коррупцию в высоких кругах, которая не видна тем, кто внизу? Конечно, гораздо легче иностранной компании сходить к министру и дать на лапу ему, причем сразу мешок, чем бегать по всему министерству, начиная с раздевалки, пытаясь всучить  евро каждому.
Кто их поймет, цеЕвропу...

В любом случае: охота за налогами началась и продолжается, потому что традиционным элитам не хочется, чтобы новые и наглые прятали от них свои денежки на коррупционном Поле Чудес... 

ПыСы


На фоне ввода в ЕС политики ловли уклоняющихся от налогов компаний, особенно американских... 

Июнь 2019: 
США больше всех вкладывает в Россию wink
В исследовании EY отмечается, что Россия входит в десятку наиболее популярных для финансовых вложений экономик, расположившись на почетном девятом месте, опередив такие европейские страны, как Финляндию, Чехию и Италию.

Подавляющий объем денежных средств было вложено в новые отечественные производственные проекты. В развитие существующих предприятий было инвестировано не более 20% всех средств.

Самой привлекательной отраслью российской экономики, для иностранцем, в прошлом году, стало сельское хозяйство и связанные с ним предприятия. Зарубежные инвесторы вложились в 32 проекта, в области агропромышленного комплекса. Вторым по количеству инвестиционных проектов стало производства оборудования и машин. Почетное третье место заняли вложения в IT- технологии.

Несмотря на рост цен на нефть, в 2018 году, инвестиции в нефтедобычу и переработку снизились. Так если годом ранее было вложено в 16 проектов, то в прошлом году этот показатель остался на отметке всего 6 проектов. Та же судьба постигла и инвестиции в черную и цветную металлургию.wink

Тройка лидеров по наибольшему объему инвестиций выглядит следующим образом: Москва и Московская область, Санкт-Петербург и Ленинградская область, Приморский край.


А мы все знаем, как развито сельское хозяйство в Москве, Питере и Приморском крае laughwink
Вы по-прежнему считаете, что Трампу с Путиным нечего обсуждать и что у России нет козырей на руках? 

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Fail
Fail(2 месяца 2 недели)(03:02:12 / 14-09-2019)

Это игра в "4 руки", а скорее всего гораздо более. =)

Комментарий администрации:  
*** Отключен (невмнеяемый флуд) ***
Аватар пользователя Tinkle Bell
Tinkle Bell(2 года 10 месяцев)(03:31:11 / 14-09-2019)

Я бы сравнила это с расставлением сетей на стаю акул.

Аватар пользователя Fail
Fail(2 месяца 2 недели)(04:28:18 / 14-09-2019)

Боюсь, что скорее киты ловят планктон.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (невмнеяемый флуд) ***
Аватар пользователя Tinkle Bell
Tinkle Bell(2 года 10 месяцев)(08:17:21 / 14-09-2019)

Не такой уж это и планктон. В США уже олигархат. Тут речь более о капиталах, заработанных века назад и нуворишей.

Аватар пользователя Plutos
Plutos(3 года 6 месяцев)(09:09:45 / 15-09-2019)

И уже давно (это я про олигархов). Только уж совсем отмороженные думают что там все по чеснаку. :) 

Аватар пользователя advisor
advisor(7 лет 10 месяцев)(04:36:15 / 14-09-2019)

Китай - налоговая гавань для ТНК? Чюдны дела твои, господи!

Аватар пользователя Tinkle Bell
Tinkle Bell(2 года 10 месяцев)(08:22:46 / 14-09-2019)

Безусловно. Все, что предлагает компаниям налоговые льготы при постройке предприятий и открытии контор, что позволяет избежать уплаты налогов в своей стране - все есть налоговая гавань. Учитывая, что китай не так уж и сильно открывает свои финансы для международных аудиторов при вывозе производств из США именно в Китай сделки, заключенные между правительством и ТНК необязательно (никогда) публикуются.
В России в 90х тоже заключали по-тихому, получая налоговые льготы. И платили тнк в России в 90е в конвертах, было дело, и наезды были на тнк от местных бандюков. Чем плох Китай в плане налоговой гавани, если позволяет скрыть хотя бы часть прибыли? Там же не все верные ленинцы.. . 

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя mamomot
mamomot(6 лет 10 месяцев)(07:07:00 / 14-09-2019)

"Все флаги будут в гости к нам!"

Аватар пользователя Tinkle Bell
Tinkle Bell(2 года 10 месяцев)(08:24:07 / 14-09-2019)

Уже не все. Американским запретили, как видим. По крайней мере - тем, кто еще не успел. А те, кто уже успел, связаны с классическим капиталом.

Аватар пользователя ZloyРусский
ZloyРусский(10 месяцев 2 недели)(09:10:41 / 14-09-2019)

РФ тоже выставила офшорные сети.            https://schetavbanke.com/offshor/strany/offshornye-zony-v-rossii.html                  Но только в них мало улова. Прикорм для добычи нужен. 

Аватар пользователя Tinkle Bell
Tinkle Bell(2 года 10 месяцев)(10:20:28 / 14-09-2019)

Ну, так я же и говорю: потому и санкции вводят, а вовсе не за Крым, Скрипалей и тд.

Аватар пользователя ЭкспортёрПО

Да иностранцы как узнают про наш закон о валютном контроле со штрафами от 75% до 100% от платежа, или про обязательное распоряжение об обязательной продаже 0% валютной выручки (обязательную продажу части валютной выручки отменили давно, а обязанность оформить распоряжение на продажу 0% валюты никто не отменял) , да так и разбегутся сразу. 

А уж про практику банков по 115 ФЗ надо просто все сведения заскркретить, а то конец инвестклимату. 

Аватар пользователя Tinkle Bell
Tinkle Bell(2 года 10 месяцев)(20:44:49 / 14-09-2019)

Речь идет не о малых инвестициях. 

Аватар пользователя torks
torks(5 месяцев 1 неделя)(12:06:17 / 14-09-2019)

я так и не понял, зачем Трамп приглашал РФ в Г7?

Аватар пользователя Tinkle Bell
Tinkle Bell(2 года 10 месяцев)(12:52:44 / 14-09-2019)

Помимо других вопросов - обсудить, как не дать новым олигархам и тнк стран G7 бегать из одной страны в другую. От налогов ушло столько денег, что это почти 1/4 всего долга США. 
Правительства ЕС и США, могут (и уже начали) быстрее согласовать действия, чтобы не дать частным тнк и инвесторам-олигархам уйти от уплаты налогов (речь о "новых" деньгах, именно поэтому чаще это о IT-гигантах) сбежать в другую страну. Если не ЕС и не США (или не зависимые от них типа Канады, Австралии или британских оффшоров) , то это могут быть: страны Латинской Америки, где США быстрой найдет свои деньги, Африка (где деньги быстро найдут все)... Китай (с которым ведется "торговая война", часть которой - за эти самые "американские инвестиции в Китае, о реальном размере которых Китай не сообщает, Индия и Россия... которая "дружит" и с Китаем, и с Индией и согласовывает с ней свои шаги.
Путин - умный политик, может убедить партнеров по БРИКС в необходимости ловить западных уклонистов в своих странах чтобы вернуть свои собственные уплывшие капиталы. А, если запад будет слишком плохо себя вести, любая из этих стран с удовольствием откроют офшорные зоны у себя. И тогда запад уже не выцарапает их. 

Поэтому, если классические элиты хотят остановить новый олигархат и заставить их следовать порядкам, то это можно сделать только всеобщим решением. 

Посмотрите, какие страны теряют больше всего капиталов из-за оффшоров и какие меньше всего. Ответ очевиден, почему Трамп не любит Мэй. 

У Британии по-прежнему самая высокая М/Н инвестиционная позиция (и это не считая ее оффшоров). То есть старушка, хоть и стара, по-прежнему гадит всему миру.

Аватар пользователя torks
torks(5 месяцев 1 неделя)(14:23:37 / 14-09-2019)

yes

Аватар пользователя Просто Прохожий
Просто Прохожий(8 месяцев 4 недели)(12:57:30 / 14-09-2019)

прочитав, понял почему ЕС совсем не против Брексита

Британия, видимо надеялась на мольбы в стиле "вернись, я всё прощу!"

следующие на выход Нидерланды, Мальту и Кипр

а вот Люксембурги с Швейцарией вполне себе прижмут к ногтю, они окружены, посидят на НЗ, подумают...

Аватар пользователя Tinkle Bell
Tinkle Bell(2 года 10 месяцев)(13:24:09 / 14-09-2019)

Швейцария уже боле менее: рассекретить счета перед ЕС - сделали. Сама Швейцария от евро отделилась, что подняло франк на 30% за первый год, но уже сейчас курс опять снизился. Следовательно, капиталы (уклонисты) оттуда начали потихоньку сбегать. 
Я попытаюсь пройтись по всем из них,

ЕС не против Брекзита, если Британия им заплатит. Причем в "заплатит" входят и те решения Еврокомиссии, по которым Великобританию ОБЯЗАЛИ ВЕРНУТЬ "награбленное" (см. статью, например). Британия хочет лягнуть ногой и ничего не возвращать, то есть продолжать предоставлять налоговые льготы и хранить у себя уклонистские капиталы. Но Британия - не Россия, просто так лягнуть ногой у нее не получится, Это - остров все-таки. 

 

Аватар пользователя blkpntr
blkpntr(3 года 11 месяцев)(13:39:02 / 14-09-2019)

Речь не об инвестициях в офшоры, а об регистрации в офшорах. Инвестиции надо возвращать с процентами, они нам от иностранцев не нужны. Деньги у нас свои есть у населения, нужен только более удобный механизм (какая-нибудь подписка на гособлигации). А регистрироваться пусть бегут, платят тут налоги.

Аватар пользователя Tinkle Bell
Tinkle Bell(2 года 10 месяцев)(20:55:55 / 14-09-2019)

Не поняла Вашу мысль, извините.
Когда Вы регистрируетесь в оффшоре, Вы предполагаете, что в процессе будут участвовать какие-то деньги. Регистрацию просто ради регистрации не делают. ТНК - это большой объем денег. просто взять - и перевести вдруг деньги тнк из одной страны в другую юрисдикцию - это не какой-то мелкий предприниматель, пытающийся спасти бабки. ТНК делает все официально: открывает отделение компании в этой стране, то есть осуществляет инвестиции в эту страну. Так выглядит на бумаге. Поэтому и пишут, что это не просто "взял - и перевел деньги в оффшор, потому что захотел". Для ТНК это выглядит как инвестиция в экономику страны, то есть не просто перевод денег, а открытие производства или отделения сферы услуг, или "скупить сельхозземли Украины".  Если, например, Монсанто это сделает, то после сделки о покупке может прекрасно договориться с местным правительством о налоговых послаблениях (меньший налог, чем в стране-головном офисе", перевести свой офис на Украину..... остальное Вы знаете. Вот Вам и оффшор в целях уклонения от уплаты налогов.   

Речь - о схемах, которые ЛЕГАЛЬНО позволяют не платить налог (используя пробел в международном законодательстве, фирмы-прокладки и т.д)

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...