Инфографика. Срез по мужчинам и жещинам. Зависимость от уровня жизни и уровня образования. "Выборочное наблюдение репродуктивных планов населения в 2017 году проводится во всех субъектах Российской Федерации с охватом 15 тыс. домохозяйств."
Ну, если даже тупо посчитать по прожиточному минимуму в мск сумма за 3 миллиона переваливает, а с учетом что в статье считалось до окончания вуза в 22 года, то 4+ миллиона. И это на грани бедности, без поездок в отпуска хоть раз в жизни, со скудным питанием и практически без досуга. Т.е. скорее цифра около 5 миллионов, чтоб без излишеств, но не в бедности. Ну, а чтобы жить как средний класс лямов 10 нужно.
У мужчин такого нет. Там выбиваются или те кто еле-еле начальную школу окончил и те кто наукой занимается. Но это копейки от общего населения. От среднего до высшего примерно один показатель.
У нотариуса затвердите расходы, потом предъявите, попозже. Чеки не забудьте собирать и копировать, не скопируете - выцветут, потом не докажете расходы.
Дядя ты дурак? Я себе ботинки покупаю, когда в текущих дырка образуется, а детям (у меня из трое) за этот год купил пар 10 обуви и цена на нее от 2500 руб. Дети - это дорого.
Я не дядя, я лапоть из многодетной семьи. От 2500 обувь? Адрес сбрось, я мешок обуви вышлю, ношеной, бесплатно.
Для справки, только в 14 лет мне купили одёжку, до этого за старшим братом донашивал, а в 14 просто немного ростом его перегнал.
Ботинки себе больше не покупай, ходи в кирзе или в лаптях. Липку обдери, свяжи лапти и ходи. Вот я лапоть и носки у меня в дырках - и мне не стыдно. Почему? А потому, стыдно - когда видно, а ноги то у меня в лаптях, носок не видно.
Суповые наборы были. Мясо не каждый день, рыба, картошка, борщ, супы, каши. Овощи, яблоки, груши, ягоды с сада. Нормально жили, жаловаться не приходится.
Что вы зацилились на этой обуви и одежде. У родственников дети есть? Пусть дадут ношенное. Обычно детская одежда и обувь не успевает сноситься, вырастают быстрее.
Я всё детство донашивал за своими двоюродными братьями, да и просто знакомыми родителей, т.к. был младшим среди них.
Потом стало кое-что перепадать от дядей, пока они не растолстели :)))
Сейчас вот кстати сижу в ботинках от дяди, т.к. ему оказались маловаты. А он в моей куртке ходит, на дачу и тп самое то.
Мои дети тоже донашивают друг за другом (пацаны погодки).
Но если у вас комплексы и "детям надо давать самое лучшее" - вперёд и с песней.
Только подумайте, что есть семьи где 10 детей и они все одеты и обуты, не бомжи, не олигархи.
Поставьте себе инженерную задачу - КАК это возможно? ЧТО надо изменить, чтобы этот вопрос был снят
У родственников дети есть, но у меня самые большие дети. Мне никто ничего не дает. Обувь школьная снашивается за учебный год. Младшей одежда в основном осталась, но и ей часть обуви и одежды все равно приходится покупать.
У меня Отец на четырёх работах работал, после ночной вагоны разгружал, я дворником, будучи студентом, подрабатывал, семье помогал, да и стипендия 55 рублей для семьи была не лишней. А Вы всё в интернете по клавишам стучите, на работу Вам пора, на вторую и на третью.
Это всё уже доказано много раз. Работает во всех регионах мира, со всеми расами.
Сейчас например прекрасный эксперимент проходит в Африке. Усиленно внедряют там начальное и среднее образование для снижения рождаемости (фонд Гейтса активен например).
Выводы просты:
1) Женское образование - вред
2) Рождаемость НЕ зависит от уровня доходов
3) Жилищные условия в городе обеспечить очень непросто (10 детей в квартире???), а в деревне запросто.
Я долго думал, что в России это невозможно и Талибан с Игилом (запрещённые в РФ ;) сомнут сначала Европу а потом и нас.
ОДНАКО, недавно побывал в старообрядческой деревне в Приморье.. У них целая сеть по всему миру и естественно в россии :)
По 10 детей норма. Никто не хнычет про уровень жизни, от властей хотят только земли :) Парковок и супермаркетов им тоже не надо, в магазине покупают только соль, остальное выращивают сами. Пенсии им не нужны, о стариках заботятся дети. Деньги тоже есть, продают выращенную сою в Китай.
И да, мужики НЕ ПЬЮТ вообще. Иногда, по воскресеньям им можно употребить собственной браги, но этим никто не злоупотребляет.
Много работают, молятся по несколько часов, на праздники всю ночь.
Думается мне что при ослаблении нынешней технологической цивилизации именно они выйдут на первое место в России.
Вызывает сомнение отрицательная корреляция между результатами по "уровню жизни" и "жилищным условиям". Такое впечатление что респонденты с очень хорошими жилищными условиями считают, что они живут очень плохо.
На месте заказчиков исследования я бы проверил как израсходованы мои деньги.
вот у меня уровень жизни хороший, могу хамон купить, могу айфон купить, могу в турцию два раза в год ездить. но расширить квартиру - не могу. ипотеку на 30 лет не хочу
если я начну экономить и откладывать - сразу уровень жизни станет низким, на это я тоже не готов пойти (не лично я но типичный пример).
Вам не кажется, что группа "У меня очень хороший уровень жизни" и группа "У меня очень хорошие жилищные условия" должны сильно пересекаться? И в то же время первая хочет детей меньше всех других групп, а вторая больше всех других? Туфта.
Только надо предположить что такой изъян восприятия у большинства респондентов имеющих очень хороший уровень жизни и у большинства респондентов имеющих очень плохой уровень жизни. И даже так мы бы пришли к значениям кол-ва детей в этих группах лежащим ближе к середине.
Совсем не факт. При не очень большом доходе, можно в одиночку унаследовать пару квартир в крупном городе. Ну или не в одиночку, но трешку в центре Москвы.
Кого больше в группе с очень хорошими жил условиями - богатых или бедных? Если богатых, то в соответствии с первой диаграммой группа должна желать/планировать кол-во детей ниже среднего. Однако в соответствии с 4-й диаграммой группа желает/планирует самое высокое кол-во детей.
Турция - 1 неделя 3* в не сезон и 2 недели в хорошей 5* в сезон. Цены различаются минимум в 6 раз. Квартира судя по оговорке есть. Или у вас 1 с сошкой 7 с ложкой, или вы себе немножко льстите. Тот кто может выложить в год за отдых 2 раза по 180тр за двоих, на расширение жилплощади наскребет и без 30-ти летней ипотеки.
5.1K 19:12 - 26/Авг/19 
Комментарии
Показательно.
Жаль нет статистики по времени просмотра ТВ.
В дополнение к этой статье следует прочитать и эту
пропагандистская статья с кучей передергиваний
Хрень редкостная.
Растим трех детей таки в Москве. Что-то не замечаю, что мы - мультимиллионеры
Прикинул, у меня не менее шести лямов на 18 лет в ценах 2019 года получилось.
это статья для ылиты!!!
наверное скопировано из Татлера - хотя по ссылке источник Банки.ру
а ну да наверное дочку или сына банкира действительно задешево не вырастить ну никак !!!!
няню можно вычеркнуть нафиг - почти 5млн
ну там еще некоторые расходы чрезмерны - короче выйдет значительно дешевле
особенно если не покупать понтовые игрушки задорого - например трендовые полноценные наборы ЛЕГО
ну и смартфоны последней марки - там глядишь и уже еще значительно съэкономить можно
а если еще по ресторанам не питаться ребенку с няней!!! - то вааще экономия
Вранье же.
Читал помню 10 лет назад серьезное исследование сколько стоит вырастить ребенка до 18 лет.
Вышло около миллиона рублей, если слишком не баловать, но и не загонять в бедность.
В нынешних ценах будет примерно 2-3 млн рублей.
Ну, если даже тупо посчитать по прожиточному минимуму в мск сумма за 3 миллиона переваливает, а с учетом что в статье считалось до окончания вуза в 22 года, то 4+ миллиона. И это на грани бедности, без поездок в отпуска хоть раз в жизни, со скудным питанием и практически без досуга. Т.е. скорее цифра около 5 миллионов, чтоб без излишеств, но не в бедности. Ну, а чтобы жить как средний класс лямов 10 нужно.
а какие были критерии оценок? что такое хорошие жилищные условия?
личное мнение респондента. "у вас жилищные условия хорошие? по пятибальной шкале"
Женщин нельзя пускать в ВУЗ, их там плохому учат.
судя по статистике - мужиков тоже
на женщин влияет сильнее.
У мужчин такого нет. Там выбиваются или те кто еле-еле начальную школу окончил и те кто наукой занимается. Но это копейки от общего населения. От среднего до высшего примерно один показатель.
Офигеть, это как, нужно постоянно ныть в интернете о всеобщей бедности для повышения рождаемости?
мне мои дети по скромным подсчетам обошлись в более 4 млн уже, исполнилось 9 лет, двойня. В эту сумму почти все включено.
У нотариуса затвердите расходы, потом предъявите, попозже. Чеки не забудьте собирать и копировать, не скопируете - выцветут, потом не докажете расходы.
Тьфу на Вас! 😳!
Для шовиниста и фашиста - "это норма" (с)))
:)
респект!
Дядя ты дурак? Я себе ботинки покупаю, когда в текущих дырка образуется, а детям (у меня из трое) за этот год купил пар 10 обуви и цена на нее от 2500 руб. Дети - это дорого.
Я не дядя, я лапоть из многодетной семьи. От 2500 обувь? Адрес сбрось, я мешок обуви вышлю, ношеной, бесплатно.
Для справки, только в 14 лет мне купили одёжку, до этого за старшим братом донашивал, а в 14 просто немного ростом его перегнал.
Ботинки себе больше не покупай, ходи в кирзе или в лаптях. Липку обдери, свяжи лапти и ходи. Вот я лапоть и носки у меня в дырках - и мне не стыдно. Почему? А потому, стыдно - когда видно, а ноги то у меня в лаптях, носок не видно.
Респект)
Мясо тоже только по праздникам ел?
Суповые наборы были. Мясо не каждый день, рыба, картошка, борщ, супы, каши. Овощи, яблоки, груши, ягоды с сада. Нормально жили, жаловаться не приходится.
Так вот к обуви. У меня у старших размер одинаковый. В школу по очереди должны ходить?
Что вы зацилились на этой обуви и одежде. У родственников дети есть? Пусть дадут ношенное. Обычно детская одежда и обувь не успевает сноситься, вырастают быстрее.
Я всё детство донашивал за своими двоюродными братьями, да и просто знакомыми родителей, т.к. был младшим среди них.
Потом стало кое-что перепадать от дядей, пока они не растолстели :)))
Сейчас вот кстати сижу в ботинках от дяди, т.к. ему оказались маловаты. А он в моей куртке ходит, на дачу и тп самое то.
Мои дети тоже донашивают друг за другом (пацаны погодки).
Но если у вас комплексы и "детям надо давать самое лучшее" - вперёд и с песней.
Только подумайте, что есть семьи где 10 детей и они все одеты и обуты, не бомжи, не олигархи.
Поставьте себе инженерную задачу - КАК это возможно? ЧТО надо изменить, чтобы этот вопрос был снят
У родственников дети есть, но у меня самые большие дети. Мне никто ничего не дает. Обувь школьная снашивается за учебный год. Младшей одежда в основном осталась, но и ей часть обуви и одежды все равно приходится покупать.
У меня Отец на четырёх работах работал, после ночной вагоны разгружал, я дворником, будучи студентом, подрабатывал, семье помогал, да и стипендия 55 рублей для семьи была не лишней. А Вы всё в интернете по клавишам стучите, на работу Вам пора, на вторую и на третью.
У меня как раз 4 работы и есть. Искать пятую? )
Дядя, ты не дурак, ты лох! Я тут давеча в магазине ботинки видел за 10 и за трыдцать тыщ рублёв. А ты всякую дешёвку покупаешь.
прибедняться - национальная забава или национальный вид спорта - на ваше усмотрение
Короче у женщин прямая зависимость от уровня образования. И сколько братьев и сестер.
У мужчин явная зависимость только от того сколько было братьев и сестер.
И как ни странно лучше всего на рождаемость влияет очень низкий доход у мужчин и одновременно очень хорошие жизненные условия.
Да, только не на рождаемость, а на желание иметь!)
Это всё уже доказано много раз. Работает во всех регионах мира, со всеми расами.
Сейчас например прекрасный эксперимент проходит в Африке. Усиленно внедряют там начальное и среднее образование для снижения рождаемости (фонд Гейтса активен например).
Выводы просты:
1) Женское образование - вред
2) Рождаемость НЕ зависит от уровня доходов
3) Жилищные условия в городе обеспечить очень непросто (10 детей в квартире???), а в деревне запросто.
Я долго думал, что в России это невозможно и Талибан с Игилом (запрещённые в РФ ;) сомнут сначала Европу а потом и нас.
ОДНАКО, недавно побывал в старообрядческой деревне в Приморье.. У них целая сеть по всему миру и естественно в россии :)
По 10 детей норма. Никто не хнычет про уровень жизни, от властей хотят только земли :) Парковок и супермаркетов им тоже не надо, в магазине покупают только соль, остальное выращивают сами. Пенсии им не нужны, о стариках заботятся дети. Деньги тоже есть, продают выращенную сою в Китай.
И да, мужики НЕ ПЬЮТ вообще. Иногда, по воскресеньям им можно употребить собственной браги, но этим никто не злоупотребляет.
Много работают, молятся по несколько часов, на праздники всю ночь.
Думается мне что при ослаблении нынешней технологической цивилизации именно они выйдут на первое место в России.
Вызывает сомнение отрицательная корреляция между результатами по "уровню жизни" и "жилищным условиям". Такое впечатление что респонденты с очень хорошими жилищными условиями считают, что они живут очень плохо.
На месте заказчиков исследования я бы проверил как израсходованы мои деньги.
наоборот
вот у меня уровень жизни хороший, могу хамон купить, могу айфон купить, могу в турцию два раза в год ездить. но расширить квартиру - не могу. ипотеку на 30 лет не хочу
если я начну экономить и откладывать - сразу уровень жизни станет низким, на это я тоже не готов пойти (не лично я но типичный пример).
Натягиваете. Там наиболее выраженная связь по краям: "У меня очень хороший уровень жизни, а живу я в однушке"
не. это две разные социальные группы.. но обе хотят детей
А как вариант, что респондент имеет большую(или несколько) квартиру и вынужден много тратить на коммуналку?
Посмотрите с другой стороны:
Вам не кажется, что группа "У меня очень хороший уровень жизни" и группа "У меня очень хорошие жилищные условия" должны сильно пересекаться? И в то же время первая хочет детей меньше всех других групп, а вторая больше всех других? Туфта.
уже само деление уровня жизни и жилищных условий заставляют опрашиваемого думать при ответе на вопрос об уровне о чем угодно, кроме квартиры.
и кроме того, можно считать что умеешь хороший уровень жизни - но при этом жить в двойке.
Только надо предположить что такой изъян восприятия у большинства респондентов имеющих очень хороший уровень жизни и у большинства респондентов имеющих очень плохой уровень жизни. И даже так мы бы пришли к значениям кол-ва детей в этих группах лежащим ближе к середине.
Совсем не факт. При не очень большом доходе, можно в одиночку унаследовать пару квартир в крупном городе. Ну или не в одиночку, но трешку в центре Москвы.
Кого больше в группе с очень хорошими жил условиями - богатых или бедных? Если богатых, то в соответствии с первой диаграммой группа должна желать/планировать кол-во детей ниже среднего. Однако в соответствии с 4-й диаграммой группа желает/планирует самое высокое кол-во детей.
Турция - 1 неделя 3* в не сезон и 2 недели в хорошей 5* в сезон. Цены различаются минимум в 6 раз. Квартира судя по оговорке есть. Или у вас 1 с сошкой 7 с ложкой, или вы себе немножко льстите. Тот кто может выложить в год за отдых 2 раза по 180тр за двоих, на расширение жилплощади наскребет и без 30-ти летней ипотеки.
Двухкомнатная квартира в Москве, площадью 60 квадратов в пределах мкада стоит как минимум 10 миллионов рублей.
но для этого придется урезать своё потребление в пару раз. на ближайшие 10 лет. спасибо, но нет
Любое село/деревня. Свой дом есть, а доходы низкие.
См. этот комментарий
Страницы