В Европе что-то происходит...

Аватар пользователя ВладимирХ

Знакомый сейчас в командировке в Европе. Выложил в чате такую зарисовку-впечатление.

 

 

 


В Европе что-то происходит. Это не та Европа, которая была пять, четыре, и даже один год назад... в воздухе, и в сознании людей произошли изменения. Европа потеряла смысл существования. Это проявляется во всем: в том, как они относятся к свои домам, автомобилям, улицам и городам...они ведут себя так, как будто у них нет будущего, как будто «через 50 лет все будет кончено». Приезжая в Европу погружаешься в атмосферу фильма «дитя человеческое», погружаешься в атмосферу полной бессмысленности существования... и дело не в домах лакшери класса, которые нуждаются в ремонте, не в автомобилях, любых дешёвых, дорогих, по внешнему виду которых видно отношение одноразовости, дело даже не в мусоре на улицах, который никто не торопиться убирать не только в спальных, но и в курортных районах... дело не в беженцах, которые наводнили Европу и устанавливают там «законы шариата»... дело не в заброшенных магистралях с оставленными на них автомобилями, через которые прорастает шикарная европейская флора...дело не в разрушающихся новостройках... все дело в людях, у которых вдруг не оказалось стимула жить...

Это личное наблюдение, общался с большим числом людей из разных Социальных слоёв ...

Дополняется этими каментами 

Аватар пользователя Тех Алекс

Тех Алексru.gif(4 года 1 месяц)(23:03:55 / 24-08-2019)

Ино­стран­цы. Из­ме­ни­лось от­но­ше­ние. Раньше были как ангелы, теперь как по­те­рян­ные со­бач­ки.

Аватар пользователя Pepenez

Pepenezby.gif(3 года 11 ме­ся­цев)(01:39:26 / 25-08-2019)

Раньше Запад был светом для России после падения железного занавеса, теперь она для него. За сравнение спасибо...

 

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

Комментарии

Аватар пользователя __Alex_loki_
__Alex_loki_(12 лет 2 месяца)

"Сколько нужно едениц яо чтобы ликвидировать данную угрозу?" - две единицы - по полякам и румынам .

"Что будут делать сша когда увидят россию с потраченным ядерным арсеналом?" - как начнём тратить так начнём и производить святую дейтериевую воду в промышленных масштабах . :)

Аватар пользователя Scahor
Scahor(8 лет 2 месяца)

Две единицы по полякам и румынам... И что будет?

И что вы будете делать с дейтериевои водои? 

Аватар пользователя Rouslan
Rouslan(4 года 12 месяцев)

креститься в ней будут перед отправкой на кладбище

примочки еще можно делать...

Комментарий администрации:  
*** Уличен в набросах всепропальных "прогнозов" многолетней давности под видом свежих ***
Аватар пользователя Scahor
Scahor(8 лет 2 месяца)

Этих двух едениц не хватит даже олну варшаву на кладбище отправить. 

Вы уверены что данного эффекта хватит чтобы так надежно психологически поразить немаленькую страну?

Японцам к примеру не хватило. 

Аватар пользователя Kotofei
Kotofei(5 лет 7 месяцев)

А точно 18-го века? Кажется 19-го

Аватар пользователя Scahor
Scahor(8 лет 2 месяца)

Ну да. Причем тут география? 

Вы в курсе кто это сказал? Вы знаете кто это и вообще причем тут география?))

Зы. Вот кто на кого обижен и кто кого боиться - это уже даже не второстепенный фактор. А гораздо ниже

Аватар пользователя sibman
sibman(5 лет 1 неделя)

Да, западные немцы они такие и есть. По сути все нацистское говно было оттуда. Уже давно смотрел с каких земель народ шел в структуры именно фашистские, а кто шел в вермахт. Запомнилось, что порядка 70% офицерского корпуса вермахта были из Восточной Пруссии, которая сейчас Калининград, а остальное в составе Польши (яички им подрезали). С Баварии тоже были офицеры и их было много. Вторая земля после Пруссии. Так вот офицеры с Пруссии очень недолюбливали баварцев. Не считали их достойными воинами.  Ненавидеть они, конечно, могут, но повторить не получится, пока Восточная Пруссия вне состава Германии.

Аватар пользователя ВладимирХ
ВладимирХ(11 лет 2 месяца)

пока Восточная Пруссия вне состава Германии.

Восточной Пруссии, как социально-географического образования больше нет, ликвидирована. Оттуда после войны выселили все население поголовно и заселили русскими.

Аватар пользователя sibman
sibman(5 лет 1 неделя)

И поляками. Дело не в немцах или ком-то другом. Дело в ландшафте. Именно ландшафт генерировал таких людей. Теперь этого ландшафта у них нет.

Аватар пользователя Боевой Мыш
Боевой Мыш(6 лет 3 недели)

Один мой немецкий друг после нескольких кружек пива признался мне:

- Да, немцы ненавидят именно русских. Не Запад. Объясню, почему. Мы - молодая нация, родившаяся только в 19 веке. Потом первая мировая война, разгром и Версальский мир, в результате которого от голода в Германии умерли сотни тысяч человек. А потом пришел Гитлер, и Германия захватила ВСЮ ЕВРОПУ! Это был миг нашего величайшего триумфа! Весь мир лежал у наших ног! И только где-то в Сибири, в тайге копошились какие-то полулюди-полузвери, годные только на то, чтобы стать нашими рабами. И вот эти недолюди, представители низшей расы, сокрушили величайшую армию в истории, разгромили Германию, которая впала в ничтожество. Прости. Это не я так думаю, но большинство западных немцев, тайно, в глубине души, - да! Именно так!

Тех, кто забывает уроки истории, история наказывает повторением пройденного. В 1941 потомки пруссаков и саксонцев предпочли не вспоминать про уроки Егерсдорфа, Кунерсдорфа и взятого Чернышевым на шпагу Берлина, которые им преподали "полулюди-полузвери из Сибири". Урок пришлось повторить.

 

Аватар пользователя ComradМauser
ComradМauser(5 лет 6 месяцев)

Ага, и танков на ходу  у Германии меньше уже чем у ДНР. И срочной службы лет 10 как нет. Европа это жирненький кабанчик, поэтому и ссут на счёт России. 

Аватар пользователя Kotofei
Kotofei(5 лет 7 месяцев)

Вырвали когти? 

Скорее надели намордник. И на пасть и на лапы.

А хищник по прежнему остаеться хищником. И он продемонстрирует если слетят веревки (с)

---

Так оно так. Но я смотрю на старое поколение немцев - там есть еще порох в пороховницах. А молодые? Вы их видели? Крашеные в разноцветье и в тату? Они "самовыражаются". Не сомневайтесь, этот внешний образ под стать и внутреннему. ОНИ ДРУГИЕ.

Вот они и надевают мини-юбки чтобы поддержать своих девушек, подвергшихся насилию со стороны мигрантов. Вот их борьба!

В Кёльне в ту самую ночь дрался и спасал девок от дикарей только один хорват Иван Юрчевич.

Какой-то условный канцлер старой закалки, конечно, может "наверху" принять любое решение. Но кто будет "работать" на улице? Кто будет этими новыми штурмовиками в коричневых рубашках? Уже другое сознание совсем.

Кто-то найдется, понятно, но нужной массовости то не будет.

Тефтонский дух выветрился.

Аватар пользователя Scahor
Scahor(8 лет 2 месяца)

Итак. 

Ситуация: Идем к БП.

Руководство знает и понимает. Если они хотят угробить страну - один вариант. 

Хотят выжить - другои. 

Бп придет не завтра. И не послезавтра. Время есть. Возможно целое поколение успеет вырасти.

Поэтому будут потихоньку накалять. Снижать уровень жизни. Не до юбок станет. 

Потом дадут на ком нибуть потренироваться. Условно - все рыжие козлы. И их надо замочить. Потом еще кого нибуть. Дальше - как пойдет. 

В зависимости от международнои обстановки. Перекалить людей тоже нельзя.... 

Вывод:

Проблема не в немцах. Проблема в немецком правительстве. 

Какое будет правительство - такими и будут немцы. 

Аватар пользователя Kotofei
Kotofei(5 лет 7 месяцев)

Вывод ложный

Аватар пользователя Scahor
Scahor(8 лет 2 месяца)

Вы здесь не кафедре вуза где с важным видом можно говорить студенту правильно/неправильно.

Свои утверждения надо как то обосновывать. 

Аватар пользователя Kotofei
Kotofei(5 лет 7 месяцев)

Обоснование очень простое - в бундестаге заседают такие же немцы, как и в остальной стране. И еще важный момент - у немцев имеются комплексы за преступления гитлеровцев во WW2. На этих комплексах хорошо играют немецкие СМИ и неправительственные организации, которые очень часто немцам не принадлежат.

Следовательно можно продавливать вот такие решения, как "открытые двери" для беженцев. 

Да и вообще, что мы хотим от страны с до сих пор ограниченным суверенитетом? Мы ушли из Германии, амеры нет. Прямого влияния на бундестаг вроде и нет, но военные базы как бы намекают.

Разговоры бабушки слушают за океаном, а она особо и не возмущается.

Вывод: дело не в немцах и не в их правительстве. Но за океаном тоже все сложно, идет борьба транскорпов с нацкорпами. И это окно возможностей для Германии.

 

 

 

Аватар пользователя Scahor
Scahor(8 лет 2 месяца)

Спасибо, так понятнее). Частично согласен. 

Несогласен по комплексам. Не верю я в это. Предположу что скорее их раздражает постоянно тыканье во вторую мировую войну.

У кого из них мозги есть те должны понимать что французы и англичане на их месте вели бы себя возможно еще хуже.

Также они понимают что единственная их вина - лишь в том что они проиграли. Победили бы - сами бы рисовали историю. Но это это по умнее. Остальным скорее всего просто плевать

Кроме того ваш вывод никак не противоречит моему.

Да. Они зависят от сша. Но это не значит что у них не будет возможности вырваться из под их крылышка. А воспользуються они таким шансом или нет - зависит от людей что будут править в это время германиеи. 

Аватар пользователя Kotofei
Kotofei(5 лет 7 месяцев)

Несогласен по комплексам. Не верю я в это. Предположу что скорее их раздражает постоянно тыканье во вторую мировую войну

---

И тоже где-то соглашусь. Верха скорее изображают эти комплексы, играют в них. А низа плевать хотели. Но на официозе каются )

Аватар пользователя иеро
иеро(5 лет 11 месяцев)

я так понимаю правительство германии не из германцев. наверное импортное какое то )

Аватар пользователя Kotofei
Kotofei(5 лет 7 месяцев)

Вот меня тоже удивил этот камент. Как будто марсиан завезли в бундестаг )

 

Аватар пользователя Scahor
Scahor(8 лет 2 месяца)

И это говорят в чьей стране было такое явление как ельцин

Поляки своих в сейме инопланетянами называют. И ничего. 

 

Аватар пользователя Kotofei
Kotofei(5 лет 7 месяцев)

Хм... придётся с вами согласится. Было же времечко, сдавали все, что дедами построено и завоевано.

Аватар пользователя иеро
иеро(5 лет 11 месяцев)

народ имеет то правительство, которое заслуживает, если вы этого не знали.

Аватар пользователя Scahor
Scahor(8 лет 2 месяца)

Ну да)

А не поведаете нам более развернуто свою мысль? 

Как этот механиз работает? Как работает отбор? 

Тезисно конечно. В научном труде нет необходимости. 

Аватар пользователя иеро
иеро(5 лет 11 месяцев)

"Как работает отбор?" - А как вы выбираете? Или выбираете не вы? Или выбираете не из своих сограждан.

Как то трудно доказывать что ваша голова есть часть вашего же тела. )

И если результат выборов не вызвал возмущения, значит большинство с ним согласно. А если и не согласно но молчит, сопя, то см. пункт первый. И если вы выбрали, как оказалось, идиота, то возникает вопрос, а кто тогда вы?

Аватар пользователя Scahor
Scahor(8 лет 2 месяца)

Это показывает насколько вы далеки от понимания что такое выбора.

Приведу пример:

В россии вся мука готовиться с применением химии. Прошу этот факт не обсуждать дабы не отвлекаться. 

И у вас есть казалось огромнейшии выбор. Колоссальный! Тысячи видов пироженных, булок, итд итд... Модете дома хлеб печь... 

Но мука у них вся из одних источников.

И у вас на самом деле нет выбора. Вы едите одну муку, с различными вариациями. 

Так же и выборы. 

Мы не можем голосовать за кого угодно. Система одна. Любои кандидат чтобы стать кандидатом идет через нее и становиться ее частью.

У нас нет низовых муниципальных выборов. Всех начальников назначают. И они не зависят от мнения людей. И люди их не знают. Даже депутаты про людеи вспоминают только перед выборами. 

Вот и выходит что на выборах перед вами хрен с горы раз, хрен с горы два, Путин, хрен с горы три... Знаем только путина. За него и голосуем. 

Выборы, но выбора нет. 

Аватар пользователя иеро
иеро(5 лет 11 месяцев)

Извините, но вы живете в Вашей стране или эмигрировали в Испанию. Я понимаю, живя на птичьих правах где то там вы подчиняетесь правилам этой страны. Но в Вашей стране вы должны жить по Вашим правилам и нехорошая система должна быть такой как Вам надо. Иначе, если вы согласны с тем что есть, возвращаемся к вопросу - а кто вы такие и что вы заслуживаете? 

Не в обиду, говоря Вы, я и себя имею ввиду.

Аватар пользователя Scahor
Scahor(8 лет 2 месяца)

Немножко я не понял про испанию. 

Я не спорю в необходимости подчиняться правилам. 

Но... Всегда есть но. 

Если у меня много КЦ есть, я имею право носить малиновые штаны, и передо мной и пацак должен два раза приседать, и чатланин «ку» делать, и эцилопп меня не имеет права бить по ночам… Никогда!

Это тоже правила. 

Правила пишут те кто пробираеться наверх. И нередко пишут в пользу себе, и во вред обществу. 

Вот такая вот диллема. 

Разме мало в истррии примеров когда зажравшаяся верхушка губила страну? Именно вот этими самыми правилами? 

На мои взгляд причина гибели большей части государств - это зажравшаяся верхушка потерявшая связь с реальностью.

Поэтому возникают правильные вопросы:

Как определить когда верхушка стала зажираться. 

И как определить что правила стали работать на отдельных лиц а не на общество. 

Аватар пользователя иеро
иеро(5 лет 11 месяцев)

"Правила пишут те кто пробирается наверх"

Ещё раз

если в Вашей стране не Ваши правила, то кто вы в этой стране, приезжий?

Аватар пользователя Scahor
Scahor(8 лет 2 месяца)

А даваите изменим вопрос. 

Назовите страны которые соответствуют вашему тезису о народе и правилах?

По вашеи логике выходит что вся планета - приезжие. Что косвенно подтверждает теорию о внеземном происхождении человека) 

Аватар пользователя иеро
иеро(5 лет 11 месяцев)

на счет всей планеты не знаю. мало знаю. 

К примеру, Нидерланды в 16-м веке отстояли свои права у Испании, достаточно могучей на то время. И это до сих пор сидит у них в подкорке. Осознание что ты имеешь права. Швейцарцы, аналогично. 

Если вы возразите что законы там не соответствуют пожеланиям каждого конкретного гражданина, да, не соответствуют. Но законы, это как сумма пожеланий всех и конечно не совпадают с пожеланиями каждого. Они устраивают по крайней мере большинство.

И ещё, не прямо касающееся темы. Дарвин, утверждая что человек произошел от обезьяны, по моему, был не совсем прав. Не произошел ещё. Пока в процессе. )

 

Аватар пользователя Scahor
Scahor(8 лет 2 месяца)

Нилерланды у Испании... Офигенный пример.

Жалко не имеющии отношения к теме обсуждения. 

Где Нидерланды , и где испания) они если что даже не родственники и не соседи)

Это  по сути не гражданскии конфликт , это ближе к ситуации завоеватель и подчиненный.

Так же можно сказать что ссср в 45м году отстоял свои права у германии)

Они устраивают по крайней мере большинство

Что за бред... 

Сша. Великая депрессия... Я так понимаю большинство устраивало сжигание продовольствия? 

Ри? Большинство устраивало быть крепостными? 

Это самый одиозные которын сразу вспоминаються. А если разбираться то модно убедиться что вся мировая история состоит из таких примеров

Аватар пользователя иеро
иеро(5 лет 11 месяцев)

"Ри? Большинство устраивало быть крепостными?" раз не вякали, значит устраивало. бараны подчиняются пастухам.

вы обильными примерами из бараньего поведения доказываете что другого поведения и быть не может. пичалька. но это не закон. 

это из разряда земля плоская потому что такая линия горизонта. 

 

Аватар пользователя Scahor
Scahor(8 лет 2 месяца)

А как же ваше надо соблюдать правила

Простите, а вы точно историю знаете?

вякал, так вякал что цари какались, а последних даже прикопали.

 

Аватар пользователя иеро
иеро(5 лет 11 месяцев)

Смотря чьи правила. Да и правила тоже эволюционируют.

Вы про Разина, Болотникова, и т.п.? Были такие. 

Это как наши (украинские) особо одаренные рассказывают о многолетней жутко героической борьбе украинского народа против всяких гнобытэлив. Какие они были крутые... На что есть простой встречный вопрос. Так и что в результате титанических усилий? Итого - государства так и не было до 91 года.

Так и с российскими бунтами. Итого какое? А важен то итог.

Вопрос разницы исторических путей России и Европы это вопрос на целый цикл разговоров. 

Аватар пользователя Scahor
Scahor(8 лет 2 месяца)

Вот видите, уже смотря какие правила. Так глядишь и до невыполнения правил дойдем) 

Ну если без шуток. То это сложный вопрос на который нет универсального ответа

Аватар пользователя иеро
иеро(5 лет 11 месяцев)

Товарищ Н.Элиас в свое время довольно убедительно доказал, что переход от феодализма к капитализму объективно закономерен как и развитие общества в принципе. Другие товарищи (фамилий не вспомню), моделирующие общественные системы и их развитие, говорят что эгоистические общества могут выигрывать у альтруистических, но в кратковременной перспективе. В долговременной альтруистические более жизнеспособны.

Общество развивается. в эпоху феодализма не знали о капитализме и наверное думали что так оно и будет всегда. Так что, если чего то не было, то это не значит что этого не может быть. Что именно будет не знаю. Это от нас зависит. Но, с учетом надвигающегося кризиса, задачку решать придется. Вариантов нет.

 

Аватар пользователя Scahor
Scahor(8 лет 2 месяца)

Найвные представления.

Все зависит от обеспечения  ресурсами и сложности структуры общества. Именно это и определяет что будет. Капитализм, феодализм или что то другое

Аватар пользователя иеро
иеро(5 лет 11 месяцев)

я так понимаю у вас за плечами докторская по опровержению их докторских по вопросам социологии )

Аватар пользователя Scahor
Scahor(8 лет 2 месяца)

Вообще то именно это в этих докторских и пишут

Аватар пользователя иеро
иеро(5 лет 11 месяцев)

я вам про Фому, а вы мне про Ерему. В тех докторских о которых вы упомянули что, отвергают эволюцию общества?

если там только констатируют факт того что в разных условиях возникают разные общественные отношения, то это никак не отменяет последовательности. Капитализм не возникает раньше феодализма и т.п. Закономерность едина для всех, только местная специфика может влиять на скорость процессов и их вид.

Аватар пользователя Scahor
Scahor(8 лет 2 месяца)

Нет. Эволюцию не отвергают.

И деградацию тоже не отвергают. 

А что будет? Эволюция или деградация?

А это зависит от энергии, ресурсов, питания. 

Современное общество если лишить его энергии, и всех существующих материальных благ то очень быстро скатиться до феодализма.

Если лишить энергии, а материалы и возможность пропитания этои массы людей остануться, то будет медленное скатывание к  веку 18му примерно

Аватар пользователя иеро
иеро(5 лет 11 месяцев)

если лишить энергии, то материалы и пропитание не смогут остаться на том же уровне. возможности сильно ограничатся. ну а насколько откатимся зависит от нас.

вы думаете выключить солнце?)

 

Аватар пользователя Scahor
Scahor(8 лет 2 месяца)

Боюсь одного солнца недостаточно. 

Иначе африка была как в одном суперпопулчрном в америки комиксовому фильму) 

Аватар пользователя иеро
иеро(5 лет 11 месяцев)

у вас на примете есть другие источники энергии. (учтите что гейзеров на всех явно не хватит))

Аватар пользователя Scahor
Scahor(8 лет 2 месяца)

При чем тут гейзеры если речь идет о солнце? 

Энергии солнца на поверхности земли недостаточно для существования техногеннои цивилизации

Аватар пользователя иеро
иеро(5 лет 11 месяцев)

все зависит от числа потребителей

Аватар пользователя Scahor
Scahor(8 лет 2 месяца)

Техногенная и подразумевает что потребителеи будет более чем

Аватар пользователя иеро
иеро(5 лет 11 месяцев)

возвращаемся к началу.

если потребителей будет более чем, то никакой техногенной не будет (всех много, а всего мало)

Аватар пользователя Scahor
Scahor(8 лет 2 месяца)

Зависит от количества энергии. 

Больше энергии - больше возможностеи.

Меньше энергии - меньше возможностеи. В том числе и технологических. 

Энергии солнца на поверхности земли способно обеспечить век 19ый. Не более

Страницы