Как всем известно, за МКАДом не только жизни нет, но с каждым годом её нет всё больше и больше. Да и как могло быть иначе, ведь тогда Россия не могла бы погибнуть как никогда раньше.
А теперь об одном из самых я бы сказал бесстрастных статистических показателей. Сколько по поводу доходов не кокетничай и не виляй, а в магазин то со своими "бабками" явишься.
Я тут сначала написал большой текст под таблицей. Потом всё стёр. Бесполезно и не нужно. Сейчас придут сектанты. "Гибнущая Россия", как и "все деньги высосала Москва, за МКАДом развития нет, там- ад" - это религиозные догмы. А потому все останутся при своих. См. комментарии.
Комментарии
Я однажды сделал, а теперь просто продолжаю добавлять в таблицу данные Госкомстата. Графиком из этой таблички хочу поделиться. В нем оборот розничной торговли, услуг и общепита привязаны данными официальной инфляции к ценам января 1999
Спасибо, это более наглядно.
Вообще то это показатель белой торговли. Если в двухтысячном покупали в левых ларьках, фургонах и базарах, то теперь почти везде можно белой карточкой. Но жить стали лучше и жрать больше это однозначно.
счетовод приветствую.
но такая таблица может показывать и улучшение сбора данных, как и переход на белую, видимую часть расходов граждан,(и организаций) которую теперь проще видеть самой службой статистики.
приветствую. судя по методологии (в комменте автора дал выдержку) там какой-то досчет на скрытую деятельность есть. так написано. ну там малый бизнес в сфере торг выборочно обследуют видимо и на всю совокупность ИП и МП распространяют- так думаю, по средним и крупным орг-циям сплошная (не выборкой) и регулярная стата есть) . но думаю в какой то части и степени это все равно повлияло- вывод из теней торговли.
Хочешь обмануть-придумай дебильную таблицу, впиши туда все, что хочешь и начинай махать перед носом у людей, которые мало в чем разбираются. Поставь задачу Росстату доказать, что Москва последний хрен без соли доедает, а остальная Россия жирует-сделают. Сделают и "докажут". Ссылаться на данные Росстата это уже, как бы не прилично, так как статистику можно вывернуть так, как тебе нужно. Бесполезная таблица для не особо умных людей. Ничем не подтвержденная, кроме данных самого Росстата. Мусор, вообщем.
Проходим мимо, умный. ОБС ведь всегда вернее, чем конкретные цифры.
Хочешь обмануть-придумай дебильную таблицу, впиши туда все, что хочешь и начинай махать перед носом у людей, которые мало в чем разбираются. Поставь задачу Росстату доказать, что Москва последний хрен без соли доедает, а остальная Россия жирует-сделают. Сделают и "докажут". Ссылаться на данные Росстата это уже, как бы не прилично, так как статистику можно вывернуть так, как тебе нужно. Бесполезная таблица для не особо умных людей. Ничем не подтвержденная, кроме данных самого Росстата. Мусор, вообщем.
Ну иди-иди уж, не тормози...
Дружище , а куда ты спрятал Северо-Кавказский федеральный округ ?????
упс. при удалении регионов и скфо удалил. заново табл делать не буду. в 2000 в скфо- 8 тыс руб. в 2018- 157 тыс.
Молоко в 2000 мог продать от 5 руб, сейчас от 50, сигареты мог купить от 15 ...20руб, сейчас от 150. Хлеб мог купить от 7руб, сейчас от 25, мясо мог продать от 50, сейчас дешевле 250 не отдам.
Это так упрощенно, не залезая в общую статистику и чужие цифры.
Если честно - много проку и далеко идущие выводы с таких таблиц делать - смысл то.
Про глухие деревни (ЮФО) - не стоит всех под одну гребенку. В 15 минутах езды 5, магнит, покупочка. Хошь карту СБ, а нет настроения т/ф по терминалу хлопнул да пошел.
(просто отвращение нарастает на наличку - одними руками немытыми и за деньги и за товар)
И долго у Вас отвращение нарастает? Всю жизнь наличкой расплачивались и тут вдруг отвращение. Ходите по магазинам в хирургических перчатках. Не терпится наличку отменить что-ли? Чистюлей развелось...
Ну не всю...был и бартер, есть и кассир бухгалтер. Не всю...
Всю жизнь мы и белье в ведрах кипятили,и стирали на жестяных досках. В прошлой жизни на лошадях тряслись, У тебя ностальгия просто или застрял в прошлом веке?
А чего бы не отменить наличку, кстати? Налоги платить не хочется?
Опять сегодня у секты "Вечно гибнущей России"тм трауэр!
А можно было в комментарии под спойлером прикрутить мое любимое:
Понятно где шапка Мономаха!
"Какая боль, какая боль!
Счетовод - сектанты: 5:0!"
А какие выводы надо сделать из этой таблицы?
1) В Москве больше иностранцев и они больше тратят.
2) В Москву ездят жители замкадья для покупок.
3) В Москве больше юридических лиц, и они больше тратят на офисные расходы.
Нужное подчеркнуть.
>>2) В Москву ездят жители замкадья для покупок.
Вообще то все крупнейшие торговые центры расположены за МКАДом(читай область), куда по будням и выходным едут как москвичи, так и жители области. Им нечего делать в Москве, с точки зрения покупок.
Прочитайтк коментарий автора! Юрики не входят, только нал. А юрик покупающий бумагу не за безнал, идиот и он скоро закроется! Это для ИП с упрощенкой из услуг только за нал нормально!
Ты лучше объясни чудак, как объём розничной торговли (без "услуг и покупок квартир", накоплений) оказался больше доходов, пенсий и социальных пособий.
Это потому, что розничная торговля - это не только траты резидентов-физиков.
Вы не со мной спорите. Согласно определению данным ТС в авторском комментарии к статье:
Так я и не спорю, я указываю на систематическую ошибку в том, что траты юрлиц за налик выдают за траты населения.
Позанудствую. Не систематическую, а системную. Существование которой я доказал буквально "на пальцах". Каковая системная ошибка делает все построения и умозаключения на основе таблицы из статьи ничтожными.
Как-как? Очень просто - чёрные доходы по прежнему велики.
А табличка Счетовода, показывающая, как сокращается разница в тратах между Москвой и регионами на лаге в несколько лет, это не есть рассказ о том, что москвичи стали меньше тратить, а регионы больше. Это рассказ о том, как ФНС вытаскивает на белый свет торговлю в регионах. И это - хорошо, это - правильно.
Моё личное мнение - раньше за покупками в Москву ездили чаще, чем сейчас. Раньше нормой считалось "одевать" детей к школе в Москве. Сейчас это уже реже встречается. И мелкие провинциальные магазинчики закупались там же за налик.
Ещё раз. "Чёрные доходы", если их отследить до первоисточника, в итоге будут "белыми". Это, чёрт побери, азы...
Намыл артельщик золотишка на речке магаданской и продал его рыбачку, который рыбку сгрузил японцу в открытом море за наличные баксы и заскочил в китайское море - золотишко слить.
ну, можешь призывать чертей в поисках белого первоисточника в этой суровой жизни бедных и нищих дальневосточных провинциалов.
А что касается вопроса по существу, то речь в моем предыдущем посту шла о том, что в отчеты Росстата попадает информация от учтённых белых продаж, а от чёрных- нет.
извини, что сразу не разжевал...
Отличный пример.Относящийся к обороту розничной торговли в РФ. Приходит значится наш нелегальный золотодобытчик в итоге в сельмаг и орёт: "Марь Иванна, отсыпь сахару на два бакса!"
А если по существу
Секундочку... как это "ни причём". А откуда берутся деньги для того чтобы купить продаваемое?
Ну, например...
1. Вот, сегодня у меня сын с женой в Праге, позавчера были в Дрездене. Шлют фотки с рульками, кнедликами, гуляшом, пивом...
2. В позапрошлый понедельник ехал электричкой Александров - Ярославский вокзал, рано утром. В Сергиевом-Посаде уже не было свободных сидячих мест, после Хотьково и Софрино заполнился весь вагон. А я на Лосино-Островской еле-еле к выходу пробрался...
ЕМНИП, суммарные денежные доходы населения составили 58трн. в прошлом году.
Поскольку мои цифры основаны на официальных документах, не потрудитесь ли Вы дать ссылку на источник Ваших данных?
Господин Счетовод, например, выше ссылался на ту же цифру (58 трлн) полученную из составленных из опросов Микроданных выборочных обследований бюджетов домашних хозяйств...
Предлагаю небольшой обзор - Сопоставление уровня потребления жителей Московской области по сравнению с жителями Нижегородской области общественных фондов (т.е. общего имущества, права на бесплатную государственную услуги и т.д.) - в части строительства общеобразовательных школ.
Ниже представлены в табличной форме данные за ряд лет:
1. Валовой региональный продукт на душу постоянного населения.
Ожидаемый факт, что жители МО производят немного больше чем жители НО. Всё таки нефти в НО нет.
2. Статистика по введённым в эксплуатацию учреждений дошкольного и школьного образования, в тыс. кв.м.
По факту строят школ и детских садов в МО примерно в 10-ть раз больше. С учётом разницы в численности населения - потребление жителями НО общественных благ в виде новых школ и детских садов составляет примерно 33% от уровня потребления жителей МО.
Естественно, что это один маленький штришок в общей картины "За
МКАДомграницами МО жизни нет". К чему это собственно приводит? Как уже не однократно говорилось, Москва и МО высасывают из России людские и материальные ресурсы без всякой меры и пользы. Работают по факту чуть лучше чем обычные граждане России - а вот жрут так, что мусор вывозят по всей стране. Но это как говориться - эмоции. Поскольку жизнь у человека одна, то он как рыбка - ищет где лучше.3. Далее приведены сопоставимые данные по миграционному приросту МО и НО. Это такой интегральный показатель привлекательности региона для проживания. Тут и зарплаты, и рабочие места, и общественные фонды и всё-всё-всё. Как не трудно увидеть, коэффициент относительной привлекательности для абстрактного мигранта МО по сравнению с НО с 2012 года увеличилась с 7,2 до 56,4 - или примерно в 7,8 раза.
Тут необходимо сделать ремарку, что абстрактный мигрант - это житель других регионов России и из-за её пределов. Так вот, если из статистики НО убрать мигрантов из СНГ и дальнего зарубежья, то данный коэффициент уйдёт в отрицательную зону, т.к. граждан России по факту из НО уезжало больше чем приезжало.
Можно конечно поразвлечься расчётом данного показателя для других регионов - но смысла особого нет. Кроме ограниченного количества регионов - Питер, Краснодарский край, Тюмения, возможно Татарстан картина будет примерно одинаковая. Хотя, конечно, есть и гораздо худшие регионы, нежели чем НО.
Просто хочется дать совет. бесплатный ТС с его попытками доказать что не всё так плохо как кажется. Поверьте - хуже. Просто эти процессы медленные и на взгляд не видны. А вот на определённой дистанции - очень даже явственно. И народ это видит и знает. Народ то он ведь не дурак, верно? Иначе по кой фиг он ломится в Московию теряя тапки?
НО слишком далеко от Москвы, поэтому плохо показывает реальность. Вы по областям окружающим МО посмотрите.
400 км по прямой.
У нас область с севера на юг примерно 600 км. Для нас МО - рядом.
А то что рядом с МО нищие области - это вы престоотечественникам расскажите. А то у них-то всё просто зашибись. Даже дачек там понакупили. При деньгах, понятно.
Про дачки, это уже прошло. Как накупили, так и забросили. Для типичного москвича ездить на дачу в соседнюю область реально в тягость. На первые 20-30 км уходит столько же времени(а иногда и больше), чем на всю остальную дорогу.
Ну это кому как!
Некоторым спекулянтам это не в тягость. Едет в пробке, комп развернул и шортись на здоровье.
А рабочему люду да - трудно. Ну так ему везде сейчас трудно.
А вот это мощный показатель - потребление благ в виде новых школ и детских садов! Вы сами какое благо потребляли, в виде старой школы или в виде новой? И как это на вас сказалось? Помогло/не помогло?
Да, вообще охренел нижегородец. Не хочет в старую школу ходить - новую ему подавай!
Тут по-моему проблема существенно глубже. Он, поди, вообще не хочет. А каникулы-то тю-тю.
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
В ЦФО входят Москва и близлежащие области. Разница в доходах - в разы... Какие доходы в Москве и какие во Владимирской или Ивановской области (одни из самых нищих) )))
прекрасно видно на примере, что инфляция в стране не та, которую заявляет статистика... состав продукции даже если изменялся, то не сильно, жрать в три горла тоже не стали....
причем тут жрать. в оборот роз торговли входит все вкл торговлю Мерседесами. да и в части торговли питанием бОльший рост дает не объем а структура питания. по объему и в 90-ые жрали столько же. пустых МАКАРОН
так все-таки - цифры надо на уровень инфляции (хотя бы официальной) корректировать ? а еще лучше на курс доллара, потому как он все-таки честнее реальную инфляцию показывает ...
Повеселили!
"Но в целом этот показатель хорошо отражает качество активов компаний из реальной экономики. Я помню времена, когда инвесторы считали компании с показателем Price/Book>2 рискованной покупкой. Если с компанией что-то случится и она обанкротится, то потери составят 50%. Сейчас этот показатель в среднем уже больше 11 и есть много желающих купить акции. Даже отрицательный NetTangible уже никого не пугает. Видимо, как и отрицательная доходность по бондам. :)" (с) DeepMind https://aftershock.news/?q=comment/7331048#comment-7331048
"Инфляции доллара нет!!1"
Страницы