Открытое письмо председателя исполнительного комитета Торговой палаты Соединенных Штатов в The New York Times

Аватар пользователя shinshilo

Американские компании посылают четкий сигнал: они должны сосредоточиться на том, чтобы делать что то большее, чем получать прибыль. В понедельник на бизнес-круглом столе, который представляет крупнейшие корпорации в США (почти 200 руководителей, включая лидеров Apple, Pepsi и Walmart), было опубликовано новое, более широкое заявление о цели бизнеса, в котором говорится, что повышение акционерной стоимости недостаточно. Торговая палата Соединенных Штатов, которая представляет три миллиона предприятий, пересмотрела свою цель в прошлом году, чтобы сосредоточиться на создании рабочих мест.

Тем не менее, для осуществления этих чаяний требуется больше диалога и действий, и мы можем сделать гораздо больше. Инвесторы в этих компаниях должны просить руководство и советы директоров сосредоточиться на рабочих местах. Американский бизнес процветает, задавая сложные вопросы, создавая конкретные цели и выполняя планы. Теперь это должно быть применено к созданию более высокооплачиваемых рабочих мест.

Советы директоров должны задавать конкретные вопросы руководителям: должны ли мы найти работу в той же стране, где живут клиенты, даже если это повышает цены? Как мы считаем рабочие места, созданные поставщиками? Как определить, справедлива ли заработная плата по отношению к созданной стоимости? В Allstate мы начали это путешествие в 2016 году, когда подняли минимальную зарплату до $15 в час. Это дало 2 900 людям немедленный прирост дохода. Для решения наших более широких задач мы создали вместо годового финансового отчета, отчет о благосостоянии. Другие компании идут по тому же пути, и все мы должны делать больше.

Я пишу это в то время, когда большинство американцев борются за выживание. Конечно, уровень безработицы близок к рекордно низкому уровню, но эта цифра скрывает тот факт, что многие семьи не обеспечены материально. Опрос, проведенный Федеральным резервным советом в 2017 году, показал, что 40 процентов американцев не имеют 400$ на случай чрезвычайной ситуации. У всех нас есть родственники, друзья и знакомые, которые изо всех сил пытаются жить достойно. Быть разоренным во время работы, это не американская ценность. Плохое финансовое здоровье создает стресс, уменьшает надежду и подрывает капитализм. Это рак, ожидающий метастазирования.

Американцам нужна более высокооплачиваемая работа. У бизнеса есть ресурсы и возможности, чтобы сделать это реальностью. Производители берут железные балки и делают стальные небоскребы. Фармацевтические компании используют химию, чтобы превратить обычные элементы в спасательные препараты. Сервисные компании объединяют идеи и таланты людей, чтобы создать значимую работу. Тем не менее, при всей этой доброте, лежащая в основе философия капитализма подвергается нападкам. Как такое может быть?

Согласно опросу Gallup в 2018 году, менее половины молодых американцев сегодня поддерживают капитализм. Это отражает тот факт, что бизнес не полностью отвечает ожиданиям общества: обслуживает клиентов, получает прибыль, создает рабочие места и улучшает сообщества. Компании хорошо обслуживают клиентов и получают хорошую прибыль. Но недостаточно внимания уделяется созданию рабочих мест, обеспечивающих прожиточный минимум.

В то время как большинство корпоративных лидеров могут не согласиться с философией Милтона Фридмана о том, что “социальная ответственность бизнеса заключается в увеличении прибыли”, большинство предприятий отдают приоритет прибыли над созданием рабочих мест. За последние 30 лет я был на многих заседаниях совета директоров, и все без исключения обсуждалась прибыль. Однако редко обсуждаются рабочие места, хотя 56 процентов американцев считают, что создание рабочих мест должно быть главным приоритетом для бизнеса. Для сравнения, только 34% считают, что получение прибыли должно быть главным приоритетом.

Повышение минимальной заработной платы для существующих рабочих мест, безусловно, поможет, но некоторые рабочие места просто не создают достаточной ценности для высокой оплаты. Необходимо больше рабочих мест с более высокой устойчивой заработной платой. Эта потребность будет увеличиваться в течение следующего десятилетия, поскольку автоматизация и искусственный интеллект влияют на каждую работу в Америке. Многие рабочие места будут ликвидированы или станут менее ценными, что окажет понижательное давление на заработную плату. Когда я спрашиваю своих сверстников, считают ли они это важным вопросом для общества, они решительно отвечают "Да". Когда я спрашиваю их, обсуждают ли они это на заседаниях совета директоров, они отвечают "нет". Вина за эту непоследовательность обычно возлагается на требования инвесторов к прибыли.

Я слышал историю о Уолтере Рейтере, легендарном профсоюзном лидере, посещавшим завод Ford Motor в Кливленде, который активно роботизировался. Чиновник Ford указал на несколько новых роботов и спросил его: “как вы собираетесь собирать профсоюзные взносы от этих парней?  Рейтер на мгновение задумался и ответил: “Как ты собираешься заставить их покупать Форды?”

Смысл хорошо понят. Компании должны предоставлять клиентам лучшие продукты по самой низкой цене. В то же время они должны создавать рабочие места, чтобы были потребители производимой продукции. То, что хорошо для рабочего, хорошо для американской экономики. То, что хорошо для экономики, хорошо для инвесторов.

Давайте создадим более высокооплачиваемые рабочие места и восстановим веру в капитализм. Корпоративное лидерство и советы директоров, поставьте работу на повестку дня. Инвесторы, спросите компании, как они помогают американцам процветать, создавая прибыль. Требуйте больше власти в управлении. Обеспечение более высокого дохода за счет более высокооплачиваемых рабочих мест было бы лучшей данью американским рабочим и восстановит процветание каждой семьи и сообщества в Америке. Для американского бизнеса это наша история. Такова наша роль. Это должно быть наше будущее.

 

С уважением Том Уилсон

Главный исполнительный директор и президент Allstate Corporation

Председатель Исполнительного комитета Торговой палаты Соединенных Штатов.

21.09.2019 г.

 

Для справки - Allstate является одной из крупнейших страховых компаний в Соединенных Штатах и ​​одной из крупнейших публичных. Allstate занимает 79-е место в списке Fortune 500 крупнейших корпораций США в 2018 году по общему доходу.

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

Занятно такое читать, в то время, когда законодатели в США вчера пробили брешь в законе Додда-Франка от 2010 года, выхолостив «правило Волкера»

По этому закону системообразующим банкам (по итогам кризиса-2008) было запрещено привлекать ресурсы, которые застрахованы государственными средствами, для участия в спекуляциях и инвестировании.

Теперь в этом правиле "насверлили" законодательных дыр, которые вступают в силу с 1 января 2020 года.

На Уолл-стрит сегодня большой праздник.

Комментарий редакции раздела Пульс

В переводе - сделать америку великой снова еще более убыточной, чем когда-либо.

Комментарии

Аватар пользователя hostas
hostas(12 лет 3 месяца)

Какой то бред..

Такое ощущение, что это репортаж из психбольницы.

 

 

Аватар пользователя Имперский шут

Да нет, это не бред. это показывает, что не все американцы тупые. Есть среди них и умные, и знающие историю. Ради сохранения статус кво предлагает немножко поделится.

Враг силён, умён и опасен. Тем достойней будет победа.

Аватар пользователя kychkin
kychkin(8 лет 6 месяцев)

вынужден согласиться.

история показывает, что когда было "очень надо", элиты США быстро и эффективно начали "делиться" с народонаселением "развитых" стран. За десяток лет, был создан целый искусственный "средний" класс, ставший опорой в идеологической борьбе и социальным якорем для пассионарных граждан.

 

Аватар пользователя gruzzy
gruzzy(9 лет 9 месяцев)

Так вот для чего этот весь шум "нам деньги не нужны" - для того, чтобы заныкать новость о снятии правила Волкера.

Аватар пользователя Zdrasti
Zdrasti(7 лет 4 месяца)

Очень плохой пример для наших грефов, которые тоже будут топать ножкой и требовать.

Аватар пользователя Bazyaka
Bazyaka(8 лет 3 дня)

Всякие грефы и иже с ним - тупые копипастеры всего западного, ничего нового, а уж тем более принципиально нового - они изобрести не способны! Мы бы сейчас и жили по другому, если бы у них (у либералов под-западников) была бы хоть капля мозга с самостоятельным мышлением!

Аватар пользователя СибВатник
СибВатник(7 лет 6 месяцев)

Давайте создадим более высокооплачиваемые рабочие места и восстановим веру в капитализм. 

Ну и что мешало до сих пор ? 

А после воззваний о дорогих рабочих местах тут же все "эплы", без сомнения, ринутся переносить свои производства в США.

Аватар пользователя Ya
Ya(8 лет 8 месяцев)

Отсутствие идеологической конкуренции.

Аватар пользователя СибВатник
СибВатник(7 лет 6 месяцев)

Я не знаю что такое идеологическая конкуренция применительно к проблеме госдолга и экономики страны в целом. Стенания начались не из-за идеологии, стенания начались из-за необходимости что-то делать, чтобы по головам не лупануло суперкризисом, тогда там достанется всем. 

Ирония в том что пока приближение кризиса не было отчетливым, никого не волновала покупательная способность населения, проблема вывода рабочих мест, проблема неполной занятости, перекредитованности и т.д. Сейчас же они забегали как тараканы. 

Аватар пользователя skyrius
skyrius(6 лет 2 месяца)

Это мне как-то напоминает известную историю "пчелы против меда".  Зачем платить рядовым Джо, когда можно не платить?  А форды можно продать в Китай, Индию и вообще куда угодно

Комментарий администрации:  
*** отключен (геббельсовщина) ***
Аватар пользователя Pepenez
Pepenez(8 лет 6 месяцев)

Китай и Индия за форды заплатят ощутимо меньше именно в силу меньшей зарплаты. Чем мог бы заплатить американец.

Аватар пользователя gruzzy
gruzzy(9 лет 9 месяцев)

угу, только стоимость фордов отчего-то выше, чем в  америке

Аватар пользователя Chaks
Chaks(11 лет 1 месяц)

В США походу тренд - на спасение среднего класса, учат экономить, выпускают игры на телефон которые помогают экономть и т.д. кажется жопа у них там ощущается уже повсеместно. 

Аватар пользователя bom100
bom100(12 лет 2 месяца)

А как это совместить с этим утверждением: "Самая высокая в мире средняя заработная плата сегодня в Сан-Франциско  - 6526 долларов США". На втором месте Цюрих - 5896 долларов США и Нью-Йорк - 4612 долларов США (данные Deutsche Bank)

Аватар пользователя shinshilo
shinshilo(6 лет 1 месяц)

А как это совместить с этим утверждением: "Самая высокая в мире средняя заработная плата сегодня в Сан-Франциско 

Буквально вчера по этой теме был нешуточный срач laugh

Аватар пользователя Volga69
Volga69(5 лет 11 месяцев)

Трамп в интервью  TIME перед выборами заявил, что реальная безработица в США - 21%, и в стране 93 млн. безработных. Так что даже  если верить данным нон-фарм за период его президентства, миллионов 80 ещё осталось.

Аватар пользователя Кабан
Кабан(11 лет 7 месяцев)

> большинство американцев борются за выживание. Конечно, уровень безработицы близок к рекордно низкому уровню, но эта цифра скрывает тот факт, что многие семьи не обеспечены материально.

Очевидная брехня. Зарплаты не могут быть низкими, если безработица низкая. Это же рынок, спрос и предложение. Или мухлюют со статистикой безработицы, или рынок рабочей силы уже не существует.

> Требуйте больше власти в управлении.

А вот и главное в заметке.

 

Комментарий администрации:  
*** Современная Россия - червяк в навозе (с) ***
Аватар пользователя shinshilo
shinshilo(6 лет 1 месяц)

...Или мухлюют со статистикой безработицы, или рынок рабочей силы уже не существует...

Не вы один это замечаете. 

Аватар пользователя alx_me
alx_me(9 лет 10 месяцев)

А что на это скажут Адам Смит и Давид Рикардо? 8-D

Аватар пользователя shinshilo
shinshilo(6 лет 1 месяц)

А что на это скажут Адам Смит и Давид Рикардо?

Крутятся в гробу как пропеллеры и готовы выйти на сверхзвук! laugh

Аватар пользователя Земляк 67
Земляк 67(6 лет 1 месяц)

Для решения наших более широких задач мы создали вместо годового финансового отчета, отчет о благосостоянии.

Рабочих и служащих? Забота о трудовом человеке? Отказ от прибыли? А нет ли тут часом духа марксизма?  Был у нас один, который тоже все болтал об "углубить и расширить, не стесняться говорить правду как она есть". Возможно ли это признаки PERESTROYKA по-американски?  

Аватар пользователя МГ
МГ(8 лет 12 месяцев)

Это дало 2 900 людям немедленный прирост дохода

и приложил список Форбс cool

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя Остап
Остап(9 лет 1 месяц)

Напоминает передовицу в "Правде"...  Причём если речь шла о принятии мер к повышению производства сахара, то опытный народ резко бросался закупать сахар. 

Предполагаю, что с рабочими местами такая же история. По крайней мере все призывы Семерки и прочих встреч последнее время работают именно так: если договорились не устраивать войну валют, значит  а) война уже идёт и б) участники встречи будут заниматься ей с особым рвением.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в сочинениях, что рубли печатают с той же скоростью, что баксы ***
Аватар пользователя shinshilo
shinshilo(6 лет 1 месяц)

Напоминает передовицу в "Правде"...

У меня то же сложилось такое впечатление, поэтому и решил опубликовать здесь. Читатели помоложе не могут почувствовать этого.

Хотел даже заголовок сделать в стиле "Правда" 80-х, но решил ограничиться тизером. laugh

Аватар пользователя Мурман
Мурман(9 лет 10 месяцев)

21 век,-  торжество СТРАХА

Аватар пользователя kredo
kredo(5 лет 6 месяцев)

Опрос, проведенный Федеральным резервным советом в 2017 году, показал, что 40 процентов американцев не имеют 400$ на случай чрезвычайной ситуации. У всех нас есть родственники, друзья и знакомые, которые изо всех сил пытаются жить достойно. Быть разоренным во время работы, это не американская ценность. 

Где-то, что-то подобное я уже слышал... Ах, да.. не так давно, из уст одного нашего высокопоставленного чиновника, прозвучало нечто похожее, По крайней мере, смыл практически тот же -"это просто ужасно - иметь бедных работающих... бедные безработные - это обыденность, но вот бедные имеющие работу...." (не цитата - суть)

Получается - проблемы то у всех одни. От принадлежности тому или иному "флагу" - мало что зависит)

Аватар пользователя AndreyTemp
AndreyTemp(8 лет 4 месяца)

Многие представляют владельцев бизнеса как отмороженных империалистов из карикатур начала 20-го века, а отличающихся от шаблона игнорируют. Современные капиталисты могут себе позволить быть приличными людьми.

 

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематические набросы) ***
Аватар пользователя morok721
morok721(4 года 10 месяцев)

любо корпорация заточена на эффективность и конкурентоспособность(так было в США) либо на социальную ответственность( так было в СССР), любо компания ставит на первое место клиента и тогда она конкурентноспособна либо на персонал и тогда это не компания а чёти что которое в конечно счёте не будет удовлетворять не клиентов ни работников потому что потребителями являются все и понижение производительности турда скажется на всех, снижение качество скажется на всех ,всё это какая та бестолковщина 

Аватар пользователя a_trukhin
a_trukhin(10 лет 7 месяцев)

любо корпорация заточена на эффективность и конкурентоспособность(так было в США) либо на социальную ответственность( так было в СССР), любо компания ставит на первое место клиента и тогда она конкурентноспособна

Капиталистическая  корпорация должна быть заточена ТОЛЬКО на прибыль, в противном случае она быстро вылетит в трубу.

Все эти речи о клиентоориентации и социальной ответственности - словесная мишура.

Аватар пользователя morok721
morok721(4 года 10 месяцев)

так и случилось советские компании которые держали у себя сотрудников никого не увольняли не обновляли модельный ряд думали о работниках а не о клиентах в итоге проиграли 

Аватар пользователя И-23
И-23(8 лет 6 месяцев)

Говоря про «обновление модельного ряда» Вы конечно помните эту особенность реального капиталистического производства?

Аватар пользователя kredo
kredo(5 лет 6 месяцев)

проблема не в компаниях, а в госплане.... а, если быть еще конкретнее - в "небожительстве" руководства страны и его чрезмерном ЧСВ )

Аватар пользователя morok721
morok721(4 года 10 месяцев)

то что капиталистическая компания создаёт хорошее условие для работы своих сотрудников в конечном счёте служит для увеличении прибыли 

Аватар пользователя И-23
И-23(8 лет 6 месяцев)

Воспроизведение догматов утопического капитализьма так себе, на троечку…

Аватар пользователя morok721
morok721(4 года 10 месяцев)

это факт, доказанный всей историей всех соц стран, это просто экономическая аксиома, доказанная всей историей человечества, надо быть настоящим сектантом и плоскоземцем что бы пытаться это опровергать 

Аватар пользователя Extremalist
Extremalist(7 лет 3 месяца)

Это верно, но не всегда.

У меня тут моя вьетнамская команда была в шоке, когда я им настучал по башке за переработки (причем неоплачиваемые, по своей инициативе).

А все просто - мне нужно, чтобы у них были свежие мозги, а не хронический недосып. Так эффективнее.

Аватар пользователя И-23
И-23(8 лет 6 месяцев)

Взаимные обязательства по соблюдению режима в трудовом договоре прописаны? ☺

Аватар пользователя bumerang
bumerang(7 лет 6 месяцев)

Это сигнал к развороту от экон. системы Адама Смита (глобалисты и распильщики, ФРС) к американской экон. системе, основанной на Американской Школе сформированной Александром Гамильтоном, а потом Генри Клейем. Амер. экон. системa включает три основных фактора: повышение тарифов для поддержки нац. индустрии, нац. банк и гос. поддержку инфраструктуры: дороги, каналы, мосты и т.п. По сути, именно из-за введение Линкольном американской системы (повышение тарифов на иностранные товары) и началась Гражданская война между Севером и Югом. 
В этом заявление прослеживается противостояние Севера (Трамп) и Юга (ФРС и глобалисты). Корпорациям дают недвусмыленный знак, чтобы те определились на чей стороне они будут выступать. Исходя из их выбора с ними будут поступать соответственно (Трамп, недавно, на гугл наехал неподеЦки) К тому же, пару дней назад, ФРС отменил все публичные выступления. Дыхание гражданской войны всё ближе и ближе... 

Аватар пользователя tualan05
tualan05(5 лет 9 месяцев)

Амер. экон. системa включает три основных фактора: повышение тарифов для поддержки нац. индустрии, нац. банк и гос. поддержку инфраструктуры: дороги, каналы, мосты и т.п.

Дороги это хорошо, а откуда деньги брать? Напечатать? И сколько будет стоить бензин и хлеб, а аренда жилья и т.д.?

Дыхание гражданской войны всё ближе и ближе... 

Не верю, в бунт верю, Нет у нынешней элиты нового Линкольна.

Аватар пользователя bumerang
bumerang(7 лет 6 месяцев)

Деньги берутся за счёт повышения тарифов на импортные товары. Именно на этом строится вся американская система, которая просуществовала вплоть до 1913 года, когда образовался ФРС. 
Гражданская война уже идёт - клановая. Демократы - это глобалисты (Адам Смит, МИ-6, ФРС, межконтинентальные корпорации) и Республиканцы - националисты (индустриальный сектор, Гамильтон, Клей, Линкольн, закрытие границ, повышение тарифов). Трамп - националист. (Не путать с расистом. Две разные вещи.)  Кстати, сближение России и Америки в 19-м веке при Александре 2, как раз было на основе американской системы, т.е. индустриализации и повышение тарифов.

Бунт в штатах не возможен. Их здесь откармливают как на убой. Тучные люди не способны к мобильности. Для этого вывели новый сорт граждан - бомжей, которые должны, в своё время, раскачать лодку. Смотрите Лос Анджелес. Какие там проблемы с беспризорными. Это неспроста. 

Аватар пользователя supershultz
supershultz(5 лет 4 месяца)

Какие то взаимоисключающие лозунги:

Смысл хорошо понят. Компании должны предоставлять клиентам лучшие продукты по самой низкой цене

и

В то же время они должны создавать рабочие места, чтобы были потребители производимой продукции 

 Автоматизация и роботизация ведет к снижению издержек которое в свою очередь ведет к снижению стоимости товара. Нет, ну американские предприниматели могут конечно подхватить эти идеи и разобрать автоматические конвейеры с роботами и поставить вместо них тысячи Биллов с Джонами и Бобами, но это будет ровно до того момента как они, предприниматели, у видят как их дорогие товары ручной сборки катастрофически проигрывают в цене товарам конкурентов, сделанных по  последним технологиям... и тут же все отыграют назад - вряд ли много предпринимателей согласятся не "вписаться в рынок" "за идею"...

Направление мысли отчасти правильное, но предложения по реализации - бредовые. Суть в чем - суть не в "кризисе перепроизводства", а в невозможности дальнейшего стимулирования спроса!  Вот смотрите, сейчас будет очень по детски и очень грубо, на пальцах:) :

 Представьте себе карикатурных участников экономической деятельности в замкнутой системе(!) - там есть а) капиталист,б) рабочий, в) чиновник 

 Капиталист строит фабрики и заводы, платит рабочему зарплату и чиновнику что бы тот держал на поводке рабочего и охранял от внешних врагов. Итого: себестоимость товара есть зарплата рабочему+налоги(зарплата) чиновнику(мы намерено не берем сейчас стоимость сырья, энергоресурсов и т.д). Вопрос - где рабочий должен брать деньги на покупку товара произведенного с его помощью капиталистом? Вроде как понятно - он же получает зарплату. Вроде как очевидно рабочий с чиновником на свою зарплату покупают  произведенный товар у капиталиста, но ведь беда то в чем))) - капиталист не продает товар по себестоимости, он хочет иметь прибыль в, допустим, 25%! Где в замкнутой системе взять рабочему и чиновнику эти дополнительные 25%?) 

Как же спрашивается в такой ситуации быть и как раньше было? Просто! Надо производить и торговать вне системы. К примеру жила себе худо бедно деревенька делалось там что то, допустим лапти и горшки, тут пошли за грибами наткнулись еще на одну деревню, начали торговать пошли деньги извне  началось процветание, потом еще одну деревню нашли, потом еще... Вроде все хорошо правда ведь? Взаимовыгодный товарный обмен, прибыль, наращивание производства и т.д.  Но через некоторое время обнаружилась вот такая интересная вещь - благодаря конкуренции осталось производство лаптей только в одной деревне, так как там освоили новую технология драния лыка, что позволяло сделать более удобные, легкие и прочные лапти, а горшечное производство развилось в третьей деревне и задавило всех конкурентов, так как там богатейшие залежи высококачественной глины, соответственно произошла миграция трудового капитала и другие вещи... Юридически да, четыре деревни, самостийные, незалежные с собственной дружиной и князем с боярами, а фактически, точнее экономически это одно целое. И скоро сказка сказывается да не скоро дело делается - так продолжалось несколько веков, а может быть и тысячелетий до сегодняшних дней, точнее до 1980-ого года - и теперь у нас снова Капиталист, Рабочий и Чиновник, но только без возможности торговать на внешний рынок - планетка маловата, глобальная экономика всюду, расширяться особо не куда.

 Теперь почему до 1980-ого года - это по моему(могу ошибаться) год когда стартовала так называемая "рейганомика". К тому времени капиталист опять уперся в невозможность расширения, так как уперся в последний емкий и закрытый для своих товаров рынок стран "Варшавского договора" победить эти страны и соответственно взломать эти рынки не представлялось возможным потому последовало такое решение - раз невозможно стимулировать спрос путем расширения рынков сбыта, то решили стимулировать спрос кредитованием домохозяйств с последующим предоставлением более дешевых кредитов путем манипуляции ключевой ставкой ФРС и другими банковскими ставками и процентами, к началу  "рейганомики" ключевая ставка в США была кажется 19%, докатилась она до 0.25%, то есть все это время стоимость кредита постоянно снижалась и население америки радостно хапало в кредит, потом брало еще кредит, что бы погасить предыдущий и взять новый + прибавьте печатный станок, + рейдерство и разграбление аборигенов - вот рецепт процветания и победы США в соревновании двух систем, при том еще что кончина СССР и распад блока стран "варшавского договора" влило новые силы в систему так это открыло достаточно емкие рынки,  и... отсрочило неизбежное.

Основной вопрос остался - где взять 25% в замкнутой системе или как стимулировать частный спрос? Старые механизмы не работают, они себя исчерпали - расширяться снова некуда, мы уже в глобальной системе мировой торговли, больше более дешевых кредитов уже не будет - ключевая ставка сходила к 0.25% - дальше уже не куда, а повышение ее вызывает серьезные трудности с обслуживанием долгов при том что закредитованность домохозяйств бьет все рекорды, рядовые американцы уже шутят что им деньги дают только подержать и они тут же уходят на всевозможные платежи, так же как и заметно увеличиваются просрочки по кредитам более 90 дней, количество "плохих" кредитов, "токсичных" активов и т.д...

Вот и получается  - старая система ответить на вопрос, как стимулировать частный спрос не может, а новой системы пока не наблюдается, вот потому я к подобным собраниям американских главарей бизнеса отношусь очень скептически))).

Комментарий администрации:  
*** Уличен в распространении ублюдочной копипасты и хайпожорстве ***
Аватар пользователя morok721
morok721(4 года 10 месяцев)

я согласен с тезисом про кризис спроса,связанный с автоматизацией которая сократит спрос на рынке труда, тут нужно расширять число акционеров то есть капиталистов, учитывая что будет высвобождено больше рабочий силы, а меньшее число людей будет занято в производстве текущего количества товаров, то высвободившаяся рабочая сила даёт большой потенциал роста сфере услуг особенно будет развиваться сфера развлечений кино туризм итд да и это скорее всего на время приведёт к большему имущественному расслоению, хотя бедный будущего будет богаче бедного настоящего так же  как и бедный настоящего богаче бедного жившего скажем 50 лет назад 
в крайнем случаи для сглаживания кризиса спроса введут безусловный базовый доход, пусть это крайняя мера но все же 

Аватар пользователя serge1953
serge1953(4 года 11 месяцев)

Вы не учли, что повысилась производительность труда при производстве лаптей. То есть меньшим число работников стали делать более дешевые лапти. Куда девать высвободившихся работников? Ублажать хозяев. Стричь их собачек, чесать им пятки и прочее. И для этого совсем не надо сокращать потребление лаптей. Богатые богатеют, бедные не обязательно беднеют. Разрыв растет, но он не катастрофичен до тех пор, пока замкнут цикл производства-потребления. Но появился финансовый сегмент, которому все отстегивают процент от дохода. А он в цикл производства-потребления не включен. В результате из цикла изымается оборачиваемых доход, который превращается в финансовую пирамиду, драгоценности, мазню на холсте по миллиону долларов, за которую нормальный человек и гроша не даст. И реальному сегменту уже не хватает на воспроизводство ресурсов. Поэтому после кризиса, когда уничтожается КАПИТАЛ, быстро возрождается реальный сегмент.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (пропаганда сепаратизма) ***
Аватар пользователя supershultz
supershultz(5 лет 4 месяца)

да я не на это хотел заострить внимание)

что бы было производство - нужен сбыт, для того что бы был сбыт - нужен спрос, в ситуации когда мы имеем замкнутутю систему - взять денег на прибыль капиталисту не откуда, потому спрос надо стимулировать, стимулировать можно по разному: 1.можно искать внешние рынки, 2.можно дать в кредит, 3. можно напечатать денег и раздать.

1. внешних рынков практически не осталось, вся планета уже так или иначе в "системе".

2. население закредитовано по самое не хочу, а программу по выдаче еще более дешевых кредитов, которые могли бы позволить рефинансировать старые кредиты и взять новые, приходится прекращать, так как ключевые ставки в странах с самыми богатыми рынками сбыта и так в районе ноля.

3. Б.Бернанке так и говорил, что если потребуется то для стимулирования спроса деньги можно хоть с вертолета людям раскидывать, отсюда и пошел термин "вертолетные деньги", но говорить то это одно, а устранять последствия такого раскидывания это совсем другое, можно и гиперок выхватить...    да и появится потом поколение иждивенцев, неработающих и бегающих за вертолетами)))

вот и как то само собой получается - спрос стимулировать не получается вот и имеем, как говорят многие ученые балбесы - "классический кризис перепроизводства", хотя это на самом деле "кризис платежеспособного спроса" - денег нет, но вы держитесь! Падает спрос - производство работает на "склад", "склад" забит - идет сокращение рабочих, сократили рабочих - еще больше упал спрос... и пошло поехало вниз по спирали, всякие дефляционные шоки, кризисы неплатежей, массовые банкротства и т.д и т.п.   

А то что вы говорите - расслоение общества, производственный контур, финансовый контур, дефицит точек эффективного приложения капитала... это все так - дело пятое)))

Комментарий администрации:  
*** Уличен в распространении ублюдочной копипасты и хайпожорстве ***
Аватар пользователя khyum
khyum(5 лет 3 месяца)

Я бы назвал это впадением в коммунистический капитализм. Забавно, что они этого не понимают, всё по Марксу. Это не первый звонок, он звучал в размышлениях Р. Акоффа в давней работе по управлению корпорацией.

Аватар пользователя morok721
morok721(4 года 10 месяцев)

вы уже лет 100 ждете прихода конца капитализма как некоторые сектанты ждут пришествие миссии и конца света, и во всём видите пророчества и знаки 

Аватар пользователя khyum
khyum(5 лет 3 месяца)

...вы уже лет 100 ждете прихода конца капитализма... И кто это мы, выражайтесь яснее. 

Аватар пользователя voenpred63
voenpred63(8 лет 10 месяцев)

В то время как большинство корпоративных лидеров могут не согласиться с философией Милтона Фридмана о том, что “социальная ответственность бизнеса заключается в увеличении прибыли”

Исключительно в рамках программы улучшения имиджа компании и в пределах маркетингового бюджета.

Советы директоров должны задавать конкретные вопросы руководителям: должны ли мы найти работу в той же стране, где живут клиенты, даже если это повышает цены?

Это забота правительства, а не компаний.

Корпоративное лидерство и советы директоров, поставьте работу на повестку дня. Инвесторы, спросите компании, как они помогают американцам процветать, создавая прибыль.

Все эти парни только приспосабливаются к условиям, которые им создает правительство. Поможет оно увеличить прибыль - будет процветание и у инвесторов и у всех американцев.