Сколько можно применять методы НЛП, оперируя одним показателем, но не приводя показатель, который отражает реальную картину жизни
Вот очередная попытка пустить пыль в глаза от известного писателя АШ, господина mamomot https://aftershock.news/?q=node/781327
Рост реальных зарплат в России в годовом исчислении: +3,5%.
Все правильно все верно, но почему не приводиться другой более важный показатель. А именно Реальные располагаемые
денежные доходы.
А не приводиться он по той причине, что его значение январь- июль 2019 г. в % к январю-июлю 2018 составило 98,7
Т.е. несмотря на рост зарплат, реальные располагаемые денежные доходы за полгода упали на 1,3%
Данные взяты из того же Цитата из документа:, что и в статье господина mamomot . См. стр4
Таблица 1. Динамика реальных располагаемых денежных доходов по данным Росстата
П,С
Все методики Росстата http://www.gks.ru/metod/metodika.htm
Вот методика расчета реальных располагаемых денежных доходов
Приложение № 14
УТВЕРЖДЕНА
Приказом Росстата
от 05.07.2013 № 261
М Е Т О Д И К А
расчета показателя «Реальные располагаемые денежные доходы населения (процентов)»
Настоящая методика разработана для оценки показателя «Реальные располагаемые денежные доходы населения (процентов)», включенного
в Перечень показателей для оценки эффективности деятельности органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации.
Показатель «Реальные располагаемые денежные доходы населения (процентов)» рассчитывается по субъектам Российской Федерации
на основании:
объема денежных доходов населения, включающего доходы лиц, занятых предпринимательской деятельностью, заработную плату наемных работников (включая денежное довольствие военнослужащих), социальные выплаты (пенсии, пособия, стипендии и другие выплаты), доходы от собственности в виде процентов по вкладам. Ценным бумагам, дивидендов и другие доходы;
объема обязательных платежей и разнообразных взносов, включающего налоги и сборы, платежи по страхованию, проценты, уплаченные населением за кредиты, взносы в общественные и кооперативные организации и другие платежи;
сводного индекса потребительских цен на товары и услуги.
Алгоритм расчета: показатель «Реальные располагаемые денежные доходы населения» рассчитывается путем деления индекса номинального размера (т.е. фактически сложившегося в отчетном периоде) располагаемых денежных доходов (денежных доходов за вычетом обязательных платежей) населения на индекс потребительских цен,
в процентах к предыдущему году. Показатель «Располагаемые денежные доходы населения в расчете на 1 человека населения» рассчитывается путем деления объема располагаемых денежных доходов
на среднегодовую численность постоянного населения. Показатели рассчитываются по России в целом и по субъектам Российской Федерации.
В соответствии с Федеральным планом статистических работ и Регламентом разработки, корректировки и публикации данных о денежных доходах и расходах населения (размещен Уровень жизни: Федеральная служба государственной статистики) показатель «Реальные располагаемые денежные доходы населения (процентов)» представляется поэтапно, что связано с расширением состава показателей в течение отчетного периода (и по его окончании), а также с уточнением отдельных показателей, формируемых на основании форм федерального статистического наблюдения и ведомственной отчетности. Представление осуществляется
в следующие сроки:
1-я оценка (предварительная) – 15 марта;
2-я оценка (уточненная) – 29 апреля;
3-я оценка – 29 декабря.
1-я оценка (предварительная) – срок представления 15 марта.
Показатель определяется на основании оперативных (месячных) данных по объемам денежных доходов и расходов населения, рассчитанных по ограниченному кругу показателей.
2-я оценка (уточненная) - срок представления 29 апреля.
Показатель уточняется на основании данных по денежным доходам и расходам населения, рассчитанных с учетом годовых корректировок оборота розничной торговли и объема платных услуг населению, а также утвержденных банковских данных «Сводного отчета о наличном денежном обороте структурных подразделений Банка России и кредитных организаций с учетом Сбербанка России» (форма 0409202), представленных Центральным Банком Российской Федерации.
3-я оценка – срок представления 29 декабря.
Показатель определяется на основании разработки годовых данных по денежным доходам и расходам населения, рассчитанных по полному кругу показателей. Источниками информации при этом служат данные хозяйствующих субъектов об обороте розничной торговли и общественного питания и объеме платных услуг населению, о фонде заработной платы; внебюджетных фондов о пенсиях и пособиях; налоговых органов о сумме удержанных налогов на доходы физических лиц, обязательных платежей и разнообразных взносов; кредитных организаций об изменении средств на различных счетах (включая депозитные) физических лиц, о приобретении ценных бумаг, иностранной валюты, недвижимости, изменении задолженности по кредитам, изменении наличных денег на руках и т.п.
Источники информации для расчета показателя.
Источниками информации для расчета показателя «Реальные располагаемые денежные доходы населения (процентов)» являются следующие формы федерального статистического наблюдения и ведомственной отчетности:
1. Формы федерального статистического наблюдения:
форма № 1-услуги «Сведения об объеме платных услуг населению»;
форма № 65-автотранс «Сведения о продукции автомобильного транспорта»;
форма № 3-ф «Сведения о просроченной задолженности по заработной плате»;
форма № 9-Ф (ПФ) «Сведения о поступлении и расходовании средств Пенсионного фонда Российской Федерации»;
форма № 9-Ф (СС) «Сведения о поступлении и расходовании средств фонда социального страхования Российской Федерации»;
форма № 9-Ф (ОМС) «Сведения о поступлении и расходовании средств государственных внебюджетных фондов обязательного медицинского страхования»;
форма № 1-пособие (месячная) «Сведения о назначении и выплате ежемесячного пособия на ребенка»;
форма № 2 -соцподдержка «Сведения о средствах на реализацию мер социальной поддержки отдельных категорий граждан
по расходным обязательствам субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления»;
форма № 22-ЖКХ (субсидии) «Сведения о предоставлении гражданам субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг»;
форма № 26-ЖКХ (субсидии) «Сведения о предоставлении гражданам социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг»;
форма № 45-ПП «Сведения о почтовых переводах»;
форма № 24-СХ «Сведения о состоянии животноводства»;
форма № 14-МЕТ (лом) «Сведения об образовании и использовании лома черных и цветных металлов»;
форма №1-НКО «Сведения о деятельности некоммерческой организации»;
разработочные таблицы № 8 «Среднесписочная численность и начисленная зарплата работников», № 3 (предприниматели),
Р-1 «расчет объема оборота торговли физических лиц
по обследованным рынкам», Р-2 «Сводные итоги по расчету общего объема оборота торговли физических лиц по продовольственным, вещевым и смешанным рынкам».
2. Отчетность Банка России:
форма 0409202 «отчет о наличном денежном обороте»;
форма 0409250 «Сведения о деятельности кредитных организаций (филиалов) в части расчетов с использованием банковских и платежных карт»;
форма 0409302 «сведения о размещенных и привлеченных средствах».
3. Отчетность ФНС России:
форма № 1-НМ «Отчет о начислении и поступлении налогов, сборов и иных обязательных платежей в бюджетную систему Российской Федерации»;
форма № 5-УСН «Отчет о налоговой базе и структуре начислений по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения»;
форма № 5-ЕНВД «Отчет о налоговой базе и структуре начислений по единому сельскохозяйственному налогу»;
форма № 5-МН «отчет о налоговой базе и структуре начислений по местным налогам.
4. Отчеты других административных источников (Казначейство России, Минфин России, Министерство социальной защиты России, другие министерства и ведомства).
Я уже публиковал подобную реплику в ответ на публикацию Счетовода под заголовком https://aftershock.news/?q=node/776442
Чьи интересы отстаивают те, кто не только не видит реальности, но и маскируют ее
В той реплике тоже было показано, что нельзя оперировать только показателем, который якобы говорит о росте денежных доходов.
вот таблица из моей реплики
Таблица 1. Динамика реальных располагаемых денежных доходов по данным Росстата
Реальные располагаемые денежные доходы снижаются шестой год подряд.
Как бы их не маскировали другими показателями Счетовод и а mamomot
Комментарии
до НЛП этим сказкам очень далеко ))
В бухгалтерии есть доходы, и есть прибыль=дходы-расходы.
А что значит реально располагаемые доходы?
Так говорит Росстат
Не могли бы вы в двух словах пояснить, что такое реальные располагаемые доходы? Наверняка вы росстатовскую методичку уже изучили.
доходы от предпринимательской деятельности туда входят еще, пенсии, доходы от игры на бирже и тому подобное.
Спасибо.
Мой посыл был автору статьи - разобраться, что же снизилось по сравнению с прошлым годом. То ли дивидендов меньше выплатили, то ли на бирже игроки массово прогорели.
это уже не раз разбирали - сокращается доход от предпринимательской деятельности (ИП и самозанятые). Если бы не увеличение соц.выплат, то совокупные реальные доходы упали бы еще больше.
В структуре доходов чистые сбережения и доходы от собственности порядка 5-7%
Это если Вы цифирками интересовались а не заклеймить автора хотели
Спасибо, я действительно циферками интересовалась. Сейчас перешла на компьютер, чтобы методику Росстата посмотреть.
Простите что вмешиваюсь, но в статье под плюсиком есть разьяснение
Т.е. это значит, грубо говоря, взяли средне арифметическое ЗП, вычли расходи и поделили на цены. Эта цифра может показать только то, что рост цен опередил рост доходов, но ни как не показывает то, какая же МЕДИАННО СРЕДНЯЯ зарплата (доход) у населения. А значит для оценки в разрезе доходов человека - бесполезна
Автор несколько раз правил статью, там свистопляска в терминологии изначально была, изначально в заголовке были "доходы", а не "располагаемые доходы", поэтому и в комментах путаница .
Это тоже не очень характерный показатель.
Более интересны хвосты распределения, показывающие разрыв между самыми богатыми и самыми бедными слоями населения.
Таки да, но это уже более глубокая статистика. Опять-же туда надо кредиты добавлять и прочее. Это для более вдумчего анализа заинтересованными или спецами.
А вот для массового и общего взгляда основная проблема в том, что оперируют средне арифметическим и на базе его - остальными, в том числе и приведенным тут вычесленным реальным доходом.
Все-же медиана дает более точную грубую :) оценку
Даже делицили много чего маскируют.
ВАжно что, аналитик хочет получить, и для каких целей.
Есть ложь, наглая ложь и статистика :) (с) Марк Твен
Совершенно верно.
Я уже писал: цифра что дышло, как посчитаешь, туда оно и вышло
Посчитайте доходы в граммах мёда или золота, второе мерило очень любит один местный ВладиславЛ :)
О терминах можно спорить. В инете есть разные определения. Но показатель очень важный
Посмотрите методику расчета, применяемую РОсстатом. Она приведена свернутой в конце публикации
В этом же и есть суть, разве не так?
Пора это просто признать. Пора признать, что дела с деньгами у большей части народа стали хуже, и не пытаться при этом рисовать иллюзию процветания.
Адекватные люди прекрасно понимают ситуацию и не пойдут в стадо насрального. А крикунов-всёпропальщиков хватало всегда.
Дела в стране движутся, ещё год-другой и ситуация будет выправляться. По крайней мере хочется в это верить.
"То ли дивидендов меньше выплатили, то ли на бирже игроки массово прогорели" - вы ошибаетесь, и дивиденды выросли, причем значительно, и рынок акций в значительном плюсе)
Все доходы минус обязательные платежи (коммунальные + кредиты) с поправкой на инфляцию.
Т.е. при всех прочих равных, если люди вместо того, что бы вложить деньги в банк, потратят их на отдых или новые плюшки, то реальные доходы уменьшаться?
Если люди закрывают депозиты и тратят денежки, они лишаются процентного дохода с депозита, их реально располагаемые доходы снижаются.
Впрочем - в масштабе страны депозиты вроде растут год от года...
У кого-то и шубохранилища растут и личный яблоневый сад на 16 га с батраками, а у кого-то щи пустые.
Ранее приводил эту цитату, серьезных возражений не было.
Реальные располагаемые доходы это доходы, за вычетом -
1. всех видов налогов и всех видов коммунальных платежей.
2. выплат кредитов по долгосрочным покупкам, и откладыванием накоплений на крупные покупки.
В отличии от реальных доходов, которые исчисляются, как доходы за вычетом всех видов налогов и коммунальных платежей.
Другими словами, реальные располагаемые доходы есть реальные доходы за вычетом платежей по кредитам и накоплений.
Когда дела в экономике и в государстве стабильные, то население больше планирует жизнь и покупки на длительный период, и больше склонно совершать крупные плановые покупки, например, ипотека или кредитный автомобиль.
В США, например, реальные располагаемые доходы населения близки к нулю. Сами американцы шутят, что деньги им дают только подержать, что бы не забывали, как они выглядят. Все уходит на оплату ранее сделанных покупок.
С другой стороны, у граждан остается меньше денег на всякую ерунду, которая приносит прибыль индустрии розничной торговли ерундой и индустрии развлечений.
Поэтому этот параметр важен для экономики. От него зависят всяческие мегамоллы и шобла рекламных агентств.
Виноват, немножко не так. В реальные доходы налоги не включаются.
Но в контексте статьи все равно правильно, потому что налоги с граждан за указанный период не менялись.
А динамика от константы равна нулю.
Следовательно, за снижение реальных располагаемых доходов, при росте реальных доходов, ответствены увеличившиеся платежи по кредитам (ипотека)
Вы ставите ментальные палки в колеса виртуальной реальности!
А насколько сложно говорящие заголовки делать? Чтобы читатель не гадал про что это.
Это настоящий талант - делать говорящие заголовки. А я все еще взбешен
Да и вся информация представлена на ленте.
Но постараюсь лучше писать и заголовки
Для эмоциональных выплесков есть поле авторского коммента, анонс хотя бы. А заголовок это то, с чего начинает читатель, и, если уважаете время читателей, их необходимо делать смысловыми.
P.S. Теперь нормальный заголовок, ок.
А Вы мамомотову дурь не читайте. У него в топиках кроме фантастического бреда заведомо ничего нет, поэтому, на него даже время тратить не стоит. И беситься из-за всяких альтернативно одаренных не стоит, поберегите свои нервы.
Слышь, политота, он не "бред" дал, а реальные новости. Да, возможно, неполные, но простых людей вопрос зарплат гораздо больше волнует, чем доходы от инвестиций, не правда ли?
Это не совсем зарплаты. И даже совсем не зарплаты.
Это свободно располагаемый доход.
То есть - за вычетом обязательных платежей - коммунальных, по кредитам и т.п.
Свободно располагаемый доход у меня упадёт, если я возьму машину в кредит и ипотеку.
Доход при этом останется прежним - те же деньги будут приходить на счёт, хотя часть я их потрачу на обязательные платежи.
А благосостояние моё вырастет - я не живу в деньгах, и не катаюсь на них; деньги нужны, чтобы их тратить. Раньше у меня не было дома и машины, а теперь есть, даже если я за это плачу, я всё равно живу лучше.
___
Поэтому тут в первую очередь надо смотреть на рост закредитованности и на прочие обязательные платежи (коммуналка, например). Уменьшение свободно располагаемого дохода может говорить об очень разных вещах и процессах, неоднозначное число.
Я не понимаю тогда заголовок записи, где слова "располагаемые" вообще нет.
В тексте записи, то располагаемые, то просто денежные.
Внесу в Ахтунг пока автор не сделает вычитку, и не приведет терминологию в нормальное состояние.
П.С. Теперь поправлено, ок.
Как вы оцениваете поведение мамомота в обсуждении его статьи? особенно после сделанного замечания об использовании только данных о средней и игнорировании медианной и модальной зарплат?
Оба показателя важны, выпячивать один и замалчивать другой не очень правильно.
Если видите неполный материал, берите и дополняйте, оскорбления и срач сводите к минимуму.
Выступления мамомота здесь ничем качественным не отличаются от выступлений г-на Гексли в эпопее конца позапрошлого века.
Та да... Её лучше курить
Все вы возненавидели его,как выигрыш Ему выпал,что не пропил,не прогулял с вами,а государство ему дало:)))(приблизительная цитата) Эх ,не понять вам москвичей в первом поколении.
"Эра милосердия". Она же "Место встречи изменить нельзя"
Как уже достали путать зарплату с доходом.
Доходы населения складываются из:
1) зарплат;
2) социальных выплат (пенсии, в основном);
3) предпринимательского дохода и доходов от собственности;
Зарплаты трудового народа растут, пенсии стабильны, доходы барыг и рантье падают. Казалось бы, должны радоваться, но и тут найдут повод поныть...
А зачем. С криками "занорот" раскачивать лодку - гораздо веселее.
jamaze
А зачем. С криками "занорот" раскачивать лодку - гораздо веселее.
Типа получить "демократизатором" по кумполу и потом в "помещении для родственников по естественному отбору" отсидеть? И все со смехрм...А "самый справедливый и независимый суд в мире" признает, что "так и було" и тоже посмеется?
Оно, конечно, "мочалкой" в Куршевеле с очередным оли…."российским социально ответственным крупным бизнесменом" не так весело...И яхты, где эти "трудящиеся в поте лица" жир…"вкалывают, как на галерах" не потонут - это не лодка, переполненная "нищебродами" - у "лодочных филиалов", впрочем, и юрисдикция..ммм…как правило, "инолодочная"...
А если это "печатный станок" работает и сбережения помалу ворует? Очистите лукавую цифирь от инфляции, приведите к натуральным показателям, например приросту поголовья лоснящихся от жира стад электората (пасутся мирные народы, никто их не доит и не стрижёт).
Растут реальные зарплаты. "Реальные" означает с учётом инфляции.
А расходы могут опережать инфляцию, например мне стоимость аренды участка (муницип. собственности) как-то подняли сразу в 6 раз. Судиться дорого, выигрыш маловероятен и только недавно приняли закон, что максимум на 10% в год может расти налог на недвижимость и кадастровая оценка земель или зданий.
Т.е. это и есть процент реальной инфляции по мнению гос-ва.
https://www.vedomosti.ru/economics/articles/2018/11/16/786604-nalog
Вот натуральный показатель, что лишнего жирка у населения нет, в Курганской области по крайней мере:
"Самый тревожный показатель – это падение рождаемости, на 28 процентов снизилась рождаемость с 2012 года."
https://aftershock.news/?q=node/779987
Опять не учитываем реальность ,?в конце недели Росстат сетовал на 30 проц теневой экономики ,доходы которые не учитываются в официальной статистике и чо вас бесит ?взгляните в окошко ,какие шикарные машины ,не то что лрхматки в 14 году ! Ну а если снова бесить начнет ,,валерианки ! Опять же дипазиты растут ,доходы падают ,как так ,а ключик здесь ,дипазиты считаются легко ,а вот доходы ,,попробуй посчитай !
kolos
какие шикарные машины
Разговорился тут недавно у дилерского центра с водителем эвакуатора, приезжий, да еще земляк оказался...сам-то часто им пользовался...что, спрашиваю, работы много или тут часами ждешь...да нет, говорит, хватает, в последнее время все больше с судебными приставами просроченные-кредитные вожу...
А в КБР одно время иномарок было, правда бушных- завались, даже такси...а тепеь...опять "семерки"...привезли и продали по дешевки их уехавшие отсюда немцы, а потом оказалось, что содержать их тутошним "нищебродам" не по карману...так что "какие шикарные машины":
Согласно данным "Автостата", по состоянию на начало 2019 года в России насчитывалось 25,4 млн машин, пребывающих в возрасте старше 10 лет. Это составляет 58% от общего легкового автопарка страны....74% зарегистрированных в стране машин Lada имеет возраст 10 и более лет. У брендов УАЗ, ГАЗ и "Москвич" этот показатель достигает 89%.
Так что хотите посмотреть на музейные раритеты- приезжайте к нам на Ко...в Кабарду...
Автопарк России в среднем моложе европейского автопарка. Средняя машина русского примерно на год старше средней машины американца.
Так что плакаться о возрасте автомапарка - неадекват. Уж о чём-о чём, но точно не об этом.
Страницы