Jyske Bank первым из датских банков ввел отрицательные процентные ставки по вкладам, сообщает Financial Times. Третий по величине банк страны объявил об этом во вторник в финансовом отчете за первое полугодие. В нем Jyske Bank сообщил, что для депозитов, не превышающих 7,5 млн датских крон ($1,1 млн), процентная ставка будет равна нулю. При превышении этой суммы банк будет индивидуально договариваться с клиентами о процентной ставке. Если прийти к соглашению не удастся, она составит -0,6%.
Jyske Bank объяснил свое решение тем, что отрицательные ставки центробанка Дании отрицательно влияют на финансовые результаты. ЦБ впервые опустил базовую ставку ниже нуля в 2012 г., и с тех пор, за исключением четырех месяцев в 2014 г., она остается отрицательной. Сейчас ставка базовая составляет -0,65%. Ситуация вряд ли изменится в ближайшие годы, предупредил Jyske Bank.
В 2015 г. датские банки начали предлагать заемщикам ипотечные кредиты с отрицательной процентной ставкой. Таким образом, они фактически сами стали платить клиентам за то, чтобы те брали у них займы.
Умалчивается, что при этом полностью теряется смысл сбережений, в частности, пенсионных и страховых фондов.
Комментарии
"Это только кажется, что бытие определяет
сознание, на самом деле наоборот"
Как Вы об этом узнали?
Как и все люди - думаньем))
То есть,Вы ДУМАЕТЕ,что первично сознания,а бытие вторично?
Разумеется))) Или вы знаете другой способ приходить к выводам?
А как Вы узнали,что думаете правильно?
При рабовладении прибыля не те. Можно сказать их вообще почти нет. На что жить то рабовладельцы будут?
сколько,конкретно,у Вас рабов,что Вы так знаете прибыльность?
Вообще говоря,прибыли не существует при рабовладении,как таковой.Это функция капитализма,товарно-денежного обращения.
Тут вы совсем неправы. Прибыль это всего лишь исчисленная часть капитала. Капитал же существует до тех пор и с тех пор, пока права собственности на нечто обмениваются и отчуждаются. Другими словами, наличие обычной торговли является индикатором присутствия прибыли (а равно и убытков).
Т. Е рабовладение - это тот же капитализм, но с примитивными технологиями.
Капитал,как и прибыль являются функциями ТДТ,учите классику!И при рабовладении ни того,ни другого нет.
Вы, как и многие, к сожалению, слишком доверяете классике, вопреки рекомендации "марксизм не догма, а руководство к действию". При этом в своей приверженность к классике вы начинаете отрицать очевидное - будто ТДТ без "марксовсго капитализма" не существует. Я уж молчу, что именно Маркс характеризовал докапиталистические оотношения именно как ТДТ, превращаемые в ДТД при " капиталистическом производстве"
Заметьте,не я употребил слова "капитал" и "прибыль",а Вы.Вам не кажется ,что отрицая Маркса,Вы тем,не менее оперируете его понятиями?Почему?Потому,что других нет.ТДТ был и до капитализма,просто понятие прибыли Маркс ввел.А капитал-это стоимость,которая возникает при добровольном обмене и,т.О. при рабовладении быть не может.
Вы серьёзно?)) Коммунизм не может наступить "внезапно", как Большой ТБМец.
просто в расчетах люди перейдут на суррогаты денег.
как сейчас в США, когда наркоши рассчитываются ворованными в магазинах упаковками моющих средств, или в тюрьмах валюта с вековой историей - сигареты.
взятки тоже будут давать борзыми щенками или драгметаллами.
что-то,да суррогаты закроют,мизер.В магазин-то каждый день ходим за едой,ну через день.Там сигаретами да чаем с порошками не рассчитаешься.
наличные вредны (в смысле невозможности применить к ним отрицательные ставки) не для походов в магазин, а для крупных сделок и сберегателей.
и проблемы с отменой наличных нет вообще и их давно бы отменили, но проблема в другом - на наличных и расчетах в них завязано от 25 до 50% (в зависимости от степени развитости страны, скажем, в США - 25, в РФ - 50)
) ВВП - криминал, полукриминал, просто неплательщики налогов которые, тем не менее, делают покупки в магазинах и платят, как минимум, НДС.
если отменить нал - это добьет и без того умирающую экономику, на шею социалке сядут миллионы голодных ртов.
так что мелочь и купюры мелкого номинала (скажем, от 20 евро и ниже)оставят в течении жизни как минимум еще одного поколения.
дальше заглядывать нет смысла - даже горизонт планирования у государств примерно такой же.
Вопрос в том,что система Товар-Деньги-Товар постепенно помирает в связи с ограниченностью планеты. нужна другая. Какая?-распределение.Вот тут -то и встает во весь пост проблема.а как перейти?А вот как-отмена наличных.Потом окошко сдвинется еще чуть-чуть,типа мы сами знаем ваши потребности(обывателей) и сами их будем удовлетворять на основе охрененно научных изысканий.Потом-баллы за работу и распределение по ним,трудодни.Ну а потом можно и за еду работать .
и в итоге будет венесуэла.
любая система распределения рано или поздно приводила к коллапсу.
причем неважно, социализм это (поздний СССР) или Античность (Поздняя Римская империя, когда происходило абсолютно то же самое, что сейчас - коллапс глобазилированного Римского мира, порча денег (снижение кол-ва драгмета в монете из-за безудержной эмиссии), замена денежного обращения на натуральные выплаты - как жалованье, так и налоги платились зерном и прочим).
если посмотреть на историю, свободный с минимумом вмешательства государства капитализм - лучшая модель экономики.
просто по причине того, что в ней происходит саморегуляция.
любая попытка влезть в этот процесс приводит к накоплению ошибок и противоречий и краху.
так госплан СССР рассчитывал все до мелочей и обосрался в итоге, так в европах счас Брюссель высчитывает длину и кривизну огурца и достал всех своими регулами и поучениями, так и во всем мире вместо того, чтобы допустить кердык с последующим восстановлением, власти мучительно оттягивают конец всякой фигней типа QE и делают будущий крах на порядок более мощным.
.. потому что эта ваша "любая" была построена на принципах, противоречащих заданным. Вот система распределения внутри семьи не приводила к коллапсу института семьи тысячелетиями, пока принципы построения семьи не были изменены.
Ага, "саморегуляция" ведущая к распад общества, в результате чего государству приходится вмешаться, чтобы это общество спасти.
Эцилоп, вы бы не лезли в сферы НЕкапитализма, в которых ни фига не сечете фишку. Вы, как и Маркс, специалист по капиталистическим отношениям, вот и не пытайтесь давать оценки там, где ваших знаний не хватает.
А я ведь и не спорю,что капитализм-вещь неплохая.сам капиталист!
Только вот то,что капитализму каюк-это простая математика.А вместо товарно-денежных отношений что? Распределение.Да,очень вероятно,что Венесуэла,да помрет много народу,а куда денешься-то с подводной лодки?
Ага. Как там в классике? "Два рожка пятёры".
Вспомним Маркса - Деньги - это механизм регулирования отношений между людьми в процессе производства, распределения, обмена и потребления материальных и нематериальных благ
Деньги — особый товар, всеобщий эквивалент или всеобщая эквивалентная форма стоимости всех других товаров. Специфическое свойство денежного товара — выражать стоимость любого другого товара, служить всеобщим орудием обмена.
Маркс выделил следующие функции денег в развитом товарном производстве. Деньги служат: 1) мерой стоимости; 2) средством обращения; 3) средством накопления (образования сокровищ при изъятии из обращения); 4) средством платежа (погашения долгов при уплате кредитов, налогов, земельной ренты и т.п.) и 5) мировыми деньгами (в обороте между странами)
В 1976 году состоялась Ямайская конференция, которая отменила золото в качестве денег (исчезла эквивалентная форма стоимости всех других товаров), деньгами признали фантики, то есть ликвидировали функцию денег "образования сокровищ". Так чего удивляться отрицательным ставкам по фантикам. Псевдозолотая шахта инженера Гарина работает, к чему это привело было описано уже сто лет назад.
Мир живёт с 1976 года в новой реальности, которую экономисты не осознали и не хотят осознавать.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Ничего удивительного в отрицательных ставках нет если вспомнить что банк это просто дорогой сейф с охраной. Сейф денег стоит, охрана тоже. То что банк может пользуясь доступом к содержимому давать в долг чужое и получать достмточно большой процент на этом чтобы часть отдавать владельцам денег - это заслуга банка, а не обязанность :))
Да, если в России прочухают, что отриц.ставками можно пенсионные накопления всех на ноль помножить, ну и депо в банках скопилось немеряно, то ждать недолго осталось...
Хотя, вроде пенс накопления в облиги кидают, но и это не проблема, их тоже полно с отриц.доходностью...
А что, одного-двух дефолтов и инфляции для обнуления пенсионных накоплений уже недостаточно?
Нет, дефолт или инфляция поднимет проц.ставки по пенс накоплениям и вкладам, даже если их банкстеры уже прожрали и они сейчас не более чем виртуальные и катастрофического падения не будет. Уполовинят в худшем случае.
А отриц. ставками просто удушат в ноль.
И скажут пенсий нет, вот видите, так получилось, мы не виноваты, зато кредиты дешевы как никогда. Цены при отриц.ставках падать не обязаны, а наоборот , в космос полетят.
Пенс фонды обязаны давать доход по вложениям не менее % учетной ставки ЦБ, а ну как она -1% будет, тут шаблон и порвется.
А нет ли тут взаимосвязи, между отрицательной ставкой по вкладам и желанием Трампа прикупить Гренландию. Если чё, то так чисто поржать.
В РФ последний год достали своей цифровизацией. Новые кассы, правила возврата. Для мелкого бизнеса это деньги и не хилые. Народ начинает как в 90 тые уходить в нал. Я конечно за ВВП, за Россию, но берега должны быть. Уже сейчас нал стоит дороже цифры. Крупные оптовики уже жля своих, кого давно знают, делают прайсы за нал и разница очень приличная. Мне присылали 12% разницы. Мне не вариант, а у кого куча мелких оптовиков, к тех куча ларьков, это прямо тема. 12% на крупном опте охренительная разница. Все больше мест общепита приличного не принимает карточки по техническим причинам. Я столкнулся с этим последний раз в Москве в субботу на прошлой неделе. Чайхана на Грузинаком валу. Я сам с НГ не пользуюсь карточкой. Если в 2017 я мог поехать в командировку только с карточкой в кармане, то теперь только с наличными. Подойдя к такси яндекс, я могу за наличные поехать минус процент 15-20%. Сейчас мало кто помнит, но в 60 70 тых в СССР лотерейный билет с машиной стоил до 5 цен с машины. Просто машина 2-3 цены. Секрет, что машина по билету была 100% чистая и никто не придирался и при конфиакации не изымали. Многие тут ратуют за золото, но золото не возможно использовать оперативно, да затраты на операции с золотом очень высокие.
Феноменально, укуси меня пчела!
Страницы