Китайская армия провела широкомасштабные учения в Тибете на границе с Индией. Их особенностью стало расположение полигона (на высоте 4 500 метров) и поддержка действий бронетехники роем дронов-камикадзе.
В мероприятии, репортажи с которого показал канал CCTV, были задействованы новейшие основные боевые танки ZTZ-99A и модернизированные боевые машины пехоты ZBD-04A 76-й армейской группы.
Любопытно, что в качестве мишеней использовали списанные устаревшие танки 50-х годов Тип 59.
Наступление поддерживалось огнем 122-мм самоходных артиллерийских установок PLZ-07, являющихся дальними родственниками еще советских 2С1 "Гвоздика". Разведку целей вел легкий беспилотный летательный аппарат.
В учениях также применялись реактивные системы залпового огня, например, китайское развитие БМ-21 "Град" - гусеничный вариант 122-мм установки PR50, отличающийся от оригинала наличием двух модульных пакетов направляющих.
Для проделывания проходов в минных полях были задействованы китайские аналоги УР-77 "Метеорит". Ликвидацией мин также занимался дистанционно-управляемый робот.
Специальные установки прикрывали бронетехнику аэрозольными завесами. Переправу через рвы обеспечивали танковые мостоукладчики на базе известных нам по танковым биатлонам Тип 96.
С бронетехникой "противника" боролись и дальнобойные противотанковые комплексы AFT-10.
Прикрытие от атак с воздуха осуществляли зенитные самоходки PGZ-95 и PGZ-07.
Особенно впечатлило массированное применение дронов-камикадзе, которые целой эскадрильей в составе более двенадцати штук одновременно атаковали различные объекты.
По мнению военных экспертов, китайская армия в очередной раз продемонстрировала прекрасную техническую оснащенность и высокий уровень боевой подготовки, что позволяет считать ее одной из сильнейших в мире.
Комментарии
А где слайды?
Там видео вставил, с 17 минуты смотреть.
Напишите над видео, а то не понятно, перемотал 25 мин)
Я тоже могу туда послать. Полезной информации от этого больше не станет.
Ты там натыкал ссылок, я первую открыл - какая-то мутная шняга. Я что, по-твоему всю эту помойку должен копошить?
Уровень твоих материалов скатился до навального. То бишь, до унтерплинтусного.
Однако в реальности непрерывные атаки дронов-камикадзе ,к примеру, на российскую базу Хмеймим не показали своей эффективности от слова "совсем".
Ну все-таки разница между стационарным пунктом, оснащенным специально заточенной для этого дела пристрелянной системой ПВО и фронтовой операцией, где все находится в динамике и не притерто есть. В Хмеймиме система ПВО в нынешнем виде сформировалась далеко не сразу и в начале были потери: и людские и техникой.
Поэтому такой вид организации боевых действий, пожалуй перспективный.
ВладиславЛь был таки прав ?
Вот кстати, товарищу ВладиславЛ я доверяю. Давно общаемся и читаю его статьи и комментарии. Человек реально двигает отечественную науку.
Ну да, против папуасов и голожопых натовцев, у которых нормальной войсковой пво нет. Вон амеры спешно начали возвращать Авенджеры в бригады.
Ты это серьезно? Может и ссылка есть, где есть подтверждение твоих слов о том, что ПВО не отработало и мы кого-то в Хмеймиме потеряли?
А в динамике боя у роя будет еще хуже. Без подготовки, с минимальным согласованием, с не до конца разведанными целями, в условиях густо забитого по всем диапазонам эфира, без достаточноно вскрытмя системы защиты...
Хорошо если своим не достанется, а если долетят и поубиваются о ложную или покинутую позицию - вообще успех.
Одиночное применение говноподелок, свинченых из говна и палок сравнивать с массированным применением разработанных институтами под войну дронов? применение оружия аллахакбарами с применением оружия хорошо обученными и организованными военными?
Ну-ну.
При этом русские базы понесли потери (в том числе убитыми и ранеными) даже от одиночных говноподелок аллахакбаров...
Это кстати, большой вопрос: чем защищаться от такой фигни на поле боя, где за каждым кустом "Панциря" не будет, а они сами вместе с "Торами" и т.п. "Тунгусками" - вообще первоочередная цель для тех же дронов
А пендосы рассказывают, что у них всё самое передовое...
Ни американских, ни еврейских дронов на том ТВД ещё не было. Дабы не палиться чрезмерно.
что за чушь
А где русские столкнулись в Сирии с американскими дронами?
твоя цитата - Ни американских, ни еврейских дронов на том ТВД ещё не было.
причем здесь русские???
Я подразумевал под ТВД именно те места в Сирии, где русские заняты. Атаки евреев по хезбалле или американская "война" с ИГИЛ на границе Ирака - по другой статье...
что тогда у тебя в голове? ты представляешь ответку на атаку нашей базы пиндосами или обрезанными?
У меня в голове очень простой сценарий: приезжают наши в какой-нить условный засраный Идлиб или Мука-Питу, там из камней и куч говна взлетает туча свичблейдов и варепов, сотнями штук, и летят все прямёхонько на танки и группы пехоты. Спокойно за две минуты покрывают дистанцию и вместо танковой роты и спецназа - груда металла и трупы. Сбивать это добро сейчас не-чем. Разве что особо меткий Вася из СВД одну штуку влёт собьёт.
А то, что такая фигня запросто через несколько лет случится, говорит предыдущий опыт. Вон, в Сирии по танкам Тоу-2 прилетали, а уж болгарского всякого разного - и вовсе в ассортименте. Это пока оно всё очень новое, стрёмно террористам поставлять - уши слишком торчать будут. А завтра оно новым уже не будет, и поставлять террористам это будут так же спокойно, как сейчас - болгарские тандемные гранаты к РПГ-7. Аллах принёс. К этому нужно было быть готовым ещё 20 лет назад, чтобы сегодня в Сирии спокойно применять... но раз уж 20 лет протормозили, то, может, хотя бы сейчас пора подумать и заняться?
Надо было напомнить, как в Афгане против нашей авиации стали массово применять новенькие пиндосовские «Стингеры». И какой был регультат.
Так что, всё, - "Сдаёмсууу!"? Малацца.
Не мешай.
Это так мило - когда эстонцы скептически отзываются о китайских дронах и китайской армии.
Ты где-то тут эстонца нашёл?
Да. Два года на ресурсе, а эстония головного МНУ так и не прошла. Это уже украина головного мозга. Неизлечима.
Судя по стандартным штампам из методичек и общему уровню - просто на зарплате.
Повторюсь: пошел сильный наезд пендопидарасов на АфтерШок. Алексу рекомендация - уделить внимание подсвеченных мною персонажам. Вчера и сегодня они особо задорно у нас тут пляску Витта устроили.
Нет. Но думать надо прямо сейчас и думать очень крепко. Возможно, даже головой.
Иначе в момент "Ч" окажется, что колонна из 100 танков - это просто неудобная для вывоза масса металлолома... и даже вывозить будем не мы.
И дело вовсе не в гипотетической войне с Китаем, а в том, что эти технологии и техника сейчас будут продаваться налево и направо, и лет через десять при наведении порядка где-нить в Центральной Африке, Грузии или Южной Ливии русские обязательно (вот просто таки неизбежно) столкнутся с неприятно продвинутыми папуасами. Примерно как сауды совершенно внезапно и неприятно для себя обнаружили, что ПКР или баллистическая ракета в конце 2010-х - это вообще ни разу не хайтек, и живущие в хатах из говна и камня хуситы этим всем вполне обладают.
Или распространение кумулятивных реактивных гранат, пробивающих танки, которыми сейчас разве что мелкие воришки не закупились, у всех остальных, включая мафиози, это добро есть.
Или, если такой пример ближе, встреча СССР с ПЗРК в Афганистане.
Мальчик, тебе сколько годков-то?
Судя по твоим истерикам, Союз ты не застал, раз так ссышься на публике.
Симург,
Вы думаете, что в ГШ ВС РФ не исследуют через лупу вот такие и другие материалы по армиям вероятного противника ?
Или вы действительно считаете, что надо на весь мир демонстрировать свои самые современные наработки ?
Не знаю. Я вижу, что из всего перспективного, заточенного против дронов есть только новая мелкая ракета для "Панциря" и несколько инициативных поделок практически кустарного уровня (навроде антидронового дрона).
Это как со своими беспилотниками спохватились через 20 лет, когда уже пришлось нагонять всеми силами... только тут хуже: тут угроза была очевидна те же самые 20 лет назад. И что с тех пор было сделано? Тут уже не о современном речь.
Ну вообще то дроны были еще при ссср причем в ассортименте.
По мне так выждали 20 лет и неспеша нагнали. Тем более, что элементная база и технологии обработки изображений скакнули не только за 20 лет, но и за последние 5-10лет.
А вот здесь согласен. Поглядели, как и с чего младенцы писаются/какаются, и проскочили этот этап. У нас уже есть серьёзные ударные БПЛА, так что, всё норм.
Уважаемый Андрбек-Акя, я этих мелкотравчатых уродцев симурга и шабура уже подсветил. Они, видимо, партнёры номерные там, в своих гейропах. Забей. Диалог невозможен. Это как Овче Нашему вдалбливать, что зелёная энергетика - это профанация и развод лохов. Офтальмологическая уринотерапия за бугром десятки лет уже как неэффективна.
Потери были при обстреле РСЗО.
Эх, научиться бы эти дроны отсылать домой к хозяину.)
Мнэ-э-э, а где написано, что это не умеют делать ? )))
Давно научились, и давно отправляют второй жертва. Первый жертва сажают и потрошат до транзистора. Короче, лохи печальные эти ваши грэйтэгеи. Ни уму, ни сердцу.
Я за приманки говорил.
Вот только "иксперты" не учитывают реальный опыт ведения боевых действий. А воевать по-настоящему поднебесникам всевидящеее око запретило, чтобы не случилось внезапно падения дутого "авторитета", которым накачивают чайнофилов и китаедрочеров.
Танк волокущий улей беспилотников для разведки и уничтожения расчётов ПТУР это будущее.
ВладиславаЛ не изучали что ли? Будущее — это рои дронов, фигачащих танки. И никаких ПТУРов не надо.
быгыгы. Подростки мастурбируют на дронов, похожих на то, что им в их игрушках привычно. Что такое "операция" - они и близко не знают :)))
https://topwar.ru/161544-brigady-otrk-iskander-m-poluchili-na-vooruzhenie-bpla-dvuh-vidov.html
И с танками тоже проделают подобное.
О каких потерях идет речь именно от дронов на нашей авиабазе?
Раненый солдат, раненый офицер, погибший медик. Не на авиабазе, на базе.
Видео надо было вставлять в текст
Все было бы смешно, если бы не было грустно.
Скептикам, намеривающимся шапками закидывать, предлагаю до полного просветления просматривать кадры поражения Панцирей в Сирии.
И осознать простую вещь, что дрон (loitering munition, барражирующий боеприпас) это та же ракета, типа ПТУР на вертолетах, только с гораздо большим запасом хода и меньшей скоростью. Что позволяет, например, не использовать вертолет (который можно сбить) для доставки в район цели. Долетят сами. А перехватить вместо одного вертолета две дюжины малогабаритных маневрирующих целей - задача не такая тривиальная.
Поэтому и делают новые ракеты для Панциря по 4 шт в контейнере. И Бук М3 у которого 12 ракет на ПУ, вместо 4-х...
Для полного просветления неплохо было бы еще осознать условия и причины поражения Панцирей, а не нести ахинею. А заодно поинтересоваться, как организованна ПВО разных уровней в армии РФ. Тогда и станет понятно, что для эффективного применения дронов их нужно наклепать сотни и тысячи.
Сирийская ПВО тоже не пальцем деланная.
Впрочем, (насчёт тысяч и сотен). Давайте посчитаем.
Возьмём уровень бригады для примера. Сможете посчитать, сколько нужно дронов (включая "обычные" АСП), чтобы пробить оборону чисто перегрузкой? Не равномерным размазыванием атакующих сил, а последовательной концентрацией на отдельных дивизионах/батареях?
Сможете?
Страницы