В текущем году 3 страны запустили в работу 4 новых ядерных реатора, следует из данных МАГАТЭ, опубликованных 19 августа на странице базы данных PRIS в интернете.
База данных PRIS (Информационная система ядерных реакторов) более 50 лет поддерживается Международным агентством по атомной энергии. Она предоставляет информацию о наличии и состоянии атомных электростанций во всем мире. 19 августа информация на странице была обновлена.
За истекший период 2019 года новые ядерные реакторы ввели в строй Китай (2 шт), Россия (1 шт) и Южная Корея (1 шт). А Россия оказалась за этот период единственной страной, запустившей строительство нового реактора. Кроме этого, 4 реактора в мире остановлены: в США, в России, в Китае и в Японии.
На текущий момент в мире работает 450 атомных реакторов, вырабатывающих совокупно без малого 400 ГВт электрической энергии. Еще 52 реактора находятся в состоянии постройки.
Больше всего в мире реакторов у США — 97 штук. У Франции 58. На третьем месте Китай, у которого 48 реакторов. У Японии 37, у России 36 атомных реакторов.
Напомним, вчера стало известно, что в России на финансирование комплексной программы «Атомная наука, техника и технологии» с 2020 по 2025 годы выделено около 89 млрд рублей. Средства пойдут на создание и развитие ядерных технологий.
Комментарии
интересная инфа
Осенью 1-й реактор БелАЭС запускают.
У автора нет инфы где именно строятся реакторы?
Вроде вот инфа:
И бонусом:
Источник: https://www.iaea.org/publications/13552/nuclear-power-reactors-in-the-world
Спасибо!
У автора приведено название организации, на сайте которой в свободном доступе лежит доклад, в котором можно посмотреть и эту информацию:
А Украина что строит?
Точнее так "А Украина разве что-то строит?"
3-й и 4-й блоки Хмельницкой, заложенные в 1986 и 1987 году соответственно. Они числятся незаконченными. Видимо, официального заявления об отказе достраивать (как у России с 5 блоком Курской АЭС) национальным регулятором не было, вот и числится в строящихся.
Ядерная игла
А Росатом развитием технологий не занимается? И если занимается, то почему ему выделяют деньги? Или атомная энергетика настолько убыточна?
Так он государев - все идет в казну. А потом из нее финансируется новое. В рамках нашего законодательства и Москва дотационный регион.
Росатом прибылен. 3 лярда $ прибыли, что ли, в прошлом году. Господдержка...почему бы и нет, и так денег полно и никуда не тратятся
Так и крутится на языке - "раздать пенсионерам"
Я конечно больше люблю гидроэнергетику, но атомная на втором месте. Думаю, весь её потенциал нераскрыт даже на сотую часть.
Наверно все же в 2018 году, а то получается новость из будущего времени.
А еще точнее "начали строить в 2018 году". До завершения неблизко
На май 2019 года состояние дел
Странно, в таблице почему-то нет Украины. А должна бы, установленной мощности у нее явно поболее, чем у всяких там Румыний со Словениями.
интересно
что строится за рубежом Россией считается российским??
Нет, считается в пользу той страны, где строят. В таблице выше - Беларусь, Румыния, Турция и ОАЭ. Но по типу строящегося реактора можно понять, где российский ВВЭР, а где какой-нибудь французский ERP.
Помнится Волгодонский Атоммаш имел проектные мощности для изготовления 8 реакторных блоков в год.
20 лет - 160 блоков.
Оказывается в США так много проблем с атомом что реакторов аж в 3 раза больше чем в России да и в принципе первое место по миру. А еще я смотрю передовик ядерных технологий даже в тройку не входит.
Финансирование на 5 лет просто чудовищное, аж чуть больше лярда баксов. в год такие деньги мало вкладывать а они на 5 лет растягивают. Для кого триллионы копят?
Вам бы поучиться для начала. Ну там комплексный анализ. Или хотя бы начать с того, в какие годы построены АЭС в США.
Я уж не говорю, что доля АЭС в энергетике разных стран разная.
И еще типы реакторов разные бывают. От того, что в США полвека назад понастроили реакторов, а сегодня не знают где брать для них топливо проблем меньше не становится.