В Удмуртии пойман педофил-рецидивист, ранее осужденный на смертную казнь, но отпущенный по УДО

Аватар пользователя Herrero

Глазовским межрайонным следственным отделом следственного управления СК России по Удмуртской Республике расследуется  уголовное дело в отношении 56-летнего жителя г. Глазова. Мужчина обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. "б" ч. 4 ст. 132 УК РФ (насильственные действия сексуального характера в отношении лица, не достигшего 14-летнего возраста).

По данным следствия, 4 августа текущего года обвиняемый  увидел на одной из детских площадок в г. Глазове 7-летнюю потерпевшую и предложил ей купить сладости и покататься на аттракционах. После того, как девочка согласилась, злоумышленник повел ее через двор, где совершил насильственные действия сексуального характера, после чего скрылся.

Потерпевшая обратилась к женщине - продавцу расположенного неподалеку магазина, рассказав о случившемся.  На место происшествия незамедлительно выехала следственно-оперативная группа, которая изъяла записи видеокамеры наружного наблюдения, установленной на магазине. После тщательного изучения и анализа видеоизображения следователем совместно с полицейскими был проведен комплекс оперативно-розыскных и следственных действий, позволивший в кратчайшие сроки изобличить злоумышленника. Им оказался  56-летний житель г. Глазова. Мужчина ранее был неоднократно судим, в том числе приговорен к смертной казни, в 1998 году он был помилован и три года назад условно-досрочно освободился из мест лишения свободы. С указанного времени обвиняемый нигде не работал, проживал  один.

В рамках расследования уголовного дела произведен осмотр места происшествия, допрошены свидетели, потерпевшая допрошена с участием педагога-психолога. Назначены судебно-медицинская и комплексные психолого-психиатрические экспертизы в отношении обвиняемого и потерпевшей.  По ходатайству следователя судом в отношении обвиняемого избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Расследование уголовного дела продолжаются. Проводятся мероприятия по выявлению возможных дополнительных эпизодов преступной деятельности обвиняемого, в том числе в отношении малолетних детей.  

Следственное управление обращается к жителям Удмуртской Республики. Если вы располагается сведениями о противоправной деятельности обвиняемого, просим обратиться в отдел криминалистики следственного управления по адресу: г. Ижевск, ул. Лихвинцева, 49, т. (3412) 41-39-63 или в Глазовскимй межрайонный следственный отдел по адресу: г. Глазов, пер. Тупиковый, 9, т. (34141) 7-26-06.

Тут обращают на себя внимание два момента.

Первый это УДО неоднократно судимого, более того приговоренного к смертной казни по старому УК упыря.  

Тема не новая. Освещалась. Из приведенной ссылки, на основании другого случая, можно увидеть примерный путь который привел изверга на свободу. 

В 1998 году смертная казнь была заменена ему на пожизненное лишение свободы. Во время отбывания наказания в Вологодской области осужденный неоднократно обращался в местные суды с кассационными жалобами о смягчении приговора.

В итоге в 2008 году решением Белозерского районного суда Вологодской области осужденному был изменен приговор со статьи 102 Уголовного кодекса РСФСР на статью 103. Из приговора исключили указания на признание осужденного особо опасным рецидивистом и на отягчающее обстоятельство - совершение преступления в нетрезвом виде. В 2012 году осужденный был переведен для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию "Полярная сова" для пожизненно осужденных.


Однако 22 июня 2016 года в ИК-18 поступил оригинал постановления Вологодского облсуда об освобождении осужденного на основании статьи 10 УК РФ от дальнейшего отбывания наказания в связи с принятием закона, улучшающего положение осужденного. В этот же день мужчина был освобожден.

Правда у урода судя по всему расстрел был заменен не на пожизненое, а на длительный срок лишения свободы, так как судя по заявлению начальника Управления исполнения приговоров и специального учета ФСИН России генерал-майора внутренней службы Игоря Вединяпина, по состоянию на апрель 2018 таковых было 5 человек. В мае 2018 RT насчитала уже 6 человек. Вот они.  

Так, первым на свободу ещё в 2006 году вышел уроженец Саратова 46-летний Александр Бирюков, позднее — 59-летний уроженец Амурской области Александр Щёголев, 66-летний краснодарец Владимир Дорохин, 64-летний житель Красноярска Владимир Пахомов, 63-летний уфимец Анвар Масалимов, а также 42-летний пермяк Алексей Быков. 

56-летний насильник ни с кем не бьется.

Примечательно из этих шестерых условно благополучно судьба сложилась только у одного.  

Данный факт заставляет с непониманием относится к столько трепетному следованию рекомендациям Совета Европы в вопросе УДО пожизненников и блокированию в 2015 году году правительством инициативы  лишать часть пожизненно осужденных права на условно-досрочное освобождение. При том, что данная норма по состоянию на 2015 год применялась в ряде стран, например в Нидерландах, Великобритании и Швеции. Ох уж это либерастическое стремление быть святее Папы Римского.

И второй момент. Еще более важный чем первый. Спасибо всем кто дочитал. 

Далее цитирую статью трехлетней давности. 

Угнать ребёнка за 60 секунд: А ваш ребёнок уйдёт с незнакомцем?

Стоит маме отвлечься всего на минуту, и ребёнок запросто уйдёт с «доброй тётей», только конфеткой помани! Дерзкий эксперимент «Слободы», Myslo и «Лизы Алерт».

По правде сказать, название нашего эксперимента-провокации  – «Угнать ребёнка за 60 секунд» – оказалось слишком громким. Чтобы украсть малыша, и минуты не понадобилось: среднее время эксперимента – 20 секунд. Когда мы планировали эту акцию, даже не подозревали, что всё настолько плохо. Результаты шокируют: наши дети легко ведутся на бесплатную фотосессию в парке, дармовое мороженое и конфеты, соглашаются уйти с незнакомым человеком за газировку. Мороз по коже!

Естественно, уводить детей мы планировали под контролем их же родителей. На наш призыв поучаствовать в эксперименте откликнулись 22 тульские семьи. Отправив детей на игровую площадку в ЦПКиО, родители предупреждали: «Никуда не уходи, я скоро!» И прятались: кто-то делал вид, что ушёл за мороженым, кто-то якобы увлёкся беседой и скрылся за качелями, а кто-то притаился в кустах в ожидании результатов.


Катя, Вероника (корреспондент Myslo) и Кристина

Провести эксперимент нам помогли волонтёры тульского поисково-спасательного отряда «Лиза Алерт» Катя и Кристина. Вот по какой схеме мы уводили детей. Волонтёр подходит к играющему ребёнку и начинает разговор:

– Привет! Пошли покатаемся на каруселях! Мама уже ждёт тебя там.

Как ни странно, этого хватило! Ребёнок берёт за руку «добрую тётю» и запросто уходит. После короткой прогулки волонтёр подводит ребёнка к шокированным родителям.

«Пойдём со мной!» Волонтёр Катя без труда увела ребёнка с детской площадки.

– Почему ты ушёл? – мама в упор смотрит на шестилетнего Борю. – Мы же с тобой договаривались, что у нас будет свой пароль, известный только нам двоим. И если я когда-нибудь попрошу незнакомого человека привести тебя, я скажу ему этот пароль!

– Ты думаешь, я такой глупый? Я догадался, что ты меня проверяешь!

– Тогда почему пошёл?

На это у Бори уже не было ответа, но осталось одно мощное оружие, которым так любят защищаться дети, – слёзы. Мама, конечно, сменила гнев на милость, а мальчик пообещал впредь никогда не доверять незнакомцам. Но сдержит ли он обещание в следующий раз?!


Некоторые мамы плакали, увидев, как легко их дети уходят с посторонними...

Клялись слушаться и другие дети. Но это потом. Сначала – оправдывались: «Мне предлагали мороженое, а я хотела принести его тебе, пап», «Я думала, меня к тебе ведут», «А Даша тоже ушла», «Сегодня никто из моих друзей не гулял. Мне было скучно, и я ушёл с тётей».

Как бы невинно всё это ни звучало, факт остаётся фактом: 19 детей из 22 покинули площадку с незнакомцами!

Некоторые родители списывали излишнюю доверчивость детей на невыносимую духоту, приятную и располагающую наружность наших «похитительниц» и, как ни странно, на выходной день. Однако погода и день недели вряд ли бы успокоили родителей, случись похищение по-настоящему!


Помните: каждые полчаса в России без вести пропадает ребёнок.

Надо признать, несколько девочек на уговоры поддались не сразу: предлагали «похитителям» взять с собой маму или спросить её разрешения. Но девушки были настолько убедительны, что девочки всё же решились нарушить родительский запрет.

Нашу проверку прошли трое детей. Не малыши, а кремень! Более того, они не стали даже разговаривать с незнакомками. А шестилетний Кирилл, смерив девушек оценивающим взглядом, просто… убежал. Но это – «плюс в карму» не самим детям, а, конечно, их родителям – научили, настояли, воспитали. Молодцы!

– Периодически я напоминаю своему сыну, что с посторонними людьми на улице контактировать нельзя, что бы они ни пообещали, – говорит Наталья, мама Кирилла. – До эксперимента я не была уверена, что он слушает и понимает мои запреты. Он у меня очень общительный… Теперь я немного успокоилась: значит, мои слова до него всё же правильно доходят.


Дети очень доверчивы. Не забывайте сами и напоминайте детям:
взрослые могут обмануть

Вот еще одна статья на эту тему. Совсем свежая.

В Саратове поисковый отряд "Лиза Алерт" провел социальный эксперимент, чтобы выяснить, насколько дети предупреждены об опасности общения с незнакомцами. С разрешения родителей активисты уводили ребенка прямо с многолюдной площадки. Участвовали в проверке 17 семей, в которых воспитываются дети в возрасте от 3 до 12 лет. За три часа эксперимента 15 детей доверились постороннему человеку (12 детей ушли с незнакомцем, 3 - с условно незнакомым человеком, то есть, дети этих людей видели, знают, что родители с ними общаются) и только два мальчика шести лет, отказались уходить с детской площадки. "Результат эксперимента пугающий… Дети очень легко уходили посмотреть белочку (а их в нашем парке живет немало), голубей (они почти ручные), "велись" на мороженое и сладкую вату и даже простое: "Папа попросил вас привести". Еще поразило, что находящиеся рядом взрослые, видящие и слышащие, что предлагают ребенку, делали вид, что не замечают, или вроде и слышали, но действий никаких не предпринимали", - рассказывают члены организации. "Знаете, даже когда ребёнок уже понимает, что идём мы совсем в другую сторону от веселых белочек и от вкусной ваты, они пугались, но не начинали кричать и звать на помощь, они просто шли дальше, и это очень печально", - отметила одна из волонтеров, уводивших детей. "Она лишь шепотом, очень тихо, говорила, что идти со мной не хочет. Но все равно шла! Шла, пока нас не догнала мама. На мамин вопрос "зачем ты ушла?" девочка ответила "тетя сказала идти с ней". Вот так они и уходят. Молча, не сопротивляясь, понимая, что идти не надо, но повинуясь какой-то непонятной тете, которая что-то сказала. Вы представляете? Она понимала, что идти не надо, она видела маму, но шла со мной", - добавила второй волонтер.

Советы от специалистов, как добиться того, что вы ваш ребенок/внук(чка) оказались в числе отказавшихся следовать за незнакомцами здесь и здесь.  

Тем кто не любит ходить по ссылкам кратенький совет от детского психолога Петрановской:

У известного психолога Людмилы Петрановской есть замечательная книжка «Что делать, если…». Причём сам автор советует читать её вместе с детьми. В книге множество советов для наших детей, как поступить в различных ситуациях. Есть там глава и про то, как детей уводят с улицы незнакомцы.


Людмила Петрановская

«Время от времени случается так, что ребёнка куда-то уводит или увозит чужой человек, и потом этого ребёнка никогда не находят или находят уже покалеченным, а то и убитым. Этих детей не крадут из кроваток ночью. И не отнимают у родителей силой. Их уводят прямо с улицы среди бела дня.
Если ты уже достаточно большой, чтобы гулять во дворе или ходить в магазин и в школу без взрослых, значит, можешь понять: на свете бывают по-настоящему плохие люди. Редко, но они встречаются. Они никого не любят и никого не жалеют. Тебе не удастся их уговорить не обижать тебя, не получится разжалобить слезами.

Они не передумают и не исправятся.
С ними просто нельзя оставаться один на один.

ПРИ ЭТОМ ВЫГЛЯДЯТ ТАКИЕ ЛЮДИ СОВЕРШЕННО НЕ КАК БАРМАЛЕЙ ИЛИ ФРЕДДИ КРЮГЕР. ОБЫЧНО ВЫГЛЯДЯТ.

ОНИ МОГУТ ПОПРОСИТЬ помочь.
ОНИ МОГУТ УЛЫБАТЬСЯ.
ОНИ МОГУТ ПРОТЯГИВАТЬ КОНФЕТУ.
Ты ни за что не отличишь по виду злодея от обычного человека. Поэтому правило звучит именно так:

НИКОГДА НИКУДА НИ ЗА ЧТО.

Даже с самым симпатичным, очень добрым и безопасным на вид человеком. Даже на минутку. Даже недалеко. Даже если очень интересно.
Ещё раз: никуда никогда и ни за что».

 

Авторство: 
Копия чужих материалов
Комментарий автора: 

По первой части. Мнение одного из УДОшников уже после освобождения:

Мало ли что человек может сделать в состоянии аффекта или пьяным. Но когда человек осознанно убивает или мучает, когда он пристаёт к маленьким детям, когда он переходит моральные границы, я не думаю, что такой человек должен жить.

По второй части. Обращаю внимание, что дети практически в ста процентах случаев соглашаются прийти на помощь незнакомцам и/или незнакомкам, когда их просят об этом. Так что первое что должен знать самостоятельный ребенок, которой остается один - помощь взрослым могут и должны оказывать только взрослые. 

Комментарий редакции раздела Новости

Когда ждать следующего УДО?

Комментарии

Аватар пользователя Бестолочь
Бестолочь(8 лет 10 месяцев)

За статью + в карму!)

Аватар пользователя vutshim
vutshim(11 лет 7 месяцев)

Мужчина ранее был неоднократно судим, в том числе приговорен к смертной казни, в 1998 году он был помилован и три года назад условно-досрочно освободился из мест лишения свободы.

То-же поразило. Вообще не понимаю как можно по УДО освобождать многократно судимого?! Если один раз - тут можно посчитать это случайностью, но два и более - значит уже сознательно.

В общем - или полный запрет на УДО для таких или автоматом судья и вся коолегия которая вынесла такой приговор идет по той-же статье что и преступник в случае если он совершает преступление после УДО.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в жидких набросах ***
Аватар пользователя Herrero
Herrero(6 лет 3 месяца)

Вообще не по­ни­маю как можно по УДО осво­бож­дать мно­го­крат­но су­ди­мо­го?!

Так называемая либерализация УК. В советское время он был рецидивист с отягчающими. Рецидивистов и отягчающих в УК я так понимаю больше нет. Ну и в соответствии с

"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 02.08.2019)

 

УК РФ Статья 10. Обратная сила уголовного закона

 

КонсультантПлюс: примечание.

О выявлении конституционно-правового смысла ч. 1 ст. 10 см. Постановление КС РФ от 15.10.2018 N 36-П.

1. Уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

КонсультантПлюс: примечание.

О выявлении конституционно-правового смысла ч. 2 ст. 10 см. Постановление КС РФ от 20.04.2006 N 4-П.

2. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

 

Советская расстрельная статья, замененная на пожизненное, элегантно превращается в современную десяточку. А там и УДО после 3/4.

Аватар пользователя Вишнёвый
Вишнёвый(4 года 11 месяцев)

Ничоси как система умеет прощать.

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематические набросы, инфомусор) ***
Аватар пользователя Pgv
Pgv(6 лет 6 месяцев)

ПРИ ЭТОМ ВЫГЛЯДЯТ ТАКИЕ ЛЮДИ СОВЕРШЕННО НЕ КАК БАРМАЛЕЙ ИЛИ ФРЕДДИ КРЮГЕР. ОБЫЧНО ВЫГЛЯДЯТ.

 Если ребенок уже знает как выглядит мужик, убивающий с расчлененкой подростков, то, наверное, ему легко будет объяснить, что с ним могут сделать незнакомые ему люди. Респект психологу.

- Мама, мама! А кто такой Фредди Крюгер?

- А это, деточка, обгоревший дяденька, который приходит, когда ты ложишься спать, чтобы ты больше не проснулся! Спокойной ночи! Закрывай глазки!

Аватар пользователя Ухов
Ухов(6 лет 6 месяцев)

Грустящая статья о том, как много было помилований при Ельцине и как мало стало их при Путине.

Состав комиссии по помилованию в статье.

  https://www.proekt.media/research/statistika-pomilovaniya/

Если насильнику до 2000 дали смертную казнь, то значит было убийство. И вот теперь УДО. 

Дяди и тёти уже в 98-м подписали девочке  сломанную жизнь, а УДОшники утвердили их подписи.

Аватар пользователя Bion
Bion(10 лет 10 месяцев)

Однозначно попаду под критику. Но!

первое что должен знать самостоятельный ребенок, которой остается один - помощь взрослым могут и должны оказывать только взрослые

 "самостоятельный ребенок" - это оксюморон. Либо он ребенок, либо он самостоятельный. Это раз.

Как ребенку действовать при команде "вынеси ведро", "сходи за хлебом"? Он при выполнении "помощи" взрослому (ну и что, что он родитель, он прежде всего взрослый, иначе родитель не может требовать помощь) находится один. Один в школе, саду.

Дальше  

Дети очень легко уходили посмотреть белочку (а их в нашем парке живет немало), голубей (они почти ручные), "велись" на мороженое и сладкую вату и даже простое: "Папа попросил вас привести". Еще поразило, что находящиеся рядом взрослые, видящие и слышащие, что предлагают ребенку, делали вид, что не замечают, или вроде и слышали, но действий никаких не предпринимали", - рассказывают члены организации. "Знаете, даже когда ребёнок уже понимает, что идём мы совсем в другую сторону от веселых белочек и от вкусной ваты, они пугались, но не начинали кричать и звать на помощь, они просто шли дальше, и это очень печально", - отметила одна из волонтеров, уводивших детей. "Она лишь шепотом, очень тихо, говорила, что идти со мной не хочет. Но все равно шла! Шла, пока нас не догнала мама. На мамин вопрос "зачем ты ушла?" девочка ответила "тетя сказала идти с ней". Вот так они и уходят. Молча, не сопротивляясь, понимая, что идти не надо, но повинуясь какой-то непонятной тете, которая что-то сказала. Вы представляете? Она понимала, что идти не надо, она видела маму, но шла со мной", - добавила второй волонтер.

Из выделенного можно понять - это послушные дети! Удобные дети. Которые почтительно внимают старшим авторитетам, и выполняют их указания. Иначе кары небесные... Не ответить старшему, убежать от него - это бунт против старшего. Т.е. своеобразно послать на х... И как маленькому человеку понять против кого бунтовать и когда? Так ли всегда прав родитель?

И вообще почему не посмотреть белок с мамой и не покормить голубей с папой?

З. Ы. Но проще позубоскалить о законах, погрозить расстрелом упырям и т. д. 

А вопрос почему ентот "мужик" может "подкатить" только к беспомощной? Что в его детстве было? Какие следует делать выводу? Кому это надо... 

Обсосать Грузию или США с Китаем - веселее...

З.З.Ы. Хорошо хоть камеры стоят.

Аватар пользователя Medved075
Medved075(6 лет 3 месяца)

из своего опыта могу вспомнить, что в 80 годах наши родители сознательно рассказывали нам страшные истории как иальчик пошел с доброй бабушкой или тетенькой смотреть котят и ему там вырезали глазки, шоб продать другому мальчику. богатому но без глазок. надо отметить, что такие случаи таки были, по рассказам начальника милиции нашего района, папы одного из нас, балбесов 8-летних:) вобщем никто никуда не ходил с чужими, а если видели шо чужак разговаривает с кемто из детей - собиралась стайка пацанят моментально, подозреваю что у некоторых в карманах были гвозди и прочие колюще режущие:)

Аватар пользователя Bzz
Bzz(7 лет 5 месяцев)

Дотянулся из склепа...

21 декабря 1998 был принят ряд указов (указы за NN1620+), которые сегодня не отыскать с помощью из поиска.

 

Аватар пользователя Herrero
Herrero(6 лет 3 месяца)

 "самостоятельный ребенок" - это оксюморон. Либо он ребенок, либо он самостоятельный. Это раз.

 Вы ошибаетесь. Либо растите инфантильную снежинку и поскакали с шашкой наголо глушить возникший когнитивный диссонанс.

Вот первая попавшаяся коротенькая статья на тему. От психолога. Изучите.

По остальному что то не понял о чем вы. Речь идет о незнакомых взрослых.

 
Аватар пользователя Asal
Asal(11 лет 7 месяцев)

Самостоятельный ребенок не интересен системе вообще. Сперва детский сад, потом школа, во время неё секции, времени учиться принимать самостоятельные решения нет.

Аватар пользователя greygr
greygr(12 лет 2 месяца)

Отлично. УДО после высшей меры социальной защиты — лучшая идея!

Как и 11 лет условно за хищения бюджетных средств в особо крупном размере.

Аватар пользователя capul
capul(6 лет 3 месяца)

Третья ходка за умышленное преступленние должна автоматически превращатся в пожизненное без права освобождения, такие должны из камеры уходить на кладбище под фанерку с номером.

Не надо "ля-ля" про исправление, рецидивисты не исправимы, а если не исправимы и доказали это неоднократными умышлеными преступлениями значит  должны быть изолированы, навсегда.

Аватар пользователя Голод
Голод(7 лет 8 месяцев)

вот почему его не задержали по методу "оказал сопротивление при аресте"? теперь его кормить до конца жизни придется...

Аватар пользователя Herrero
Herrero(6 лет 3 месяца)

Сейчас везде камеры, плюс сверху очень трепетное отношение к правам задержанных. Можно легко и непринужденно самому загреметь. Если бы начальство в этих случаях защищало подчиненных то да. Так и живем.