Голливуд, который сломался

Аватар пользователя Alexander Chernykh

Как слышал каждый, кто кино интересуется, этот год был крайне удачным для американской киноиндустрии. И студия Disney поставила невероятный рекорд по сборам за год (только август - а уже годовой рекорд). И фильм “Мстители: Финал” - той же студии Disney по комиксам Marvel поставил рекорд по сборам во всем мире за все времена. И множество других фильмов крайне успешно прошли - и очередная серия приключений “Человек-паук” (вроде б восьмая серия, за 17 лет, если не считать появлений этого персонажа в не-главных ролях в тех же “Мстителях”, и тоже комиксы Marvel). И еще один комикс - “Капитан Марвел” (по комиксам “Marvel” как вы поняли уже). И переделка старого мультфильма “Король-лев”. И переделка другого старого мультфильма - “Аладдин”.

И четвертая серия мультфильма “История игрушек”. Словом - успех за успехом, как нам сообщают в новостях. А был ли успех?

На первый взгляд - ну как можно отрицать, ну разве перечень рекордов сам за себя не говорит? Нет, не говорит. На самом деле - картина прямо обратная. Индустрия на спаде. Об этом можно, например, здесь прочесть (http://www.kinobusiness.com/news/itogi-pervogo-polugodiya-2019-goda-v-amerikanskom-kinoprokate-katastroficheskiy-spad-v-pervom-kvarta/ ).

Что там пишут - в двух словах, за первое полугодие спад сборов почти 10% в США. Спад посещаемости - 8.4%. Как скромно отмечают в статье - падение в первом квартале было совсем большим, 14.8% по посещаемости, но во втором дела чуть лучше пошли (тоже спад, но не такой большой), и в целом за полугодие цифры вышли плохие, но не катастрофические. 

 

 

 

 

Тут нужно понимать одну вещь. США - страна с растущим населением. В стране серьезный демографический спад, рождаемость падает - но людей все больше (население растет миграцией, а не только лишь рождаемостью). Оценки есть - с прошлого года американцев стало больше на два миллиона с небольшим. То есть даже если б посещаемость кино была на прошлогоднем уровне - это был бы спад, доля зрителей уменьшилась бы. А тут мы видим спад даже в абсолютных цифрах, не в относительных. 

Может быть, падение сборов на домашнем рынке компенсируется зарубежными рынками? Нет, не компенсируется. Я попробовал очень грубо подсчитать - первые 100 самых успешных фильмов за 2017 и 2018 год ( https://www.boxofficemojo.com/intl/weekend/yearly/?yr=2018&p=.htm ). И вычел из этой цифры сборы фильмов не голливудских (китайских в основном, но встречались и корейские, и индийские) - падение за год получилось порядка полумиллиарда долларов. Не очень много, порядка 3% - но оно есть. И это опять же  на растущем рынке. Вы скажете, что 3% - это ерунда, статистическая погрешность? Я вам отвечу, что приведенные данные, они не очень полные, мягко скажем. Например, любой желающий может убедиться, что кассовых рекордсменов из РФ в перечне нет. Да и в Китае выходит заметно больше успешных фильмов, нежели чем в своей табличке американский сайт приводит. То есть падение в 3% - это по весьма избирательным данным. Буде данные более тщательно приведены - видимо, все было б существенно хуже ( Впрочем, тут не только лишь злой умысел - тщательно собирают и везде публикуют данные о сборах своих фильмов именно американские компании, а сколько собрал по миру российский фильм или индийский - подчас данных просто нет ). 

Возвращаясь к теме - ситуация несколько далека от бравурных заявлений о рекордах. Индустрия в кризисе. И отдельные успехи этот кризис скорее усугубляют, а не смягчают.

Почему? Да потому, что за счет этих самых успехов кризис и образуется. Статью я начал с того, что привел список фильмов безусловно вроде б успешных и собравших хорошие деньги. Список из 6 лент, которые основные сборы сделали. В списке - 3 комикса, две переделки стареньких мультфильмов в игровые ленты и одно продолжение старого мультфильма. Из комиксов же один условно новый, а еще два - тоже продолжения серий комиксов. Что тут можно отметить?

Переделки и продолжения старых мультфильмов эксплуатируют ностальгию по старых временам. Грубо говоря - пытаются привлечь в кино людей возраста “за 40” и “за 50”. Это пока работает. Но - просто представьте себе, если б в нашей стране вместо “Барбоскиных”, “Малышариков”, “Маши и медведя”, “Фиксиков” и “Кукутиков” штамповали б бесконечные новые серии “Ну погоди” и “Кот Леопольд”. Собственно - пытались у нас так делать. В этом году выдали новые серии “Простоквашино”. Успеха не было. Может новые серии были и неплохие - да только и без них хватает культурного продукта для детей. И переделки старого новым продуктам проигрывают. Это, собственно, и называется - развитие.

А в Голливуде нечто иное происходит. Переделать фильмы 40-летней давности - вполне себе бизнес-идея, которая работает. Все другое проваливается - а на переделки старого народ ходит. Все другое проваливается (в этом году из 20 самых успешных коммерческих проектов оригинальных - два). И да - это кризис идей. Идеи новые есть - а вот работающих новых идей нет. Ну кроме комиксов все проваливается, комиксы же не проваливаются.

Или - и комиксы проваливаются? Нас, зрителей, пытаются настойчиво убедить, что нет в мире кино лучше комиксов. Что зритель их любит, и ждет и строем в кино ходит. Особенно комиксы Marvel зритель любит, ну и несколько меньше расхваливают другую линейку комиксов - DC.

Но вот в этом году довольно таки показательное событие произошло для тех, кто за индустрией следит. Вышел очередной фильм из разлюбимой линейки комиксов Marvel - “Люди Икс” - “Темный Феникс”.

Вышел - и позорно провалился в прокате. Что тут характерно. Фильмы этой серии выходили в прокат последние 19 лет (!!!). Вышло на сегодня 12 фильмов уже. Из каждого утюга рассказывали, какие комиксы Marvel гениальные и как народ любит их героев - человека и ножами на пальцах (но не Фредди Крюгера) и еще одного человека, который сам себе руку отрезал и снова отрастил. Собирали фильмы серии всегда вроде б более-менее неплохо, а иногда - откровенно много. Как нам вещали - потому что сюжет шекспировский и актеры гениальные и народ очень любит. А в этом году - провал. Что случилось? Планета Марс рухнула на Землю или Земля налетела на небесную ось? Нет, все прозаичнее. Студию, выпускающую эти фильм - “20 век Фокс” - в этом году поглотила другая студия с собственной линейкой фильмов-комиксов - “Disney”. В процессе выяснилось, что новый владелец не слишком заинтересован в чужих фильмах - свои надо прокатывать. И поэтому рекламная поддержка, постпродакшн - были для фильма несколько скромнее, чем обычно. И о чудо - оказалось, что вся эта якобы огромная фанатская база любителей супергероев, все те зрители, которые еще год назад в кино строем шли - без рекламной поддержки внезапно уменьшились числом раза в четыре. И аудитория фильма оказалась очень скромной. Очень-очень скромной. 

На этом примере очень хорошо видно, что люди ходят на такого плана фильмы не в силу великого сюжета, шекспировской трагедии характеров и умопомрачительных спецэффектов - значительная, если не подавляющая доля зрителей привлекается дорогостоящими рекламными компаниями. Если компания не очень дорогая, а просто дорогая - любителя комиксов дематериализуются. Ну и как следствие этого - рекламные компании слишком дорогие, фильмов таких можно выпустить не очень много - а в промежутках люди в кино просто не идут. Плюс - те, кто менее подвержен рекламе в кино не идут, ну и те, кому такие фильмы не интересны или просто надоели. В сумме эти факторы и дают заметный год от года отток. И на фоне этого - национальное кино ряда других стран растет. В первую очередь это Китай, конечно, но не он один.

Тут надо два слова и про отечественный кинобизнес сказать. Определенные успехи есть, сборы российских фильмов в российском прокате - несколько больше четверти. Качественных продуктов, фильмов, которые не стыдно смотреть и хочется друзьям рекомендовать - все больше. Отечественные комедии и драмы - уже лучше зарубежных. Пока плохо с крупными лентами - их выходит пара штук в год, и поэтому каждый провал заметен и болезнен. По хорошему нужно порядка 12-15 крупных и сложнопостановочных картин, как минимум, чтобы вытеснить американскую продукцию с рынка. Думается - в течении пяти лет вполне достижимый результат.

И да - процесс отвоевания своего рынка вполне ожидаемо встречает сопротивление. Наверное, каждый интересующийся отечественным кино, смотрел обзоры известного бровастого видеоблоггера. В которых блоггер настойчиво доказывает, что высокое искусство кино россиянам недоступно, и нужно оставить это сложное дело творцам из “Marvel” и прочим голливудским гениям (которые толково и гениально снимают великие драмы о шедевральных певцах, умирающих от СПИДа после удовлетворения собратьев-геев в мужских туалетах). Когда-то блоггер этот по делу и толково критиковал шлак, на котором пилили деньги мутные люди от кино. Сегодня человек обсирает успешные и любимые зрителями фильмы. А основания для проклятий отечественному кинематографу человек видимо у Ильфа и Петрова заимствует.

 

- Тут, например,- раздается равнодушный голос с подоконника,- недостаточно отражена проблема ликвидации шаманизма в калмыцких степях.

- Шаманизма? - бормочет Многопольский, сильно напуганный возчиками.- У меня, между прочим, действие развертывается в ЦЧО, но вопросы шаманизма можно вставить. Я вставлю.

Литератора просят также вставить еще вопросы весенней путины и разукрупнения домовых кустов, а также провернуть проблему вовлечения одиноких пожилых рабочих в клубный актив.

- Конечно, переработать,- продолжает неизвестный.- Во-первых, нужно выкинуть весь мотив бетономешалки. Дуня должна заняться соевой проблемой. Это теперь модно, и картина определенно выиграет. И потом, почему активист Федосеич не перевоспитал шамана? В чем дело?

- Так его сразу и перевоспитаешь! - бурчит режиссер.

- А очищающий огонь революции вы забыли? - торжествующе спрашивает молодой человек.

 

И вот примерно так и указанный блоггер критикует - а почему слабо освещена проблема концлагерей и преступно замалчиваются вопросы пенсионной реформы? И вообще, последний успешный российский фильм (по мнению блоггера) снят в 1968 году, был он черно-белый - ну а сейчас всем нужно ходить на комиксы. Про комиксы в обзоре блоггер мудро умалчивает - ну да можно к нему в группу “вконтакте” зайти и полюбопытствовать, а чего же человек хвалит - все очень прозрачно.

 

Ну и да. Всегда, когда обзор о кино пишешь, в комментарии приходят люди и говорят, что кризис в кино совсем не из-за этого, а потому, что все сериалы смотрят. Вообще говоря, сериалы изобрели несколько десятилетий назад, и кино сериалы потеснили опять же не в этом тысячелетии. Но тем не менее - дела у сериальной промышленности тоже не блестящи. Обычно, говоря о телебизнесе США принято о компании Netflix говорить.  

Ну так вот - акции Netflix упали на 10% сразу (https://www.forbes.com/sites/rachelsandler/2019/07/17/netflix-shares-drop-more-than-10-after-huge-subscriber-miss/#114aeec57dd9 ). Внезапно оказалось, что число подписчиков более не растет в США. А наоборот - уменьшилось на 120 тысяч.

Собственно - тайны тут особой нет. Несколько ранее компания хвасталась, что выпустила третий сезон “Очень странные дела”, и чтобы сезон посмотреть, некоторые отписавшиеся подписчики вернулись. Вот так мы и узнали, что из множества (сотен, а может и тысяч) единиц продукции многие зрители готовы смотреть один всего сериал. Что как бы на качество всего контента намекает. Впрочем - многие у нас смотрели сами, так что о контенте много рассказывать не нужно. Настолько сильный контент, что кроме тех же “Странных дел” еще разве что одно название на ум приходит. Тот же самый кризис - с той же самой лошадинной порцией рекламы.

 

Ну и чтоб закончить статью на позитиве - хочется два слова сказать о тех хороших российских фильмах и сериалах, которые смотрел лично я - и в этом году.

“Мертвое озеро”.

Ничего не ждал, не думал, что выдержу более пяти минут - а смотрел не отрываясь. Фильм о Севере - и снят на Севере. Сюжет неплох - а Север прекрасен.

“Короче”. Крайне уморительная комедия, искренне рекомендую.

“Толя-робот”. Местами грустная, местами забавная история, с неким социальным месседжем. В фильме отражаются проблемы ЖКХ, проблемы инвалидов - ну а главный злодей - восточный человек. В США такого не снимут уже, наверное, - а у нас в кино сделать нацменьшинство злодеем вполне можно. Очень приятный, местами трогательный фильм.

“Миллионер из Балашихи”

- и по настоящему социальная лента. Снята очень скромно и видно, что бюджет был три копейки - но идея фильм “тащит”, а последняя серия на какой-то иной уровень все выводит. Смешно и страшно. Какой-то очень честный, очень личный фильм о людях и людской вере в чудеса. 

 

Alexander Chernykh

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя cx
cx(8 лет 2 месяца)

Звездныe войны они жарят не особо успешно. Не знаю, какие у них сборы, но плюются даже фанаты. В первых 6-ти сериях хотя бы герои были харизматичные, и спецэффекты для своего времени крутые, экшен, ну какая-никакая история. В новых сериях, бегают какие-то прыщавые подростки с такими комплексами, что в пору психиатров вызывать (и для сценаристов в первую очередь). С техникой вообще швах, битва на льду в 8-ой части явно гуманитариями под веществами придумывалась. Если в первых частях техника как-то еще слабо объяснима с фантастическими допущениями, то в диснеевских сериях все больше каких-то совсем абсурдных фантазий.

Характерно, что из последних серий в интернете встречал только одну сцену, и ту на немецком, тогда как первые 6 серий на мемы разобрали.

Аватар пользователя Alexander Chernykh
Alexander Chernykh(7 лет 3 месяца)

В первых 6-ти сериях хотя бы герои были харизматичные, и спецэффекты для своего времени крутые, экшен, ну какая-никакая история.

ключевое - "для своего времени". На минутку это - 70-е годы. С тех пор уже почти 50 лет прошло - а все пытаются продать старые сюжеты. Не от хорошей жизни пытаются

Аватар пользователя Alexander Chernykh
Alexander Chernykh(7 лет 3 месяца)

Голливуд боится экспериментировать.

у них есть цензура и самоцензура. Поэтому огромный ряд сюжетов под запретом.

Аватар пользователя марионетка мордера

за умы и амерскую мечту, холливуд уже не борется(это уже хорошо для нас).....тупо за место у корыта...

Аватар пользователя Alexander Chernykh
Alexander Chernykh(7 лет 3 месяца)

за умы и амерскую мечту, холливуд уже не борется(это уже хорошо для нас).

а потому что зритель не поверит. Не случайно в США сейчас электоральные перспективы у социалистов. Люди уже как-то не верят, что можно честно подняться

Аватар пользователя СибВатник
СибВатник(7 лет 6 месяцев)

Индустрия на спаде.

Не может быть на взлете индустрия которая свои самые топовые ставит фильмы по комиксам, это уже мощный признак деградации

Аватар пользователя Alexander Chernykh
Alexander Chernykh(7 лет 3 месяца)

индустрия которая свои самые топовые ставит фильмы по комиксам, это уже мощный признак деградации

да

Аватар пользователя Люблю сало
Люблю сало(5 лет 5 месяцев)

Вы неправы, у этих комиксов почитателей миллионы, люди их с 50-х годов читают. Поэтому не разрабатывать эту жилу крайне глупо.

Другое дело, что в самих комиксах кризис дикий, старых героев убивают, чтобы заменить педиками, черными, трансами, черными педиками а также черными трансами.

Аватар пользователя СибВатник
СибВатник(7 лет 6 месяцев)

Это странно, когда бюджетный продукт пытаются сделать премиальным. И, тем более, перетаскивая его из другой сферы.

Почему это делают? Потому что так технологичнее. Они не претендуют и никогда не будут претендовать быть включенными в золотой фонд, это вопрос бизнеса, не более того. Но такой подход и подрывает позиции киноиндустрии, дело вообще не в том что у сценаристов туго с идеями, дело в том что у продюссеров становятся более востребованы конвеерные туповатые блокбастеры.

Аватар пользователя Люблю сало
Люблю сало(5 лет 5 месяцев)

Опять же, Вы неправы, считая этот продукт бюджетным. Да, это другая культура, у нас такого нет, поэтому нам это странно - да и по причине отсутствия подобного культурного фундамента наш фильм о мутантах-супергероях оказался не столь удачным (хотя спецэффекты на высоте, а сюжет не более идиотский, чем у американцев). Но старый выпуск комиксов 60-х годов может стоить вполне себе премиальных денег, поверьте.

Аватар пользователя СибВатник
СибВатник(7 лет 6 месяцев)

Именно бюджетный. Который всегда делался по шаблону "зашибаный и безупречный герой + гротескные злодеи которых герой эффектно побеждает + никаких заморочек на реализм + схематизм и ходульность характеров персонажей + минимальность средств".

Голливуд в этой формуле внес изменение в последнем компоненте - максимальные средства.

Но как был в своей сути жвачный продукт для бедных, так им и остался. А в категории жвачных продуктов Голливуд не единственный.

Аватар пользователя Борис The Blade
Борис The Blade(6 лет 10 месяцев)

И о чудо - оказалось, что вся эта якобы огромная фанатская база любителей супергероев, все те зрители, которые еще год назад в кино строем шли - без рекламной поддержки внезапно уменьшились числом раза в четыре.

Меня тоже удивляет кассовый успех к/ф "Капитан Марвел" на фоне провала к/ф "Темный Феникс". ИМХО, конечно, но прямолинейная рекламная поддержка первого не имеет отношения к успеху. Дело в том, что фанатам выдали "заманухи" (затравки, они же тизеры, они же teasers) - как в предыдущих частях, так и через грамотно построенные "утечки" в СМИ. А сам к/ф "Капитан Марвел", мягко говоря, не очень.

Спойлер: на к/ф "Стражи Галактики. Часть 3" при условии, что режиссером действительно будет Джеймс Ганн, "огромная фанатская база любителей супергероев" пойдет вообще без рекламы.

Аватар пользователя Rollon
Rollon(5 лет 3 месяца)

кассовый успех "Капитан Марвел" был исключительно благодаря рекламе и тому что это приквел к основной киновселенной. Всем хотелось узнать как Фьюри потерял глаз....И фильм оказался настолько говном, что вторая часть, если она будет, сто пудово провалится.

По Фениксу же особого ажиотажа и не было. Предыдущие фильмы были неплохими но не более, поэтому народ шибко и не ждал. А после первых средненьких оценок все и забили на него  

Аватар пользователя Борис The Blade
Борис The Blade(6 лет 10 месяцев)

И фильм оказался настолько говном, что вторая часть, если она будет, сто пудово провалится.

Антифанаты Бри Ларсон мрачно шутят, что успех возможен. Если во второй части главгероиня героически помрет, чтобы вернуть Тони Старка devil

Аватар пользователя Rollon
Rollon(5 лет 3 месяца)

ахах)))   тогда да, я бы даже сходил на это))

Аватар пользователя Alexander Chernykh
Alexander Chernykh(7 лет 3 месяца)

кассовый успех "Капитан Марвел" был исключительно благодаря рекламе и тому что это приквел к основной киновселенной. Всем хотелось узнать как Фьюри потерял глаз....И фильм оказался настолько говном, что вторая часть, если она будет, сто пудово провалится.

По Фениксу же особого ажиотажа и не было. Предыдущие фильмы были неплохими но не более, поэтому народ шибко и не ждал. А после первых средненьких оценок все и забили на него  

спасибо, вы все объяснили. Как я сам не понял, что всем хотелось узнать, отчего Фьюри потерял глаз. Вопрос только - всем это кому? Кому было не пофиг на Фьюри и его глаз?

Аватар пользователя Rollon
Rollon(5 лет 3 месяца)

всем кто сходил на Капитана Марвел? Речь то о чем ведется?

Аватар пользователя Alexander Chernykh
Alexander Chernykh(7 лет 3 месяца)

всем кто сходил на Капитана Марвел? Речь то о чем ведется?

они ждали фильма чтоб про глаз узнать? тогда надо спешно отрезать Фьюри в новых сериях другие части тела, можно озолотиться будетsmiley

Аватар пользователя Rollon
Rollon(5 лет 3 месяца)

они ждали фильма чтоб про глаз узнать?

ну да...в том числе...

 тогда надо спешно отрезать Фьюри в новых сериях другие части тела, можно озолотиться будет

не получится...не канон 

Аватар пользователя shprotas
shprotas(8 лет 1 месяц)

Неужели нечем заняться, как тратить время на всякую хрень? 

Ладно бы еще хорошую вещь, которую порекомендовали, но шлак расчитанный на не очень далеких детей?

Или перед просмотром очередного человека в трико расчитываете на какое-то откровение?

 

Аватар пользователя Rollon
Rollon(5 лет 3 месяца)

Неужели нечем заняться, как тратить время на всякую хрень? 

Капитана Марвел я смотрел на пиратке на втором мониторе параллельно с работой. А значит и времени я не потратил ни минуты 

Ладно бы еще хорошую вещь, которую порекомендовали

рекомендации вещь такая...что одному человеку не понравилось другому может вполне зайти

но шлак расчитанный на не очень далеких детей?

Или перед просмотром очередного человека в трико расчитываете на какое-то откровение?

 я люблю фантастику. Марвел снимает самую качественную фантастику с точки зрения графики и постановки. От сюжетов плеваться хочется не каждый раз, так что достаточно часто получается просто насладиться картинкой. Проблема то в чем?

И да, иногда получаются откровения как в фильме "Логан"...да и "Дедпул" был внезапен более чем.

Аватар пользователя Alexander Chernykh
Alexander Chernykh(7 лет 3 месяца)

Меня тоже удивляет кассовый успех к/ф "Капитан Марвел" на фоне провала к/ф "Темный Феникс". ИМХО, конечно, но прямолинейная рекламная поддержка первого не имеет отношения к успеху. Дело в том, что фанатам выдали "заманухи" (затравки, они же тизеры, они же teasers) - как в предыдущих частях, так и через грамотно построенные "утечки" в СМИ. А сам к/ф "Капитан Марвел", мягко говоря, не очень.

прямолинейная реклама осталась в 19 веке. Утечки в СМИ, проплаченые блоггеры, позитивные платные отзывы и прочие 100500 каналов воздействия.

"Выдали замануху" - в чем? Еще одна героиня которая умеет летать и все такое. Сколько таких было уже? Навскидку - как бы не каждый второй фильм примерно то же демонстрирует

Аватар пользователя Борис The Blade
Борис The Blade(6 лет 10 месяцев)

"Выдали замануху" - в чем?

В сцене после титров к/ф "Мстители: Война бесконечности" на последних кадрах виден экран устройства, на котором идёт процесс передачи какого-то сообщения, а затем на весь экран разворачивается эмблема Капитана Марвел.

Для тех, кто пропустил к/ф "Капитан Марвел", потом никак не объясняется вот эта сцена в "Финале". Вот людям и было интересно узнать, каковы основания для столь мощной заявки:

- (Бэннер) Если мы это сделаем, то откуда нам знать, что это не закончится как в прошлый раз?

- (Марвел) В тот раз с вами не было меня.

Аватар пользователя Туфтонский рыцарь

Я такое даже не смотрю...sad

Аватар пользователя Rollon
Rollon(5 лет 3 месяца)

"Толя-робот"  кстати да...на удивление приятный сериал. Простенький но душевный

Аватар пользователя СергиоПетров
СергиоПетров(8 лет 10 месяцев)

хочется друзьям рекомендовать - все больше.

 

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематический инфопонос и срач) ***
Аватар пользователя Alexander Chernykh
Alexander Chernykh(7 лет 3 месяца)

собственно в конце статьи маленький список приведен - 4 отечественных сериала. И больших, и небольших, и совсем камерных.

Аватар пользователя Gato de seda
Gato de seda(7 лет 9 месяцев)

Голливуд лишь частный случай. У них с музыкой тоже }|{опа. Они своей цензурой загоняют себя в такие рамки, в которых творить уже нереально

Комментарий администрации:  
*** Гнилоязыкий - https://aftershock.news/?q=comment/12929719#comment-12929719***
Аватар пользователя Alexander Chernykh
Alexander Chernykh(7 лет 3 месяца)

Они своей цензурой загоняют себя в такие рамки, в которых творить уже нереально

да, когда нужно обязательно линию партии в каждом фильме гнуть - то простор для творчества резко сужается

Аватар пользователя feodor89
feodor89(6 лет 4 недели)

>обзоры известного бровастого видеоблоггера

У человека стиль такой, он не обозревает толковые фильмы - он обозревает трешняк. Среди отечественного - это считай что всё, несмотря на сильно выросшие бюджеты. Причем обозревается не только что на экране, а скажем еще шедевры с мегаактером Александром Невским.

На днях на фоне смотрел так называемый х/ф Притяжение. После глянул обзор того блоггера. Прямо скажем мое мнение немного отличается от блоггера, фильм гораздо более фиговый. 

Аватар пользователя Scahor
Scahor(8 лет 2 месяца)

А о ком речь? Не подскажите? 

Аватар пользователя feodor89
feodor89(6 лет 4 недели)

BadComedian 

Аватар пользователя Scahor
Scahor(8 лет 2 месяца)

Тады автор не прав. 

У него есть фильмы которые он хвалит. 

И те по которым он прокатываеться реально это заслужили. 

У этого евгена есть также рубрика гудкомедиан. 

А автор его обвинил что он заявлял про последнии нормальный фильм в 50х годах

Аватар пользователя Alexander Chernykh
Alexander Chernykh(7 лет 3 месяца)

У человека стиль такой, он не обозревает толковые фильмы - он обозревает трешняк. Среди отечественного - это считай что всё, несмотря на сильно выросшие бюджеты.

для интереса гляньте на его группку "вконтакте". И внезапно окажется, что фильмы по комиксам этот борец за пенсионную реформу вполне себе хвалит и облизывает

что выглядит ну лицемерно как минимум. Но причина скорее в деньгах

Аватар пользователя feodor89
feodor89(6 лет 4 недели)

Я если честно редко смотрю блоггеров, но всё что было из обзоров - обозревался треш. Вот так чтоб от начала до конца угарный треш, и в общем там не поспорить. Если пареньку нравится про супергероев - ну пусть смотрит, чо =)

Аватар пользователя drodel
drodel(8 лет 9 месяцев)

Imho это вопрос базиса и обслуживающей его надстройки. Уменьшение влияния пиндостана не могло не сказаться на одном из его ключевых орудий голливуде. Пиндосов стало можно посылать на. Даже Иран их посылает и Северная Корея, Асад, который должен уйти, никуда не уходит... США только утираются по факту и грозят Германии окончанием оккупации. У них сейчас основная проблема территориальную целостность сохранить и в гражданскую не скатиться.

А если они в таких серьезных вопросах сливают, то зачем их фильмы с их идеологией на свою территорию пускать? 

Аватар пользователя Alexander Chernykh
Alexander Chernykh(7 лет 3 месяца)

то зачем их фильмы с их идеологией на свою территорию пускать?

есть индустрия развлечений. Она на сегодня основана на американском контенте. Положение меняется - и положение меняют, но пока реалии все же такие

с этого кормится очень много людей, которые везде и всюду хают все свое и расхваливают летающих мужчин в колготках. Это уйдет, но резко запретить не нужно. Должно эволюционно появиться свое в достаточных количествах. В сериалах это уже произошло. В кино пока нет

Аватар пользователя grr
grr(9 лет 3 месяца)

Индустрия в кризисе.

А вы уверены что существует бесконечное разнообразие сюжетов? Алгоритмов поведения персонажей не так уж много, как этих персонажей ни раскрась. Собственно весь пул отношений уже давно вычерпан, и если людям удается найти что-то оригинальное о чем еще никто не думал, - это действительно подвиг.

Не зря же Марк Твен сказал, что все оригинальные остроты придуманы еще в одиннадцатом веке, так оно наверное и есть, выдумать что-то новое физически невозможно.

Аватар пользователя e.tvorogov
e.tvorogov(8 лет 2 месяца)

Есть такая штука, воображение называется. Жизнь, она вообще-то многообразна, как и человеческое поведение. Просто сегодня утвердились определённые творческие шаблоны, с которых никто не хочет сдвигаться из-за риска получить меньше прибыли, чем конкуренты.

Аватар пользователя grr
grr(9 лет 3 месяца)

Есть такая штука, воображение называется.

У людей очень плохая.

Жизнь, она вообще-то многообразна, как и человеческое поведение.

Вы будете удивлены, но в общем это не так. При всем видимом многообразии, объем алгоритмов очень невелик. Это ж не философия какая, где можно всякую залипуху гнать.))

Аватар пользователя e.tvorogov
e.tvorogov(8 лет 2 месяца)

Если вы троллите, то это ещё можно понять. Но если вы серьёзно... мои соболезнования. С таким узким кругозором не жизнь, а мучение сплошное.

Аватар пользователя grr
grr(9 лет 3 месяца)

С таким узким кругозором не жизнь, а мучение сплошное.

Вас похоже это не мучает, отчего других должно?

Аватар пользователя Alexander Chernykh
Alexander Chernykh(7 лет 3 месяца)

А вы уверены что существует бесконечное разнообразие сюжетов? Алгоритмов поведения персонажей не так уж много, как этих персонажей ни раскрась.

всегда простой пример привожу. Есть такая страна - США. Она находится в состоянии войны уже два десятка лет. Через войну миллионы людей прошли. А фильмов о войнах последних - наверно десяток всего. Успешных фильмов - наверно штуки три. Не потому, что сюжеты исчерпаны. А потому, что вот не снимают в силу чисто внутренних причин. 

так что разнообразие сюжетов и наличие цензуры - вещи все же противоположные

Аватар пользователя progserega
progserega(11 лет 8 месяцев)

1. Если снимать не по комиксам, а по книгам, то таки вариантов больше. А если ещу убрать переиначивание режисёрское и снимать так, как написано - то вдвойне будет интереснее. Как пример - "Дюну" так и не могут снять нормально. Из недавнего - "В память о прошлом земли"

2. Зачастую дело даже не в сюжете, а в той эмоции которую несёт фильм. Порою хочется светлого, достойного, жизне-утверждающего, интересного, а на выходе голивуда получаем либо жвачку марвела либо УГ какой-то, как пример: "Прометей" - завязка сюжета о творении, о том, кто создал жизнь на планете, а вместо ответов - скатились в какую-то кровавую кашу. Тьху!
3. Есть социальные проблемы. На них нужны ответы. Фильмы могли бы быть экспериментами в этих ответах. Но зачастую в киноиндустрии та же проблема, что и в современном искусстве - техническое совершенство + духовная пустота. В схеме, когда есть духовное переживание, мысль, вынянченная, выпестованная, через сердце пропущенная - и эту уже мысль, это откровение художник с помощью таланта запечатлевает в произведении искусства. А у нас получается идеи нет, а качественно рисуют что-попало.

Какой-то философ описывал эту стандартную модель развития социума:
1. Тяжёлые испытания социума пораждают мудрость и силу чувств. (война и т.п.)
2. Сразу после испытаний это запечатлевается в виде сильных произведений
3. Мирное время порождает посредственности, которые пытаються казаться.
4. На первый план выходит форма, а не содержание - кто как оделся и как показал себя на выставке, а не суть.
5. переход к п.1 к слову, переход этот не в последнюю очередь порождается глупостью и недальновидностью.

Аватар пользователя Ul'man
Ul'man(6 лет 5 месяцев)

Имхо, Голливуд снимал неплохие фильмы примерно до 2006 г. "Форрест Гамп", "Зеленая миля", "В погоне за счастьем" очень хорошие фильмы, с идеей.

Но потом, когда амеры забили болт на толковые сюжеты и начали опираться, с одной стороны, на компьютерную графику, а с другой, запихивать повсюду персонажей с нетрадиционной сексуальной ориентацией, вся их киноиндустрия начала медленно и верно скатываться в уг.

Аватар пользователя Alexander Chernykh
Alexander Chernykh(7 лет 3 месяца)

Голливуд снимал неплохие фильмы примерно до 2006 г. "Форрест Гамп", "Зеленая миля", "В погоне за счастьем" очень хорошие фильмы, с идеей.

Но потом, когда амеры забили болт на толковые сюжеты и начали опираться, с одной стороны, на компьютерную графику, а с другой, запихивать повсюду персонажей с нетрадиционной сексуальной ориентацией, вся их киноиндустрия начала медленно и верно скатываться в уг.

Гамп - 1994 год

Миля - 1999

Имхо спад начался примерно в одно время с 11 сентября и кризисом, который тогда же начался - крах доткомов и все такое. С тех пор американское благосостояние так и не вернулось к прежним значениям

Аватар пользователя Ul'man
Ul'man(6 лет 5 месяцев)

Гамп - 1994 год

Миля - 1999

В погоне за счастьем - 2006-й г. 

Имхо спад начался примерно в одно время с 11 сентября и кризисом

После 11 сентября они еще некоторое время снимали неплохие фильмы. 

Аватар пользователя RedFox
RedFox(7 лет 2 месяца)

Гамп - 1994 год

Миля - 1999

Причем и то и другое весьма средненькое. Превознесение этих посредственных кинцов абсолютно непонятно...

Аватар пользователя Кошкин
Кошкин(6 лет 4 недели)

Бойцовский клуб

Аватар пользователя RedFox
RedFox(7 лет 2 месяца)

А вот тут согласен. "Американская история X" еще (это я по аналогии вспомнил, с тем же Эдвардом Нортоном, 1998 г.)

Страницы