Ученый-планетолог из Университета Кертина (Австралия) профессор Александр Немчин внимательно изучил в своей лаборатории образец лунного грунта и установил, что этот камень попал на Луну с Земли примерно четыре миллиарда лет назад.
Как сообщает Phys.org, речь идет об образце, доставленном на Землю в 1971 году миссией "Апполон-14". Новое исследование показало, что состав породы похож на гранит.
Он очень редко встречается на Луне, но довольно распространен на нашей планете. Кроме того, 1,8-граммовая порода также содержит кварц. А по объему циркона она заметно отличается от любого другого известного нам лунного камня.
"Этот конкретный образец не похож на остальные 400 килограммов лунных камней, которые мы уже изучили, - говорит Александр Немчин. - С химической точки зрения он мало похож на типичную лунную породу, но очень напоминает некоторые из самых древних камней на Земле".
Команда Александра обнаружила то, о чем никто не догадывался почти полвека: этот камень, вероятно, попал на Луну с нашей планеты примерно четыре миллиарда лет назад.
"Мы находим лунные метеориты на Земле, поэтому неудивительно, что происходит обмен ими, - считает Немчин. - Это, безусловно, происходит, особенно если учесть, что четыре миллиарда лет назад Луна была намного ближе к Земле. Тогда обмен метеоритами мог быть гораздо более интенсивным, чем сейчас".
По мнению ученого, этот конкретный земной камень, вероятно, попал на Луну после того, как астероид ударил по поверхности нашей планеты и буквально выбил породу, запустив ее в космос.
этот камень, вероятно, попал на Луну с нашей планеты примерно четыре миллиарда лет назад.
"Мы находим лунные метеориты на Земле, поэтому неудивительно, что происходит обмен ими, - считает Немчин
Хайли лайкли!
Не могу ждать до пятницы
Комментарии
Это был обмен астронафтами! Или китайская уборщица.
Вот обязательно плодить сущности.
Земля и луна не могли, внезапно, из более менее одинаковой каши возникнуть?
И тогда "он мало похож на типичную лунную породу, но очень напоминает некоторые из самых древних камней на Земле", становится просто объяснимо.
Ходят слухи, что Земля прихватила Луну позже.
Одновременно, но у них была разная эволюция.
?? Одновременно, но разная
Разная масса, разное влияние приливных сил... Если на Земле приливный горб был выше километра, то Луна была похожа на мяч для регби, потом предел Роша...
два брата близнеца, один уехал в африку, а второй на северный полюс.
через 10 лет думаете будут похожи?
а родились одновременно, но вот эволюция разная. как—то так
А почему вы решили, что это братья, да еще и близнецы? А вообще гранит до сих пор был обнаружен только на земле, есть несколько версий его происхождения, но ни для одной из них нет условий на Луне.
По составу конечно Земля и Луна могут быть одинаковыми, но если мы говорим об определенных породах камней, то их структура зависит не только от первоначального состава, но и от геологической деятельности, давления всякого в недрах и температуры.
Для образования гранитов требуются перегретые водные растворы, с чем тяжело на Луне. Поэтому с кислыми породами на Луне напряг, и преобладают базальты.
Это когда укры копали черное море, то закинули камушек на луну.
я такъ и зналъ!
Ну какие такие укры?
Каменюка та не шибко тяжёлая - целых 1,8 грамма. Это ветром туды занесло. Солнечным.
Хулиганы в фонарь(луну ) камнями кидались .
НЕТ, я точно знаю он попал туда приклеившись к пустой бутылке из-под вотки, которой выстрелили с "Авроры" по Луне пьяные матросы в 1917. Я помню была такая компьютерная игра-расследование, там все подробно было об этом рассказано.
Британские учОные:
50 млрд лет назад Земля родила Луну и та стала спутником.
пысы
300 млрд лет назад то же самое произошло с Марсом. Так шта все камни там тоже кошерные. Можем показать.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Скорее ведут к тому что "лунный" грунт слишком много вопросов сейчас вызывает и надо создать основную теорию чтобы всех несогласных объявить конспирологами.
Лунная опупея уже давно выглядит фарсом лжи. Но после таких заявлений , это даже становится смешно.
"Нелетли" с момента публикации в пиндосии книги "почему мы ни когда не были на Луне" ни чем кроме скандального фарса не является.
Вы путаете, именно сам "полет" и есть фарс замешанный на лжи.
Проблема в том, что обоснование "нелетали" базируется ровно на одной вещи - хайп на неграмотности и незнании. И, как следствие, эмоциях и вере. Не больше и не меньше. А уж потом подтягивается всякое.
Наоборот, вся вера что "летали" базируется на безграмотности и незнание, и как следствие эмоции и вера. А уж потом подтягивают всякое.
Ну и как правило кто топит за летали, в космонавтике обычно ни бум бум, даже образование не техническое, а сплошные гуманитарии.
Ну и конечно, глубокое пиндосодрочерство.
Ну дак АШовские "нелетальщики" раз за разом демострируют провальные "знания" в области космонавтики. Дальше домыслов и измерения мониторов линейкой не взлетают.
Летальщики вообще не демонстрируют никаких знаний, только демагогия и стенания, и посыл, мол надо верить. Мол пиндосы боги, и не врут.
Хотя уже любой дурак понял что пиндосы врут постоянно, но вот ловят их не всегда.
Короче сплошное пиндосодрочество.
Они слишком большие чтобы врать!(цит. по)
Пролблема в том, что именно вы любы знания, которые не совпадают с вашим уютным мирком Сакрального Знания, которое делает вас Лучше других, игнорируете. Нельзя игнорировать факты.
Постулат ложный. Так же как и "ненерим в полёт на Луну" - ложный патриотизм.
"Рабочий с завода" пендос?
Вы опять очень точно описываете именно поведение аполоноверов, типичное проэцирование. Вера, отрицающая факты.
Ну и элементарное отсутствие технического образования.
Абсолютно не ложный, вера в пиндосов базируется на том что они не могут обмануть. Это как вера в бога, тот же принцип.
Главное — сторонники образцово-демократической версии никогда не ошибаются и вообще являют эталон непогрешимости.
Весь твой данный пост чистейшая демагогия. Демагог - мужчина, лежащий в кровати с женщиной и доказывающий, что лежачий значительно лучше, чем стоячий.
От ваших желаний и убеждений Реальность не меняется.
Желаю я себе дом, беру и строю... убежден, что нужно отвечать таким недоумкам как ты, беру и отвечаю... о чудо... реальность изменилась...
Странно, это недоумнки "нелетальщики" облажались во всех своих "доказательствах", и продолжают лажаться раз за разом. Но виноват кто-то другой. Путин? Не?
Я тебе про демагогию написал. Ты продолжаешь прыгать с криками -"посмотрите на меня, я идиот". Я не хочу дальше общаться, чисто из жалости. Оставь себе чутка саиоуважения.
Это ты перед зеркалом выражался? Самокритично.
При этом ни каких доказательств привести не в состоянии, а нелетальшики каждую свою лажу, каждый откровенный провал, про "нелетали" обэявляете своей несомненной победой.
Вам давно уже доказали что все факты хождения пиндосов на луне, сфальсифицированы.
Все ваши филипки не только от незнания, но и банально опровергуты. Но ведь опять Вера, Истинная Вера, которая делает вас лучше? Секта Измерителей Монитора Линейкой.
Ну да.
Правда, «опровергнуты» они примерно как нерукопожатные свидетельства известных Протоколов и прочих априори-«антинаучных» (по причине «антисемитизьма»®©™) источников.
Вас не интересуют факты. Вас интересует только своё собственное Сверхмнеение. Вам вообще ни чего доказать невозможно, верно? Живите со своей Верой. Не мешайте нормальным людям.
Какое рукопожатненькое свежесочинённое оправдание стремлению к игнорированию «неправильных» свидетельств.
Прекраснее только проталкиваемое на хвосте демонстративно-*бездоказательное* отождествление высказываемых утверждений с «нормой».
Все ваши фйакты топтания по луне пиндосами, только от незнания, но и банально давно и не раз опровергуты. Но ведь опять ваша Вера, Истинная Вера, которая делает вас лучше? Секта пиндосодрочеров и верующих в топтание пиндосов на луне.
Отзеркаль обвинение, будет тебе счастье?
Секта пиндосодрочеров только и может что тупую демагогию распостранять, мозгов на что то серьезное нет.
Это единственное на ято вы способны? На оскорбления? Приведите хотя бы одно доказательство.
Это вы приведите хоть одно доказательство. Мне то это зачем? Вы верите, и давайте доказывайте.
А это снято на земле, и не является доказательством. Элементы фальсификации налицо.
Соизвольте доказать, пожалуйста.
А чего там доказывать.
Элементарщина.
Все фото и видео якобы с Луны являются подделками, потому что для съемок использовали обычные бытовые фотоаппараты хассельбрад – все металлическое, что касается друг друга, слипнется в неразборный агрегат из-за диффузионной сварки в вакууме. И никакая смазка не поможет. Кроме того бытовая фотопленка, не выдержит перепад температур, а так же будет засвечена радиацией. Кроме того при переходе из вакуума в атмосферу из чистого кислорода и обратно, вся пленка испортится от выступившего на ней инее. А съемка видеокамерой не могла быть передана на землю в таком качестве как в вашем ролике, из за узкой полосы канала передачи. Тут или нормальная частота кадров, или качественная картинка, но с частотой кадров от силы 1 Гц. Более менее нормальную картинку на таких расстояниях смогли передавать только после окончания программы аполлон. Когда появилось цифровая обработка видеосигнала.
Страницы