Сегодня на "Пульсе" была выложена статья:
Слово о Лукиче и псевдопатриотическом дискурсе.
Поскольку:
1. Я у автора забанен.
2. В статье,как я считаю, было написано много лжи в адрес нашего любимого Престол-Отечества, -
решил ответить отдельной статьей!
Итак начнем...
1. Вот, что автор говорит в начале статьи:
Экономическая система в РФ - буржуазно криминальный капитализм в стадии первоначального накопления капитала - неспособна в принципе решить задачи развития товарного производства в стране...
Система хорошая, только не работает.
Первая ложь! Опровергается примером российского сельского хозяйства!
СССР навечно опозорился, попрошайничая по всему миру пшеницу у своих геополитических врагов: США, Канады, Австралии, Швеции. Страна, вооруженная "самым передовым учением" так и не сумела наполнить полки магазинов элементарными продуктами питания.
Современная Россия является одним из лидеров по экспорту продукции сельского хозяйства, а полки современных магазинов забиты отечественным продовольствием!
Опыт СССР показал, что именно коммунисты построили систему, которая "не работает"!
2. Смотрим далее. Цитата критикуемой статьи:
искусственно соданный, криминальный капитализм в России, выращенный на обломках социалистического уклада, мог быть только и является периферийным капитализмом, т.е. колонией глобальной капиталистической метрополии.
Еще одна ложь!
Мюнхен 2007, Крым, Арктика...
Россия ведет независимую политику, за что на нее наложено огромное количество санкций, устраиваются провокации, типа Боинга МН-17, "Боширова и Петрова". Сирия, Венесуэла, Иран, Турция, Китай - это далеко не полный список стран, где Россия продемонстрировала свою независимую политику. А редко вспоминаемый писателями типа автора критикуемой статьи "Плутониевый ультиматум Путина" - это показатель ведущей независимой мировой Державы!
3. Продолжаем читать статью...
Постсоветская буржуазия внутренний рынок отдали под ТНК, вступив в ВТО, а вы на внешние рынки заритесь? В себя придите, для начала, оглянитесь вокруг и трезво содрогнитесь. Хоть какую расхорошую и разконкурентноспособную продукцию не начнет производить Россия, ни на какие рынки ее все равно не пустят никогда, забудте. Рынки только завоевываются горячими войнами, и если уж кому то хочется "подмять рынки" в действительности, то пусть готовятся отправлять детей на убой, без этого никак
Просто фонтан лжи!
Газовые рынки Европы и Китая тому подтверждение! Причем, в последнее время Россия подминает под себя мировые рынки СПГ... Рынок вооружений Турции, страны НАТО...
4. Далее начинаются "пророчества"...
Запомните все читающие эти строки - в формирующимся Глобальном государстве Постмодерна России места нет вообще никакого.
А автор не заметил, что глобализация разваливается на глазах? И что хотел сказать автор этими строками? Что России нужно искать это "место", или что?
5. И еще одно "пророчество"...
Криминально буржуазной России Холодную войну 2.0 не выиграть - это второй посыл моей статьи. Наш единственный путь и шанс на победу это снова начать реализовывать собственный альтернативный глобальный проект мироустройства. В этом состоит историческая миссия русского народа. Либо миссия будет исполнена, либо России не будет.
Скажу автору по секрету: англо-саксы давно ждут Россию на многих войнах: на Украине, и еще, оказывается, на какую-то там "Холодную войну 2.0". Только Россия показала себя более искушенной в современной политике в отличие от "упертого барана СССР" с его Афганистаном: Россия просто не явилась на эти войны! И бесноватые англо-саксы вынуждены воевать с фантомами в своих головах...
6. И "вишенка" на торте...
1. И "полимеры просраны", зачем глаза то от реальности отводить.
2. И страна катится в адъ, вы по сторонам хотя бы оглядитесь.
1. Ну как же без "проспали полимеры"! Без этого мема кидание лопатой дерьма на Россию будет не качественным...
2. Мы тут с читателями моего блога не так давно огляделись по сторонам в моей статье:
Грядет всероссийская проверка зрения!
Советую автору почитать комментарии к той статье...
7. Наконец автор выдает то, для чего его статья и появилась:
... обращаю внимание на то что среди псевдопатриотов закорытников так много античоветчиков...
Отказ от завоеваний, от своего исторического предназначения, поношение и глум над советским прошлым, отказ от смыслов жизни наших предков это не патриотизм, а именно псевдо
Ну, то есть, без партбилета в нагрудном кармане не бывает патриотов! Знакомо...
Сторонники коммунистических идей и "возвращения в СССР к ближайшему понедельнику"тм уподобляют современных граждан России ни к чему не способными дегенератами, участь которых - лаптеплетение, а любые достижение такие "активисты" объясняют только советским заделом, который обрабатывают напильниками в тисках еще оставшиеся с советских времен, потрясывающие головками спецы-пенсионеры! И, ведь, мы говорили об этом в статье, которую я выкладывал в пятницу:
Маленькие болтоны АфтерШока...
Автор в строках статьи повторяет методичку от Болтона, озвученную по теме "украденного русскими гиперзвука"!
Повторю вывод в той моей статье:
На просторах АфтерШока мы можем наблюдать многочисленные "группы товарищей", действующих по методичке, которую так некстати спалил давеча старина Болтон! Ведь, теперь, отказывая России в возможности показывать экономический рост, и самой, без всякого "советского задела", внедрять самые передовые технологии, такие аккунты действуют в русле "аксиом" западной пропаганды и по сути являются самыми настоящими "рупорами Госдепа"! Эдакие "маленькие болтоны АфтерШока"...
И также приложу методичку от британской газеты The Hill, которая была размещена в январе этого года:
«THE HILL:
«В реальности Россия представляет собой угасающее государство, которое маскирует свои внутренние слабости заграничными авантюрами. Экономика России стагнирует. По данным Всемирного Банка за 2017 год, по уровню ВВП на душу населения Россия занимает 62 место в мире. Сокращается даже оборонный бюджет, который едва достигает десятой доли от американского. Падающие цены на нефть, обветшание инфраструктуры, всепроникающая коррупция, западные санкции ведут к падению доходов и уровня жизни. В связи с этим нарастает конфликтный потенциал внутри общества и недовольство со стороны российских регионов.
Хотя по одним лишь экономическим данным трудно судить о вероятности обрушения, растущие социальные, национальные и региональные противоречия указывают, что Россия движется к распаду».
Как ускорить расчленение:
«Вести информационную кампанию, используя спутниковое телевидение, на русском и других национальных языках. В России мало освещаются домашние события, пропаганда игнорирует экономические, демографические, национальные проблемы. Такая инициатива могла бы подорвать имперскую ментальность российского общества и убежденность в том, что Россия — великая страна. Со времен крушения СССР этот процесс не доведен до конца».
*****
Выводы:
1. Как бы не хотелось сторонникам коммунистических идей и зазывателям в СССР-2.0, Россия становится на глазах современной, динамичной, устремленной в будущее независимой Державой.
2. Поскольку в критикуемой статье выявлено немало прямой лжив адрес России, советовал бы модераторам пометить статью:
Слово о Лукиче и псевдопатриотическом дискурсе.
меткой "Ахтунг".
Комментарии
Ну, Вы, камрад, раздухарились!
Лучше бы отдельной статьей выступили!
я пишу с ошибками не хочу позорить ресурс
Кратко описание простыни:
Хачу хачу хачу колбасу., шмотки, модную одежду , мафон, джинсы, валютк. А вместо этого строят дурацкие памятники.
Ничего не пропустил?
А что хотеть?
"Возврат в СССР к ближайшему понедельнику?"
И не нужно приписывать камрадам свои болезненные фантазии!
*****
Красный проект не просто мертв! От мертв окончательно и навсегда!
Я ничего не предлогал.
Я просто лаконично повторил текст предыдущего оратора) там много воды.
Красный проект мертв. Но это не значит что он был плохои. Были свои плюсы и минусы. И стратегически идея была правильна.
Это не значит что его надо возрождать в том виде в каком рн был. Времена изменились.
Красный проект оставил большой ои положительный опыт. И его нельзя забывать.
Согласен!
Не согласен!
Факт крушения СССР и невозможность выполнения одной из главной цели: построение новой общности "советский народ", - показал изначальную ущербность стратегической идеи.
Согласен.
Совершенно верно!
Стратегическая верность идеи и крах ссср не обязательно связаны.
Просто рано. Мало опыта. Недостаточно технологии.
Мое имхо. Развивать направление придеться. У капитализма в долгосрочнои перспективе будущего нет. Подробнее почему так считаю описывать долго, поэтому просто считаите имхо.
Не обязательно связаны...
Но пока факты не за СССР... К сожалению...
За или против - это долгии спор)
Остановимся на том что я считаю иначе.
Хорошо!
Я понял Вашу позицию...
Эк, рвануло! "...везде где социализм там...". Вокруг себя глянь, бирочки посмотри, где произведено? США? Япония? Нет- Китай? А какой же у нас строй государственный в Китае? Жесткий коммунистический тоталитаризм. Так что "везде"... плохо быть тупым.
И это... Не ной.
это ошибка США что они производство вынесли в Китай а не во Вьетнам, Камбоджу итд, страны которые как и Японию всегда можно остановить, Вообще в принципе это правильно переносить трудоёмкое и вредное производство в страны третьего мира, оставляя у себя высококвалифицированные наука ёмкие, престижные рабочие места а низкооплачиваемые выносить что бы дизайнер получающий миллион долларов в год жил в Нью-Йорке, а швея получающая 100 долларов в Пном-пене, по идеи экспорт в третьи страны должен был покрывать торговый дефицит и при этом создавать высокую производительность труда в метрополии, но для того что бы это работало нужно было предоставлять свой рынок только для своих корпораций а не позволять усиливаться конкурентам и создавать свои бренды, и нельзя было создавать полный цикла в одной стране, Но к счастью нам везёт и последние десятилетия в Америки правит дебилы какие то Свихнувшиеся на каким то социальных экспериментах утописты, они дали нам выжить не добив нас в 90е и по этому учитывая их уровень элиты у нас отличные шансы возродить наш третий Рим причём на такой приятной как в России так и за рубежом право консервативной идеологией той идеологий которая не так давно нас победила теперь мы лидер свободного мира со свободой слова, Российской мечтой и порядком ( пока порядок не везде но в некоторых регионах всё очень хорошо надо экстраполировать на всё страну и всё будет хорошо
Китай это очень капиталистическая страна один из лидеров по количеству индивидуальных брокерских счетов на душу населения, страна с очень низкими социальными обязательствами и с однопартийной системой что намного лучше западной охлократии
Европейский союз это уже плановая экономика, Европа стала богатой за счёт капитализма и рынка но сейчас там всё планируется бюракратизируется и квотируется, улов рыба для каждый из стран по квотам, производство оливкового масла по квотам, агро сектор субсидируется в энергетики планово вводят какую то дичь афтершок не даст соврать, где тут рынок где тут конкуренция это совок!
А зачем это сюда писать? Мы это всё знаем, как никак на афтершоке "живём". Надо ложь убрать из своего предыдущего поста, "тупизм" даже в запале ложь не оправдывает. Или тогда конструкт рушится? И придётся половину вычеркнуть?
где конкретно лож? напишите тезисы которые вы оспариваете
Китай, а не Вьетнам и Комбоджа, что бы против СССР.
А Вы к кому обращаетесь?
У меня в статье такой фразы нет...
Поговаривают, что порядка тысячи долларовых миллиардеров Китая, а также главы крупнейших в мире ростовщических контор-кровопийцев, китайских банков - члены КПК!
Да врут, поди...
Вы сначала разберитесь: какой там в Китае "социализм с человеческим лицом", - а потом уже пафосно дискутируйте!
Сельскому хозяйству мешала в СССР идеология, надо было в результате хотя бы заинтересовать колхозников - тут хотя бы аренда земли, и право распоряжаться заработанным, все вопросы с с/х решило бы. Но это нельзя было допустить так как СССР на подавлении народа изначально построен- на терроре и либеральизация с/х это угроза для партии и видно страх потерять власть перевешивал выгоды сельского хозяйства для членов ЦК. И это не только в сх также во всем народном хозяйстве. А так же и во внешней политике- все эти афганы и канибалы африканские, сирии, ебипты.
Касаясь Лукича- статьи клепает под под любой бред- возражения в комментах удаляет.
Автора данной статьи поддерживаю- лучший на АШ.
Я вижу, что обуржуазивание сельского хозяйства противоречила одной из основных задач социализма СССР:
построение новой общности "советский народ" на основе "кодекса строителя коммунизма".
Как это так: какой-то селянин будет иметь десяток коров, сотню свиней, коз, баранов, кур, гусей немеряно? Тут и до наемных рабочих недалеко и тракторов с комбайнами в частной собственности. А это - полный крах идеологии...
Обычно всегда напрягает один момент - когда люди далёкие от строительства собираются чего-то там строить.
" позавчера мы все строили подводные лодки, затем комбайны, следом заводы"
С кем строить-то? Смотрю так по сторонам, и не понимаю толком этого... ( с людьми которые почти всю жизнь прожили в э(в других странах? ...и сейчас толкают умные идеи?...сомнительно)
....просидел товарищ 30 лет на Кипре или где-нибудь на Украине, а сейчас вдруг судьбами России у него зачесалось..ага..прям гиганты мысли и лучшие умы современности кишмя кишат - на стройку хотят рвануть.( кушать не могут - только дайте и мне немного поработать)...я коммунист истинный и настоящий - где моя пенсия
Пусть строят... Только для начала их нужно ставить на самые неквалифицированные работы: возить тачкой раствор, выкладывать перед каменщиком кирпич, таскать бордюрный камень...
Годика через три такой работы, можно допустить мешать раствор...
Ну и лет через десять...
Материал Олда вчерашний похож более всего на крик души ильфопетровского дворника. "Ворррюги в ентом доме живуть!" Вот и весь сказ.
Такое ощущение что мамомот - это вдф лайт. Ну поумнее конечно
А тогда чего "лайт" Вы?
А вот на этот вопрос должны отвечать уже вы)
Ну, я стараюсь не сопоставлять разных камрадов...
Каждый индивидуален.
Поэтому и спросил Вас: вы-то видите то, чего я не примечаю...
Я примерно представляю что вы за человек. Не дурак, работоспособный. Но несколько упоротый и зацикленный по некоторым вопросам.
если что это не оскорбление. Мы все в чем то упоротые. Просто в разных темах. И чем старше становимся тем откровенее это проявляеться
Мамомоты - они такие!
Мамомота любой обидеть может...
Шо есть, то есть.
Главное чтоб обидки нравиться не начали)
Былинный срач! Распечатки обсуждения разосланы по Госдепу США и внимательно изучаются. Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за неделю.
Статью лично я разместил в своем блоге.
Тебя я банил и буду это делать. О чем с тобой разговаривать? Мыслей то не имеешь. Есть хамло, лозунги. надрыв эмоциональный.... Кому интересно - пусть слушают.
Не в этом дело то. Я прекрасно понимаю, что ты есть. Когда я буду с товарищами нагибаться под натовскими, игиловскими и бандеровскими пулями, ты с поля боя очень быстро сдриснешь. Это в лучшем случае. Я таких как ты еще в старые времена повидал.
В худшем случае, у врага будешь сидеть в пропагандистком отделе и кропать статейки про то, какие русские мрази и как их надо убивать побольше.
Я понятно изложил?
Пригибаться он будет. Под пулями. Вот умора.
Шнырять ты будешь по тылам и вещать, что войны придумывают империалисты, и русским Ваням надо побросать оружие и пойти брататься в американские окопы. Потомушта все цели хороши, чтобы капиталистическую Россию завалить.
Кстати, да...
Как там: "Чем хуже, тем лучше!"
Дело знакомое! Любое несогласие с "линией партии" - отсутствие мыслей...
Выше Джельсомино высказал мысль более понятно:
"Скоты!"
Комми людей за скотов считают: мыслей у людей нет, жуют свою жвачку, быдло...
Так?
Интересные мысли...
Так, ты себя считаешь за русского, что ли?
"Хозяйка! Пули свистели над головой..."(с)
Бггг...
"Тебе бы, начальник, романы писать!"(с)
это вы Мамомоту
а это чуть позже мне...
тут кто-то очень удачный термин придумал - психотроцкизм....
Страницы