Камрад Лукич сотворил неплохую, на мой взгляд, статью. Я продлил логику его рассуждений до вывода, что его, Лукича, взгляд есть приговор действующей в РФ экономической системе. Разверну мысль:
Экономическая система в РФ - буржуазно криминальный капитализм в стадии первоначального накопления капитала - неспособна в принципе решить задачи развития товарного производства в стране, как того хотел бы Лукич. Система хорошая, только не работает. И такая неспособность определяется не отсутствием подходящих кадров, не ошибками в разработке нацпроектов, не, даже, недостатками Путина как политика. Система в принципе неспособна развиваться и основные причины этого таковы:
Во-первых, капитализм внутренне изжил себя, мы имеем дело с третьим и последним всеобщим кризисом капитализма. Данный ресурс задуман, если я правильно понимаю, как анализ процесса крушения действующей мировой капсистемы в условиях глобального энергодефицита. Капитализм, по своей сути, не способен существовать в условиях дефицита энергии, капитализм это глубоко паразитарная система которая всегда и везде потребляет больше, чем производит. Попытки построить капитализм в отдельно взятой стране вопреки мировому кризису - это галимая утопия. Га-ли-ма-я, понимаете? При том что капиталистический уклад не имеет вообще никаких корней в русской истории. Дворянство, как и аристократия в целом, являлось принципиально антибуржуазным классом.
Во-вторых, искусственно соданный, криминальный капитализм в России, выращенный на обломках социалистического уклада, мог быть только и является периферийным капитализмом, т.е. колонией глобальной капиталистической метрополии. Рассуждения некоторых камрадов про стратегию "отжатия" каких то там мировых рынков - это бред, вызывающий лично у меня горькую ухмылку. Постсоветская буржуазия внутренний рынок отдали под ТНК, вступив в ВТО, а вы на внешние рынки заритесь? В себя придите, для начала, оглянитесь вокруг и трезво содрогнитесь. Хоть какую расхорошую и разконкурентноспособную продукцию не начнет производить Россия, ни на какие рынки ее все равно не пустят никогда, забудте. Рынки только завоевываются горячими войнами, и если уж кому то хочется "подмять рынки" в действительности, то пусть готовятся отправлять детей на убой, без этого никак. Что мог бы, теоретически, сделать криминальный русский олигархат исходя из логики капиталистического бытия, так это колонизировать страны бывшего СССР. Но даже на такое действо они оказались не способны, позволив американцам безнаказанно поставить под контроль бывшие советские республики.
Но дело то не в моих комментариях. Дело в Лукиче. Как только я показал, что его суждения в статье возможно подвести под вывод о неэффективности существующей в России капиталистической системы, Лукич испугался и оперативно отрекся от своего участия в такой партии.
Чего так испугался Лукич?
Моего меча, само собой, но не только. Лукич ужаснулся, что его могут затащить в лагерь всепропальщиков и, тем самым, он будет исключен из сложившегося "патриотического" дискурса, который я определяю как псевдопатриотический. Об этом дискурсе и поговорим.
Дискурс покоится на следующих аксиомах: хорошо у нас все, живем как можем. Недочеты есть, но в целом стратегия жизни страны правильная, политическое руководство адекватно этой стратегии, Имеющиеся недостатки некатастрофичны, поэтому в перспективе преодолимы. СССР был, но его уже нет и не будет никогда, поэтому просто забудте про него и не хныкайте. Будущее страны, при сохранении нынешнего курса, определится реализацией нынешних возможностей а возможности безграничны. Россия возродилась, восстановлена как субьект мировой Игры, армия перевооружена и полностью боеспособна. Санкции нас только укрепляют, промышленный рост имеем, сельское хозяйство на подьеме из за именно санкций, все потуги американцев нас хотя бы ослабить имеют жалкие результаты. Оппозиция комична, реальные протесты не имеют поддержки в массах, siloviky держат страну под полным контролем. И так далее в этом духе. Звучит здорово, согласитесь, я и сам воодушевился пока текст набивал.
Все кто исповедует такие аксиомы - патриот, кто несогласен - всепропальшик, некропатриот, пятая колонна и т.п. Как видите сами, Лукичу было с чего оробеть.
Мне очень понятны истоки такого дискурса. Это реакция общественного сознания на Перестройку, которая, по сути, являлась мощнейшим информационным ударом по русскому сознанию с очевидной целью убить его. Сознание не убили, но повредили сильно. Теперь уже русские не хотят более слышать либерастные лживые мифы про "у нас все плохо, рашка катится в адъ, рабы, ватники, воры, совки, все победы трупами завалили...". Время либерастов ушло, маятник общественного мнения качнулся в противополржность и миф"у нас все всегда плохо" замещается мифом "у нас все хорошо".
Но хоть я и сознался в том что тезисы "патриотического" дискурса смотрятся красиво, но сам дискурс я определяю именно как псевдопатриотический, потому что он не имеет никакого отношения к реальному состоянию дел в стране и именно поэтому не позволяет разработать и осуществить деятельность по развитию России. Не только экономическому. Не столько политическому.
Вначале статьи я сказал, что у капиталистической России будущего нет потому что нет будущего у капитализма в целом. Капитализм это вчерашний день, в сегодня царствует посткапитализм и постмодернизм, целенаправленно уничтожающий все принципы классического капитализма - семью, право, мораль, частную собственность, национальное государство. Сейчас скажу всю правду до конца: крушение СССР изменило ход мировой истории и глобальный постмодернисткий проект мирового переустройства вступил в активную фазу. Запомните все читающие эти строки - в формирующимся Глобальном государстве Постмодерна России места нет вообще никакого. В этом причина Холодной войны 2.0 полностью инициированной западом и сопровождающейся невиданным всплеском всеобщей ненависти к России и русским в мировых политических кругах. Это первая центральная мысль статьи.
Криминально буржуазной России Холодную войну 2.0 не выиграть - это второй посыл моей статьи. Наш единственный путь и шанс на победу это снова начать реализовывать собственный альтернативный глобальный проект мироустройства. В этом состоит историческая миссия русского народа. Либо миссия будет исполнена, либо России не будет.
Я смеюсь над прожектами про "отжать рынки под себя" как нереально утопичными а сам говорю о задаче многократно более сложной, о полноценном историческом реванше за поражение СССР в Холодной войне. Для того, чтобы реваншироваться, следует, прежде всего, признать факт поражения и невозможность жить в разгромленном состоянии. Признать не для того, чтобы начать ныть, а для того чтобы расстаться с иллюзиями о возможности смириться с поражением, затем уже отмобилизоваться и начать борьбу, что и будет реваншем.
Псевдопатриотический дискурс этим задачам противоречит полностью. Он есть сон общественного сознания, бегство от реальности. Если у нас все неплохо, то зачем бороться то? Опять спасать человечество, жертвовать собой...За ради чего, когда и здесь неплохо кормят? Поэтому обращаю внимание на то что среди псевдопатриотов закорытников так много античоветчиков.
После крушения СССР пропало, конечно, не все, но очень многое. Слишком многое. И "полимеры просраны", зачем глаза то от реальности отводить. И страна катится в адъ, вы по сторонам хотя бы оглядитесь. В СМИ балаган разврата клубится, все идеальные ценности Чести, Долга, целомудрия, верности, братства и т.д. растаптываются и оплевываются. Молодые русские девушки одеты и ведут себя как шлюхи, парни как "снежинки" какие то. Это не реальность? А что реальность? Разговоры о "наш капитализм покруче ихнего будет"?
Псевдопатриотический дискурс в моих глазах есть потуги как то интеллектуально смириться с последствиями перестроечного разгрома страны. "Мы не Сверхдержава уже - да плевать. Сверхдержава это 'всех кормить' а нам теперь самим надо." Украина не просто отделилась а является уже плацдармом войны с нами - и на это плевать. Украина не Россия, баба с воза - кобыле легче. В Армении цветная революция - а кто такая Армения? Нам что с нее? Пенсионный возраст подняли - пусть будет. Пенсии это халява, пусть работают.
Отказ от завоеваний, от своего исторического предназначения, поношение и глум над советским прошлым, отказ от смыслов жизни наших предков это не патриотизм, а именно псевдо. Я в тексте шрифтом выделил те вызовы, что брошены России. С Глобальным государством может бороться только альтернативная автономная цивилизация в статусе Сверхдержавы. Автономная, значит обладающая собственным миропроектом. Сверхдержава, значит контролирующая вокруг себя все, что не приколочено. А что приколочено отрывает и ставит под контроль. Это без вариантов. В такой энергичной позиции есть патриотизм, а в воспевании как здорово мы устроились в Дивном Новом мире патриотизма нет, потому что нет достойного будущего для страны.
Спорно, но вопрос поставлен правильно - что именно Россия может предложить миру на руинах проекта западной глобализации? Свое мнение отразил в комментах.
Комментарии
а СССР был способен нанести мгновенный и неприемлемый ущерб "партнерам"?
1. а сегодняшние особи прошли положительный отбор?
3. ты в военном деле, похоже, нихера не понимаешь вообще. Не говори про эту тему, старайся слушать.
вообще-то и так понятно , что по существу ответить вам нечем , окромя иммоций....
просто проконстатируем это факт.
Не согласен я. С обоими. Нельзя альтернативу видеть только в новых революциях и построении социализма.
Просто не согласиться не покатит. Предложения давай по существу.
кмк вы ошибаетесь что Росии не уготована роль в новом глобализме. это было бы безрассудно со стороны глобалистов.
Россия после поражения в холодной войне признала проигрыщ и согласилась на зависимую роль в новом глобализме. ее роль скромная. возможно это ресурсная база, возможно НЗ чистой экологии, возможно мировой полицейский выполняющий приказы шерифа глобализатора.
Сейчас идет процесс приручения русского народа ибо 1. пассионарен 2. нюхнул времени когда сам создавал форматы 3. имел свою глобальную повестку и нехило ее продвигал. Зверя надо усыпить.
Делается это через договорняк. Наше правительство - комиссары глобализационного проекта, комисары по России. Их задача создать дымовую завесу и позволить русскому народу привыкнуть к второстепенной роли и погрязнуть в болоте потребления и разврата. Образ врага - имитация, декорациии скрывающие этот спектакль. Ставка на криминальную форму правления - банда "своих не сдаем", "за лояльность - преференции" преференции определяют меру отношения к закону - нет преференций спрос по закону, есть преференции - можешь пошалить. Это предохранитель от развития, потому как только общий закон, только приверженность принципу а не ставка на личность могут служить фундаментом эффекта специализации, эффекта множественности, кооперации ( vs конкуренции ), гарантией большей вовлеченности и отдачи сил народа итд.
Доказателсьтва? Несмотря на то что по виду мы с ними ( или только одной из Западных стран, ( почему только одной?) поругались - реально и бизнес идет и военные операции координируются и санкции смешные. ( при всей ненависти от платежных систем не отключают, компаниям разрешают торговать )
Тут такая ситуация что это выгодно всем - и им, и олигархам, и власти, всем. Было бы странно если это не реализовалось бы. И похоже что другого маневра у правительства не было - невозможно было при падении СССР найти свои форматы - нет пророка в своем отечестве. такое настроение у народа - он поголовно отказался от синтеза своего и у правительства другого выхода как пойти на договорняк не было - да и олигархи серьезно давили. Плюс такая система обеспечитвает целостность актива - РФ. Губернаторы за лояльность получают вотчины где шалят вволю но держат лояльностью страну единой. Мы окончательно проиграли. Теперь стратегически можно лишь говорить о том чтобы роль в глобальном мире который уже наступил был получше......
То что революции приводят к более плохому похоже факт - но плоды этого мы и пожимаем, а не только Украина. Надо было в 90-е усмирить криминал распущенный амеровскими советниками и послушать своих философов и экономистов а не запдных, может и нашили бы свои форматы...
Ты много верного сказал, не вижу причин начать возражать.
Чтобы понять, какую судьбу готовит Глобальное государство своей периферии - России прежде всего, - достаточно взглянуть на их работу на Ближнем Востоке и в Украине. Это хаос. Сбрасывание народов в Премодерн и архаику без возможности развиваться. Новое средневековье, кабы не каменный век. На нашей территории, по их планам, должен быть хаос, большая часть, скорее всего вся, русских должна быть сожжена в войнах, в том числе использована как мясо в проксивойне амеров с Кетаем.
Но это ведь уже не будет "жизнью страны".
Кмк то время когда России предлагался этот сценарий прошло. Я полагаю что Путин и олигархи выторговали роль получше. Может эта роль и не совсем плохая. Возможно это лучшее что возможно на данный момент без горячей фазы войны. Возможно.... Трудно судить не имея всей полноты. Единственное что бесит так это то, что в таком договорняке не участвует народ. И я могу догадываться что олигархи за деньги сольют суверенитет это раз. А два это то что без вовлечения народа, без усмирения коррупции не будет прорыва в экономике по эффективности сравнимого с послевоенным в СССР. Вот какие сомнения меня терзают- я думаю весь этот конфликт с США и западом - хорошо срежиссированная дымовая завеса того что я описал выше.
После Перестройки следует расстаться с патриархальными иллюзиями. И чем быстрей, тем лучше...
Был бы заголовок поста "О
Лукиче ипсевдопатриотическом дискурсе", я бы мимо прошёл, тем более, если автор поста кургинянец.Но кургинянцам так нельзя делать, так многие мимо пройдут. Поэтому, если хочешь обратить на свой пост внимание - вставь в заголовок известного на ресурсе персонажа.
Как в данном случае - Лукич, или, например, особенной популярность пользуются Мамомот и Счетовод.
И да, хоть я и зашёл сюда глянуть, но читать кургинянщину не стал, особенно на ночь глядя.
Лукича трогать не буду, просто замечу, что "патриотический дискурс", на самом деле не патриотический.
Все хорошо прекрасная маркиза
Одно кстати исключает другое, или "хорошо", или "как можем".
С СССР у них все еще интересней: одни доказывают, что СССР был адом и Израилем, ну и хорошо, что его нет, вот сейчас по сравнению с СССР...
Короче- это первый вариант антисоветчины.
Другие доказывают, что СССР был хорош, но мы так хорошо жить больше не можем себе позволить, по этому только рынок, только хардкор. Далее идут стоны о том, что оказывается хотеть жить хотя бы как в СССР - это оказывается зажраться, ну и нам нужна антиутопия с сословным обществом.
Если учесть, что некоторые с первого варианта перепрыгивают периодически на второй, то получается вообще: "СССР был ужасным, жили плохо, но хотеть жить как в СССР - это зажраться, а надо РКМПшечку" .
То есть или при СССР не так уж и плохо жили, по тому что он скоро детской сказкой покажется, или это какая-то дурацкая логика.
Да половина из этих "патриотов" уже давно пишет, что-то в духе "Не так уж и много, все дело в цене на билет": мол дальше народу уже ничего хорошего не светит, будет антиутопия антисоциальная, но тут же добавляет, что по другому никак, ну и начинает сыпать своими вариантами загона народа в стойло:
То 58-ю статью недовольным обещает, то что-то подобное в духе 30-х годов. Причем некоторые в этом еще и реинкарнацию сталинизма видят.
Хотя не понятно, при чем тут сталинизм,если при Сталине был социализм, а они то топят за дикую форму капитализма.
Сталинизм в котором вместо социализма дикий капитализм- это вообще-то фашизм.
Что такое у нас фашизм?
А диктатура наиболее реакционной части буржуазии и все, а именно это и получится при реализации таких идей.
Так что безгранично не для всех, а для сам-самычей, причем повторюсь, половина "патриотов" это не скрывает.
В реальности еще соцопросы в разгаре пенсионной реформы показали, что массам курс надоел, просто до пенсионной реформы они еще не поняли куда мы путь держим.
А последний опрос по поводу пенсионной реформы показал, на сколько этот курс надоел.
Но наши "патриоты" в то, что не вписывается в их картину не верят.
Ну вот собственно и дошли до главного- подмены понятий. Патриот не обязан любить и одобрять власть, ибо она разная может быть, достаточно Родину любить и все.
А кто же такие те, кто все это исповедует: лоялисты, правые либералы, атикоммунисты, фашисты, охранители, с патриотизмом это может совмещаться, но вовсе не обязательно.
А что это они себя в патриоты записали, а противников в некропатриоты , пятую колону и т.д. ?
Да все элементарно- пять лет все хуже и хуже, армия - таки да сильна, ставим плюсик, ну и это хорошо, действительно хорошо, вот только живем все хуже и хуже, да еще и антинародные реформы пошли- одна первая ласточка- пенсионная реформа чего стоит, а она, скорее всего, не последняя. Уже и о отмени пенсий пошли оговорки.
Что в этих условиях логично?
Логичен рост левых идей, социалистических, социал-демократических, коммунистических. Понятно же уже, что бонусы капитализма скоро для большинства отвалятся, ну и останется одна теоретическая возможность уйти в бизнес, которая и в 90-е была, но их что-то никто чем-то хорошим не считал. А вот минусов капитализма станет больше, по мере демонтажа социального государства.
А как же с этим всем бороться?
А пропагандой антикоммунизма и правых идей, но у нас так все это непопулярно, что приходится все это заворачивать в патриотическую обертку.
Ну и в дополнение к этому как-то дискредитировать левых, а как?
А записать в некропатриотов, пятую колонну, либералов и т.д. Благо у нас либералов с 90-х ненавидят, вот и записывают в них всех, кто не разделяет этот "только так победим".
Самое смешное в этом то, что все эти антисоциальные идеи "токотакпобедимцев" ну на 146% копируют такие же антисоциальные "русских либералов" 90-х, ну и при этом либералы оказывается те, кому эти идеи не нравятся. Бугагашечки.
Да от лозунгов 90-х в стиле :"Ну и пусть сдохнут не вписавшиеся в рынок!", "Государство никому ничего не должно!" , "Пенсионеры- иждивенцы и халявщики!" , новые право-патритические ничем не отличаются, некоторые даже вовсе скопированы один-в один.
Все отличие того либерализма от нашего нео-либерализма в том, что у последнего присутствует патриотический лоск, а либералы прошлого до кучи еще и проамериканские были.
А почему этот дискурс не патриотический, могут же правые быть патриотами?
Да по тому, что среди ораторов хватает патриотов не столько страны, сколько системы, некоторые давно открыто доказывают, что власть надо поддерживать всегда и любую, даже если она выкинет что-нибудь совсем не патриотическое.
Отсюда достаточно широкое одобрение среди "как-бы патриотов" несостоявшихся сливов Южной Осетии в 2008 и Курильских островов в 2018-м. В начале грузинской агрессии было непонятно влезем или нет, ну и "как-бы патриоты " кинулись доказывать, что Южную Осетию правильно сливают, а как начались бои- моментально переобулись. То же самое повторилось прошлой осенью с Курилами- некоторые ведь одобрили передачу Японии, да еще и псевдо-патриотические теории по этому поводу раскручивали.
Это что патриоты?
Уже смешно.
Среди "толькотакпобедимцев" патриоты ну очень сильно не все, многие просто банальные лоялисты и все.
Эти бы и настоящие сливы одобрили и обосновали. Патриоты- ха, ха.
Справедливо только для части охранителей, той их части, что совмещают охранительство с патриотизмом, а охранительствуют только из-за страха оранжевой революции.
Правых либералов, антикоммунистов и фашистов все именно что устраивает. Им просто нравится этот курс.
Кстати многие и не пишут, что все хорошо, а пишут просто, что только так и надо, а далее список право-либеральных лозунгов.
Их естественно много, одни заняты дискредитацией левых идей, других устраивает этот курс, к тому же они хотят еще покруче. Из последних наверняка хватает право-либеральных представителей бизнеса, которые спят и видят, как-бы отменить социальные налоги, которые сейчас работодатели платят.
Плюс есть те, которые могут пострадать если курс станет более левым: например начнут больше налогов с богатых брать, а сейчас одни богатые мало платят - не даром к нам Депардье приехал, он именно от налогов сбежал, другие до кучи еще и получают налоговые льготы и еще меньше платят. У некоторых зарплата в 3-4 средних по региону, ну и они боятся прогрессивной шкалы НДФЛ.
Такие разумеется за сегодняшнее состояние дел обоими руками, они и на что-то еще хуже согласны, лишь бы не платить налоги, как на диком западе.
А еще в этой тусовке присутствует какое-то количество "как-бы патриотов" , которые в интернете Родину за деньги малые любят.
Давно замечал, бывает налетает толпа под разными никами, строчащая одно и то же, иногда с точностью до слова, при пропихивании (неудачном) ювеналки просто толпа налетела, строчащая всем противникам:
"Против ювенальной юстиции? Детей бьешь?!", ну и таких штук по 20 на разных сайтах, ну и все один-в один.
После пенсионной реформы вылезла "толпа пенсионеров" , которые строчили: " Почему никто не говорит о пользе пенсионной реформы? Вот нам с женой подняли пенсию и мы довольны!" , ну и опять один-в один.
А еще бывают очень интересные типы, которые забывают свою собственную историю- во время пенсионной реформы вылез вдруг "паравильный четко патриот" , отец пятерых детей, который одобряет пенсионную реформу, по тому что у него жена раньше на пенсию уйдет. А через час эпического срача он вдруг стал отцом уже шестерых детей.
В каком случае реально забыть сколько у тебя детей?
- Только в том, если это на самом деле просто "легенда".
Я ему кинул ссылку на его прошлый пост, где детей еще пять, спросил не размножается ли он делением , а за одно намекнул на платные посты- моментально был забанен.
Что интересно, после того, как реформа прошла, этот тип тоже "прошел".
В общем тусовка у этих "как-бы патриотов" весьма интересная, причем не совсем патриотическая, как и не совсем бескорыстная. Кого только среди них нет, вот только зря они узурпировали патриотизм, из некоторых из них такие патриоты, что просто ой.
Я согласен с твоими суждениями. И наблюдениями.
- очень верно примечено, кстати.
Добавлю от себя свое мнение о буржуазном современном русском патриотизме. Продать сырье за бугор. Или занять бабки у "партнеров" под 3% и разместить в России под 23%, прибыли вывести в оффшор какой нибудь. Пойти в дорогой кабак, нажраться коньяку и пьяным рассказывать друг друга как мы "амеров порвем, амеры лохи, да наши деды их е..ли всех..." У этой падлы, как его, из группы ленинград, верный стеб есть над ними.
Но идет ВОЙНА. понимаешь? На наше полное уничтожение. Это суперфактор нашей политики в ближайшее десятилетие. И война будет диктовать свои законы. Если кремль, Путин будут слушать голос разума и следовать законам войны, им придется осуществить советский ренессанс в стране. Хотят они этого, не хотят - не важно. "Надо, Федя."Сталин, может быть, не хотел православия в России, но началась война и церкви пришлось открыть. Есть такое слово; надо.
А если они не внемлют голосу разума и продолжат свои танцы с таким антигосударственным барахлом, как криминальный буржуазный российский класс, на который опирается система сегодня, то эти фигуры будут неизбежно сметены с доски. НЕИЗБЕЖНО. Мы, в таком случае. окажемся в безнадежной ситуации, но что делать. Будем жить под девизом: было время гулять -гуляли, пришло время умирать - будем умирать. Моя личная задача, если вопрос встанет о конце существования России, хлопнуть напоследок дверями так, чтоб очень многим и очень долго штукатурка сыпалась на башку.
Но я живу надеждой, как и весь русский народ.
Вы это отдельной статьёй вынесете ...
Ну да, подпишусь... хотя все и не так трагично, но довольно безысходно...
уфф. дочитал.вопросов набралось еще больше. вот это основной - (от Jeque)
ответа нет, ну то есть есть, но самому становиться драконом вместо старого?
У меня нет конкретного, ясного ответа. Это очень долгий разговор.
Но есть надежда.
Так ты очень молишься богу-то, Соня? — спросил он ее.Соня молчала, он стоял подле нее и ждал ответа.— Что ж бы я без бога-то была? — быстро, энергически прошептала она, мельком вскинув на него вдруг засверкавшими глазами, и крепко стиснула рукой его руку.«Ну, так и есть!» — подумал он.— А тебе бог что за это делает? — спросил он, выпытывая дальше.Соня долго молчала, как бы не могла отвечать. Слабенькая грудь ее вся колыхалась от волнения.— Молчите! Не спрашивайте! Вы не стоите!.. — вскрикнула она вдруг, строго и гневно смотря на него.«Так и есть! так и есть!» — повторял он настойчиво про себя.— Всё делает! — быстро прошептала она, опять потупившись.«Вот и исход! Вот и объяснение исхода!» — решил он про себя, с жадным любопытством рассматривая ее.С новым, странным, почти болезненным, чувством всматривался он в это бледное, худое и неправильное угловатое личико, в эти кроткие голубые глаза, могущие сверкать таким огнем, таким суровым энергическим чувством, в это маленькое тело, еще дрожавшее от негодования и гнева, и всё это казалось ему более и более странным, почти невозможным. «Юродивая! юродивая!» — твердил он про себя.На комоде лежала какая-то книга. Он каждый раз, проходя взад и вперед, замечал ее; теперь же взял и посмотрел. Это был Новый завет в русском переводе. Книга была старая, подержанная, в кожаном переплете.— Это откуда? — крикнул он ей через комнату. Она стояла всё на том же месте, в трех шагах от стола.— Мне принесли, — ответила она, будто нехотя и не взглядывая на него.— Кто принес?— Лизавета принесла, я просила.«Лизавета! Странно!» — подумал он. Всё у Сони становилось для него как-то страннее и чудеснее, с каждою минутой. Он перенес книгу к свече и стал перелистывать.— Где тут про Лазаря? — спросил он вдруг.Соня упорно глядела в землю и не отвечала. Она стояла немного боком к столу.— Про воскресение Лазаря где? Отыщи мне, Соня.Она искоса глянула на него.— Не там смотрите... в четвертом евангелии... — сурово прошептала она, не подвигаясь к нему.— Найди и прочти мне, — сказал он, сел, облокотился на стол, подпер рукой голову и угрюмо уставился в сторону, приготовившись слушать.«Недели через три на седьмую версту, милости просим! Я, кажется, сам там буду, если еще хуже не будет», — бормотал он про себя.Соня нерешительно ступила к столу, недоверчиво выслушав странное желание Раскольникова. Впрочем, взяла книгу.— Разве вы не читали? — спросила она, глянув на него через стол, исподлобья. Голос ее становился всё суровее и суровее.— Давно... Когда учился. Читай!— А в церкви не слыхали?— Я... не ходил. А ты часто ходишь?— Н-нет, — прошептала Соня.Раскольников усмехнулся.— Понимаю... И отца, стало быть, завтра не пойдешь хоронить?— Пойду. Я и на прошлой неделе была... панихиду служила.— По ком?— По Лизавете. Ее топором убили.Нервы его раздражались всё более и более. Голова начала кружиться.— Ты с Лизаветой дружна была?— Да... Она была справедливая... она приходила... редко... нельзя было. Мы с ней читали и... говорили. Она бога узрит.Странно звучали для него эти книжные слова, и опять новость: какие-то таинственные сходки с Лизаветой, и обе — юродивые.«Тут и сам станешь юродивым! Заразительно!» — подумал он. — Читай! — воскликнул он вдруг настойчиво и раздражительно.Соня всё колебалась. Сердце ее стучало. Не смела как-то она ему читать. Почти с мучением смотрел он на «несчастную помешанную».— Зачем вам? Ведь вы не веруете?.. — прошептала она тихо и как-то задыхаясь.— Читай! Я так хочу! — настаивал он, — читала же Лизавете!Соня развернула книгу и отыскала место. Руки ее дрожали, голосу не хватало. Два раза начинала она, и всё не выговаривалось первого слога.«Был же болен некто Лазарь, из Вифании...» — произнесла она наконец, с усилием, но вдруг, с третьего слова, голос зазвенел и порвался, как слишком натянутая струна. Дух пересекло, и в груди стеснилось.Раскольников понимал отчасти, почему Соня не решалась ему читать, и чем более понимал это, тем как бы грубее и раздражительнее настаивал на чтении. Он слишком хорошо понимал, как тяжело было ей теперь выдавать и обличать всё свое. Он понял, что чувства эти действительно как бы составляли настоящую и уже давнишнюю, может быть, тайну ее, может быть еще с самого отрочества, еще в семье, подле несчастного отца и сумасшедшей от горя мачехи среди голодных детей, безобразных криков и попреков. Но в то же время он узнал теперь, и узнал наверно, что хоть и тосковала она и боялась чего-то ужасно, принимаясь теперь читать, но что вместе с тем ей мучительно самой хотелось прочесть, несмотря на всю тоску и на все опасения, и именно ему, чтоб он слышал, и непременно теперь — «что бы там ни вышло потом!»... Он прочел это в ее глазах, понял из ее восторженного волнения... Она пересилила себя, подавила горловую спазму, пресекшую в начале стиха ее голос, и продолжала чтение одиннадцатой главы Евангелия Иоаннова. Так дочла она до 19-го стиха:«И многие из иудеев пришли к Марфе и Марии утешать их в печали о брате их. Марфа, услыша, что идет Иисус, пошла навстречу ему; Мария же сидела дома. Тогда Марфа сказала Иисусу: господи! если бы ты был здесь, не умер бы брат мой. Но и теперь знаю, что чего ты попросишь у бога, даст тебе бог».Тут она остановилась опять, стыдливо предчувствуя, что дрогнет и порвется опять ее голос...«Иисус говорит ей: воскреснет брат твой. Марфа сказала ему: знаю, что воскреснет в воскресение, в последний день. Иисус сказал ей: Я есмь воскресение и жизнь; верующий в меня, если и умрет, оживет. И всякий живущий и верующий в меня не умрет вовек. Веришь ли сему? Она говорит ему(и как бы с болью переведя дух, Соня раздельно и с силою прочла, точно сама во всеуслышание исповедовала):Так, господи! Я верую, что ты Христос, сын божий, грядущий в мир».Она было остановилась, быстро подняла было на него глаза, но поскорей пересилила себя и стала читать далее. Раскольников сидел и слушал неподвижно, не оборачиваясь, облокотясь на стол и смотря в сторону. Дочли до 32-го стиха.«Мария же, пришедши туда, где был Иисус, и увидев его, пала к ногам его; и сказала ему: господи! если бы ты был здесь, не умер бы брат мой. Иисус, когда увидел ее плачущую и пришедших с нею иудеев плачущих, сам восскорбел духом и возмутился. И сказал: где вы положили его? Говорят ему: господи! поди и посмотри. Иисус прослезился. Тогда иудеи говорили: смотри, как он любил его. А некоторые из них сказали: не мог ли сей, отверзший очи слепому, сделать, чтоб и этот не умер?»Раскольников обернулся к ней и с волнением смотрел на нее: да, так и есть! Она уже вся дрожала в действительной, настоящей лихорадке. Он ожидал этого. Она приближалась к слову о величайшем и неслыханном чуде, и чувство великого торжества охватило ее. Голос ее стал звонок, как металл; торжество и радость звучали в нем и крепили его. Строчки мешались перед ней, потому что в глазах темнело, но она знала наизусть, что читала. При последнем стихе: «не мог ли сей, отверзший очи слепому...» — она, понизив голос, горячо и страстно передала сомнение, укор и хулу неверующих, слепых иудеев, которые сейчас, через минуту, как громом пораженные, падут, зарыдают и уверуют... «И он, он — тоже ослепленный и неверующий, — он тоже сейчас услышит, он тоже уверует, да, да! сейчас же, теперь же», — мечталось ей, и она дрожала от радостного ожидания.«Иисус же, опять скорбя внутренно, проходит ко гробу. То была пещера, и камень лежал на ней. Иисус говорит: отнимите камень. Сестра умершего Марфа говорит ему: господи! уже смердит; ибо четыре дни, как он во гробе».Она энергично ударила на слово: четыре.«Иисус говорит ей: не сказал ли я тебе, что если будешь веровать, увидишь славу божию? Итак, отняли камень от пещеры, где лежал умерший. Иисус же возвел очи к небу и сказал: отче, благодарю тебя, что ты услышал меня. Я и знал, что ты всегда услышишь меня; но сказал сие для народа, здесь стоящего, чтобы поверили, что ты послал меня. Сказав сие, воззвал громким голосом: Лазарь! иди вон. И вышел умерший,(громко и восторженно прочла она, дрожа и холодея, как бы в очию сама видела):обвитый по рукам и ногам погребальными пеленами; и лицо его обвязано было платком. Иисус говорит им: развяжите его; пусть идет.Тогда многие из иудеев, пришедших к Марии и видевших, что сотворил Иисус, уверовали в него».Далее она не читала и не могла читать, закрыла книгу и быстро встала со стула.— Всё об воскресении Лазаря, — отрывисто и сурово прошептала она и стала неподвижно, отвернувшись в сторону, не смея и как бы стыдясь поднять на него глаза. Лихорадочная дрожь ее еще продолжалась. Огарок уже давно погасал в кривом подсвечнике, тускло освещая в этой нищенской комнате убийцу и блудницу, странно сошедшихся за чтением вечной книги.
Довольно цельный взгляд на обстановку. Псевдопатриоты пытаются размыть картину, разбивая её на части и предлагая к оценке лишь сами отдельные части, пытаясь скрывать плохие связи и отсутствие недостающих. Честно, считаю, что силовики уже сыграли ключевую роль в развитии страны, предотвратив прямую измену.. Дальше мы видим, что для преодоления порождённой бизнесом коррупции возможностей силовиков недостаточно - нужна новая модель общества, определяющая сознание граждан как силу, достаточную для честного развития государства. Старая, боюсь, уже не подойдёт, сходу во всяком случае, ибо менталитет русским подгадить успели. У меня по делам бизнеса и по личным давно уже сложилась общая картина из отдельных составляющих. И у автора тоже. Но для большинства сограждан это всё не очевидно ещё.
Думаю, все уже всё поняли. Как сказал Путин, комментируя пенсионную реформу: "народ у нас умный, всё поймет." Просто находятся в состоянии фрустрации, поняли что обмануты и впали в безнадегу. Из безнадеги,кстати, рвуться мрачные погромные настроения.
Это довольно неопределённая формулировка. Президент должен более внятно излагать причины действий государства. Если бы он сказал, что народ у нас умный и поймёт истинные причины этой по сути пораженческой реформы, можно было бы говорить том, что президент искренне надеется на мощь народного интеллекта. А так выходит, что народ или поймёт, как это полезно, или да, действительно поймёт, что его надули. Если второе, то получается, что президент ожидает, что народ проснётся и... что сделает?? Непонятно.
Не скажите. Многие настроены обеспечить себе старость своими силами, и цель их оправдает любые средства. Предприимчивые на позитиве. Кого реформа не коснулась - тоже. Остальная масса спит, как положено.
Пока таких не встречал. Скорее настроения - прокормимся как-нибудь и прочий авось. Например, я, припомнив все дефолты за последние 30 лет, понимаю, что копить на старость деньгами или материальными благами дело по-мещански убогое. Надо создавать активы, которые приносят прибыль и воспитывать должным образом и ставить на ноги детей на случай, если прибыльные активы создать не удастся. Это единственный реальный выход. Временами даже думаю, что реформа призвана именно расшевелить людей не на тупой протест с протянутой рукой дай-дай (хотя да, я понимаю, что пенсия заслуженная а государство вроде социальное пока), а именно на работу на развитие. А то по знакомым смотрю, уйма людей рвутся в госорганы за престижем и зарплатой и пенсией..
Мало вероятно, что президент народу на это и намекает.
Коротко по поводу заметки: Влажные мечты идеалиста, вперемешку и правда и ложь. Лож начиная от: СССР проиграл в холодной воине, нет он самоуничтожился, так как основа/базис (экономика) еще с 60-х годов пошла в разнос. Далее автор в идиалистическом угаре начинает противоречить сам себе
Хотя выше сам же и отмечает, что мы являемся колонией. Так вот уважаемый автор мы не
Мы обычный полупереферииный капитализм. Отсюда и ошибки в рассуждений автора, он попал как и многие здесь в ловушку пропаганды нету
Потому, что мы уже практически часть этой системы. Если вы хоть на минуту отрините идиалистические бредни то заметите, что на Западе во всем виновата Россия, а в России Запад. Вас не смущает такая симметрия? А может это попытки списать проблемы, отвлечь внимание, попытка удержать рассыпающуюся Россию в пучке/связке (fascismo) выискивая внешних врагов? Если бы Запад действительно захотел бы нас уничтожить то вел бы санкций как против Северной Кореи и я вас уверяю мы бы не протянули и года. Остальное разбирать сил нет, но ясно одно вы хуже этих закорытников.
Это её 30 лет разносило, так что-ли?
Всё верно указал. Колония - это то место, которое отведено России. Но для русских этог означает, что России места в мире нет.
Одно другому не противоречит. Без криминала капитализма не бывает, увы.
Это говорит о несамодостаточности России. Тот же СССР лишь обличал Запад в целях предостережения от их ошибок, но не кивал на Запад как на источник своих трудностей.
Тем не менее, не уловил, в чём вы видите противоречие ваше с автором.
А что вас так удивляет? Или вы в сказки верите, что пришли злые рептилоиды и уничтожили СССР. Нет. Под воздействием базиса трансформировалось и советская общность, именно поэтому во время кульминаций этого процесса особо не кто и не вышел защищать СССР.
Китай например много лет жил как колония, что вам не нравится, есть аифон и сотня сортов колбасы, жаль что опиум запретили, хотя и здесь Россия удерживает лидирующие позиции по разного вида наркотикам))))))) Да при этом население конечно будет сокращаться, так как для полуперефирии оно избыточно, и не всякий попадет в нужную группу ну зато есть колбаса и аифон))))) И вы должны стремится затесаться в нужную группу, торопитесь))))))
Вы хоть сами поняли, что написали, это все равно, что сказать без феодала, феодализма не бывает)))))
Ну вот опять пошли сказки))) А например Великая отечественная воина разве не была источником трудностей для СССР)))))))
Странный ответ на вопрос..
Впрочем, по остальным вопросам у вас тот же стиль.
Ты текст набил не для того, чтобы говорить со мной. Чтоб меня отчитать. Пусть будет. И я не стану говорить. Но истины ради:
Что там с Кадаффи, как он? Я что то забыл...
прекращай бухать. На неделе, по крайней мере.
Снимаю шляпу перед автором!!!
Вернём Рашн Совьетский? Когда и как? Ваши предложения тофарищьчь.
"Без умолку безумная Кассандра орала - "Вижу Трою павшей в прах!" (с).
Как и ожидалось , не к ночи были помянуты "измы" - имперьялизм-капитализьм-социялизм-коммунизм.
Провозглашена неизбежная смертушка жалкой колонии Запада - России.
Словесно распнуты и забиты вербальными сапогами "псевдопатриоты" на "псевдопатриотическом" ресурсе.
Настоящий патриот - это гражданин, каковой верит в гибель России и неустанно , со слезой в голосе, вещает об ушедшей под под воду в одну ненастную ночь Советской Атлантиде.
...К "Кассандре" в пыльном шлеме присоединилась толпа "кассандриков" помельче с воплем -"да-да-да!"
Никто из них не обратил внимания на явные манипуляции и совершенно очевидные факты.
Мир стремительно меняется.
Мировая финансово-экономическая система на пороге Мега Краха. Она неработоспособна. Ея краса и гордость Запад схватился в междуусобной схватке за ресурсы планеты внутри себя. США грызут бывшего союзника ЕС так, что шерсть летит. Псевдосоциалистический Китай дико грызется со слабеющими на глазах США.
Союз , по сути, как экономическая система, внутри, не шибко отличался от своих геополитических противников.
Несмотря на соц.риторику...
Такие же монополии, люто грызущие страну изнутри, уничтожающие все и вся на своем пути.
Вспомните Минводстрой , неутомимо роющий каналы, плотины и т.д.
Среднеазиатские реки Сыр-Дарья, Аму-Дарья исчезли, а следом почему-то исчез Арал.
Зато было много хлопка, из коего делали трусы, майки-алкоголички и порох.
Порох расстреляли, майки с трусами износили, а реки и море исчезли. Навсегда.
Так же зверски поступили с Волгой. Кому интересно - ознакомьтесь с её состоянием...
...Со страшной силой при НПЗ внедряли т.н. заводы БВК ( белково-витаминных концентратов). Грибки рода Кандида жрали парафин (побочный продукт Нефтехима) .
Телами издохших Кандидов ( десятки тысяч тонн) кормили , в составе комбикормов, скот, птицу и рыбу. Росли они как на дрожжах.
Цыпленок вырастал в небольшого страусика до убоя, не успев вырастить клюв и перья... Все бы ничего, но в телах павших за народное счастье грибков Кандида парафин в значительной мере сохранялся непереваренным. И попадал в организмы бычков и прочих курей, индюшек и карпов.
Передовая советская наука сильно подозревала, что парафин сильно нежелателен в организмах советских людей, поедающих указанных бычков, коровок и прочих карпов с курями.
И шо? А ничего.
Наука рекомендовала выращенного на БВК бычка-коровку три месяца не забивать и кормить его нормальным ( нечудодейственным) кормом.
Дабы его организм покинул зловредный парафин.
...Покажите мне, громадяне, нормального фермера-колхозника, который будет кормить бычару, набравшего товарный вес, еще целых три месяца. Просто переводить корм...
К слову, в г. Кириши ( Лен.область) женщины-работницы завода БВК поголовно болели кандидозом ( жутковатая болезнь, поражающая слизистые оболочки).
В Европе этот чудодейственный БВК был запрещен к применению.
На Мозырском НПЗ завод БВК успешно работал на благо советских людей.
То есть , монополия ( в СССР - ведомство, Министерство) вела себя ничуть не менее зверски, чем на гнусном капиталистическом Западе.
Уничтожая все на своем пути - и людей тоже.
СССР пал первым. Но процесс продолжается уже без него. Dog Fight.
Бойцы как-то не обратили внимания, что Россия , после периода Безвременья 90-х принялась активно бороться за свое существование. Цивилизационное.
Согласно общепринятым канонам борьбы за существование, пользуясь тем оружием, что есть здесь и сейчас. Кончились патроны, значит надо драться саперной лопаткой.
Значит, надо любой ценой остановить наступающего, хоть и издыхающего, но крайне опасного противника. Маневрировать, уклоняться от прямой схватки, но держаться и наращивать силы. Пытаться расстроить шеренги наступающих. Столкнуть врагов друг с другом. Не время чистоплюить и изображать из себя рыцарей в пыльных шлемах...
Что и делается.
Крайне омерзительных богатеев внутри страны построить и заставить использовать наворованные в период Безвременья деньжата на благо страны.
Делается.
Торговать ресурсами некрасиво? Ну конечно.
Только вот ни один боец-занароднык не предлагает другой источник ресурсов для восстановления индустрии, науки, ВС и социальной сферы.
Только скулят и шеперят жабры...
...Бойцам не нравится строй. Но ничего внятного они взамен не предлагают. И всячески уклоняются от рационального анализа причин смерти Союза.
Мычат о предательстве. Но даже не помыкивают о причинах такого тотального предательства. Без причины даже насморка не бывает...
Они ни-че-го не могут выдавить из себя, кроме мантр сына раввина Карломаркса и его последователей 150-летней давности.
Живших в совсем другую эпоху...
На этом этапе Россия ведет себя вполне адекватно исторической ситуации.
Все, что не приколочено - отжимает. То, что враг считал приколоченным , тоже отжимает.
Враг считал, что Украина - его безусловный геополитический выигрыш. Размещение в Севастополе базы ВМФ НАТО - это окончательное перекрытие выхода России на Юг.
Крым-непотопляемый авианосец и база для накрытия Томагавками всей Центральной и Южной России, включая Москву.
...Получилось строго наоборот. Весь южный фланг НАТО под прицелом российских ВС. А Украинушка висит гниющим полутрупом на натруженной шейке Запада.
"Сирия без Ассада!" - орал Запад. Сирия с Ассадом сохранилась и к ней прибавился Иран. Нависли над границей Израиля.
В Кремль толпами закопытили арабы и евреи.
С БВ за ухо мохнатое выводят американцев... Так решила Россия.
И кому есть место в Мире будущего решать будет Россия.
Согласен. Но занародники слишком зашорены чтобы признавать это, и уныло перекидывают картошку СССР 2.0, без конкретики, за все хорошее - и против всего плохого! Красиво, но мало реализуемо, и опять без крови не обойтись, а оно нам так надо опять? Тут вон ТС опять предлагает всех за идею угробить: пущай с себя и начнет.
https://aftershock.news/?q=comment/7316214#comment-7316214
Можно подумать, что если ничего не менять будет очень хорошо.
Можно менять постепенно к лучшему (у нас это с 90-х явно идет), можно - революционным наскоком, с кровью и опять потерей территории. Вы Сталина 2.0 можете сейчас показать? Что-то среди костиков семиных и климов жуковых его не видно. Тогда зачем к крови призывать, что за идеология такая, ради которой надо людей губить? Пущай ТС с себя начнет, на деле покажет.
У нашей страны два пути. На одном можно жить богато, но недолго. На втором долго, но бедно. Камрады не могут договориться, что хуже. Так рассмотрите третий вариант -- эвакуацию населения.
И 4 вариант, который и реализуется: жить будем плохо, но недолго.
Все так сложно Какая разница постмодерн, феодализм, светлое прошлое или мрачное будущее
Нужно делать танки, да и все
Будут танки никакой экономической блокады не будет ибо приедут за своим куском на них
Проблема в том, что их делать не из чего, не на чем и некому
У СССР танков не было? Или было мало?
Э нет. Вы подменяете возможность ее использованием. В Китае вот танков хватило и думаю что 3600 погибших китайских военнослужащих, все же гораздо меньше чем могло бы быть погибших при другом развитии событий. Возможность дисциплинирует. Противника. СССР абсолютно не причем Нельзя войти в одн6у реку дважды.
Никакое ЦРУ не сможет обрушить РФ, так же как и не могло обрушить СССР. Все мы сами. При всех позициях (последние годы арестовывается до 400 агентов зарубежных разведок в год) это им не по зубам. Хотя понятно что уборщицы или водители (за редким исключением) как агенты никому не нужны.
Вы сейчас вступили с своеобразный 1998 год Начало процесса трансферта власти, ну или отказа от него). К чему это привело жившие в то время помнят.. Главный лозунг нынешней элиты "В Лондоне, в 2024-ом" Однако там спросит
кем ты был до февраля 1917 годакак ты боролся с режимом? Достоин ли сохранения уворованных миллионов. Вот сейчас и начался процесс "набирания заслуг" на будущее, то есть на 2024.Отсюда и все эти дикие инициативы представителей законодательной и исполнительной власти. Это такая борьбв. Отсюда и все воли сажать, автозаки. дубинки и т.д. Хотя понятно что при таком подход, скоро, сажать будет не кому. Другая сторона это крики об "успехах" Даже прекращение производства изотопов плутония выдают как победу Над кем? Американцев еще за три года об этом предупредили а тут столько "гордости" блин) И даже повышения пенсионного возраста у них оказывается все одобряют. Это же вообще бред. Так вот, люди то видят что вокруг и эти разговоры вызывают уже только смех. А это еще хуже для власти чем если бы ее осуждали и ли ей возмущались.
Мне пофиг какая там
бандагруппа будет рулить после 2024 г. Однако в своей борьбе они могут разрушить страну. А еще раз проходить 90-е я не хочу Да мы их и не пройдем. Нет запаса.С гипотезой "трансферта власти" знаком. Это такая влажная мечтишка, Последняя карта-ставка успешно просадивших игру игрочишек. "Вот переверну - и там ТУЗ!!!"
А до этого была ставка на Миху Борисыча Ходорковского. Власть тогда была в мощных ручатах "семибанкиров".
Им не надо было шептать под одеялом - "В 2024 -м в Лондоне". Они владели страной.
...Они тогда , гремя сапогами, ввалились в кабинет, крайне слабого в тот момент , новоизбранного Президента.
Расселись, и МБХ, весь из себя красивый и усатый , небрежно процедил - "Ну ты же понимаешь - ты тут временный...". Президент пожал плечами.
Через некоторое время Ходорковского взяли за кадык. И затеялся гевалт внутри страны и за бугром. СМИ визжали, протестуны протестували
Зарубежные "партнеры" грозно вращали очами и брызгали слюнями. Начинающий политолог Стас Белковский гремел, что если поганая власть посмеет ввергнуть Михайлу Борисыча на кич ( зиндан), то ширнармассы от Калининграда до Владивостока взметнутся в едином порыве и сметут её.
Стас сообщал из достоверных источников, что НАТО будет поднято по тревоге и ударные танковые клинья взломают границу, непобедимые морпехи США ломанутся на берега... И народ на руках внесет Михайлу в Кремль и посадит на царство...
Михайлу посадили и оформили шить рукавицы на зону. Народ забил на своего спасителя. НАТО благоразумно не шелохнулось. Соратники Михайлы были поставлены в стойло и стали исправно доиться в пользу бюджета. Неукротимый Боря Березовский умчался в Лондон и оттуда люто боролся за Россию. Но однажды , не выдержав мук совести, удавился , будучи обезжиренным британскими "партнерами".
... Потом последовала мощная гипотеза о многобашенности Кремля. Каковые башни должны были всенепременно забацать друг друга к ближайшему четвергу.
... Потом появилась слабая, но последняя надежда, что вот наступит Новый 2024 год и Дед Мороз вынет из мешка подарочек в виде ухода ненавистного ВВП и прихода Машиаха, каковой добьет таки Россию и вернет таки производство изотопов плутония . А прозревшие силовики примут деятельное участие в разгроме страны и сольются в экстазе с гламурными протестунами . Люба Соболь примет титул "Няша Меркель" и назначит Илюху Яшина главспиком Совфеда. Лехаимко Навальнер заборет коррупцию и станет Главкоррумпырем страны. Которая не переживет - к восторгу "игобелей".
Это мечтишка № ....
А что Вы думаете народ не забьет на другого спасителя-миллиардера?
Какой Навальный что за бред?? Вспомните 1999 г там Хаттаб, Бассаев или там Багаутдин или были куклы или кукловоды?
Вот тогда и произошел трансфер власти В силу своей эээ простоты Вы просто не понимаете о чем пишете сами и тем более о чем пишут другие
Фраза - " лозунг нынешней элиты "Встретимся в 2024-м в Лондоне" , говорит об абсолютной, эльфийской оторванности вас от от Реальности... Хехе.
В силу вашей э-ээ, зацикленности-упоротости вы, э-ээ, склонны толковать любые факты в пользу однажды принятой вами версии фальш-Реальности.
Это характерно для мировосприятия сектантов. Переубедить - вылечить невозможно. Грозит распадом личности...
«Няша Меркель» и Лехаим Навальнер это
Страницы