Тут на днях голосили опять:
1) Да, опять НЕ с первоисточника (пусть даже первоисточник- оппозиционная "Левада"). А с пересказа "Ведомостей". А чего париться-то? Когда про ЗаНарод и НародВосстал.
2) Ну и автор притащивший на АШ не подкачал- в комменте автора сделал вывод что народ разочаровался в СИСТЕМНЫХ партиях.
А мы сейчас на первоисточник сходим. Посмотрим. Как люди очаровались в НЕсистемных. А также что же там КОНКРЕТНО-математически с межпартийным раскладом.
Там у "Левады" две таблицы- одна с учетом ВСЕХ опрошенных, включая тех кто НЕ пошел бы на выборы и тех кто может и пошел бы, но не знает за кого голосовать. А вторая- гораздо более предметная- расклад среди определившихся. Вот её и глянем.
Давайте разбираться. Что сразу в глаза бросается. В пересказе "Ведомостей" и того кто на АШ притащил- акцент на сравнении с 2017... А с чего бы - 2018 ближе, может с ним сравнить? Неа! А еще важнее и логичнее сравнить с августом 2016 (надо отдать должное "Леваде" они как раз дали август 2016). Почему? Да потому что выборы в Государственную Думу прошли в сентябре 2016! И это был опрос перед самыми выборами. Так а почему тогда кликуши так именно за 2017 беспокоятся, а не за более логичные выборный 2016 или близкий по времени 2018? Понятно почему- чтоб с историческими пиками сравнить и чтоб снижение заметнее стало!)) Но это мелочи и мои придирки. Для затравки.
А теперь о системных и несистемных. В списке которые "Левада" дал людям сразу три НЕпарламентские и одновременно явно прозападно-либероидные партии. Яблоко, Парнас (МБХшно-касьяновская тусня) и Партия перемен (это вообще партия незарегистрированного кандидата в Мосгордуму и одного из главных организаторов нынешних митингов Дмитрия Гудкова- то есть вот просто нынешние протестуны московские). Так вот на троих в совокупности за них проголосовало бы сейчас четыре (!!!) процента.
Теперь о системных- парламентских. Перед самыми выборами сентября 2016 совокупный рейтинг четырех партий в парламент прошедших - 88%. А сейчас этих же четырех- 81%. Ну провал, ну провал! Провалище! Ага. Народ восстал!
Еще раз - народ так разочаровался, что сейчас у 4 парламентских партий 81 (ВОСЕМЬДЕСЯТ ОДИН)%, у трех несистемных оппозиционных- 4 (ЧЕТЫРЕ)%.
Но и это не всё. От лирики - к делу. Проходной барьер- 5%. И посмотрите- если б выборы состоялись сейчас, прошло бы не 4, а 3 партии. "Справедливая Россия" не проходит. А теперь считаем долю Единой России внутри "проходных" процентов. 44/(44+17+16)=57%
ИТОГ ("разочарования людей в системных партиях")
В парламенте люди сейчас не желают видеть НИ ОДНОЙ НЕсистемной партии. Ни одна не проходит даже близко.
Единая Россия (за счет отпадения из числа проходных Справедливой России) берет большинство (не просто первое место, это само собой, а именно большинство) - 57% по партийным спискам. К 2021, наверное, КПРФ (за счет ввода Платошкина) и ЛДПР подкачают. Но пока вот так. А несистемщики в глубоком ауте. Народ их не желает. Даже по опросам облизывающего их "Левады".
Старайтесь все-таки рефлексировать, поглубже любопытствовать. И с первоисточников на АШ инфу тащить. А не то что вам предусмотрительно отобрали доброхоты с ведомостей, рбк и медуз с эхом дождя.
Комментарии
А у нас есть несистемные партии? Я думал они все сидят либо не допущены к регистрации
Всё нормально- поскольку ты клинический долбодятел, ты и не должен ничего понимать и НЕ путать. Например, то что никаких ПАРТИЙ с регистрации в Мосгордуму не снимали) А снялиб например, Соболь у которой ПОСЛЕ ПОВТОРНОЙ проверки (еще раз- уже ПОСЛЕ ПОВТОРНОЙ проверки) более 700 (!!!) бракованных подписей
И да- список партий предоставлен респондентам САМИМ "Левадой". Еще раз - самим "Левадой". "Левада" никого не сажал, не? Ты сейчас прочел заметку о взглядах людей на партии, независимо от того кто кого и куда зарегистрировал))))
А причём тут соболь? Навальный и его аватары вполне системны и управляются из кремля. Я же про оппозоцию говорил
Без фактических доказательств -- Вы фантазируете, мягко говоря.
а вы знаете других гражадан имеющих условный срок за уголовку, которые при этом могут отдыхать в испании?
но кремль здесь конечно непричем, что вы
Даже логически отсюда не следует, что это именно проект Кремля. Может его крайне нежелательно трогать сейчас по тем или иным причинам.
У меня вообще нет знакомых граждан в таком статусе.
А закон говорит следующее:
https://zakonius.ru/vyezd-za-granitsu/pochemu-mozhet-byt-ogranichen-vyezd-za-granitsu
Если Вы найдёте в списке условное осуждение -- Ваш бред перестанет быть бредом.
Но это вряд ли -- галлюцинаторный бред -- Ваше нормальное состояние. Лечитесь, должно помочь.
Как бы вам сказать... Доказательств вам ПОКА никто не представит, так что оставайтесь при своем мнении.
Хотя кто и как спонсировал ололошу, например, на выборах мэра - не слишком сложно узнать, и бумаги у заинтересованных лиц есть.
В качестве информации к размышлению - вот ведь странно, но ФБК ни разу не гавкнул в сторону Сечина и его круга.
Ну, раз уж мы фантазируем бездоказательно, то почему не прекратить плодить сущности без надобности и предположить, что ололоша, таки, госдеповская шавка, чему больше косвенных свидетельств и "не трогает" кого-то по каким-то пиндосским причинам. Может, материал хилый ещё, собирают, типа, или политический момент выбирают. Тактика вещь немаловажная в деле "борьбы с коррупцией". :)
Так одно другое не исключает, а дополняет.
Ласковый теленок двух телок сосет.
Согласен. Двойной агент -- классика жанра.
Как раз по уму предателя, и по рискам компенсация. Всегда можно, либо там, либо там покаяться и сказать, что я Ваш и больше ничей -- поможите чем можите, хулиганы зрениев лишают. :)
Думаю, ололоше просто посоветовали, после немцова, сдаться нашим за деньги оттуда. :) Раз фантазируем, так по полной.
Даже миллиардный наезд на его фондец, его впрямую не затрагивает, по закону, а гнобить надо шушеру.
Хорошая гипотеза, и ничему не противоречит. Надо же аккуратно отжимать фонды.
Один только вопрос - он знал, или втемную разыграли?
Волков-то точно знал, они к Кацем старые любовники...
Я думаю, про фонд ему посоветовали, как надо обойтись с забугорным баблом максимально эффективно и корректно по отношению к себе лично.
Возможно, ололёша слил часть информации "друганам" для сдачи органам вместо себя, чтоб хоть немного выглядеть своим. Типа, я мудрый, информированный и свой.
Мда, развели мы тут конспирологию - хоть топор об нее затачивай.
В общем - сказка ложь, да в ней намек - добрым молодцам урок!
Да, рабочая гипотеза. Можно оценить правильность догадок по тому, как будет участвовать наш герой в последующих массовых тусовках.
Если наши догадки верны, то его должны всячески оберегать от участия -- как только тусовка, -- должны куда-то сливать его тушку под благовидным предлогом.
Пока, сходится. :)
Огласите весь список(оппозиции)
Да шо там, даже ваш Трамп управляется из Кремля. И Клинтон тоже. Доказательств в вашей прессе валом. Вот такой он Кремль..
Да! Вот пруф:
очевидно, ниточки запутались.
Кто "сидит"?
Ваш Альошка Навальный на курорте?
Бггг...
навальный то как раз системный :) иначе кто бы его на курорты испании выпустил
Какая ж левада опозиционная ?эт агент !иль уже отменили ?
Митинг КПРФ вчера в Москве. Место тоже
Хотел даже статейку тиснуть с названием "Старый конь борозды не испортит, но глубоко и не вспашет". а потом увлекся вопросами темпа роста экономики унас и забыл.
Нынешние псевдокоммунисты смогли то, что не удавалось никому, они изгадили саму идею...просто омерзительны.
Уверены, что это не идея омерзительная?
Тогда яйца танцорам отрежьте...
Идея как раз нормальная, реализация нет. В конце концов человечество, если конечно выживет, придет именно к этой идее, когда будет духовно готово к этому.
Я вот и без опроса тоже думаю, что народ в чем-то разочаровался и не только в партиях. Конечно, кто-то может думать, что он не разочаровался и даже наоборот, укрепился в своем обожании Единой России или КПРФ, но это не мои проблемы)
я вот в женщинах разочаровался. но не в смысле ориентацию сменил а в смысле сомневаюсь в их разумности
Сочувствую. Но даже неразумные бывают хороши. Или это завуалированный намек о сходстве ЕДРО и неразумной женщины?
это незавуалированный намек на сравнение "женской ментальности" и свергальщиков режима. а так да. в хозяйстве все пригодятся
Тысячи лет кланово-корпоративные группировки правили не интересуясь мнением людей. Но с некоторых пор им понадобилось устраивать фарс под названием "выборы"? Отчего так случилось, и почему это происходит? Зачем власти этот фарс, если власть и так может править, не интересуясь мнением людей? Не всё так просто! Если позорный фарс " безальтернативные выборы" существует, значит у него есть какой-то скрытый смысл!
Терзают смутные сомнения, что с некоторых пор Вседержитель обязал власти в обязательном порядке иметь обратную связь в виде одобрения ширнаомассами власти сатанистов. Именно потому процедура голосования в настоящее время - это не что иное, как подписание договора с дьяволом для каждого, кто изъявил желание посетить избирательный участок. Галочка (или всё, что угодно) написанное на бюллетене - это согласие с несправедливой и неправедной властью, оформленное в настоящую сатанинскую мессу.
Таким образом, люди, сами подписывают согласие с теми условиями жизни, которые они имеют, посещая безальтернативные "выборы".
На выборы можно не ходить. Таким образом тоже проголосовать за существующую власть.
Выборы устраивают с одной только целью, что бы доказать что якобы демократия существует. Можно конечно без выборов но тогда власть будет держаться только на штыках.
Выборы устраивают, чтобы переложить ответственность и чтобы люди верили, что они один народ с капиталистами, а не два. От демократии ни жарко, ни холодно, а вот избежать ответственности или послать один народ умирать за интересы другого - это вполне предметно
Учитывая, что 70% семей в России частично или полностью используют капиталистические методы извлечения прибыли (вклады, сдача в наём жилья, дачи, таксовки, подработки и т.д) , мне интересно, а где этот ваш второй народ, который не капиталист?
Капиталист имеет представителя своих интересов в парламенте и твёрдо знает, что его интересы будут учтены. Вот не имеющие своих представителей - и есть те самые
Просто в порядке ремарки. Весь ваш капиталистический список
Успешно реализовывали граждане вполне себе развитосоциалистического СССР.
Что гарантированно доказывает, что капиталистические отношения естественны и нормальны для человека, в отличие от социалистических. Если даже вся гигантская государственная машина подавления так и не смогла изжить это у подопытного русского народа.
Ну, если иметь в виду отношения "классического" капитализма и его основы - частная собственность, товарно-денежные отношения - согласен. Теперешняя, глобалистская, транснационально-олигархическая модель капитализма - нечто иное.
А нонче и не капитализм. Капитализм умер в 60-70е года, когда включили разбрасывание бабла из вертолётов от ФРС. Сейчас эпоха циничных и бесчеловечных глобальных корпораций
Сдаётся мне, что это исключительно про "Мордор" написано? Или смотрите "ширше" или "ширее"? Даже как то странно становится и терзают смутные сомнения, вот почему многоуровневую систему выборов как-то не ставят под такие сомнения, а ведь там то "ты" голосуешь совсем не за того, кто займёт "некий пост".
В принципе тут все прозрачно, особенно когда узнаешь что твой выборщик переобулся в прыжке. Так то да, это и демократичнее и правильнее. Хотя с другой стороны - голосуй не голосуй, будет сюрприз :)
Про автократии написано. Ну нравиться автократиям делать вид что у них якобы выборы проходят и действует демократия. Не могут же они заявить что власть им принадлежит на основе божией воли.
А если не ходить на выборы, то заочно могут вас подписать на договор с дьяволом. Я вот, например, с 2012 года на думских выборах юзаю третий вариант: прихожу на участок, беру бюллетень и уношу его чистеньким домой (если до пенсии доживу, буду их как антиквариат продавать).
И что протестного голосования не будет?
Будет- по этим данным Левады- 100-44. 66% "протестного голосования". У нас же проигрывающая оппозиция любит записывать даже результаты ЛДПР в протестное голосование. Просто по мировым меркам 44% у лидирующей партии считается мечтой. А нам предлагают посмотреть как ужасно непопулярно ЕдРо)))
Вы статью (точнее цифры в ней) каким местом читали - если про "не будет" в ней вычитали?
При демократии 44% это очень крутой результат и власть легитимна.
При автократии такой процент не достаточен, надо 86%, только тогда власть легитимна.
"надо 86%, только тогда власть легитимна."
Ни у Путина, ни у ЕдРа никогда даже близко не было такого результата на федеральных выборах. Что нормально- демократическая страна всё-таки. Поэтому режим стоит 20 лет без всяких 86% на выборах.
В мире Россию не относят к демократиям, считают автократией. В принципе всем было на отношение других стран наплевать пока не начался процесс когда собственные граждане начинают так же считать Россию автократией.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Народ не строит иллюзий насчет системных партий, ибо ни одна из них не представляет этот народ. Так что, разочаровываться ему не в чем.
Счетовод, благодарю за информацию!
Я, вот, не копаю сам. Ибо:
Автор пишет очень интересные тексты, но потом пахабит своё имя мразными и хамскими ответами на комментарии. Что ты такой злобный, а?
Страницы