Есть у меня знакомая - рассказывает всем секреты счастья. В основном по женской линии, но значения это не имеет. Ведёт мордокнигу, продаёт там видеокурсы. Предлагала как-то поработать на неё "литературным негром". Запросы и планки у неё выше звёзд кремля, понятно, вежливо отказался: мы по земле больше ходим. Но дело не в этом в принципе. Все "истории успеха" - результат пребывания в собственном информационном пузыре, откуда нет никакого обзору на реалити. Вот, об этом и поговорим.
Всякий раз, когда вижу очередную книгу стиля "Заработать миллион просто, нужно только open your mind" всегда удивляет обширная армия адептов очередного гуру. Люди старательно верят, что прочитав эту (или другую) книгу, они всё у себя наладят, изменят и углубят. Я и сам такой был, читая Лазарева. Может, каждый должен через это пройти - не знаю. Главное - выйти.
Подобные книги, в основном, помогают финансово только своим авторам, для чего и выпускаются. Их помощь окружающим исключительно в том, что они провели время с книгой, а не стреляли по монстрам.
Но не только финансы двигают авторами таких книг. Вернёмся к пузырям. Недавно Ричард Брэнсон, владелец Virgin, пытался всех научить бизнесу. Приезжал в РФ и рассказывал. Бизнес - это прекрасно, только ветер, только солнце, только радость впереди. Он не лукавил: он живёт на острове на карибах и внутри его пузыря так ему и кажется.
Но что в реальности? Недавно Ирма приговорила его остров Necker - разнесла к бабушке. И это не в первый раз, кстати. В 2013 году, тоже во время урагана, в его супер-люкс-отель попала обычная молния, которая спалила всё это сооружение полностью. Три десятка высокооплативших (порядка 2000 у.е. за ночь на человека) гостей еле успели убежать. В том числе его мама и дочка.
Интересно, чему он научит в отельном бизнесе - стоить пожаробезопасные отели? Вряд ли. Реконструкция заняла два года и 10 млн. Может, он научит, как рационально использовать средства? Нисколько. Ровно через два года пришла Ирма и снесла эти 10 млн. За год и 17 млн он снова всё восстановил - проводил недавно экскурсию. Думаете выводы были сделаны и нам показали бронебойный дредноут из негорючих материалов?
Нет. На экране всё тоже дерево и филёнчатые французские наружные двери, которые просто ждут следующего урагана или молнии. В результате он по сути купил этот остров три раза. Купит и четвёртый.
Этот человек учит всех как вести дела.
Но возникает же логичный вопрос - хорошо, бизнесмен он не очень дальновидный, но отчего-то же деньги у него есть по пять раз строить один и тот же отель? Вот, мы подошли к самому главному.
Способности конкурсантов быть успешными очень косвенно зависят от их действий и принимаемых решений. С точки зрения этих способностей, практически любой человек может быть успешным. Но этого не происходит, почему-то. Почему-то один купил-продал и в выигрыше. А другой ещё и должен.
Беседовал как-то раз с таким успешным бизнесменом. Он мне рассказывал, смеясь, что постоянно продаёт свой бизнес - он занимался тогда знакомствами. Хорошо поставленное дело, популярная сеть знакомств на острове великов.
Там деньги есть, дело шло. И он решил закрутить ещё один бизнес - стань успешным сам - и продавал этот бизнес всем желающим. Ставили покупателям тот же движок, похожий дизайн, та же бизнес-модель - мечта!
Вся соль проекта была в том, что он этот бизнес продал 150 раз и так и остался вторым-третьим в британии (match.com пока никто не поборол). Полторы сотни точно таких же проектов не взлетели. Следовательно, дело не в бизнес модели или способностях конкурсантов. А есть некоторые внутренние факторы, которые в народе называют просто - "деньги липнут". То есть происходят события и возникают обстоятельства, которые сами по себе дают фавор тому или иному конкурсанту. Без каких-то супер способностей от оного.
А поскольку мы знаем, что случайных обстоятельств не бывает, все события чем-то продиктованы, и мы видим, что далеко не всегда действиями самих конкурсантов, то существуют некоторые другие правила, индивидуальные для каждого из, которыми и определяется статистическая направленность обстоятельств и событий в отношении этой индивидуальности.
Конечно! - воскликнет адепт восточных практик, мы подошли к понятию кармы! Не будем торопиться. Несомненно, закон причины и следствия оказывает на эти события своё воздействия и направляет некоторые из них, но полагаться только на карму неправильно. Люди с самой невероятно тяжёлой кармой, выливающейся в болезни с шестью пересадками сердца являются также невероятно богатыми. И продолжают богатеть. Поскольку дело не в карме.
Карма - это наследие человека, информация, которую очень сложно поменять, не отрабатывая её честно. Да, можно попытаться диагностировать. Но карма - это часть души. Жёсткий диск. Она отражает главное - взаимодействие души-личности с законами мироздания. Но между душой и конкретной личностью человека есть его собственное информационное поле, ОЗУ, которое используется для повседневной жизни. Когда человека "выключают", оно рассеивается за ненадобностью. Но в процессе жизни, пока человек "включён", оно постоянно и именно оно определяет эти внутренние и индивидуальные правила для конкретного человека, о которых говорилось выше.
Наши способности зарабатывать, быть удачливыми и очень многое другое определяются этим личным информационным полем. Именно в него сбрасывают нам информацию свыше те, кому положено, когда нужно. А мы её пытаемся считать-понять. Именно это поле играет роль индивидуального информационного пузыря, в котором находится каждый человек. Именно оно определяет его "реальность", столь сильно и ли незначительно отличающуюся от общей действительности.
И когда очередной конкурсант пишет свою историю успеха, всё что он делает - это описывает конфигурацию своего инфополя. Это сильно поможет конкретно нам? Нет. Нам нужно знать свою конфигурацию. У нас другие правила жизни. У каждого свои.
Именно этим полем управляются конкретные личности, которым ставятся (кем, не тема этой статьи) конкретные установки в их инфополе. И именно поэтому той самой испанской инквизицией преследовались в средние века различные личности, которые ведали, как это поле изменять. Как вы будете кем-то управлять, если он сам хозяин своего инфополя?
А вот, когда всех вывели, общество стало гораздо более управляемым, можно выдвигать одних и спокойно задвигать других безо всяких границ, указов, законов и государств, просто меняя установки в инфополях людей. Платформонезависимо. Красота.
Одна лишь проблема в этом. Всё чаще эта методика входит в диссонанс с более высокими законами кармы. Иногда всё доходит до прямо противоположных показателей. А что это значит? Что данная технология будет каким-то способом в каком-то обозримом, или не очень, будущем "слегка подкорректирована". Как - не знаю, когда - не знаю. Но это обычная логика. Ненужное отгорит (с), но это уже не нашего ума дело.
Ну и вернёмся к нашим баронам. Делаем вывод: те или иные рецепты, выпущенные одним из конкурсантов с целью донести до народа правдуТМ, работают только в пределах личного информационного поля этого конкурсанта. Это законы только его жизни. Наши законы абсолютно другие и ни одна книга от этих писателей нам не поможет. Каждый должен на своих конкретных примерах понять свои законы и именно в них постараться стать успешным. Только поняв наши собственные законы, каждый из нас сможет максимизировать белые полосы в жизни и иметь средства на 5 отелей на карибах.
Чего всем и желаю. Ну и всех других благ :)
Комментарии
где по-вашему они хранятся?
Высоцкий правильно спел: "Удобную религию придумали индусы". В чём заключается удобство? В том, что подобные положения, если их принять за аксиомы, будут приводить людей к противоречиям реже, чем любые другие положения. В древности выработка подобных религиозных положений и проверка их на рекордный уровень непротиворечивости была довольно уважаемым занятием, но последний такой, поддерживаемый верхними слоями общества, философский диспут был в 10 веке между ведущим исламским философом и его коллегой из Византии.
Все это фигня.
Отличная статья! Благодарю!
такой вопрос: увеличивается ли инфопузырь если человек увеличивает свои знания?
инфополе физических размеров в нашем понимании не имеет. его возможности на запись "полностью"... современным человеком недостижимы. можно считать его безразмерным. оно вместит всё.
Абсолютно согласен с автором. Всегда об этом задумываюсь , когда вижу , например, два кафе , расположенных рядом в одинаковых условиях - или оба в тени , или оба на солнце. Одинаковое меню , одинаковые цены. Одинаковые физиономии у официантов. А вот , в одном сидит куча народу , не протолкнуться , во втором - полно свободных мест. Ладно , можно предположить , что ходят по привычке , но ведь посетители - сплошь неместные туристы! Вот как так?
Харизма? :)
Бывает, приедешь к одним в баньку попариться - банька махонькая, слеплена из чего было, но очень душевно в ней, уютно. А у других - баня 50 кв. метров, супер-пупер отделана, дорохо и круто, но нет того ощущения уюта и умиротворённости, да и желания ещё раз в ней попариться)
В одном вкусно, а в другом нет?
Туристы тоже друг другу передают, где поесть можно.
Мой опыт говорит, что иногда , раз в год -два, появляется шанс. Его надо использовать.
Для того чтобы его использовать нужно "качаться"( умения, здоровье, запасы денег итд.)
главное - узреть этот шанс
Стать счастливым, прочитав книгу про счастье или стать успешным бизнесменом, прочитав книгу про бизнес - это то же самое, что стать чемпионом мира по боксу, прочитав книгу по боксу. Каждое дело состоит из каких-то компонент, каждая из которых вносит ВКЛАД в достижение успеха. Книга разжевывает лишь информационно-логическую часть дела. Другое дело, что эта часть в бизнесе вносит больший вклад, чем в боксе.
Резюме:
- любое дело состоит из взаимосвязанных компонент, требующих разных навыков;
- их соотношение для разных видов деятельности - различное;
- человек так же обладает разными навыками и вовсе не факт, что они соответствуют этому делу;
- книга поясняет инф-лог часть и не особо влияет на иные (возможно) необходимые навыки человека.
Статья состоит из чепухи и вздорных утверждений. Об успехе в бизнесе или предпринимательстве что-то толковое может написать только тот кто сам прошёл этот путь и достиг хоть какого-то успеха.
Скромность не позволяет мне назвать себя прямо успешным бизнесменом. Но компания работает, сотрудники получают хорошие зарплаты и нас знают в разных странах. Причём все началось без особого стартового капитала. Главное был наработан полезный опыт, знания и вложено невроятное количество энергии за более чем 10 лет.
Так вот поработаю адвокатом распространённых убеждений
Если под «Open your mind» имеется в виду непредвзято смотреть на факты и думать своей головой, а не действовать по шаблонам то я только могу двумя руками за это проголосовать.
Избитая истина про необходимость выхода из зоны комфорта подтвеждается в моей работе регулярно. Первый раз принять на работу сотрудника, первый раз уволить того кто плохо работает, выступить с докладом перед сотней специалистов, выпустить статью на иностранном языке, связаться с журналистом с мировым именем, отправиться первый раз на выставку в другую страну, да даже зарегистрировать компанию первый раз это все выход из зоны комфорта.
Кто-то считает что «деньги липнут» и что другим повезло, а кто-то продумывает тактику и стратегию для повышения своих шансов, читает нужные книги и общается с коллегами по цеху.
И если считать что «деньги липнут», то почему многие компании у которых было много денег потом банкротятся, почему к ним перестают липнуть деньги?
в статье приведены реальные примеры, доказывающие простой тезис - одни и те же действия и методики, производимые разными людьми дают разный результат.
если отбросить умственные факторы, на 150 людей... умных и настойчивых будет достаточно, то абсолютно очевидно, что существуют другие благоприятные факторы, которые и определяют успешность.
люди, в них живущие это не осознают, для них так устроен весь мир. об этом и есть статья. ваш комментарий только это подтвердил.
в действительности же всё не так как в вашей конкретной "реальности". эта реальность у всех разная. у вас одни законы, у других - другие.
поверьте, бизнес "прописан" не всем.
Наоборот, в статье приведены примеры, доказывающие простой тезис - одни и те же действия и методики, производимые разными людьми дают один и тот же результат. 150 человек делали одинаковые действия и получили один результат.
Вынес свой ответ отдельной статьей.
В любом деле чтобы не облажаться надо начинать с понятийного аппарата.википедия.
Ка́рма, ка́мма (санскр. कर्म, пали kamma — «действие, обязанность, деятельность»[1], санскр. कर्मन् karman IAST — «дело, действие, труд», от kar IAST — «делать») — одно из центральных понятий в индийских религиях и философии, вселенский причинно-следственный закон, согласно которому праведные или греховные действия человека определяют его судьбу, испытываемые им страдания или наслаждения. Карма лежит в основе причинно-следственного ряда, называемого сансарой, и используется в основном для понимания связей, выходящих за пределы одного существования.
Разница предпринимателей и бизнесменов от остальных в том что они ДЕЛАЮТ. ошибаются и снова ДЕЛАЮТ. и так методом проб и ошибок они приобретают опыт ДЕЙСТВИЯ, который в итоге приводит их к результату. Остальным тупо лень проходить этот путь проб и ошибок и они предпочитают ПОЛЬЗОВАТЬСЯ плодами ДЕЙСТВИЙ бизнесменов/предпринимателей и платят за это деньги. При этом вопрос что лучше заниматься духовным развитием и отдать денежку тому кто занялся созданием табуретки он...странноват... Занимайтесь чем вам нравится) благо людей много и кому-то нравится создать классный автомобиль или телефон которым вы банально воспользуетесь компенсировав это деньгами и продолжите заниматься своим любимым делом, плодами которого воспользуется кто-то другой. Ну а уж если говорить что деньги это средство обмена. То тут уже говоря о законах необходимо вспомнить закон равноценного обмена (или по простому закон сохранения энергии) который является одним из базовых в нашем с вами континууме. Есть разные версии его интерпретации. Мне лично нравится вот эта: 5 уровней обмена
1 бартер (вещи)
2 деньги
3 услуги
4 здоровье
5 знания
Уровни обмена идут от низшего (материального) к высшему. Есть некая взаимосвязь энергетическая между ними. Грубо один бизнесмен насундучил обманом миллиарды и казалось бы нарушил энергетический баланс, но вдруг его сынок оказался наркоман и болеет СПИДом (компенсация перекоса 2 уровня обмена денежного на 4 уровень здоровье ). Абсолютно все сбалансировано. Нельзя натбмить закон сохранения энергии. И поэтому совершенно верно что нет никаких специальных качеств для того чтобы стать богатым. Все упирается в затраты энергии которые индивидуум прилагает в любой сфере. Например врач даёт здоровье другим (4 уровень) и ему все помогают по связям в благодарность (3 уровень). Вопрос на что вы тратите свою энергию и каков механизм ее трансформации в другие виды он интересен... Но это уже другая история для тех кому мой пост показался интересным) если наберу 20 запросов то сделаю статью на эту тему). Благодарю!
всё, о чем вы написали (кроме определения кармы:) очень интересно. я первый в этой очереди из 20.
Интересненько!
"И когда очередной конкурсант пишет свою историю успеха, всё что он делает - это описывает конфигурацию своего инфополя."(с)
Еще бы неплохо определиться что есть "успех"? Ведь это понятие очень расплывчатое.
Например:
Ты поставил себе цель стать крутым бизнесменом. Через лет тридцать ты им стал,идя по головам своих конкурентов. При этом у тебя: подагра, аритмия, почечная недостаточность, жена стерва, сын наркоман итп. Жизнь удалась!(?)
Кто видит возможность и может ее монетизировать, тот и снимает сливки.
Тот кто первым написал книгу, как стать успешным, скорее всего больше всех на этом и заработал. Те кто шли вслед за ним, уже идут в кильватерной пыли. Они тратят меньше усилий, чем лидер. Но и получают меньше. А потом уже поляну начинают пытаться окучить туча мелких предпринимателей. Потому что первый вон огого )) И подбирают то, что осталось. Если оно осталось.
Но с точкой зрения автора, сталкиваюсь впервые. )) Очень интересный взгляд.
Но честно говоря, по жизни. Учить любят те, кто любит учить. И любит покрасоваться. Те кто любят деньги, реально успешные бизнесмены. Почему-то не любят делиться секретами своего успеха. Вот попросишь его "научи, расскажи как ты столько бабла поднимаешь, я буду так же делать". Чета не спешат делиться. ))
я знавал одного армянина бизнесмена - как нему ни приду он в компьютер режется. весь его бизнес заключался в том, чтобы принять товар, развести по точкам раз в день а то и реже, забрать выручку. в 10 утра он уже свободен до конца дня. какой секрет вы от него могли услышать?
Как стать армянином ))
Как встал на место? Я хочу тоже с хорошей проходимостью. Где берет товар? Что хорошо берут, а что закупать не стоит - зависнет. Как с воровством борется? Или у него продавцы на самоокупаемости ))
А ты бы не хотел такую легкую жизнь? С утречка товар развез (кстати а чего сам, экспедитора нету?) Ну так и спроси своего армянина. Как тебе сделать, чтобы как он с десяти утра своими делами заниматься и денег чтоб хватало ))
Кстати, чего он книжку еще не пишет. На армянском. Как стать успешным торгашем в Москве. Это был бы бестеллер среди среди желающих покорить столицу ))
Ну можно и так сказать, что он в своем информационном пузыре. А я в своем.
и начиналась бы она так:
"Кагыда миня вигнали со второго курса экономыфака за прогулы, ия пашёл к даде гоги и он миня сиделал бузинесменом вах. "
Вывод неверный - читаем Капитал Маркса, а не опусы каких-то недоучек, и убеждаемся в этом. Карма само собой существует, но притягивать её в явном виде к выводам про успешность в бизнесе это перебор.
Есть простой ответ на ваши поиски формулы успеха - чтобы быть успешным и растить свой капитал, вы должны быть готовы (в том числе и кармически) к тому, чтобы присваивать результат труда других людей. Всё. Остальное это всё лирические отступления. Само собой что никто не отменяет работоспособность, аналитическое мышление и стечения обстоятельств. Но если нет главного - всё остальное в сумме не даст вам успеха в бизнесе.
Также никто не отменял и ответственность в кармическом смысле за успех такой ценой. Но выбор каждый делает сам.
зы. это вобщем ответ и на вопрос про волю и точку её приложения. Хотя большинство делают выбор в пользу накопления капитала неосознанно, волеизъявление своего желания - присутствует всегда. Троечникам перешагивать подобные моральные проблемы легче и поэтому у них в бизнесе дела идут лучше. Они живут здесь и сейчас, не особо парясь мыслями о карме и т.п. ерунде.
Меня почему заинтересовала эта теория насчет цифровых пузырей...
Реально есть что-то такое. Просто это сложно описать словами и как-то формализовать.
Просто имея небольшой жизненный опыт любой может с большой долей вероятности спрогнозировать что получится- не получится у конкретного человека.
Вот ваш знакомый Гоги, вероятно несколько пара- тройка торговых точек - это его потолок. Владельцем брендовой сети магазинов ему не стать. Даже если он прочитает книгу об успехе. Или вот показывают по телеку фермера, владельца небольшой фермы с двумя доярками. И понимаешь - это вот его. Потолок. Просто человек такой. Он не сможет создать крупный агрохолдинг. Да и не полезет он в это дело. Или человек вроде энергичный и знающий и мог бы че-то крупное в итоге замутить. Но увлекающийся и слишком быстро растет. И в общем понятно, что это привлекает к себе внимание кого не надо и бизнес у него просто отберут.
Или эффективные собственники. Которые не способны понимать как вообще работает завод, или отрасль. И отбрасывают все что им непонятно. Отделяют, переводят на аутосортинг... В общем упрощают под себя. Потому что целым они управлять не способны. Не их уровень.
Получается как бы у каждого своя такая сфера. Свой пузырь, за пределы которого он выйти не способен.
И да, что-то в этом есть кармическое ))
Очень интересно вообще читать ваши статьи. ))
вы знаете, мне тоже :)
Страницы