Работники иммиграционной и таможенной службы (ICE) рассказывают, что сталкиваются с угрозами в сторону их и их детей. Кроме того, неизвестные стреляют по их офисам. Кадры, опубликованные во вторник изданием Breitbart News, показывают протестующих во Флориде – участников групп «Never Again Action» и «Black Lives Matter».
«Мы знаем, где живут ваши дети по всей стране», - крикнул один участник акции протеста, а другой добавил: «Мы знаем, где вы спите, где вы покупаете еду для собак. « Мы не шутим». Далее слышно другое: «Что мы делаем, когда на иммигрантов нападают? Даем отпор». По данным издания, материал был снят за день до того, как неизвестные выстрелили в окна офисов ICE и GEO Group в Сан-Антонио (штат Техас).
«Все найденные нами отверстия от пуль находятся на этажах, где расположены офисы ICE, - сказал специальный уполномоченный ФБР Крис Комбс. - Это, без сомнения, целенаправленная атака. Это не секретный объект, в интернете можно найти его расположение. Они знали, на каких этажах находятся офисы ICE, и стреляли туда».
«Ситуация, в которой мы демонизируем наши правоохранительные органы за то, что они выполняют свою работу и обеспечивают соблюдение закона, вызывает беспокойство. Это может быть опасно, это может привести к тому, что люди будут действовать, не зная реального положения дел»
Бывший директор ICE Томас Хоман рассказал, что ему приходилось сталкиваться с угрозами смерти, когда он руководил агентством, и в течение нескольких недель он получал круглосуточную вооруженную охрану.
Комментарии
Потому что напряжённость происходит по всему социуму.
Пролетариями же являются не одни только иностранные граждане, но и граждане России.
Так что прежде чем что то ляпнуть, подумайте хотя бы , раз уж мат часть подучить вам так трудно.
Ваша попытка примазаться к пролетариату, гражданин Оберон, не пройдет! Подозреваю, что у вас и квартирка, и машинка имеется, а работой вы заняты по преимуществу умственной. Так что вы, гражданин Оберон, самый настоящий средний класс. То исть, буржуй.
От станка же строчит! И ваще т-щу Оберону нечего терять, кроме своих цепей!
Судя по комментам, он точно не расстроится. А вот вы и вам подобные прям сретесь от мысли прихода к власти других.
Они просто своего счастья не понимают.
Приход к власти законным путем - да пожалуйста, покажите, на что сами способны. А вот революцию - на фиг на фиг, революционеры, идите в жопу. Тут до сих пор в демографии и потери территории это аукается
Это вы вашим кумирам расскажите. дескать делайте по уму , понятия не нарушайте , буром не прите.
Что сцыкотно? Тогда идите туда куда других посылаете)))
*вдогонку*
И в случае свершения революции т-щ Оберон безусловно рад будет отдать свою уютную квартирку в государственный фонд нуждающимся, а самому как опытному проверенному кадру поехать поднимать отсталый колхоз в Курганскую область
ну или заводик в Туве Да, вас похожее тоже коснется. Или вы наивно полагаете, что молох революции на алигархах закончит свою работу? Ну-ну, учите историю: все хлебунт по полной, мало не покажется.
Ежели Родина прикажет то поеду. не вас же ждать, вы тем временет в Европах сидить будите)) Или в молоко плевать.
Как же у вас засрана, своими страхами, голова. Такой чуши напридумывать, словно на дворе начало 20 века... Говорю же сретесь в ужасе. Как пить дать. :)
И с чего вы взяли, что я этого боюсь? Ну ей богу детсад.
И колхоз и завод. Не волнуйтесь. Главное, чтобы не в очередной раз для будущих контр, вроде Вас.
Вы хотите построение социализма из-за офисных столов переждать?Хрен вам, кайло в руки - и осваивать просторы необъятной Родины. Заодно будет интересно, как в условиях хронически пустой геволюционной казны будете решать проблему пенсионной реформы и банально платить пенсии пенсионерам - небось так же, как в 1918-м году это решили...
Владян у Вас с Олдером одна метода на двоих что ли? Я же ясно написал - я готов к этому, главное, чтобы это было реально на благо стране и чтобы в оконцове не вышло как в 91. Понимаете?
Какой еще средний класс? Опять эта фигня. Класс буржуазии и пролетариат знаем, а все остальное это Веберовская чушь для замыливания правды.
Мало вас, "чистых" марксистов, в 37-ом стреляли. Ой, мало. Недоработал товарищ Сталин. Мягкий был слишком.
Уж лучше бы он отстреливал и потомков отстреленных. Дабы мы сейчас не читали вашей закорытной мути про средние классы.
Я не марксист. Мне што капитализм, што социализм... Одна фигня, живу на зарплату.
Дайте угадаю - булкохру..эээ...монархизм? Или вообще анархия? ;)
С хера ли? Царь - - это традиция. Божий помазаник и вот это все. В царя надо верить. А я и в бога-то не верю. А тут царь.
С анархией та же фигня. Это надо очень верить в людей, чтобы доверить им самоуправление. А я в людей хоть и верю, но не настолько.
Да разница монархизм или еще что, топит то он строго всегда за буржуев. Обслуга так сказать)))
А вы то - за вечно светло будущее что ли?
За разум за гуманизм , и да в конечном счете за светлое бедующее.
Вы мат часть подучите , ну хоть чуток, чтоб таким АдиЁтом не выглядеть)))
Даже если я не пролетарий, что разумеется не так. То это нисколько не мешает мне быть на стороне трудящихся. Вам примеры дворян привести , что за народ сражались?
И что потом народ с ними сделал?
Вы действительно думаете, что революция лучше эволюции?
и что же сделал народ с Шапошниковым?
А ничего не сделал, работали за милую душу , вот такой крендель был Шапошников.
И че и ниче.
Эволюция и революция это разные процессы , и по сути и по форме и даже по содержанию разные, рассуждать что лучше это как спрашивать кто сильнее слон или кит.
Я, конечно, не специалист, его разве буржуй - это не тот, кто владеет средствами производства материальных и денежных средств? Если человек занят умственным трудом, то к буржуям его отнести трудно. Если мне память не изменяет, то и мелкого лавочника, который сам себе грузчик/управляющий/продавец к буржуям отнести не выйдет. Не, конечно, во времена военного коммунизма гражданина Бронштейна, буржуем мог стать любой, но всё же.
Манагер на пролетария что-то мало тянет. Общество со времен Маркса таки дальше развивается, и до коммунизма почему-то упорно никак не дойдет.
Манагер и на буржуя не тянет.
Насколько я помню, штука в том, что политико-экономический строй общества - производная от материальной базы. Самое продвинутое, что получилось - социализм сталинского образца. Как только решили поиграть во что-то более коммунистическое - получили планово убыточную экономику, что аукнулось в 80х и 90х.
Пока развитие средств производства не сделает капитализм невыгодным - он так и будет, с теми или иными вариациями в сторону социальной справедливости. Да и то, человек, даже при отсутвии денег, найдёт повод для фалометрии.
Манагер, как и собрат его среднего уровня чиновник - это новый подкласс. На пролетария не тянет, на буржуя тоже, при этом топ-манагеры запросто переплевывают в доходах мелких а порой и массу средних буржуев. И такие вряд ли будут слушать песни про "нечего терять, кроме своих цепей": есть таки чего терять, а вот что получить взамен? Угол в бараке - этого себе хочет т-щ Оберон в поисках социальной справедливости? Не уверен, но ведь в случае революции легко может получить. Напомнить, сколько квадратных метров жилья приходилось на душу населения в конце 1930-х, при продвинутом социализме сталинского образца? Где-то около 5. А в середине 1930-х бОльшее количество населения страны вкалывала за трудодни, и была лишена талонов на часть продукции На себя примерить это не хотите?
Ну, так то, отличная манипуляция, молодец. Лучше, конечно, в 30е то годы, было при капитализме. Например, в сша, где население вкалывало на стройках Рузвельта, где оплата труда уходила на баланду и койко-место в бараке. И это людям ещё везло, кто-то ведь скопытился от голода, наблюдая за тем, как топят пшеницу или жгут апельсины.
Сталинский социализм - это не только начало 30х, когда хреново было во всём мире, это и конец 30х, когда стало гораздо лучшее, несмотря на переход на военные рельсы, это и 40е, когда после Великой Отечественной достаточно быстро отменили карточки, поимев некоторое изобилие, это и, как ни странно, конец 50х - начало 60х, когда, развенчав культ личности и окуклив партноменклатуру, экономику ещё не успели угрохать.
Буржуй, согласно русской традиции, это тот, кто "ешь ананасы, рябчиков жуй". Согласно французской – тот, кто себе может носочки позволить. Есть носочки – гнида и эксплататор, нету – свой брат санкюлот.
А средства производства и прочий бла-бла – это не суть. Вот, крестьянин – он же землицей-кормилицей владел, верно? Пусть наделом малым, но владел (а обработанная земля, это уже не земля, а капитал!). Еще лошадкой, коровкой, плугом, бороной, косой, мотыгой и прочим средством производства. У голожопого пролетария ничего, окромя цепей, а у крестьянина – огород. С морквой.
Но рази крестьянин – буржуй?
Вот помещик – буржуй (несмотря на то, что сам себя он считает потомственным дворянином, а буржуазию презирает). Он куру каждый день жрет, а по праздникам – ананасья (совсем как Оберон). Барин в уезд в екипаже ездит, а крестьянин лапти топчет (лошадка не для баловства). Дай крестьянину обероновскую Киа, думаете он на ей в лавку будет гонять по выходным? Он на ней пахать будет! Потому что машинка – это средство производства!
Что касается умственного труда, то согласно самым точным за всю историю человечества людям – советским коммунистам – люди умственного труда есть пособники класса-гегемона и его представители. Поскоку у нас на дворе господство буржуазии, значит, люди умственного труда – буржуи.
Ну, кагбэ, цитата из Владимира нашего Ильича - она про писателей пальцами, критиков там, журналистов. Ну, мне так кажется. Потому что назвать инженера, интиллигента ж, говном нации... ну, это было бы странно.
На счёт крестьянства, насколько я помню, было всё очень и очень непросто у товарищей большевиков. Армия, конечно, была рабоче-крестьянской, и государство было крестьян и рабочих, но практика показала, что большей части крестьянского класса революционные идеи абсолютно индифиррентны, чтобы не сказать хуже. И крестьянин, в отличие от батрака, имея лошадь, коровку, курей-свиней и прочие полезные вещи, и не имея желания делиться этим всем с новоявлеными коллективными хозяйствами, которыми жаждали рулить бывшие батраки, рисковал быть раскулаченым и уехать строить нужные государству инфраструктурные проекты. В лучшем случае. При том, подобное было явлением регулярным, из-за чего у строителей коммунизма нехило пригорало и шла горячая дискуссия о методах забарывания реакционного мировоззрения крестьянского класса.
Про всех. Полностью цитата звучит так
То есть, были буржуи классом-гегемоном (в теории! На деле в РИ буржуазия гегемоном не была) – "говно нации" служило им. Стали классом-гегемоном пролетарии (ну, в теории) – стало служить уже новой власти. За "жалование выше среднего".
Дурачек Ленин же прямо говорит кто служит буржуям тот говно, ну как ты сейчас, а кто за народ тот молодец и их мы ценим.
Ты похоже не только мат часть учить упорно не желаешь. у тебя еще и серьезные проблемы в понимании текста)))
Или ты как истинное оно, намеренно врешь?
Я цитату привел. Полностью. Можешь трактовать, как тебе угодно.
А эту цитату по другому трактовать не получится.
Так все с пролетарской прямотой.
А средства производства и прочий бла-бла – это не суть.
Бооже мой! Это все что нужно о тебе знать. В одном предложении вся твоя гнилая суть. Закорытом так и дыхнуло. С примесью буржуа...Фу. Мерзость какая.
То исть, крестьянин буржуй? И владелец авто буржуй? Скока там лошадей? За сотню? Буржуи одни кругом. Владельцы средств.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
«Never Again Action» и «Black Lives Matter»
И кто бы сомневался? А начинали очень скромно, держа плакатики. Я-то помню. Методички же едины.
В этом плане очень забавно читать некоторые комментарии в топике. :)
Ага, забавно. Вместо того, чтобы объединиться и дружно завоевать себе уютное место в возникающем новом дивном мире, который на наших глазах вырастает на обломках старого, товарищи предлагают разосраться и резать друг друга по любому более-менее подходящему поводу. Мудро, чё! 🤔
А ведь Never Again - это же "николи знову" (или как там правильно?). Хохлизм заразителен.
пепел Читтама бьет в их грудь! ыыыы
Третий закон Ньютона?
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
да уж, не айс
Страницы