Войны дронов. И ошеломительный их успех в четвёртой их войне

Аватар пользователя Emp_IL

Ударные беспилотники получили недавно свой крупнейший триумф в Ливии. До этого их успехи были достаточно малозаметны широкой публике. Нет - громкие дела бывали, когда американский дрон положит  насмерть свадьбу в Афганистане или там поймает машину с "важными террористами" в должностях "старших помощников младших дворников". Затем к войнам подключился Иран, чьи "Шахид-129" вслед за "Риперами" и "Предаторами", охотящимися в Афганистане и Йемене, начали охоту в Ираке и Сирии за местными "чёрными".  Кадры, на мой взгляд, выдавались иранцами даже более красивые чем у янки. Далее кустарные (а кустарные ли?! - об этом ниже) дроны неизвестных деятелей раз за разом пытаются атаковать Хмеймим в Сирии. Понятно что резонанс будет огромный  при такой цели и успешной атаке - но есть и сирийские самолёты, которые  тоже портят кровь, а защита  их баз явно ниже.  Далее йеменская копия иранского дрона (или просто сборка)  прилетела в ЗРК "Пэтриот". История тут туманная - что именно пострадало, КП, радар или просто пусковая неизвестно.  Но в Ливии получилось наконец то, чего от них давно ждали - наносить крупный материальный ущерб возвращаться на базу. И огромное спасибо за рекламу оборонщики Турции и КНР могут сказать Украине. Именно она любезно предоставила самые "жирные" цели в недолгой истории ударных дронов. И это несмотря на то, что дружит и с Турцией и ОАЭ. Интересно при таких друзьях нужны ли враги?

Дело в том что война в Ливии никак не гражданская. Местные силы, по сути "прокси" двух коалиций - Турецко-Катарской (с европейским участием) и КСА-ОАЭ-Египет (с ... опять таки европейским участием и ... участием России). Об европейском участии - позже. Среди оружия привезённого в Ливию турецкие беспилотники национального производства Bayraktar TB2 (не более 4 боеприпасов на подвеске  до 55 кг общим весом) и покупные беспилотники ОАЭ китайского производства Wing Loong II ("Птеродактиль-2"), имеющий судя по видео до 16 ракет на подвеске. И теми и другими управляют спецы соответственно Турции и ОАЭ.

Турецкий разведывательно-ударный Bayraktar TB2. Два фото. Такие куплены Украиной. Кстати нет никакой гарантии что 4 украинских морпехов не были убиты этим аппаратом для создания повода к боевым действиям. Свидетелей минимум. Достаточно отморозка который сядет за управление а потом его наградят замечательной и чудесной пулей во исключение болтовни.

ÐаÑÑинки по запÑоÑÑ ÑÑÑеÑкий ÑдаÑнÑй беÑпилоÑник

ÐаÑÑинки по запÑоÑÑ ÑÑÑеÑкий ÑдаÑнÑй беÑпилоÑник

 

Китайский разведывательно-ударный БПЛА Wing Loong II он же "Птеродактиль-2".

ÐаÑÑинки по запÑоÑÑ Ð¿ÑеÑодакÑÐ¸Ð»Ñ 2

 

Ассортимент подвешиваемого под китайцев представлен ниже. Богато! Кстати ракеты "воздух-воздух" ИМХО в наличии. Потому можно считать что тут ОАЭ украинцам "скидку" как бы сделали - могли бы и в воздухе "приложить" и тогда бы экипаж погиб. 

ÐаÑÑинки по запÑоÑÑ Ð¿ÑеÑодакÑÐ¸Ð»Ñ 2

ÐаÑÑинки по запÑоÑÑ ÑÑÑеÑкий беÑпилоÑник байÑакÑÐ°Ñ Ð¢Ñиполи

 

"Птеродактиль-2" в небе над Триполи.

2880414_1000.jpg

 

Сначала были потери турецких БПЛА с 15 мая 2019 года. Первый сбитый. 30 июня или 3 июля - второй  Или даже третий. Ведь ещё один был заявлен уничтоженным вместе с центром управления на аэродроме  Митига в конце июня.

Начали цепочку богатых "скальпов" турецкие операторы угробившие на стоянке передовой авиабазы 28 июля ЛНА Хафтара сразу два украинских Ил-76 с оружием из ОАЭ. До этого им приписывали уничтожение Су-22 ЛНА 19 июня.

Ðоенно-ÑÑанÑпоÑÑнÑе ÑамолеÑÑ Ðл-76 ÑаÑÑной ÑкÑаинÑкой компании, ÑниÑÑоженнÑе в Ðивии

ÐоÑожее изобÑажение

 

3 августа силы ПНС таки снесли БПЛА Wing Loong II ("Птеродактиль 2") с небес (хотя есть версия о неудачной посадке):

2882044_1000.jpg

2880138_1000.jpg

2878949_1000.jpg

Есть неподтвержлённая спекуляция что это второй сбитый Птеродактиль. И якобы его сбили турки... лазерным комплексом!

 

Но отместка Хафтара 6 августа получилась ещё более интересной. Знаете, по флайтрадару, где видны самолёты в воздухе так можно, видать, и дальнобойные ЗРК наводить - было бы желание. Только ведомый по флайтрадару Ил-76 закончил руление на стоянку после полёта с той самой авиабазы Мюртед в Турции, где разгружали С-400, как над аэродромом появились два "Птеродактиль-2", ведомых союзными Хафтрау операторами из ОАЭ и образцово-показательно "распечатали" груз медикаментов (официально) но на самом деле оружия (неофициально, но судя по точке прибытия, это явно была новая партия турецких БПЛА). И удалились обратно. С момента посадки Ил-76 (посадка в данном случае скорее начало руления на земле - а это ещё 10-15 минут) до момента удара прошло 47 минут. Видимо выждали чтобы "птичку" не вспугнуть. Кстати по дружбе, похоже, "скидку" сделали - могли бы и в воздухе, но экипаж пожалели.

prodolzhaetsya_istreblenie_ukrainskih_il

prodolzhaetsya_istreblenie_ukrainskih_il

Что интересно 6 июля такая же доставка БПЛА у турок  ЭТИМ ЖЕ бортом "выгорела". А вот 6 августа линию доставки "прикрыли". Поразив самые дорогие цели в истории ударных БПЛА. Но это не предел. Вполне возможно следующим будет транспортный корабль из Турции.

 

Иранцы в пустынях Сирии и Ирака тоже иногда "отрывались": Хорошее видео, как всегда, кто-то вытер. Видать инициатива ютуба. Жалею что не сохранил себе. Это сильно короткое.

  

 

 

Афганская и (не только!) большая загадка 

Смотрим через спутниковые снимки на авиабазы в Афганистане. На все не будем, но три ключевые я покажу.

Начнём мы с Кандагара

FuVsbICDk1E.jpg

 

Видим ниже из "жирного" 16 СН-47 Чинук (самый большой вертолёт-транспортник США в Афганистане), и 4 конвертоплана "Оспри", транспортный С-130 (может быть ганшип) и прочая мелочь из самолётов и вертолётов  

t4Kloi8Jun4.jpg

 

"Тучная" авиабаза Баграм.

5ipe9NH2Ilo.jpg

 

Локация 1 Баграма

15 F-15(E?) (один выше снимка на рулёжке)  и 9 чего-то мелкого (F-16? скорее не он!) Похоже на УТС/УБС

GXXJIZpgA28.jpg

 

Локация 2 Баграма

9 собранных СН-47 и 2 в ремонте на считая прочих вертолётов

4T5fZQciGu8.jpg

 

Локация 3 Баграма 

Видим 5 АН-64 "Апач", 13 прочих вертолётов и 1 беспилотник

KCn25i5Tug4.jpg

 

Локации 4,5,6

Транспортники

Суммарно 17 самолётов похожих на С-130, 2 Ан-124 (один за кадрами на южной оконечности аэродрома под погрузкой/разгрузкой), похожий на тяжёлый транспортник "Гэлэкси" самолёт, и что-то похожее на В-52... + мелкие

t544Tq_gjys.jpg

_U_aY5n-3ok.jpg

95C6s9oUJ_I.jpg

 

Аэропорт Кабула

Самолёты и вертолёты, что называется,  в "ассортименте". Скорее часть неисправна.

ktMLDPmk2yg.jpg

LVynVEYQ7mI.jpg

 

ВВБ в Хамис-Мушаит (до границы с Йеменом 103 км.) Саудовская Аравия.

16 F-15SA. Видать ждут хуситов. В красных прямоугольниках самолёты. В зелёных - капониры. Самый нижний зелёный квадратик в правом углу  - начало длинной череды быстровозводимых укрытий.  

3E1tqOfFefk.jpg

 

 Сирия.

Авиабаза Хама. 24 км до позиций боевиков в Эль-Латамне. 3 вертолёта (2 Ми и Ка)  и 7 самолётов. Единственная из перечисленных баз, что подвергалась налётам беспилотников. Саудов,кажется, БР пытались обидеть!

2KwjHqDsdJo.jpg

Листая карту каждый может найти в Сирии с десяток Су и L-39 на Шайрате (рассыпанные по аэродрому) вне укрытий, некоторое число вертолётов на Т-4, 5 вертолётов разных типов на Нейрабе.   

Теперь скажем так - каждый самолёт это дофига миллионов... долларов! Притом не важно старый он или новый - заменить будет ДОРОГО. Все они боятся пожаров и осколочных повреждений. Габионы на базах есть, но панацеей не являются.  Ремонты будут кашмарненькие по цене. 

 

А ключиком ко всем этим снимкам авиабаз выше вот такое видео:

   

Это видео террористов. Тогда они поразили склад осенью 2017 года в Дейр-эз-Зоре. Скорее это эквивалент 40-мм гранаты для подствольных и автоматических гранатомётов. А в России есть и термобаричская версия такой гранаты.

 

Можно найти и другие маллогабаритные БПЛА в т.ч. с так называемыми "барражирующими боеприпасами".

ÐаÑÑинки по запÑоÑÑ Ð±Ð°ÑÑажиÑÑÑÑий боепÑипаÑ

ÐаÑÑинки по запÑоÑÑ Ð±Ð°ÑÑажиÑÑÑÑий боепÑипаÑ

ÐоÑожее изобÑажение

ÐаÑÑинки по запÑоÑÑ Ð±Ð°ÑÑажиÑÑÑÑий боепÑипаÑ

ÐаÑÑинки по запÑоÑÑ Ð±Ð°ÑÑажиÑÑÑÑий боепÑипаÑ

  

Иранские боеприпасы такого рода есть и даже в Йемене.

 

Вот единственная штука которая есть в металле способная в теории сносить все БПЛА и прикрыть базы в Афганистане. С-RAM. Но есть ли в Афганистане и способна прикрыть хотя бы тот же Баграм? И как долго он беспрерывно может пахать на дежурстве?  Остальное где-то между выставками и плановыми отделами шастает в странах мира. Ну если не считать панацеей противодроновые ружья. Хотя у янки они не примечены. 

ÐоÑожее изобÑажение

А у многих других баз(и упомянутых выше ) тоже ничего - ни "Панциря" ни чего то другого как на Нейрабе (ну не считать же за это ПВО 3 С-200?!).  И не будут же сауды "Пэтриотом" дроны валить! При таких масштабах как имеется с Хмеймимом стоимость обороны того же Хамис-Мушаита у Саудов уже бы стремилась к полумиллиарду, если не перевалила бы за его пределы. Новые ракеты этого комплекса страсть какие дорогие! 

 

Отсюда возникают и вопросы и выводы.

Главный вопрос такой - если по словам всех высказывающихся  достаточно иметь доступ к алиэкспрессу и немного рук с головой как можно собрать ударный дрон, то почему ничего такого не "сварганили" ни йеменцы ни афганцы? Ни единично ни массово. Чего не хватает? 

ÐоÑожее изобÑажение

ÐоÑожее изобÑажение

И даже подумалось, а нет ли какого договора между талибами и США типа моратория на применение БПЛА, а в ответ янки тоже чего не используют(например ту же МОАВ, да и про полёты американских "ударников" в Афганистане давно не слышно)? Или ещё более интересный ответ - никто кроме высокотехнологичных государств такие ударные дроны сделать не может! Или проблемы с наведением (проблемы с цифровыми картами которые для гражданских менее точные, к примеру) на точечные цели или реальной дальней навигацией (специальные ошибки GPS, к примеру). И потому тогда "дроны из Идлиба" это происки... или США или Израиля. И это объясняет почему для этих дронов база в Хаме не интересна.

Некоторые выводы:

1. Уничтожать передовые авиабазы дронами (точнее авиацию на них) "сам бог войны" велел! Как и прочие критические цели типа узлов связи, РЛС, мобильных штабов, склады (особенно под открытым небом). Потому они вполне себе как и говорит наша трактовка умершего  РСМД - крылатые ракеты.

2. Потому всё важное, что в линии соприкосновения в пределах 300 км. надо защищать. Тут не только дроны, но ракеты РСЗО + тактические ракеты. КСА подтвердят. Притом дроны такие как турецкий или китайский благодаря управлению со спутника и двигателю имеют огромные дальности полёта и потому могут залетать в обход зон ПВО далеко в тыл.

3.  Нам тоже предстоит научиться защищаться от барражирующих боеприпасов. Ну а некоторым странам таки заполучить нормальную сухопутную ПВО, которой у них нет. Предположим янки вынуждены атаковать наземными войсками цель под зонтиком ПВО С-400. Так даже турецким дронам они вынуждены будут... махать рукой, если сколько то близко "Пэтриота" не окажется  Ведь нет в войсках сколько-то нормальных наземных средств ПВО. А у некоторых стран и того хуже - у Бразилии и Индонезии так вообще нечем сбить с земли беспилотник на высоте более 7000 м. Только истребители. Потому как бы не брали вместо "Панциря" шведские поделия бразильцы от этого наземное ПВО у них не появилось...

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

Прошу прощения!

Вставил фразу не к тому видео. В тексте то не видно что там.

"Это видео террористов. Тогда они поразили склад осенью 2017 года в Дейр-эз-Зоре. Скорее это эквивалент 40-мм гранаты для подствольных и автоматических гранатомётов. А в России есть и термобаричская версия такой гранаты."

обзор уважаемого товарища по дронам

Комментарии

Аватар пользователя knave2000
knave2000(7 лет 11 месяцев)

по словам всех высказывающихся  достаточно иметь доступ к алиэкспрессу и немного рук с головой как можно собрать ударный дрон, то почему ничего такого не "сварганили" ни йеменцы ни афганцы? Ни единично ни массово. Чего не хватает? 

Знающие люди говорят, что в этих "самодельных" беспилотниках с aliexpress на самом деле стояли американские блоки управления. Всю остальную обвязку действительно худо-бедно можно собрать на коленках на уровне игрушки. А вот целиком боевой ударный беспилотник в гараже не соберешь. Это сложно, долго и дорого.

Аватар пользователя Emp_IL
Emp_IL(7 лет 9 месяцев)

Вот и я о том же! Что кое-кто обурел. Ведь ему же не шлют к егойным хлопцам за реку Евфрат "кустарные" ПТРК и ПЗРК?!

Аватар пользователя knave2000
knave2000(7 лет 11 месяцев)

или шлют? :)

Аватар пользователя Emp_IL
Emp_IL(7 лет 9 месяцев)

Ну я не совсем правильно выразился... Правильно звучит так:

"Сегодня неизвестными из кустарного ПТРК/ПЗРК был уничтожен MRAP/Блэк хок коалиции. Пятеро погибли. Никто на себя ответственность не взял." Нет! Взял! "Чёрные"! Звонок янки - "чёрному": "Вы там ТБМнулись?!" - "Никак нет!" - "А какого тогда ...!!!"  

Аватар пользователя константин50
константин50(6 лет 7 месяцев)

на самом деле стояли американские блоки управления.

что то это не вяжется с дешевым роем незаметных молчащих ударных беспилотников , летящих на высоте ниже 10 метров ...

Если присутствует оптика- ее попытаются  выжечь лазером .  Правда какая  частота  определения координат цели  не понятно ..После "засечки" включается "ударный выстрел" ..Как быстро можно просканировать все направление не знаю  ..Тут правда объективы должны смотреть прямо на "пулемет" примерно  в угле зрения  - иначе его не найдут ..

Аватар пользователя Emp_IL
Emp_IL(7 лет 9 месяцев)

1. 10 метров это большой риск налететь на препятствия.

2. Гранаты что привинчивают к этим дронам скорее дадут эффект при сбросе с высоты. Или могут не сработать, ИМХО.

3. Такие системы есть но они дорогие и редкие... Раньше вот такое было 

ÐаÑÑинки по запÑоÑÑ Ð»Ð°Ð·ÐµÑ Ð¿ÑоÑив опÑики

Сейчас и такое есть как  ниже, но попасть летящем дрону в оптическую систему? Проще сжечь.

ÐаÑÑинки по запÑоÑÑ Ð»Ð°Ð·ÐµÑ Ð¿ÑоÑив опÑики

ÐаÑÑинки по запÑоÑÑ Ð»Ð°Ð·ÐµÑ Ð¿ÑоÑив опÑики

Аватар пользователя knave2000
knave2000(7 лет 11 месяцев)

что то это не вяжется с дешевым роем незаметных молчащих ударных беспилотников , летящих на высоте ниже 10 метров ...

Рой дронов - это пока что всё мечты.

Если присутствует оптика- ее попытаются  выжечь лазером.

Это раньше так было. Сейчас матрицу уже не так просто выжечь обычным лазером. Я проверял :)

Аватар пользователя Хозе.
Хозе.(3 года 8 месяцев)

По сути одно понятно: дроны выстрелили и противопоставить им по сути нечего. Нужны системы способные остановить массовый налёт малоразмерных и малозаметных целей на малых и средних дистанциях. Отстреливать дроны ракетами из Панциря никаких денег не напасёшься. Нужно видимо что-то типа Шилки, скорострельное, способное создать тучу снарядов на пути цели и с очень чувствительным радаром.

Аватар пользователя NikSR
NikSR(6 лет 12 месяцев)

Как то не все здорово по дронам болванками стрелять-- выпущенные снаряды где-то упадут, это небезопасно.

 

Аватар пользователя Хозе.
Хозе.(3 года 8 месяцев)

Война вообще штука небезопасная, даже убить кого-то могут. А если серьёзно то вы стоимость оной ракеты Панциря хоть слегка представляете? Я точно не знаю сам но думаю что ценник начинается где-то от 120000-150000$ за 1 штуку. И стрелять по тем самодельным дронам что пытаются запускать бармалеи по нашим объектам в Сирии и стоимость которых наверняка не больше тысячи бакинских такими ракетами это однозначно перебор. И именно поэтому сейчас просочилась информация о планах установить на Панцирь блок с сравнительно дешевыми малогабаритными ракетами малой дальности. Хотя думаю что наверняка сейчас активизируют замороженную тему по ЗРК Морфей.

Аватар пользователя NikSR
NikSR(6 лет 12 месяцев)

Есть прецедент по минимальной стоимости ракеты- это рпг-7. Против роя нужно ещё что-то более дешёвое. 

Аватар пользователя Emp_IL
Emp_IL(7 лет 9 месяцев)

Генератор ЭМИ? Например тоже на коптере, одноразовом...

Аватар пользователя vs
vs(11 лет 2 недели)

>> Отстреливать дроны ракетами из Панциря никаких денег не напасёшься. Нужно видимо что-то типа Шилки

О какая сногсшибательная новость.

Про то что Панцирь - это и есть "что то типа Шилки" наш експёрд не знает )

Аватар пользователя Emp_IL
Emp_IL(7 лет 9 месяцев)

Тем не менее там что-то есть почему тот же сирийский вместо дежурства с пушкой расслаблялся и курил рядом ожидая новые ракеты и дождался израильского камикадзе. Если я правильно понял то дистанционный подрыв 30-мм снарядов именно для него делают. 

Аватар пользователя vs
vs(11 лет 2 недели)

>> почему тот же сирийский вместо дежурства

 

То есть если какой то сирийский баран курил - то с Панцирей мгновенно исчезли зенитные 30мм автоматы?

Почему вы пытаетесь писать даже не потрудившись прочесть ТТХ обсуждаемой техники? ну или хотя бы не посмотрев на ее фото

Аватар пользователя Emp_IL
Emp_IL(7 лет 9 месяцев)

Уважаемый камрад! Я в курсе кто такое "Панцирь" и что он имеет и может. Я даже скажу что люди изумлялись видя на на фото сирийских "Панцирь" половинный БК ракет (6 против 12 по штату).

Вопрос в том что за курение (а потом он своей жизнью пожертвовал в попытке использовать пушки )  нормативное или ненормативное. Если инструкцией дежурство у пушек не предусмотрено но то почему? В том что тем самым признана их низкая эффективность по дронам? 

Дело в том что до сих пор нет внятного ответа насколько эффективны пушки Панциря против дронов (и самолётных и квадриков). Немцы решили вопрос дистанционным подрывом с шрапнелью. У нас же град снарядов от разнесённых на два метра стволов. Не так давно "Панцирь" заимел два спецсредства против дронов - ракеты "Гвоздь" и 30-мм снаряды с управляемым подрывом. Второе, правда, требует модернизации пушек.

Аватар пользователя Хозе.
Хозе.(3 года 8 месяцев)

Знает. но стреляют то исключительно ракетами. Ни одного сообщения о поражении из пушечного комплекса нет. А он есть. Вот как то так выходит, вооружение есть а пользы от него нет, или  оно малополезно в данной системе или его не применяют по непонятным причинам или применяют неправильно. 

Аватар пользователя Emp_IL
Emp_IL(7 лет 9 месяцев)

yes Вроде бы есть видео поражения БПЛА Панцирем из пушек. Но стрельбы в боевых условиях не зафиксировано.

Аватар пользователя Emp_IL
Emp_IL(7 лет 9 месяцев)

Выше по тексту я сослался на Эрликон-Рейнметаловский  Скайшилд/Мантисс. Снаряды шрапнельные с дистанционным подрывом.  То же самое делают у нас - и 30-мм и 57-мм. Последние для Деривация ПВО. Фото я привёл.

Аватар пользователя Хозе.
Хозе.(3 года 8 месяцев)

Дистанционный подрыв боеприпаса с программированием  по лазеру анонсировали только в прошлом году и на тот момент это была стадия госиспытаний, так во всяком случае заявлял руководитель НПО «Прибор». Каково сейчас положение я не знаю.

Аватар пользователя Emp_IL
Emp_IL(7 лет 9 месяцев)

Кстати да, испытания на 2019 и итоги не объявлены.

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Былинный срач! Распечатки обсуждения разосланы по Госдепу США и внимательно изучаются. Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за неделю.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***

Страницы