Солнечное. Зелено-бесное.

Аватар пользователя k0lun

Полетим ночью... 

Пост будет очень короткий. 
Наш штатный солнцепоклонник, праноед и водитель чудо-тележки "Тесла" - Овче, иногда снисходит с Олимпа и просвещает нас неразумных по поводу величия "ольтернативной энергетики".
Показывает нам сермяжным чудо-девайсы и красивые графики, из которых мы должны увидеть что солнечная энергеия это благо для всего мира.
Как следствие должны покаяться в грехах своих, провести тампонаж нефтяных скважин и прибить на всех возвышенностях солнечные панельки. А холодными зимними вечерами возносить молитвы Великому Солнечному Кормчему - Илону Ибрагимовичу Пых-Пых Маску.

Я давно являюсь подписчиком ScienceDirect где очень часто публикуют совсем не толерантные и не демократические исследования.
Ни когда такого не было и вот опять - Вышел очень хороший отчет по поводу исследования EROEI солнечных панелек в областях с умеренной инсоляцией - Германия и Швейцария.

Что бы наглядно увидеть, прилеплю картинку мировой инсоляции.

Из этого незамысловатого граффити видно, что исследуемые области (Германия и Швейцария) соответствуют зонам инсоляции южной части России. Т.е. EROEI панелек в Швейцарии и Германии будет точно такой же как в наших южных областях.

Доступ к отчету и методике расчет по ССЫЛКЕ, кто не хочет регистрироваться - продублировал СЮДА (PDF)

Всю портянку не будут переписывать, выделю только значимые тезисы:

Замеры были произведены на существующих панелях, в разных частях Германии и Швейцарии. (все данные в отчете)
Методики расчета IEA оказались излишне оптимистичными. Они указывают что EROEI соответствует значению 5-6. (пункт 4.1. - отчета)
В реальности, EROEI солнечных панелек в зоне с умеренной инсоляцией составил - 0,82 (т.е. - меньше "единицы") . Погрешность составляет 15%. 

Если перевести с "зелено-бесного" языка на славянский - это полное фуфло.
Что собственно и подтверждали натурные эксперименты нашими энтузиастами - солнечная панельки не имеют ни какой окупаемости. Это просто игрушка для тех кому делать не чего и не куда девать деньги.

Всем добра.

Зеленые бесы не пройдут.

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя N1ck
N1ck(6 лет 11 месяцев)

\Надо его беречь - он наше зеленое знамя.

Комментарий администрации:  
*** Пациент дурки ***
Аватар пользователя SkySheep80
SkySheep80(9 лет 9 месяцев)

Тесла не дороже своих бензиновых конкурентов

Комментарий администрации:  
*** Либералиссимус ***
Аватар пользователя lalals
lalals(11 лет 8 месяцев)

в золотую копилку цитат барашка!!1

Аватар пользователя N1ck
N1ck(6 лет 11 месяцев)

А доказательства есть?

И еще она лучше - потому что горит ярче быстрее и сгорает вся целиком скрывая причину возгорания и наверное свидетелей?

Комментарий администрации:  
*** Пациент дурки ***
Аватар пользователя SkySheep80
SkySheep80(9 лет 9 месяцев)

Вы погуглите «BMW загорелся» и «Toyota загорелась». 

Комментарий администрации:  
*** Либералиссимус ***
Аватар пользователя N1ck
N1ck(6 лет 11 месяцев)

Проблема в том, что бензин всегда горит - это же двигатель внутреннего Сгорания.

А тесла зеленый автомобильчик в котором нету бензина, нету керосина, нету солярки.

А что там горит то взрывается и сгорает целиком так что тушится только погружением в емкость с водой на пару суток? laugh

И что в результате этого пожара ЭКОЛОГИЧНО вытекает наружу и сгорает в атмосферу?

Комментарий администрации:  
*** Пациент дурки ***
Аватар пользователя N1ck
N1ck(6 лет 11 месяцев)

У Теслы есть одноклассники такие же по цене?

А можно пруфки (можно на твоем предательском языке).

Комментарий администрации:  
*** Пациент дурки ***
Аватар пользователя SkySheep80
SkySheep80(9 лет 9 месяцев)

Audi A3 A4, BMW 3

Комментарий администрации:  
*** Либералиссимус ***
Аватар пользователя N1ck
N1ck(6 лет 11 месяцев)

А какой теслы они одноклассники?

 

Комментарий администрации:  
*** Пациент дурки ***
Аватар пользователя SkySheep80
SkySheep80(9 лет 9 месяцев)

Model 3

Комментарий администрации:  
*** Либералиссимус ***
Аватар пользователя N1ck
N1ck(6 лет 11 месяцев)

Ну ты кидани табличку сравнительную хоть. Ковыряться щас придется в комплектациях.

Ты же утверждал что цена сравнима?

Комментарий администрации:  
*** Пациент дурки ***
Аватар пользователя SkySheep80
SkySheep80(9 лет 9 месяцев)
Комментарий администрации:  
*** Либералиссимус ***
Аватар пользователя N1ck
N1ck(6 лет 11 месяцев)

Я не знал что мы скатываемся в уг.

https://avto-russia.ru/autos/tesla/tesla_model_3.html?part=mate

 

Комментарий администрации:  
*** Пациент дурки ***
Аватар пользователя kokunov
kokunov(12 лет 3 недели)

Пруффы этого утверждения будут? Пока только известно, что самая дорогая - это зеленая энергетика. Минимум в 2 раза дороже атомной. 

Аватар пользователя N1ck
N1ck(6 лет 11 месяцев)

Потому что зеленая энергетика это - вераааааааааааааааааааааааааа.

Комментарий администрации:  
*** Пациент дурки ***
Аватар пользователя green
green(11 лет 3 недели)

Сколько раз можно повторять,что сравнивать надо новое с новым,а не старое с новым.А также уточнять,о какой стране идет речь.

Комментарий администрации:  
*** Матерый зеленый пропагандист - которого поймали на противоречиях в показаниях ***
Аватар пользователя N1ck
N1ck(6 лет 11 месяцев)

Это перл я протестую!!!

белое может быть только новое - причем в определенной стране. если в другой то НЕТ.

ВОТ ОНО ЗЕРНО ИСТИНЫ

Комментарий администрации:  
*** Пациент дурки ***
Аватар пользователя kokunov
kokunov(12 лет 3 недели)

Я вам про Египет уже говорил. Цена одинакова. За одну одинаковую установленную мощность. Только вот у АЭС срок службы 80лет. А у СЭС в лучшем случае 20.

Аватар пользователя green
green(11 лет 3 недели)

Так сравнивать надо не стоимость установленной мощности, а стоимость квт*часа за весь срок эксплуатации объекта.С учетом демонтажа,хранения и утилизации отходов,страхования от аварий и т.п.У АЭС только реактор служит 80 лет,да и  то теоретически.Еще ни одна АЭС не проработала более 50 лет..А остальное оборудование надо менять значительно чаще.

Комментарий администрации:  
*** Матерый зеленый пропагандист - которого поймали на противоречиях в показаниях ***
Аватар пользователя kokunov
kokunov(12 лет 3 недели)

Хехе, ты хвостом то не не крути. 

Тебе надо за время эксплуатации АЭС 4 станции СЭС построить. Той же стоимости, что и одна АЭС. 

При том, что твоя СЭС при той же стоимости будет вырабатывать меньше энергии. 

Стоимость АЭС я приводил с полным циклом, в том числе и ее ликвидации. 

Аватар пользователя green
green(11 лет 3 недели)

Стоимость АЭС с полным циклом?Стесняюсь спросить,финансовую или балансовую?

Комментарий администрации:  
*** Матерый зеленый пропагандист - которого поймали на противоречиях в показаниях ***
Аватар пользователя kokunov
kokunov(12 лет 3 недели)

Контрактную. 

Аватар пользователя kokunov
kokunov(12 лет 3 недели)

4е блока по 1200мВт за 21 млрд баксов,  срок эксплуатации 60 лет по проекту (но никто не мешает продлевать, что сейчас и делают, но пусть), при этом:

Россия предложила своим египетским партнерам уникальное комплексное соглашение, охватывающее весь жизненный цикл атомной станции, то есть 70-80 лет

В рамках еще одного соглашения российская сторона построит специальное хранилище и поставит контейнеры для хранения отработавшего ядерного топлива.

Российская сторона будет производить ядерное топливо и поставлять его в течение всего жизненного цикла атомной станции.

Особенность станции будет является то, что она будет совмещена с установками по опреснению воды. 

СЭС с установочной мощностью 1,8 ГВт за 2,8 млрд баксов, срок эксплуатации 20лет.

АЭС за срок эксплуатации в 60 лет при куим 0.95 даст 2,396,736 ГВт*ч электроэнергии. 

Что бы выработать это количество на СЭС при куим в 0.25 и установленной мощности 1,8 ГВт нужно примерно 600 лет. Или надо построить СЭС на 18 ГВт за 28 млрд баксов. 

Ладно, может узнаем сколько будет стоить строительства 1 МВт ? Для АЭС 228,5 тыс баксов, а для СЭС - 643 тыс баксов. 

Аватар пользователя МГ
МГ(8 лет 12 месяцев)

yes 

эти данные "ослепленные солнцем с ветром в голове" проигнорируют или забудут быстрее, чем допишут гневный комментарий в ответ!

Аватар пользователя просто пользователь

Солнце кончится через 5 млрд лет

Оно светить перестанет?

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(11 лет 10 месяцев)

Через 5 млрд лет сдуется. Однако, через 2 млрд зажарит Землю.

Комментарий администрации:  
*** Зассыха, интеллектуально пресмыкающаяся перед США ***
Аватар пользователя erdn
erdn(10 лет 4 месяца)

На планете нет ни одно вида позвоночных, возрастом, хотя-бы в один миллиард лет.

Соответственно, все эти чревычайно умные замечания про два миллиарда лет к нам никак не относятся, наш вид вымрет на порядок а то и два быстрее, чем Солнце начнёт только "жарить".

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(11 лет 10 месяцев)

Вот именно. Нефтеуглегаз закончится очень скоро, а Солнце будет давать энергию условно бесконечно.

Комментарий администрации:  
*** Зассыха, интеллектуально пресмыкающаяся перед США ***
Аватар пользователя Rouslan
Rouslan(4 года 12 месяцев)

ядерная энергетика делает тоже самое вполне успешно

и не менее успешнее станет термоядерная энергетика

зеленая энергетика не дает таких энергетических мощностей даже близко

Комментарий администрации:  
*** Уличен в набросах всепропальных "прогнозов" многолетней давности под видом свежих ***
Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(11 лет 10 месяцев)

Не очень успешно, в РФ емнип 25% э/э АЭС, больше уже не нужно, это дорого и не очень практично. АЭС себя исчерпали.

Комментарий администрации:  
*** Зассыха, интеллектуально пресмыкающаяся перед США ***
Аватар пользователя N1ck
N1ck(6 лет 11 месяцев)

Поэтому вместо нашей аэс французы строят свою зыыыыыыы.

Комментарий администрации:  
*** Пациент дурки ***
Аватар пользователя МГ
МГ(8 лет 12 месяцев)

мир разделится на два лагеря - метрополию (с атомом и газом) и пастбища (с солнцем и ветром) - для выращивания пропитания cheeky

Аватар пользователя Ким Лит
Ким Лит(8 лет 8 месяцев)

Позвоночные существуют значительно меньше, чем этот срок, поэтому сравнение бессмысленно. А вот среди бактерий вполне может найтись что-нибудь прожившее около миллиарда.

Аватар пользователя cuggxa
cuggxa(7 лет 2 месяца)

Тяжёлые элементы это продукты распада звёзд

Главное, ничего же не ёкнуло у Вас, когда такое писали :) 

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(11 лет 10 месяцев)

Я не силён в астрологии, чтобы в звёздах детально разбираться))))

Комментарий администрации:  
*** Зассыха, интеллектуально пресмыкающаяся перед США ***
Аватар пользователя cuggxa
cuggxa(7 лет 2 месяца)

Есть ощущение, что вот как раз в астрологии вы разбираетесь хорошо. Лучше, чем в астрономии и физхимии.
Но логика-то хоть какая-то присутствовать должна? Как тяжёлые и сверхтяжёлые (то бишь урановые с трансурановые) элементы могут быть продуктом какого-то распада? Что ж там распадаться такое должно, чтобы осколки были самыми тяжёлыми элементами вселенной?
Звёзды стабильные - это практически сплошь смесь водорода и гелия, двух самых лёгких элементов вселенной. По мере роста и подготовки ко взрыву, действительно, просходит синтез элементов потяжелее. У предсверхновой в ядре даже до железа доходит. Прошу заметить, что это синтез, а не распад. В момент взрыва тоже может происходить синтез. Но железо - это 26й элемент, а уран - 93й. Легко заметить, что это примерно в 4 раза больше, то есть это ещё минимум два термоядерных цикла (там всё сложнее, но мы же не про астрофизику, а просто про логику).

Я тоже не разбираюсь в химии звёзд. Но вот такое "на голубом глазу" режет сильнее, чем грамотность некоторых - граммар-наци

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(11 лет 10 месяцев)

Ну под распадом звёзд я и имел ввиду термоядерный синтез тяжёлых элементов при распаде (разрушении, взрыве) звезды.

Комментарий администрации:  
*** Зассыха, интеллектуально пресмыкающаяся перед США ***
Аватар пользователя Irsi
Irsi(9 лет 9 месяцев)

Считается что тяжелые элементы и изотопы (тяжелее железа-56) образуются в результате взрыва сверхновых. Ну взрыв звезды можно назвать ее распадом, ога :)

Комментарий администрации:  
*** Отключен (невменяемое общение) ***
Аватар пользователя N1ck
N1ck(6 лет 11 месяцев)

Не нужно дергаться - мы все умрем. Главное чтобы пиндосы первыми.

Что за суета?

Комментарий администрации:  
*** Пациент дурки ***
Аватар пользователя Ul'man
Ul'man(6 лет 5 месяцев)

Я не силён в астрологии

Может в астрофизике? 

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(11 лет 10 месяцев)

Нет, а астрологии. Это шутка такая.

Комментарий администрации:  
*** Зассыха, интеллектуально пресмыкающаяся перед США ***
Аватар пользователя e.tvorogov
e.tvorogov(8 лет 2 месяца)

Углебесы

Всегда, когда встречаю это слово, у меня поднимается настроение. Смешное оно какое-то smiley

Аватар пользователя N1ck
N1ck(6 лет 11 месяцев)

Это маргинализация. Как в детстве - стукач.

Комментарий администрации:  
*** Пациент дурки ***
Аватар пользователя андр_мат
андр_мат(8 лет 8 месяцев)

А мы тут, с Дерирыбкойпаской - гидроэлектробесы! wink

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(11 лет 10 месяцев)

Вода в жидкой фазе тоже благодаря подогреву Солнцем.

Комментарий администрации:  
*** Зассыха, интеллектуально пресмыкающаяся перед США ***
Аватар пользователя андр_мат
андр_мат(8 лет 8 месяцев)

И? Что нам делать-то? Снести ГЭСы? Застопорить турбины? Или каждое утро начинать с жертвоприношений Яриле?

Аватар пользователя Many
Many(6 лет 8 месяцев)

Не Яриле а Маску. Можно наличными, можно на счётжертвовать.

Комментарий администрации:  
*** Ради красного словца, придумал внука-сорванца! ***
Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(11 лет 10 месяцев)

Зачем? Гидро при любых раскладах нужна, почти дармовая энергия же.

Комментарий администрации:  
*** Зассыха, интеллектуально пресмыкающаяся перед США ***
Аватар пользователя Luddit
Luddit(5 лет 7 месяцев)

Кстати теоретически ниже ГЭС по течению становится холоднее.

Аватар пользователя DrVasek
DrVasek(7 лет 11 месяцев)

На взгляд Зассыхи самый оптимальный вариант мощное поступательное развитие солнечной и ветряной энергетики. Особенно в РФ. С постепенным, но быстрым, закрытием всех АЭС и ТЭЦ.

Страницы