Сначала сама новость:
ФНПР поддерживает идею о сокращении рабочей недели как средства оптимизации времени труда и отдыха, но при обязательном сохранении прежнего размера заработной платы.
В стране некому работать. Кадровый дефицит абсолютно тотален, количество объявлений "требуются" напоминает страшные времена СССР. Если раньше работников собеседовали работодатели, то теперь ситуация поменялась, уже работники подбирают себе рабочее место из вариантов. Молодёжь и высококвалифицированные специалисты с предпринимателями выдавливаются из страны.
Что делает власть? Может быть сокращает безумную регуляторику? Может ограничивает аппетиты феодалов? Нет. Хрен с ней со страной, думают феодалы, главное усидеть здесь и сейчас.
Когда нужно готовить страну к китайским стандартам работы (60 часов в неделю - никакой социалки - никаких прав), халявщиков расхолаживают безумными неадекватными обещаниями, а ресурсы для выполнения отбирают у тех, кто ещё что-то почему-то делает.
Особо циничным выглядит пример Новой Зеландии где переход произошёл добровольно, в рамках определённой кадровой политики и бизнес-процессов, в рамках отдельной фирмы.
мда.... Чем дольше оттягивать реформы - тем страшнее они будут. Готовьтесь.
Комментарии
После "страшные времена СССР" уже можно не читать))
А если серьезно - ФНПР это карманные профсоюзы, весьма беззубые. Но предложение очень хорошее. Российская коммунистическая рабочая партия (РКРП) и её представитель - профессор Попов, уже давно разъясняют, как рабочие на предприятии могут (с юридической и практической точки зрения) бороться за шестичасовой рабочий день. Приводятся данные и это легко можно найти в сети, что рабочий вырабатывает свою зарплату в среднем за 1 час, т.е. остальные 7 часов он создает прибыль собственнику. А тому всего лишь надо модернизировать производство, чтобы получать больше прибыли.
Былинный срач! Распечатки обсуждения разосланы по Госдепу США и внимательно изучаются. Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за неделю.
Как могут на том же уровне сохраниться зарплаты если люди будут меньше работать, а предприятие соответственно меньше производить? Ведь ему придётся увеличить штат чтобы сохранить объём. Смысл предложения в том, чтобы одной рукой снизить доходы населения, а другой - дать населению свободное время для участия в протестах.
Страницы