Собственно написать сии буквы подвигло чтение коментов в посте Съездил, посмотрел, рассказываю.
Сразу предупрежу - Это не ответ на пост. Я не хочу переходить на личности и кого то обличать в правильности или НЕ правильности взглядов.
Хочу изложить свои наблюдения по поводу технологии протеста и популяции основных представителей - "протестувальников".
Собственно первый тезис - Ни для кого не секрет, что процесс "норотного протеста" не имеет хаотичного характера и он всегда управляемый. С вероятностью 146% этот процесс проходит под внешним управлением и финансированием.
Поголовно все "оранжевые революции" не дадут соврать. Они практически все происходили по одному и тому же сценарию. Аккумуляция недовольства среди "норота", накачка через СМИ, управляемый вывод "норотных" масс на слом режима - госпереворот.
Сразу оговорюсь, что бы пуканы потушить - для меня "норот" - это быдло, которое в силу своих убеждений, или отсутствия серого вещества целенаправленно уничтожает собственную страну. народ и "норот" - это абсолютно разные понятия - диаметрально противоположные и популяция "норота" очень низкая, но истеричная и визгливая. При этом один из ярких признаков "норота" заключается в том, что постоянно говорит от лица народа, выдавая своих хотелки за якобы то о чем думает народ. Попрошу не путать эти два термина. "Норот" пытается косить под народ - но цели совсем другие.
Итак грядем далее.
Во всех этих процесса х существует незыблемая причинно-следственная связь. Я не буду разбирать другие "оранжевые перевороты", в частности меня интересует только РФ.
Так вот глядя с высоты прожитых лет заметил одну интересную особенность. В начале нулевых интернеты стали быстро развиваться и толпы разношерстных людей ломанулись в эту пучину черпать "важную информацию". При этом коррупция в те времена цвела махровым цветом, но в "ваших интернетах" об этом ни слова не было. Всех волновали сиськи ВИАГРА, новых хахаль Пугачевой, длинный убожество лимузин Киркорова и т.д. Даже всем было глубоко наплевать на олигархов. Ни кого не волновали их яхты или дворцы. Но как всегда ВНЕЗАПНО, в 2007 году наш вождь, соратник и учитель Путин - публично в Мюнхене заявил, что у нас есть стержень демократии и мы будем на нем всех вертеть. Его слова ни кто не воспринял всерьез, а когда отдуплили что он не шутит, то решили предпринимать соответствующие меры ибо мировая финансовая система не может существовать без гегемона. Двойственности мнений быть не может.
Провести "гуманитарные бомбардировки" не получится, у РФ есть наследие СССР, которое в состоянии превратить добрую часть планеты в Бонневиль, а второй планеты Земля нет даже у Голдман Сакса. По этому был принят план смены режима на более лояльный. Учитывая что к тому времени Путин уже оброс командой и начал наводить порядок в стране о каком то физическом свержении как в варианте с Венесуэлой речи быть не могло, хотя в Венесуэле наши партнеры тоже обосрались.
По этому достали методичку Шарпа и начали работать по ней, благо что опыт есть и результаты от этих действий можно анализировать. Собственно эту тему я уже ПОДНИМАЛ.
И так мы плавно подходим к самим технологиям.
Для начала нужна некая масса, для того что бы вывести их на улицу для протеста. Когда эту массу выводят на улицу уже понятно что делать, на эту тему написано много работ, много практики и опыта, как управлять, куда направлять и т.д. Если кому интересно поглубже читаем Акопа Назаретяна у него есть цикл лекций, где все очень доступно и понятно разложено. В ФСБ это как учебное пособие применяют)
Но как создать эту норотную массу (не забыли чем норот отличается от народа?) - если они трямкают в чатах, клеят по аське девчонок и обсуждают сиськи Наташи Королевой? - Прально - Надо для них сорвать покровы. Т.е. показать, что на самом деле все не так. Но быстро вбить клин между народом и властью не получится, надо действовать последовательно и планомерно. Все по заветам Владимира Ильича Крупского - Надо менять сознание.
Опять же по "странному стечению обстоятельств" наш главный богец с когупцией Навальный всплыл после мюнхенской речи и первые протесты прошли уже в 2011 году. Т.е. за какие то 3-4 года был сформирован костяк и "брошен первый пробный шар". При этом из протестувальников ни кого не волновало что Алешка сам участвовал в процессе воровства и коррупции. Прошу запомнить сей факт.
Тема "богьбы с когупцией" вообще отличная. Ни кого не надо было убеждать что она есть, что чиновничество в начале и середине нулевых оборзело до полной бессознательности. Надо было лишь подбросить мульку, что все беды в РФ из-за них. Многие уже съездили в Европы и увидели что там живут "дорохо и бохато" и естественно в "самой богатой стране" должны жить как минимум не хуже, а еще лучше. Это второй факт - желание жить лучше. Жить лучше значит позволить себе больше мирских благ - т.е. обычное потребляцтво. А мешают "жить лучше" естественно чиновники, "которые всё сало зъилы" и алегархе, но не все, а только те кто приближен к Путину - привет вместолевым.
Таким образом была определена целевая аудитория - "протестувальники" - о них позже. Выработана стратегия по Шарпу, и началась накачка через СМИ. Собственно все наблюдали тот исторический момент, когда опять же ВНЕЗАПНО выяснилось что в РФ работает туева хуча всевозможных фондов по борьбе за что нибудь, чаще всего "за все хорошее, против всего плохого", которых пометили как "иностранный агент".
Да они собственно ни куда и не делись.
Так же задействуется поддержка всякими певцами ртом, клоунами, стендаперами и прочей шелупенью, удел которых веселить публику. Но в связи с перекосами морали они внезапно стали что то значить. Хотя совсем недавно для общества это были отбросы - сын актер - горе в семье.
Но сейчас как то ТАГ.
Началось планомерно формирование "протестувальников" для свегжения кговагого гежЫма. Собственно мы все это уже недавно наблюдали в Неньке, когда вывели людей под лозунгами борьбы с коррупцией, а их планомерно заменили рагулями. Из числа которых самые отмороженные заняли ключевые позиции в новом политическим истеблишменте.
Так вот хотелось бы немного классифицировать "протестувальников".
1. Пассионарии - это категория самая упоротая. Для них единственное решение вопроса это анархия. Их интересует сам процесс госпереворота, чем какие то последствия. Ради своей цели они будут предавать Родину. Ну собственно недавно про одного мента было как он с ЦРУ работал. Ему похрен что он разрушает страну. Собственно он это и не отрицал.
2. Модные малолетки - их основную массу составляют йуноши и девушки пубертатного периода, когда кровь кипит, мозгов нет, но хочется сразу трехкомнатную хату, мерседес и не работать. Для них госпереворот это хайп. Ввиду отсутствия у них серого вещества им вообще наплевать на последствия. Для них госпереворот это как дискотека, где они могут покрасоваться перед телками, показать что он что то может, по бравировать что он не "как все анчоусы". Чаще всего это проходит с возрастом, но не у всех и не всегда. Показательный перформанс был - так называемый "Марш манной каши", когда Леха Навальный собрал малолеток и повел выражать протест. Даже давал им в руки микрофон и они несли феерический бред.
Запомните этот факт.
3. Нытики - эта категория людей у которых всегда все плохо. Даже если им дать 1 миллион долларов на халяву, они будут ныть что купюры мятые. Масса достаточно пассивная, но с паршивой овцы хоть шерсти клок. Они очень хорошо отрабатывают строча на различных площадках коменты о том как "страшно жЫдь в этой стране". Регулярно копипастят всякий бред про "китайские леса", "помойку в Шиесе" и т.д. и т.п. - они служат теми самыми, которых Леха назвал - "не рефлексируйте а распространяйте".
4. Старичье - это не люди почтенного возраста, это новая прослойка, которая появилась после Пенсионной реформы - у них все сводится к повышению пенсионного возраста. На АШе таких просто стада пасутся. Любую новость могут свести к обсуждению пенсионной реформы.
5. Упоротые. Эту категорию могут классифицировать и давать какие то заключения только психиатры. Они не такие буйные как пассионарии, но абсолютно лишены даже зачатков рассудочной деятельности. Диалоги с ними крайне не желательны, т.к. можно потерять веру в эволюцию человека и дедушка Дарвин переворачивается в гробу. Приводить примеры не буду.
6. Партийцы - эта публика опять же в отсутствии собственных интеллектуальных способностей, назначает самим себе кумира, речи которых постоянно транслируют и если их интересы совпадают с "протестувальниками", то с удовольствием подключаются к их рядам - это всякие кургиняновцы, кпрфовцы, вместолевые. Собственно ни для кого не секрет что эти партии частенько выступали в поддержку каких то анти государственных процессов. Не поддерживали, только когда было конкретное палево.
Итак что мы видим.
Основную массу протестувальников составляют люди малограмотные, малообразованные, либо не набравшиеся житейского опыта. Их желания просты и примитивны - "Вкусно жрать и гладко срать".
Они свято верят, что если они совершат госпереворот, то сразу все запанувают как Дерипаска. Ни какие аргументы, что их пустят по бороде, и что они станут жить еще хуже, если вообще выживут в мясорубке их не волнуют. Последствия их не интересуют. Они хотят здесь и сейчас, побольше и без хлеба.
Они все как один радеют за народ, говорят от имени народа и по моему наблюдению все поголовно работают в такси.
Собственно вот и весь контингент, который подготовили "наши партнеры."
Цели их просты и понятны - уничтожить государственность, привести к власти более лояльных людей, разделить РФ на волости, каганаты, губернии и т.д., что бы сожрать по частям.
Накачка в СМИ будет продолжаться. ресурсы, которые ретранслируют говно-вбросы одни и те же. Всякие Потапенки, Мельниченко, "Быти" и еще уйма каналов на Йутубе, которые регулярно "срывают покровы", подменяют понятия, а чаще всего просто врут.
Вот эталонный образчик.
Странно что по нему Брекотин еще не прошелся напалмом) (да я сейчас провоцировал)
Я ни кого не призываю "думать своей головой" - это бессмысленно. Если человек напихал себе в голову либеральной бурды, то ее оттуда может вывести только психиатр, либо он сам. Но самому это очень сложно и тяжело - надо заставить мозг работать, а это крайне сложно.
Да собственно и пофиг - наши спецслужбы работают очень грамотно. Они прекрасно знают что готовиться, когда и какие цели хотят достигнуть. Самая большая глупость - это верить в то что силовики не ловят мышей.
"Протестувальники" понятны, все выявлены и все их ходы просчитаны. Лучше "работать" с предсказуемым и понятным врагом, чем выявлять и просчитывать новых.
А "протестувальникам" могу сказать одно - ваша кипучая деятельность всегда будет заканчиваться громким фиаско, и вы каждый раз будете хлебать ртом вонючую жижу. Даже если Путин не пойдет на другой срок. Это уже не важно - он выстроил систему противодействия таким клоунам. Президентом могут даже назначить "говорящую голову" - это уже ни чего не изменит.
Помните, что интернет ни чего не забывает. Через 30-40 лет многие владельцы страничек в соцсетях умрут. Возможно даже будут кладбища этих страничек, где дети и внуки могут прочитать о том какой их папа/дедушка был дебил.
А Отдел кадров на вашем предприятии может внести графу в личное дело - "либеральный мудак". Нет предела подлости кговавгого гежыма.
Хау. Я все сказал.
Комментарии
Те,кто хочет революцию,Навального ни во что не ставят.Считают его клоуном.Используют.
Проще простого.Собирая все недовольства,умноженное в 10 раз.Кто это всё собирает и организовывает в "кулак"?))Чтобы на следующий уровень "развития" выйти))Когда кто-то говорит,что у вас так,а у нас лучше,а у вас элита коррумпирована,а мы свою прижали))Посмотрите на ту страну,как там живут и жизни радуются..А Навальный только один из первых этапов развала.В сетях пишут,что видят тренировку Росгвардии.А я вижу,тренировку)) всех тех,кто хочет захватить Россию(
Зачем изобретать неологизмы, если есть точное определение от Белинского: «Толпа есть собрание людей, живущих по преданию и рассуждающих по авторитету...»
Основное качество толпы — нежелание и неумение самостоятельно думать и приходить ко мнениям, соответствующим реальному положению дел и направленности течения событий. Так называемая “элита” — тоже толпа, но более информированная в некоторых вопросах, нежели простонародье.
Эти на площадях в тырнетах хлопочут. Но где-то в уютных кабинетах сидят умные и образованные люди, которые дергают за те ниточки, на которых пляшут протестуны.
Смотрела передачу по ТВ 1й канал "Мужское и женское",буквально на прошлой неделе.Показывали тёток с накачанными губами,титями,попами..У к-х одни трусы стоят 100 тыс.У одной из них спросили:,Какие книги Вы читали?" На что был получен ответ..:"Ну а что?"Войну и мир"что ли нужно читать?" Была,конечно в шоке..Таким,конечно,"море по колено"
Завидую?Нет.На жизнь хватает.Любимый рядом))Летом-вообще,красота))Лес,озеро,рыбалка,грибы-ягоды))..Но,возвращаясь домой в город,видишь платёжки за ЖКХ.Их штук 10.И 3 делят "рынок" м/у собой.Тарифы на воду(гор.и холодную) поднялись прим.на 30%...Этот пример к тому,что нет порядка.Хозяина нет.
Насчёт воровства ещё.Вот,напр.,я работала в охре предприятия.Было можно воровать тем,кто делился с рук-ом.Остальных-за болтик наказывали.
Из разных таких "мелочей" создаётся негатив.Потому что,не найти ни конца,ни края."Пони бегала по кругу"
Ребёнок,к-го я "не должна была рожать",на лекарства тратит 2/3 своей зарплаты.Хочет куда-нибудь слинять из России.А это наша молодёжь.И она не одна..А по ТВ показывают проституток олигархов,на к-х они тратят миллионы..и тут же,в новостях..всей страной собираем помощь больному ребёнку с помощью смс.
Пока порядок наша власть не наведёт..мы так и будем "обивать пороги" местечковых "хозяев жизни".
И ещё..насчёт митингов.У Илларионова уже разрабатывается план,как устроить"революцию".И ведь там на полном серьёзе ведутся разработки на будущее.
Это классический случай.
Фишка в том что тарифы ни кто не снизит, ни добрый царь, ни президент ни вообще кто либо. Мир входит в фазу жесткого энергетического кризиса. По этому ВСЕ энергоресурсы будут ТОЛЬКО ДОРОЖАТЬ и ни кто не в силах как то изменить ситуацию. Обещать можно, но что либо изменить - нет.
Это кстати очень хороший инструмент у манипуляторов - они обещают невыполнимые вещи для того что бы пополнить ряды своих сторонников.
И по поводу "хозяина" - Вы глубоко заблуждаетесь, потому что с этим ни когда не сталкивались.
Если в 2010 году еще можно было занести "коробку из под ксерокса" какому то дядьке в РЭКе, что бы он закрыл глаза на повышение тарифа, то сейчас это не прокатит. Я просто сталкивался несколько раз за последние 5 лет с этим. Не помогают ни какие то "знакомства" ни деньги. Мало того, если принесешь завышенный тариф на утверждение в РЭК и не будет обоснований, то рискуешь попасть на очень серьезные бабки. Это не штраф в 500 тыщ рублев, можешь влететь так что пару лет будешь вообще работать в ноль.
И весь этот "беспредел демократии" устроен именно "хозяином", т.е. правительством в защиту потребителя и внимательного регулирования тарифов.
Дети на то и дети что верят в сказки) Мои вот ни куда не собираются) Возможно круг общения накладывает свои предрассудки. Это пройдет с возрастом.
Спасибо за хороший ответ и разъяснения))
Как то слишком много штампов.
1. ТВ с вызывающе богатыми и поразительно неграмотными тетками.
2. ЖКХ все дорожает, хозяина нет.
3. Коррупция! Лучик конечно не участвовала, но все видела и все знает.
4. "Ребёнок,к-го я "не должна была рожать"" - извращенный кусок фразы одной чиновницы. Баян, немного - сейчас актуальней что-нибудь про горящие леса надо было вставить.
5. "на лекарства тратит 2/3 своей зарплаты" два в одном: зарплата маленькая - лекарства дорогие.
6. "Хочет куда-нибудь слинять из России" классика: "пора валить!"
7. Опять ТВ: олигархи с проститутками и помощь
жуликамбольному ребенку с помощью смс.И еще. Просьба: ставите знак препинания точку или запятую, после них добавляйте пробел, пожалуйста, читать тяжело.
Спасибо за ответ.) Я с телефона.) Но постараюсь.)) В отличии от Вас я в этой реальности живу)) Вернее, у каждого своя реальность..Хотя.. очень уважаю своего друга. Он сумел обеспечить в наши дни свою семью. Квартиру во Пскове и кв. в Сочи он заработал,вися в буровой скважине вниз головой , на крайнем севере. И ему нЕкогда на митинги ездить))
Вы про Пэрис Хилтон на одном канале, и консервные сборы/рождественское волонтёрство на другом?
Главное, что эти каналы в обязательном бесплатном пакете. Листая каналы невольно натыкаешься на всякое ... шоу - действительно раздражает. Сборы не рождественские/консервные, а именно на лечение детей: показывается сюжет про конкретного ребёнка, далее призыв помочь. В новостных передачах на различных каналах. Несколько лет назад ещё я реагировал и посылал, теперь уже нет - слишком много стало. Фонды протоптали дорогу на ТВ.
Автор, заклинаниями о вреде цветных революций и демонстрацией принципов работы этих революций, вы никак не сдержите назревших перемен.
И потом, давайте телепортируем вас в 1991 год или в 1917 год. Много вы там наубеждаете с высоты своего исторического знания?
Повторюсь.
Ещё никакая власть добровольно не уходила в отставку. Для оправдания своей полезности и незаменимости власть придумает любые аргументы, благо для этого есть куча людей на зарплате.
Власть, не устраивающая большинство населения, должна уйти. Это, по идее, заложено в принципах демократии. Беда в том, что власть стрижёт политическое поле раз в день и зачищает потенциальную оппозицию на корню. Если бы у недовольного населения была возможность выдвигать в местные органы власти своего, отзываемого по воле этого населения депутата, то сегодняшней ситуации не было бы.
В результате ежедневной стрижки политического поля власть добилась полной подконтрольности Государственной Думы. Демократия в РФ плавно переродилась в вид феодализма с феодалами из воевод, силовиков и олигархов с наследуемыми вотчинами. Обязанность президента от защиты конституции плавно сместилась к разруливанию конфликтов между феодалами, как это и положено королю в феодальном обществе. С точки зрения народа такая ситуация беспросветна и омерзительна. Поэтому и протесты. Были бы все довольны, то никто не выходил бы ни на какие митинги.
Если коротко, то власть сама виновата. С народом помягче надо. Не народ для власти, а власть для народа.
Откуда переродилась простите?
( может от верблюдов Древней Греции )
Перечитайте свой вопрос. Вы сами поняли что спросить хотели?
Если она переродилась - стало быть была.
( при перестройке ..точно .демократия и гласность...вспомнил) извиняюсь.
Типа: идите куда хотите и говорите что хотите.. а сегодня феодалы замучали..н-да
Сами открыли занавес и дали сравнить уровни жизни. И,как оказалось, этот уровень не только в "сортах колбасы" и "красочных обёртках". Народ при перестройке обокрали, но даже и из "100 видов колбасы" не каждый себе позволит. А, уж, как там называемое слово "хомон-гомон" или,как там его, я вообще услышала, что есть такой дорогостоящий деликатес)) Приятного аппетита))
Хамон - вяленый кусок мяса - свиной окорок, очень солёный. В Испании пища не очень обеспеченных людей. Имел "удовольствие" кушать - г...но невообразимое(на мой "крестьянский" вкус) и тех денег и тех вздохов-охов не стоит.
Да чего там обкрадывать было особо.. Просто всех послали подальше искать демократию.
И наш образованный народ рванул по видеосалонам, да варить джинсы дома в баках.
У меня были акции кондитерской фабрики, через год эта карамель "дунькина радость" приказала долго жить ...народ за сникерсами повалил демократично
Демократия – это когда "мы тоже хотим порулить страной, чо вы не даёте"?
В СССР, надо полагать, были все довольны. Настолько довольны, что его самоликвидации никто особо не препятствовал.
А ведь и рулят.Каждый в своей обл.,районе)..А в СССР..до того привыкли к стабильности,нерушимости и непобедимости,что просто не понимали,что происходит вообще.Напр.,моя тётка с Луганска,очень радовалась,когда Горбачёва убрали...А в своё время,при смерти Брежнева,у нас все учителя в школе плакали..как буд-то разруху предвидели..А бабушка моя говорила,что после Брежнева будет хрен знает что..
1) Демократия -- это когда на вече народ выбрал себе князя с дружиной и нанял эту команду для собственной охраны на 3 года. По истечении этого срока вече может продлить мандат князю, а может и не продлить. При наличии интернета эту схему стало возможным использовать сейчас. И не надо юродствовать.
2) В СССР народ был доволен и на референдуме голосовал за сохранение страны. Разваливала СССР партийная номенклатура. Вы продолжаете юродствовать. Остановитесь. :)
Но XVII век закончился, и мы уже не в Киевской Руси живём. Чутка всё изменилось с того времени.
Творогов, какой нахрен XVII век и вече? Учите историю перед тем как в интернетах писать. Вече на Иване Грозном закончилось.
Про "чутка всё изменилось" -- аргумент ничтожный. Ничего не изменялось в мировоззрении людей. Язык, мозг, представления о добре и зле все остались неизменными с тех времён.
Творогов, прекратите юродствовать! :)
Любой аргумент ничтожен, если он направлен против хотелок сменить власть, понимаю. ТС об этом и пишет.
Люди может и не изменились (не факт), но государственное устройство Российской федерации посложнее городского веча. Да и там, наверняка, было месту и популизму, и манипуляции общественного мнения, и подковёрной борьбе влиятельных лиц и извиняюсь за выражение: коррупции! Люди же ведь не изменились!
Вы знаете, с одной сстороны, Вы правы. Но, с другой стороны, на уроках истории детям рассказывают о том, что с екатерининских времен началось правило записывать детей дворян на военную службу с момента рождения, чтобы к возрасту, когда идти служить, он уже был на высокой должности. И ни к чему хорошему это не привело. То, что происходит сейчас, тоже смахивает на феодализм.
За нашу и вашу свободу!
Так победимЪ!
Мы здесь власть!
Тут есть ещё один нюанс: кто такой "большинство населения"- будет решать, разумеется, не народное вече, а какие-то чуваки с Ютуба. :)
хех. Вот это важный момент. Скажите, а власть, устраивающая большинство населения НЕ ДОЛЖНА УХОДИТЬ?
Это ведь прямо следует из вашего утверждения. Вы согласны?
Точно так, согласен. Такой власти можно ещё продлить мандат на оговоренный срок.
то есть, вы против принципа сменяемости власти, которые протестувальниками понимается как необходимость сменять власть вне зависимости от чего-либо?
И еще вопрос. Вы согласны с тем, что сегодня в России власть устраивает большинство населения?
Лукич, ты полехше.
Не сломай у него в голове что нибудь.
Лукич, не надо выносить мне и читателям мозг. Я знаком с вашим образом мыслей. :) Поглядите в этой ветке мой принцип демократии на примере вече. Все мои ответы строятся на этой аллегории. Но, сказка -- ложь, да в ней намёк. Итак.
Вече решает сменить князя с его дружиной или продлить договор ещё на оговоренный срок за оговоренную плату за услуги охраны. Если вече устраивает князь, то пусть он и работает по охране вверенной территории хоть до пенсии и представит по выходу на пенсию, к примеру, своего хорошо обученного делу охраны сына. Устроит вече сын князя -- будет князем сын. Не устроит вече сын князя -- позовут другого князя с более качественными и дешёвыми услугами. Как-то так.
Применительно к нашей стране могло быть голосование по интернету с использованием электронной подписи -- аналог вече. Но это уже не аллегория.
На мой взгляд, пару лет назад власть устраивала большинство населения. В данный момент, думаю, власть большинство населения уже не устраивает. Но договор с князем был на пять лет. Подождите очередного вече и просто не продлевайте договор. Вся беда в том что князь рыщет по городу и окрестностям и всех своих потенциальных конкурентов или уговаривает замолчать, или увозит в неизвестном направлении. Ещё, князь получил руководство над поставленной вече думой и начал переделывать законы со скоростью всбесившегося принтера, так что население уже не поспевает прочитывать эти законы. Вот этого никто не предполагал.
А вы можете этот тезис как-либо доказать?
Я вот видел косвенный признак обратного - количество протестувальников на последнем митинге было ничтожным.
Сначала мы задаём вопросы, потом выбираем самый лёгкий ответ и пытаемся огорошить оппонента классическим "Докажите это!", хорошо ещё ссылок от меня не потребовали. Слабо, Лукич.
Написал же ясно: "В данный момент, думаю, власть большинство населения уже не устраивает". Какое вам нужно доказательства присутствия мысли в моей голове? Это моё субъективное мнение основанное на многолетних наблюдениями за экономической жизнью окружающих меня людей. Считайте меня экспертом, а моё мнение экспертной оценкой. :)
Вообще бросается в глаза слабость доказательной базы защитников Путина. Автор вон на мои вопросы в корне этой ветки вообще мычать стал, цитирую:
Ви таки замешиваете лапшу со сливами.
Мне вообще фиолетово кто президент. Путин, Шниперсон или Гонгадзе. Я махровый тоталитарист.
Считаю что ключевую роль во всех сферах жизнедеятельности, государственные интересы должны стоять над личными.
Политический режим и идеология могут быть любыми.
Но вот когда личные хотелки граждан становятся НАД государственными в итоге получаем либертарианство и по большому счету глубоко похрен какое оно будет - право или левое.
Ваша главная ошибка это понимание задач государства. В первую очередь оно ОБЯЗАНО обеспечивать целостность государства и его суверенитет, а холодильники граждан это уже вторично. Вы к сожалению эти две вещи путаете, либо не понимаете.
Когда кто то хочет повышения благосостояния, сиречь наполнить холодильник - это банальная либеральщина. По этому мой комент был такой.
Сейчас я просто пояснил свою гражданскую позицию - Я махровый тоталитарист. Интересы государства должны стоять НАД интересами граждан, иначе государство просто превратится в общество потребителей, которое просрет свойю суверенитет в обмен на хамон с пармезаном.
Ну слава богу, раскрыли свой ответ. Теперь понял. Нормально отвечать нельзя? Или вы думаете что все в тренде ваших прибауток. :)
Вы силовик, что ли и отождествляете себя с государством? Власть любит отождествлять себя с государством и часто говорит силовикам: "Вы служите государству". Тут ошибка. Силовик служит не государству, а власти.
Вчитайтесь в выделенное мною болдом. Не правда ли масло масляное. Вы постоянно путаете государство и власть в государстве. Государство это совокупность территории, населяющего эту территорию народа и, собственно, сложившаяся власть над этим народом и территорией. Без любой их трёх частей государство существовать не может. У государства не может быть обязанностей, например, поддерживать свой суверенитет. Поддерживает суверенитет народ который поддерживает свою власть.
Если у власти главная обязанность поддерживать суверенитет и незыблемость, а благосостояние народа для власти дело десятое, мол сами пусть крутятся, то такая власть неизбежно скатывается к лагерям и трудовым армиям. Такая власть не отождествляет себя с народом и подневольный труд такой власти выгоднее свободного. Это путь в феодализм.
Вы не задумывались, почему в РФ у человека с деньгами первая мысль свалить за кордон? От добра же добра не ищут. Значит, этому человеку тут хуже, а за кордоном ему лучше, и эти условия не человек создал, эти условия создала власть. Должно быть наоборот, тут лучше и оттуда все люди с деньгами сюда ломятся. Вот за это и стоит бороться. А коли будет богатое государство с богатыми гражданами, то и суверенитет у РФ полноценный появится.
Чичваркин уже свалил... С деньгами...человек, заработавший деньги, а не укравший, имеет в России прекрасную жизнь.
Укравшему - таки да , лучше свалить.
Россия - страна особенная. Здесь сперва идёт суверенитет, а потом уже внутренняя сытая жизнь. Никак не иначе. Кстати, " коммунист" грудинин именно на этом моменте ( помимо прочих) погорел, когда начал вещать, что сила России в бабах с колясками, а не в ракетах. И не нашелся ни один старый коммунист , не напомнивший ему, что бабы с колясками могут иметь место в России только при наличии у нас ракет .Гитлер не даст соврать. И ломиться всяким разным к нам не надо. Россия - для русских и других коренных народов России. А все остальные народы мира должны иметь мозги и силу воли, чтобы обустраивать свои собственные страны , а не шарахаться по планете в поисках мест посытнее и потише.
Гы. Вы богатый честный человек, вращаетесь в кругу себе подобных богатых и честных людей и никто из вашего круга не планирует валить за кордон? Кто же тогда покупает недвигу в Европе и Америке? Остановитесь и перестаньте нести чушь. :)
Вопрос о недвиге имеет две стороны. Есть недвига, купленная на уворованные деньги, и это надо пресекать .
И нет никаких проблем с недвигой , купленной на честно заработанные. Россия- страна либеральная, это не запрещено. Мне ваша паника не понятна. Вы считаете, что начнись военный конфликт- военные откажутся нажать на кнопку, потому что у наших депутатов в Болгарии есть домик у моря ? Это даже не смешно.
Вам голову кто-то раскроил. Какая же каша. Получается, сытой жизни мы так и не дождёмся, ибо надобность в суверенитете будет вечной. Расскажите мне в чём особенность России? Какое главное отличие России от, например, Франции или Испании?
Надобность в суверенитете , конечно, вечная. Не пойму вашего изумления. Для России , в отличие от стран- НАТОвских подстилок, это вопрос самого существования.
Давайте я вам дам название книги, где досконально этот момент объясняется, чем Россия отличается от всего мира.
Александр Тулупов , " Дети Арктиды. Северные истоки Руси". В сети есть.
При чем тут силовик? А гражданин не должен служить государству? Он точно так же несет ответственность, исполняет закон и отвечает по своим обязательствам перед государством.
Все заблуждение тут в одном - разделение народа и власти. Это и пытаются сделать "наши партнеры" противопоставляя народу власть. А по сути - народ и власть едины и вместе они образуют государство. Народ исполняет свою роль - власть исполняет свою. Власть же ни кто нам не телепортирует с Небиру - это выборка из того самого народа. Мы с детства срали в один горшок и сидели за соседними партами. Просто кто то в силу обстоятельств ушел выше по иерархии, а кто то остался внизу, но по сути мы одно целое.
А цель у всяких протестувальников именно вбить клин между народом и властью. Если связь потеряется то государству придет кирдык, потому что народ не может без власти так же как и власть без народа. Это две взаимодополняеющие сущности государства и по отдельности они существовать не могут.
Дебилы всякие есть. У нас вот в Ебурге живут ТРИ олегарха из списка Форбс, ярдовые товарищи. Живут и работают тут. Учитывая тот факт что они свои производства ТУТ расширяют и множат, могу сделать вывод что ни куда они валить не собираются.
А всяких контуженных ларечников, которые на аферах бабло подняли понимаю - им тут ловить не чего и когда их возьмут за филей - вопрос времени.
Суверенитет достигается не богатством - это иллюзия. Он определяется волей и действиями власти.
В мире вообще только два государства обладающих суверенитетом - это РФ и США. Потому что могут дать по щам любому кто покусится на этот самый суверенитет. В этом сила, а не в каком то богатстве.
Все куплю сказало злато.
Все возьму сказал булат.. (ц)
Демократия, сменяемость власти, "Вся власть нароту", "князя нанимал народ" и пр. белиберда из кем-то и с понятной целью составленных мемасиков-наживок с целью ловли глупых карасиков. Ну нельзя же быть таким наивным и нести с серьёзным видом подобную чушь.
"второй планеты Земля нет даже у Голдман Сакса"(С)
ЭтаПять!
В граните и отправить на Уолл Стрит в подарок! ;)
+1
Предпоследний абзац шикарен))
Я бы только поспорил, что Путин все выстроил. Думаю, что ближайшие неск. лет будут как раз решающими для цементирования того, что сейчас выстраивается. Надо выстроить такую модель, чтобы исключить приход к управлению страной дурака или подонка. Пока же все очень завязано на ВВП (ну или на Совет безопасности). Но всё идет в верном направлении. Думаю.
Годная статья. Спасибо.
пс: процитирую для ГПС
Что есть ГПС? Мне просто интересно.
Небольшое соо на ли.ру говорим-пишем-спорим.
Страницы