Собственно написать сии буквы подвигло чтение коментов в посте Съездил, посмотрел, рассказываю.
Сразу предупрежу - Это не ответ на пост. Я не хочу переходить на личности и кого то обличать в правильности или НЕ правильности взглядов.
Хочу изложить свои наблюдения по поводу технологии протеста и популяции основных представителей - "протестувальников".
Собственно первый тезис - Ни для кого не секрет, что процесс "норотного протеста" не имеет хаотичного характера и он всегда управляемый. С вероятностью 146% этот процесс проходит под внешним управлением и финансированием.
Поголовно все "оранжевые революции" не дадут соврать. Они практически все происходили по одному и тому же сценарию. Аккумуляция недовольства среди "норота", накачка через СМИ, управляемый вывод "норотных" масс на слом режима - госпереворот.
Сразу оговорюсь, что бы пуканы потушить - для меня "норот" - это быдло, которое в силу своих убеждений, или отсутствия серого вещества целенаправленно уничтожает собственную страну. народ и "норот" - это абсолютно разные понятия - диаметрально противоположные и популяция "норота" очень низкая, но истеричная и визгливая. При этом один из ярких признаков "норота" заключается в том, что постоянно говорит от лица народа, выдавая своих хотелки за якобы то о чем думает народ. Попрошу не путать эти два термина. "Норот" пытается косить под народ - но цели совсем другие.
Итак грядем далее.
Во всех этих процесса х существует незыблемая причинно-следственная связь. Я не буду разбирать другие "оранжевые перевороты", в частности меня интересует только РФ.
Так вот глядя с высоты прожитых лет заметил одну интересную особенность. В начале нулевых интернеты стали быстро развиваться и толпы разношерстных людей ломанулись в эту пучину черпать "важную информацию". При этом коррупция в те времена цвела махровым цветом, но в "ваших интернетах" об этом ни слова не было. Всех волновали сиськи ВИАГРА, новых хахаль Пугачевой, длинный убожество лимузин Киркорова и т.д. Даже всем было глубоко наплевать на олигархов. Ни кого не волновали их яхты или дворцы. Но как всегда ВНЕЗАПНО, в 2007 году наш вождь, соратник и учитель Путин - публично в Мюнхене заявил, что у нас есть стержень демократии и мы будем на нем всех вертеть. Его слова ни кто не воспринял всерьез, а когда отдуплили что он не шутит, то решили предпринимать соответствующие меры ибо мировая финансовая система не может существовать без гегемона. Двойственности мнений быть не может.
Провести "гуманитарные бомбардировки" не получится, у РФ есть наследие СССР, которое в состоянии превратить добрую часть планеты в Бонневиль, а второй планеты Земля нет даже у Голдман Сакса. По этому был принят план смены режима на более лояльный. Учитывая что к тому времени Путин уже оброс командой и начал наводить порядок в стране о каком то физическом свержении как в варианте с Венесуэлой речи быть не могло, хотя в Венесуэле наши партнеры тоже обосрались.
По этому достали методичку Шарпа и начали работать по ней, благо что опыт есть и результаты от этих действий можно анализировать. Собственно эту тему я уже ПОДНИМАЛ.
И так мы плавно подходим к самим технологиям.
Для начала нужна некая масса, для того что бы вывести их на улицу для протеста. Когда эту массу выводят на улицу уже понятно что делать, на эту тему написано много работ, много практики и опыта, как управлять, куда направлять и т.д. Если кому интересно поглубже читаем Акопа Назаретяна у него есть цикл лекций, где все очень доступно и понятно разложено. В ФСБ это как учебное пособие применяют)
Но как создать эту норотную массу (не забыли чем норот отличается от народа?) - если они трямкают в чатах, клеят по аське девчонок и обсуждают сиськи Наташи Королевой? - Прально - Надо для них сорвать покровы. Т.е. показать, что на самом деле все не так. Но быстро вбить клин между народом и властью не получится, надо действовать последовательно и планомерно. Все по заветам Владимира Ильича Крупского - Надо менять сознание.
Опять же по "странному стечению обстоятельств" наш главный богец с когупцией Навальный всплыл после мюнхенской речи и первые протесты прошли уже в 2011 году. Т.е. за какие то 3-4 года был сформирован костяк и "брошен первый пробный шар". При этом из протестувальников ни кого не волновало что Алешка сам участвовал в процессе воровства и коррупции. Прошу запомнить сей факт.
Тема "богьбы с когупцией" вообще отличная. Ни кого не надо было убеждать что она есть, что чиновничество в начале и середине нулевых оборзело до полной бессознательности. Надо было лишь подбросить мульку, что все беды в РФ из-за них. Многие уже съездили в Европы и увидели что там живут "дорохо и бохато" и естественно в "самой богатой стране" должны жить как минимум не хуже, а еще лучше. Это второй факт - желание жить лучше. Жить лучше значит позволить себе больше мирских благ - т.е. обычное потребляцтво. А мешают "жить лучше" естественно чиновники, "которые всё сало зъилы" и алегархе, но не все, а только те кто приближен к Путину - привет вместолевым.
Таким образом была определена целевая аудитория - "протестувальники" - о них позже. Выработана стратегия по Шарпу, и началась накачка через СМИ. Собственно все наблюдали тот исторический момент, когда опять же ВНЕЗАПНО выяснилось что в РФ работает туева хуча всевозможных фондов по борьбе за что нибудь, чаще всего "за все хорошее, против всего плохого", которых пометили как "иностранный агент".
Да они собственно ни куда и не делись.
Так же задействуется поддержка всякими певцами ртом, клоунами, стендаперами и прочей шелупенью, удел которых веселить публику. Но в связи с перекосами морали они внезапно стали что то значить. Хотя совсем недавно для общества это были отбросы - сын актер - горе в семье.
Но сейчас как то ТАГ.
Началось планомерно формирование "протестувальников" для свегжения кговагого гежЫма. Собственно мы все это уже недавно наблюдали в Неньке, когда вывели людей под лозунгами борьбы с коррупцией, а их планомерно заменили рагулями. Из числа которых самые отмороженные заняли ключевые позиции в новом политическим истеблишменте.
Так вот хотелось бы немного классифицировать "протестувальников".
1. Пассионарии - это категория самая упоротая. Для них единственное решение вопроса это анархия. Их интересует сам процесс госпереворота, чем какие то последствия. Ради своей цели они будут предавать Родину. Ну собственно недавно про одного мента было как он с ЦРУ работал. Ему похрен что он разрушает страну. Собственно он это и не отрицал.
2. Модные малолетки - их основную массу составляют йуноши и девушки пубертатного периода, когда кровь кипит, мозгов нет, но хочется сразу трехкомнатную хату, мерседес и не работать. Для них госпереворот это хайп. Ввиду отсутствия у них серого вещества им вообще наплевать на последствия. Для них госпереворот это как дискотека, где они могут покрасоваться перед телками, показать что он что то может, по бравировать что он не "как все анчоусы". Чаще всего это проходит с возрастом, но не у всех и не всегда. Показательный перформанс был - так называемый "Марш манной каши", когда Леха Навальный собрал малолеток и повел выражать протест. Даже давал им в руки микрофон и они несли феерический бред.
Запомните этот факт.
3. Нытики - эта категория людей у которых всегда все плохо. Даже если им дать 1 миллион долларов на халяву, они будут ныть что купюры мятые. Масса достаточно пассивная, но с паршивой овцы хоть шерсти клок. Они очень хорошо отрабатывают строча на различных площадках коменты о том как "страшно жЫдь в этой стране". Регулярно копипастят всякий бред про "китайские леса", "помойку в Шиесе" и т.д. и т.п. - они служат теми самыми, которых Леха назвал - "не рефлексируйте а распространяйте".
4. Старичье - это не люди почтенного возраста, это новая прослойка, которая появилась после Пенсионной реформы - у них все сводится к повышению пенсионного возраста. На АШе таких просто стада пасутся. Любую новость могут свести к обсуждению пенсионной реформы.
5. Упоротые. Эту категорию могут классифицировать и давать какие то заключения только психиатры. Они не такие буйные как пассионарии, но абсолютно лишены даже зачатков рассудочной деятельности. Диалоги с ними крайне не желательны, т.к. можно потерять веру в эволюцию человека и дедушка Дарвин переворачивается в гробу. Приводить примеры не буду.
6. Партийцы - эта публика опять же в отсутствии собственных интеллектуальных способностей, назначает самим себе кумира, речи которых постоянно транслируют и если их интересы совпадают с "протестувальниками", то с удовольствием подключаются к их рядам - это всякие кургиняновцы, кпрфовцы, вместолевые. Собственно ни для кого не секрет что эти партии частенько выступали в поддержку каких то анти государственных процессов. Не поддерживали, только когда было конкретное палево.
Итак что мы видим.
Основную массу протестувальников составляют люди малограмотные, малообразованные, либо не набравшиеся житейского опыта. Их желания просты и примитивны - "Вкусно жрать и гладко срать".
Они свято верят, что если они совершат госпереворот, то сразу все запанувают как Дерипаска. Ни какие аргументы, что их пустят по бороде, и что они станут жить еще хуже, если вообще выживут в мясорубке их не волнуют. Последствия их не интересуют. Они хотят здесь и сейчас, побольше и без хлеба.
Они все как один радеют за народ, говорят от имени народа и по моему наблюдению все поголовно работают в такси.
Собственно вот и весь контингент, который подготовили "наши партнеры."
Цели их просты и понятны - уничтожить государственность, привести к власти более лояльных людей, разделить РФ на волости, каганаты, губернии и т.д., что бы сожрать по частям.
Накачка в СМИ будет продолжаться. ресурсы, которые ретранслируют говно-вбросы одни и те же. Всякие Потапенки, Мельниченко, "Быти" и еще уйма каналов на Йутубе, которые регулярно "срывают покровы", подменяют понятия, а чаще всего просто врут.
Вот эталонный образчик.
Странно что по нему Брекотин еще не прошелся напалмом) (да я сейчас провоцировал)
Я ни кого не призываю "думать своей головой" - это бессмысленно. Если человек напихал себе в голову либеральной бурды, то ее оттуда может вывести только психиатр, либо он сам. Но самому это очень сложно и тяжело - надо заставить мозг работать, а это крайне сложно.
Да собственно и пофиг - наши спецслужбы работают очень грамотно. Они прекрасно знают что готовиться, когда и какие цели хотят достигнуть. Самая большая глупость - это верить в то что силовики не ловят мышей.
"Протестувальники" понятны, все выявлены и все их ходы просчитаны. Лучше "работать" с предсказуемым и понятным врагом, чем выявлять и просчитывать новых.
А "протестувальникам" могу сказать одно - ваша кипучая деятельность всегда будет заканчиваться громким фиаско, и вы каждый раз будете хлебать ртом вонючую жижу. Даже если Путин не пойдет на другой срок. Это уже не важно - он выстроил систему противодействия таким клоунам. Президентом могут даже назначить "говорящую голову" - это уже ни чего не изменит.
Помните, что интернет ни чего не забывает. Через 30-40 лет многие владельцы страничек в соцсетях умрут. Возможно даже будут кладбища этих страничек, где дети и внуки могут прочитать о том какой их папа/дедушка был дебил.
А Отдел кадров на вашем предприятии может внести графу в личное дело - "либеральный мудак". Нет предела подлости кговавгого гежыма.
Хау. Я все сказал.
Комментарии
Официальные данные и цифры тоже вещь субъективная. Например, здесь на АШ считается хорошим тоном не верить американской статистике, но почему-то нашей предлагается верить безоговорочно. В современном мире виртуальных реальностей верить можно только собственным ощущениям. Любые цифры и данные точно такой же инструмент манипуляции, как и другая информация.
Ой вэй.
То что американская статистика привирает были подтверждения и доказательства.
Сначала Анпилогов их уличал, потом Хуршудов и то - в узкой отрасли.
Я со Счетоводом срался на эту тему не раз. Суть в том - что глядючи на процессы снизу а не сверху - видно куда больше .
Уверен, что исходные данные в Росстате и ЦБ мало коррелируют с реальной ситуевиной внизу. И статистика построенная на этих исходниках - нагло брешет.
Так в этом и проблема - У Вас субъективная оценка. Вы оцениваете по очень узкому кругу людей и своей работе.
Понятно что до 2008 года все панували на строительном рынке надувая пузырь. Пузырь сдулся.
Выдавать свои убеждения за мнение "глубинного норота" это вообще бред сивой кобылы.
Ваша логика проста как мычание - Если у меня плохо, то всем плохо. Власть врет, статистика врет, все врут, я няшка...
Подобного информационного мусора на АШе вагон и тележка со времен его основания..
Обязательно вылазит представитель "глубинного норота" у которого аргументы - "я работаю руками, а вы все лохи", "посмотрите в окно" и т.д. Стандартный набор кричалок секты "в окно смотрящих".
Это ни кому не интересно.
Умничка ты Колун, свернулся калачиком, засунул голову в собственную жопу и разглядывая свои фекалии считаешь что это и есть реальная картина мира.
Я свою позицию истиной в последней инстанции не считаю. Был в Крыму, работал там, говорил с людьми - и знаю что Крым на 1000% оправдан. Есть нацпроекты, Олимпиада, ЧМ по футболу, Владивосток и прочее - они нужны и окупятся.
Но проблемы тоже есть. Цены на горючее и скандал с ними. НДС и его повышение. Мусорная реформа. Пенсионное повышение.
И на этом фоне - демонстративный отказ принять прогрессивную шкалу налогообложения.
Как с этим быть?
Я тебе уже один раз сказал - Будешь борзеть - забаню.
Считай это последнее предупреждение.
Насколько я понял - аргументов и фактов что "цифры врут" не будет, по этому диалог не представляет интереса.
Общаться с чьими то тараканами в голове я не вижу ни какого смысла.
Забань - будешь в компании с платным пропагандоном VDFом. Я посчитаю это комплиментом.
Я не майдаун и не навальнодрочер - но вижу проблемы в стране и вижу что их не решают - демонстративно.
Меня долго упрашивать не надо.
Ну фиг знает. По мне так нет особо разницы с работой за 30 лет...разве что здоровья побольше было .. ( раньше было лучше (с)
Сегодня на газовый завод смотрю электрики пачками нужны, уже два года держатся вакансии. з/п вроде на среднем уровне .
На предприятии у нас электрик по 60+ тыр имеет..правда без напарника уже практически всё лето работает .
Где это такая лафа? По стройкам и капремонту где я сейчас работаю - средняя на руки 35 тыр. Причем всерую или вчерную.
Ради прикола - возьми любой город России. Кроме Москвы, вестимо. Зайди на сайт бюро трудоустройства - выпиши предложения по ЗП работяг - и высчитай среднюю.
В Сибири будет побольше, на Юге будет полная жопа, а в центре будет 30-35-40 максимум.
Вот это и есть реальная картина.
У них те же 35-40 тыс на руки.
Просто один фигачит за двоих. Должно быть день через день смена.(с 8:00 до 20:00)
Понятно что если работы нет , то тупо счётчики перепишет и всё - смотри телек на диване... в выходные тоже можно не выходить, если цеха стоят)
-------------------------------
а по вычислению средней з/п у меня своя метода. Открываю вакансии, смотрю требуется ГАИшник = 40 тыр.
Сужу как и сколько подаётся украинская тематика в сми. Как было проведено обсуждение и реклама пенс реформы. Кто финансирует ухо мацы и как ловко предводители "оппозиции" уходят от наказания.
Делаю вывод, что роль госдепа в попытках насрать мне в мозг не велика.
Путин в Мюнхене завернул в 2007-м, а не 2005-м.
Пардон - обздался.
Писал по памяти - мог напутать с цифрой, но суть это не меняет.
Первые плановые протестувальные движения начались после его речи.
Марши "несогласных", всякие Немцово-Каспаровы, и прочие активности начались где-то с 2005-го. Это сам Навальный есть относительно поздняя креатура, по сути, перехватившая шедшую до него активность.
Так что, там сложная причинно-следственная связь с 2007-м. Когда Путин толкнул речь, подкоп уже вовсю шел. Собственно, всерьез он начался с момента равноудаления олигархов - когда "внезапно" на уличных клоунов стали сыпаться с неба ништяки.
Первый срыв покровов "Путин. Итоги" вышел в 2008 году.
До этого момента Борух толкался жопой что бы на теплое место при правительстве залезть.
Август 2008 еще можно вспомнить - когда была попытка дискредитации системы в глазах силовиков (а это гораздо опаснее чем волосатые фрики).
В реале - ой, вей! - конечно, получилось ровно обратное.
Спору нет. В те времена шла тихая зачистка местечковых генералитетов, а они могли затеять шухер покруче волосатиков.
Я можно сказать лично подобную историю наблюдал, когда местный генерал МВД посрался с начальником "наружки" и там дело до самого верха ФСБ ушло, а наши местные конторские сидели на низком старте и ждали команду "фас" что бы всю верхушку силовиков и губернаторства паковать в автозаки, потому что рыла у всех были не пуху, а в шерсти до колен.
Но вопрос разрулили очень тихо. Особо наглых с повышением отправили в бебеня или в Совфед в маленький кабинетик и без права голоса.
Причину для недовольства всегда можно найти.Собственно, человек всегда чем-то недоволен. И это в принципе даже нормально. Другой вопрос - кого он воспринимает причиной своего недовольства. Вот тут и начинается работа орговиков протестов, их задача - убедить, что ты гений со светлым лицом, но все вокруг не ценят твоих талантов и не платят по заслугам просто потому, что виноваты вон те, те и ещё те с вон теми. Но если настоящие ценители твоего вселенского таланта придут к власти - то вот тогда тебе и насыпят полный карман ништяков. Но для кураторов проблема этих жвачных хомячков в том, что в свою гениальность они верят быстро и бесповоротно, а вот шевелиться они не очень любят вне зависимости от повода. Тогда нужно сделать эту тусовку стильной, модной,молодёжной и если не запостил фоточку с протеста - то ты сифа, а если не плюнул в режим - то не будет тебе ништяков. А визжащих хомячков в природе мало, подавляющее их большинство - всё же хомячки жвачные. Потому пока не взлетает ) Но большие толпы склонны к самоиндукции, где запалом выступают визжащие хомячки. И вот это уже опасно. В первую очередь - для самой толпы. В принципе, относиться к этому движу нужно достаточно серьёзно, но не преувеличивая их значимость, но при этом ещё более опасно и недооценка )
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Мне кажется годной вот эта аналогия из мира живых существ -
Это тоже одна из форм "занародничества".
Дескать есть злыи паразиты, которые объедают норот.
Есть и такая форма протестувальников.
Только есть один нюанс - ЛЮБОЕ человеческое общество построено по принципу иерархии. И те кто наверху иерархической пирамиды - ВСЕГДА будут теми самыми паразитами по мнению тех кто внизу.
Ни какой другой формы организации социума человечество пока не придумало.
Вот на этой мажорной ноте должны подключиться "партийцы" - подожду их)
Прежде чем писать комментарий, просьба посмотреть видео или прочитать его название. А то неудобно получается. Речь идет не о простых паразитах, а о паразитах, которые изменяют поведение своих хозяев. Нынешняя ситуация напоминает мне паразита, который поселяется в кузнечике. Паразит так изменяет поведение кузнечика, что он прыгает в воду и погибает (а взрослый паразит в воде и живет). Но происходит это тогда, когда паразит уже полностью развился за счет хозяина и может существовать самостоятельно..
Наша верхушка "обезУмев" финансируя протестующих и не понимает, что именно они и станут первыми жертвами серьезных беспорядков, если они всеже случатся, а если в стране победят прозападные силы, то для компрадоров места уже не останется. Тем не менее продолжают свои потуги. Чем, кроме безумия можно это объяснить?
Вы делаете грубую ошибку подразумевая "верхушку" как нечто единое целое. Если кто то из "верхушки" придерживается либеральных взглядов - это не говорит о том что "там все такие".
О стаде судят по самой паршивой овце.
Согласен. Не вся верхушка, а только ее часть. Но от этого они не менее безумны.
Тут главное их пристроить так что бы от них была польза.
Вот например Чубайс, я от многих людей слышал что он очень хороший организатор, но его шиза в голове противоречит "политике партии". Так зачем его куда то сажать, тем более что доказать невозможно ни чего? Его убрали из власти и пристроили к делу. Он конечно периодически что то вякает, но его слова не имеют ни какой силы и просто пустой звук. Зато он при деле.
Овцы так сказать целы и волки сыты.
Не надо слишком категорично относиться к людям. Высший пилотаж это когда ты можешь людей с разными убеждениями заставить работать ради полезного дела.
Насчёт Чубайса.Оч.многие своих котов и петухов(это про курица-не птица) называли Чубайс)) по рыжксти,наверно))..А вообще,я думаю,что моё,старшее поколение,не могут простить приватизацию Когда многомиллионное перешло за копейки нынешним элитам.А народ обманули.И потом "лапшу на уши вешали".
Это понятно, но как надо было решить проблему с разваливающейся промышленностью и экономикой? Этот холивар можно продолжать бесконечно, но что сделано то сделано - вот это реальность и надо как то в ней жить и адаптироваться под нее.
Естественно при смене формации происходит перераспределение ценностей. Народу дали жилье бесплатно например. Ни кому не пришлось платить рыночную стоимость за квартиру в которой живут.
А Чубайса нельзя люстрировать. Если его люстрировать, то все проблемы не на кого будет свалить)
Пока он жив - он во всем виноват) Вот помрет - Что делать будем?)))
Хлопаю в ладоши ,снимаю шляпу ,!😂
При этом коррупция в те времена цвела махровым цветом, но в "ваших интернетах" об этом ни слова не было. Всех волновали сиськи ВИАГРА, новых хахаль Пугачевой...
Это неверно.
1. 2005. Эти самые интернеты в массы еще не прошли. Было дорого, медленно и не у всех.
В 2005 году у нас в уфе только стартовали более менее дешевые тарифы. Но ни о каком безлимите и речи не было.
2. Возрастная группа основнои массы пользователей. Да. Их интересовали сиски виагры. А што вы хотите от школоты?
Люди постарше только начинали осваивать все это дело.
3. Как только тарифы стали приемлемы и интернет доступен, как политическии срачь попер тут же.
Красные, зеленые, золотопогонные.....
И по коррупции тоже.
Зы. И мюнхенская речь - это не 2005 год.
Или о какои то другои речи речь идет?
В Красноярске уже был модемный безлимит по карточкам. До сих помню, как качал тогда электронную музыку через "осла" и "суслика".
Я помню как в 2008 муж сестры вернулся из командировки из другого региона и привёз рекламный буклет местного провайдера как в ихнем устьзажопинске интернет безлимитный и в 10раз дешевде чем в уфе.
У нас тогда был 2000тыс рублей безлимит за такую скорость, а там 300р.
Я исправил.
Писал по памяти и на два года лажанулся. Мюнхенская речь была одна - знаковая.
Я интернеты увидел в конце 90-х годов. 98 или 99 год - не помню уже.
В 2001 году он был проведен домой и до сего момента уже "не отключался от него".
У меня тоже был. Модемный. Оптика первая в 2005 году.
Во всех регионах по разному. Поэтому и говорю. На 2005 год аудитория интернета была еще недостаточно большои в россии
2005. Интернеты уже были - но соцсети еще не доминировали.
А вот Эхо Москвы уже было "самым популярным радио у москвичей".
Да, Мюнхен - это 2007, автор описался.
Здраво.
Спасибо на добром слове.
Все замечательно: вы описали технологии и контингент "протестов". Но без ответов на вопросы: кто и зачем организовывает "протесты" в России - Ваша заметка не более чем инфомусор.
Не забывайте, что Навальный на пике своей деятельности был под двумя УСЛОВНЫМИ сроками, и на нары не загремел. Что это значит? Это значит, что "проект Навальный" является одним из "прорывных проектов" нынешнего государственного руководства. Тогда, зачем? Как минимум, дискредитировать такое явление в России, как протест. Вообще.
Если Вы не заметили в посте словосочетание "наши партнеры", то глубоко и искренне соболезную.
Где пруфы, Билли?! (С)
Где подтверждение, что за Навальным стоят "наши партнеры"? И почему текущее "руководство" России позволяет "партнерам" осуществлять подобную деятельность? Не может пресечь? Или не хочет?
Например, во Франции Ле Пен остановили, и в США не слышно про социалистические протесты в какой-нибудь Небраске или Монтане.
Почему в России протесты по всякой херне случаются?
Вы видимо из "упоротых".
Если до сих пор сами не поняли, то я тут ни чем помочь не могу. Я не специалист в психиатрии.
Ну тогда, судя по Вашему ответу и по Вашей "классификации", Вы мой брат. Брат по "упоротости". Потому что, только самые "упоротые" заявляют, что правы только они.
Извините, но мне пустопорожняя демагогия не интересна.
Откланиваюсь.
За Навальным стоит Лондон.А там у наших "элит" вклады))
Если у "элит" в ЛондОнах вклады, то с чего вы решили, что "элиты" - наши? Вот и получается, что стишок С.Слепакова весьма актуален.
Не..а вдруг(не пук)..а революция?))Куда бежать?))
А. Мичурин "Еда и патроны". Там найдете все ответы.
Вах, коллега чтец детектед. Что ж вы батенька так много мелко роете, ограничились Мичуриным? Читайте Беркема нашего Аль Атоми, "Мародёр" и "Каратель", постлиберастное будущее описано во всей красе. Также могу посоветовать Голодного, с его циклом "Ядерный скальпель" - о применении колониальных технологий на территории РФ, Кучера с его анархокоммунистической утопией "Переэкзаменовка" или, если времени овердофига - Розова с его укуренной "Меганезией".
Также неплохо изучить постап с другой стороны баррикад - "Морские звёзды" Уоттса, или прочитать всего Винджа целиком - весьма пользительно.
Те,кто хочет революцию,Навального ни во что не ставят.Считают его клоуном.Используют.
Те-кто-хочет-революцию, тот-о-ком-нельзя-говорить... Мисс Роулинг, я полагал, что вы проживаете в Англии и все ваши помыслы только об Англии. Не знал, что вас еще и Россия заботит.
Страницы