Антология одного предательства

Аватар пользователя Сергей Васильев

«У нас под боком спят люди типа Хрущева… Хрущев начал предательство со Сталина, а завершат это дело он или его преемники – Советским Союзом… Правление его не будет долгим, но последствия его правления будут сказываться десятилетиями».(Мао Цзэдун:)

Предательство своей страны Хрущёвым так и не дождалось осуждения со стороны товарищей по партии (во всяком случае ничего подобного осуждению Сталина, КПСС по отношению к Хрущёву, не сгенерировала, из чего можно сделать однозначный вывод, что всё, что он делал, как раз и было настоящей, реальной целью истинных ленинцев. В отличии от Сталина, который был товарищами-партийцами образцово показательно оплёван, а сталинские проекты, от которых тошнило  "наших западных партнеров", были демонстративно под их аплодисменты свёрнуты и преданы забвению.
 

Хрущёв в своей деятельности по разрушению государства, являющегося цивилизационным конкурентом англосаксов,  не изобретал ничего нового, а просто вернулся к истокам Октябрьской революции,  вернув России роль, которая была чётко озвучена профессиональными революционерами еще до революции, и от авторства которого они сейчас так агрессивно открещиваются: "Быть вязанкой хвороста в пламени мировой революции” - то есть не быть вообще.

Если рассматривать  переворот Хрущёва в исторической ретроспективе, то можно заметить одну интересную особенность переворотов и революций в России вообще - все они совершались исключительно тогда и таким образом, когда это было выгодно Великобритании, а позже - США. 

Начиная с Бедного Павла, которого приложили табакеркой аккурат в тот момент, когда над Британией нависла тень союза России и Франции  и заканчивая Николаем II, которому надо  было отдавать Босфор и Дарданеллы, что для англосаксов было не по понятиям.

Вот и события 1953-56 годов никак не выбивался из общего ряда указанной закономерности.

Что произошло бы, если бы набравшую ход Красную Империю не сломали Хрущев и возглавляемые им товарищи, четко и без обиняков говорят сами иностранцы:

“Кандидат в президенты США Стивенсон оценивал положение таким образом, что если темпы роста производства в сталинской России сохранятся, то к 1970 году объём русского производства в 3-4 раза превысит американский.

В сентябрьском номере журнала «Нейшнл бизнес» за 1953 год в статье Герберта Гарриса «Русские догоняют нас» отмечалось, что СССР по темпам роста экономической мощи опережает любую страну и что в настоящее время темп роста в СССР в 2-3 раза выше, чем в США.

Там же и тогда же американцы с ужасом отмечали, что повышение уровня жизни  и укрепление института семьи в СССР, неминуемо приведет к демографическому взрыву, в результате которого население 1/6 части суши к концу века будет составлять пол-миллиарда человек, что вкупе с послевоенными темпами роста экономики

 

Но точнее всех высказался японский миллиардер Хероси Теравама

«Вы не говорите об основном, о вашей первенствующей роли в мире. В 1939 году вы, русские, были умными, а мы, японцы, дураками. В 1949 году вы стали еще умнее, а мы были пока дураками. А в 1955 году мы поумнели, а вы превратились в пятилетних детей. 

Вся наша экономическая система практически полностью скопирована с вашей, с той лишь разницей, что у нас капитализм, частные производители, и мы более 15% роста никогда не достигали, а вы же при общественной собственности на средства производства достигали 30% и более. Во всех наших фирмах висят ваши лозунги сталинской поры».

 

 

Думайте сами, решайте сами…

Согласитесь, в пятилетних детей просто так не превращаются. В пятилетних детей превращают путем принудительной лоботомии. И тревоги политиков США так просто вдруг не купируются. Вообще резкие политические повороты, бенифициаром которых является геополитический противник, случайно не происходят Тут три варианта - 

  1. первый - Хрущёв это агент иностранной разведки
  2. второй - Вся компартия с 1953 (и по настоящее время) - это НКО со статусом “иностранный агент”
  3. третий - большевики с их главной идеей отмирания (разрушения) государства - это изначально западный вирус, поражающий ослабленные государственные организмы, который получилось придушить в период с 1929 по 1953, но который таки  выжил и нанес реванш с возвращением к власти истинных большевиков в лице Хрущева, Брежнева, Горбачева  и прочих профессиональных русофобов-марксистов.

 

 Каждая новая дискуссия с  "ребятами-октябрятами", а также каждый открывающийся факт новейшей истории подтверждают подозрения №3. Марксисты-ленинцы - от Троцкого и до Горбачёва, действительно и от всей души всегда желали и продолжают желать гибели  России,  искренне полагая, что “так всем будет лучше”. Причем в своей практике большевики-ленинцы гораздо изобретательнее братьев-либерастов. О том, какие они затейники - предлагаю поговорить сегодня:

 

Составим хотя бы краткий список “подвигов” “нашей славной коммунистической партии” под руководством “кавалера ордена Кукурузы”, которые товарищи-ленинцы стыдливо называют “отдельными недостатками” и “личным волюнтаризмом”, чем множат ряды гнуснопрославленных предателей Отечества,  которые чётко идентифицируется хотя бы по такому косвенному признаку, как ПМЖ наследника “короля кукурузы”, удравшего на берега Потомака, как только это стало возможным, чтобы успеть потратить папины 30 сребренников.

Всё нижеперечисленые деяния, повторяю, не были идентифицированы и осуждены, как предательство национальных интересов, ни одним из официальных партийных органов ныне здравствующих  и имеющих прекрасный аппетит большевиков-ленинцев:

Мировая революции в исполнении Никиты Сергеевича

При Хрущёве началась вздорная практика «безвозмездной помощи» странам Азии и Африки, объявлявшим о «строительстве социализма», которая де-факто являлось примитивным, но эффективным вывозом ресурсов - предтечей нынешнего “бегства капитала из России”, который (и тогда и теперь) осуществлялось и продолжает осуществляться с главной целью - чтобы в самой России ресурсов осталось как можно меньше.

Одновременно Хрущев, как мог,  ослаблял связи СССР с теми союзниками, которые реально могли бы помочь улучшить благосостояние советских граждан и усилить позиции СССР на международной арене. И в первую очередь, с кем он, насколько мог, испортил отношения, это был Китай:

Хрущев, изменчивый как хамелеон, в одностороннем порядке заявил об отзыве своих специалистов, свернул 343 контракта, прервал осуществление 257 совместных научно-технических проектов, очень резко сократил поставки ключевых частей комплектного оборудования. Более того, Хрущев тогда же решил свести счеты за прошлое, потребовав расчетов по поставкам вооружений в период сопротивления США и помощи КНДР в1949-1953 годах, а также по материальным и иным займам 50-х годов. Всё это оказало серьезное негативное влияние на экономическое строительство Китая.” (Мао Цзедун)

 

Сознательное разрушение экономики СССР и поощрение национализма, как предтечи сепаратизма

 

Война большевиков против СССР под руководством Хрущева началась моментально после смерти Сталина - в 1953 - с ликвидация Госснаба.  Хрущёв передал управление материально–техническим снабжением в союзные республики, уже тогда - в 50е годы закладывая почву для развала СССР по национальному признаку. Рвал производственные связи Хрущев грамотно. Точно также это будут делать его верные последыши в ходе пере катастройки. Вообще идентичность деяний Хрущева тогда и Горбачева-Яковлева в 80х - 90х по разрушению государства наводит на мысль о существовании единых методичек для всех марксистов-ленинцев, в какое время они бы не творили свои революции, где главный их результат всегда один - руины и разруха.

Я специально и отдельно остановлюсь на сознательном, умышленном и плановом разрушении экономики, с перечислением погубленных проектов и нанесенном ущербе, но сначала - про диверсию с использованием только что побежденного в ходе Отечественной войны национализма:

...В 1945-1946 годах мы перебили банды на уровне куреней, кошей и сотен. А вот службу безопасности («безпеки») этих жесточайших палачей нам добить толком не дали. Когда в 1946 году мы вышли на уровень надрайонного руководства, следы потянулись в ЦК Украины во главе с Хрущёвым. Тут нас и остановили...
...В 1946 году свернулась работа по борьбе с бандеровцами в Ровенской и Львовской областях. Были ликвидированы отделы СБ, ОКР СМЕРШ, ББ (борьба с бандитизмом). Сняли с должности генерала Трубникова, руководителя Ровенского управления НКВД, и генерала Асмолова в Львовской области. А из Киева во Львов перевели по указанию Хрущёва генерала Рясного, как оказалось после, сочувствующего националистам. В результате чего служба безпеки учиняла расправы над нашими людьми до 1950-х годов...
...После смерти Сталина по амнистии, проведенной Хрущёвым, вышли на свободу все активные участники УПА-ОУН, возвратившиеся к себе на родину...
http://kprf-kchr.ru/?q=node%2F7406

Поощрение национализма титульных народов в республиках СССР,  Хрущевым был переведен на промышленный уровень в буквальном смысле этого слова - вместо отраслевых министерств были образованы совнархозы и вся огромная страна была переведена на территориальный принцип обеспечения. 

Вишенкой на торте националистического сепаратизма было особо трепетное отношение к национальным кадрам союзных республик, которые принимались в самые престижные российские ВУЗы вне конкурса и имели впоследствии приоритет при распределении и продвижении по службе. Добавьте к этому привелегированное снабжение нерусских республик и картина пещерной русофобии Хрущева и его товарищей-большевиков  предстанет перед вами во всей своей красе.

Большевики-ленинцы знали, что делают, поэтому денно и нощно пестовали национальное чванство советских окраин, исподволь воспитывая их презрительное отношение к российской глубинке вообще и к каждому русскому человеку - в частности. Именно их заботливо посеянное и щедро удобренное семя русофобии дало такие буйные всходы в 90е, приведшие к физическому уничтожению русских в Азиатских республиках и на Кавказе, лишению их гражданских прав в Прибалтике, и наконец -  к геноциду русских на территории Донбасса.

Ну и конечно невозможно, вспоминая предателей Отечества во главе с Великим Кукурузником, не сказать про Второй Брестский Мир, который был подписан товарищами ленинцами в точности также как и первый - на фоне Победы в Отечественной войне:

Второй Брестский мир - негласная капитуляция СССР перед англосаксами произошла вскоре после воцарения Никиты 1го на престоле - на встрече на высшем уровне с “нашими западными партнерами”. Советскую делегацию возглавляли премьер-министр СССР Николай Булганин и председатель Президиума ЦК КПСС Никита Хрущев. США представлял президент Дуайт Эйзенхауэр, Англию – недавно сменивший Черчилля премьер-министр Энтони Иден, Францию –  премьер-министр Эдгар Фор.

 

"Условиями улучшения отношений противник выдвинул сокращение вооружённых сил СССР, осуждение деятельности Сталина во главе страны и, что самое интересное, снятие запрета на произведение абортов, действовавшее в нашей стране с 27 июня 1936 года и отказались от принятия каких-либо обязательств до выполнения советской стороной высказанных ими требований. «Мы не можем ожидать, что в течение нескольких часов или дней были решены все проблемы мира, которые требуют своего решения.… Однако мы можем разумно создать новый дух, который даст возможность для будущих решений проблем», – заявил Эйзенхауэр. 

 

Все американские требования советской стороной были выполнены. До конца 1955 года СССР сократил численность своих вооруженных сил на 640 тысяч человек, в 1956 – еще на 1 миллион 200 тысяч, а в 1957 – на 300 тысяч человек. Было расформировано 63 дивизии и бригады, часть военных училищ, а 375 кораблей поставлено на консервацию. Также была свёрнута обширная кораблестроительная программа, и уже готовые крейсера пошли на слом." (https://www.anaga.ru/180755.htm)

 

Добавим к этому такие комплексные военно-идеологические диверсии товарищей большевиков, как ликвидация военной базы в Порт-Артуре (Китай). Это опять же идеально вписывается в постулаты Октября, в соответствии с которым до 1917 года никакого героизма русского оружия не было и быть не могло, а весь героизм материализовался исключительно и только с первым красным наркомом тоарищем Троцким-Бронштейном.

 

Ну и конечно же, чтобы два раза не вставать, выполняя приказ “наших заокеанских партнеров”,  14–25 февраля 1956 года в зале заседаний Верховного Совета РСФСР состоялся XX съезд КПСС. 25 февраля, на закрытом утреннем заседании  Хрущёв выступил с закрытым докладом «О культе личности и его последствиях»…. 

 

Краткое резюме:

 

Современные марксисты-ленинцы (и здесь они полностью солидарны с либерастами) до усрачки боятся, что Россия возьмёт на вооружение Сталинский опыт построения народного хозяйства и тогда шансов у геополитических противников России не будет ни одного, а профессиональным революционЭрам придется работать, чего они не делали никогда и совсем. Точнее - делали - но исключительно в системе ГУЛАГ и под внимательным присмотром суровых конвоиров.

 

Они также боятся реальных разоблачений, как предатели Родины, которые умудрились продать её несколько раз -

- Сначала - сразу после революции, когда вывезли своим спонсорам в США до сих пор не перечтённые сокровища “проклятого царизма”, а саму страну заложили им же на следующие полвека на условиях кабальных концессий, 

 

- Второй раз - в рамках процесса разоблачения “культа личности”, который на поверку оказался процессом разгрома экономики и социального устройства СССР, 

 

- И третий раз - уже в конце 80х - начале 90х - в процессе организованной ЦК КПСС оптовой продажи Родины под руководством Горбачева-Яковлева, и подхватившего “почетное” знамя национал-предателя Ельцина.

 

Последнее время главная отмазка ленинцев - “Это не мы разворовали страну, это олигархи, хрен знает откуда появившиеся и неведомо каким образом получившие доступ к государственным ресурсам.”  Отмазка для партии, обладавшей абсолютной государственной монополией на ВСЁ - и на политику, и на экономику, и на идеологию, согласитесь, смешная. Но даже если поверить в это - вот всего несколько цифр из книги Катасонова, при виде которых товарищи марксисты-ленинцы начинают краснеть-бледнеть и опять заикаться про “отдельные партийные недостатки”:

В год смерти Сталина (1953 г) золотые резервы СССР составляли 2049,8 т (стр. 243). В 1991 г. – 484,6 т. (стр. 244) «…за последние два года существования СССР было вывезено более 790 т золота. Всего за годы перестройки из страны ушло более 1,5 тыс. т золота.» (стр. 289). 

Напомню - всё это - до 1991го… Грабили долго, вдумчило, весело и с огоньком. Но революционэры - народ ушлый - им ссы в глаза - божья роса - это не мы, это олигархи...Ага... до 1991го - олигархи...Сцуко, и они после этого чего-то там гундят про ум, честь и совесть.... Да еще и требуют расстрелять миллиончик-другой "неправильных" русских, с их методами не согласных (привет Алёше Кунгурову)

Своеобразную сверку  - кому ушли богатства народов СССР 25 октября 1996 г. провел сам главный буржуин - Билли Клинтон (на фейковость цитату не проверял, поэтому готов убрать, если она ложна):

«Последние десять лет политика в отношении СССР и его союзников убедительно доказала правильность взятого нами курса на устранение одной из сильнейших держав мира, а также сильнейшего военного блока… За четыре года мы и наши союзники получили различного стратегического сырья на много миллиардов долларов, сотни тонн золота,  драгоценных камней и т. д.».

Как говорится, без комментариев..

Продолжение здесь -  Выстрел в сердце империи

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Скрытый комментарий mamomot (без обсуждения)
Аватар пользователя mamomot
mamomot(8 лет 4 месяца)

А где сторонники СССР и коммунизма?

Когда мы услышим "начальников транспортных участков"?

Аватар пользователя alexsword
alexsword(9 лет 6 месяцев)

Луч поноса в адрес Хрущева поддерживаю, приравнивание его к "истинным большевикам" считаю вредной ошибкой.  Те были неоднородны, но в целом, начиная с Ленина и продолжая Сталиным, вели курс на индустриализацию страны, монополию на внешнюю торговлю, национализации ресурсной ренты, ликвидацию ростовщичества, единый контур стратегического планирования. Всё это существовало с Ленина до перестройки.

Именно это было фундаментом практической реализации соц проекта СССР, а не волюнтаристические выходки Хрущева или демагогия Троцкого. 

Аватар пользователя Эдуард Качан
Эдуард Качан(4 года 4 месяца)

Всё бы хорошо, если бы не мнения очевидцев.

Моя тёща, которой сейчас малёхо за семьдесят, времена Хрущёва помнит. И говорит, во-первых, что именно при нём люди вздохнули после голодных послевоенных лет. Во-вторых, что он был отличным хозяйственников, в сельских магазинах (по крайней мере в Николаевской области) и на базах была сухая колбаса (самому не верится, но я в те времена не жил, а она жила). Что последующая власть его оклеветала (а вот это - дело вполне обычное), его заслуги приписав себе, и на него спихнув свои промахи. 

Такие дела, друзья. За что купил, за то, как говориться, и продаю. Можете не соглашаться, но от мнения очевидца просто так лучше не отмахиваться. Конечно, старый человек, могла что-то и перепутать, но именно Хрущёва она ценит выше и Сталина, и Брежнева. 

Комментарий администрации:  
*** Полезно смотреть на террористов не как на чудовищ, а как на оступившихся людей ***
Аватар пользователя Villina
Villina(6 лет 3 месяца)

ИМенно при Хрущеве появились очереди за хлебом.

Аватар пользователя Эдуард Качан
Эдуард Качан(4 года 4 месяца)

Я читал об этом. И говорил тёще. А она мне сказала, что на базах было много продуктов, это был саботаж тех, кто хотел занять его место и в итоге занял. Не знаю, как относиться к этим словам. Я и о более поздних временах, горбачёвских такое слышал. Что провизии производили много, но в магазины она не попадала. Так создавали искусственные пустые прилавки, чтобы под эту картинку развалить СССР. Не знаю, правда это или нет. 

Комментарий администрации:  
*** Полезно смотреть на террористов не как на чудовищ, а как на оступившихся людей ***
Аватар пользователя minsaltyn
minsaltyn(2 года 2 месяца)

Деточка, они простояли всего одно лето! А колбаса была!

Аватар пользователя Nikmich19
Nikmich19(4 года 9 месяцев)

Именно при Хрущеве рабочий класс массово переселился из бараков и коммуналок в отдельные квартиры. И Ю.А. Гагарин тоже при Хрущеве покорил космос.

Аватар пользователя Комрад Михалыч

Было это сделано путем уничтожения сельского хозяйства и заложения подводных камней, на которых споткнулся СССР в 80х, а можно было сделать иначе, так что бы оно потом не аукнулось в виде дефицита товаров широкого потребления.

Аватар пользователя Nikmich19
Nikmich19(4 года 9 месяцев)

Михалыч, в августе 1991 года я не увидел 20 млн коммунистов на баррикадах, да и ко мне, тоже коммунисту, посыльный из военкомата не прибежал, а то опять бы утопили страну в крови Второй Гражданской.

Аватар пользователя Nitrogen
Nitrogen(5 лет 5 месяцев)

То, что Гагарин полетел во время правления тупорылого быдла Хруща - вовсе не заслуга этого безмозглого урода. 

Аватар пользователя пополам
пополам(5 лет 1 месяц)

да чего там колбаса - одни хрущевки чего стоят, по тем временам это просто огромный скачок в уровне жизни

Комментарий администрации:  
*** Многодетные матери и прочая социальная шваль (с) ***
Аватар пользователя Леонид Мешалкин

Наш двухэтажный (не хрущобу, у нас их вообще не) при нём и сложили. А до того в щитовых на четыре семьи жили. Ютились практически.

Аватар пользователя Комрад Михалыч

При Сталине строили добротные дома, с квартирами на 3-5 комнат. Изначально их заселяли как коммуналки. Замысел был следующим: со временем сталинок будет построено столько, что в них заселят всех жителей бараков и щитковых домов, и коммуналки расселят. Так получалось, что семьи будут жить в квартирах, в которых от 3 до 5 комнат.

Хрущ же сделал дёшево и в долгосрочной перспективе хреново, хрущ понастроил хрущёвок с квартирами на 1-3 комнаты, с маленькими кухнями и санузлами. В результате сейчас хрущевки сносят, а сталинки нет. Да и в дворах сталинок даже сейчас с парковочными местами достаточно свободно, то есть в 30-е года знали, что у людей личные автомобили будут, а в дворах хрущёвок припарковаться негде.

При Сталине строили на долгосрочную перспективу, а при Хрущева так, что бы решить проблему сейчас, а что будет через пару десятилетий не думали.

Аватар пользователя sh0k
sh0k(2 года 3 недели)

А мне идея с хрущевками нравится. Маленькая кухня--чтоб не превращать в буржуазную столовую с диссидентскими посиделками. 

Аватар пользователя Nikmich19
Nikmich19(4 года 9 месяцев)

До сих пор хрущевские дома, с уже приватизированными квартирами, служат народу. Даже на Кубе я видел кварталы панельных домов, только вот зачем они там - непонятно.

Аватар пользователя Комрад Михалыч

У нас в Нижнем Новгороде и сталинки и хрущевки служат. Сталинки старее на 20-30 лет, но стоят дороже. Дворы у сталинок добротные и сами сталинки хорошо смотрятся, а дворы хрущёвок/брежневок убогие. Внешний вид хрущёвок/брежневок  уродует внешний облик наших городов. Вот взять автозаводский район города Нижний Новгород - возник с нуля в чистом поле во время индустриализации, когда строили ГАЗ. Тут нет архитектуры дореволюционной от слова совсем. Так вот, если и есть тут что-то ценное, с точки зрения архитектуры, так только сталинские постройки. Исключением являются только несколько храмов, построенные в нулевых, один жилой дом и новый торговый центр, которые построены под сталинку - внешне выглядят как сталинки. Ну ещё ДК ГАЗ, который построен при Хрущеве, но тоже пол сталинку - ГАЗ для Дома Культуры смог денег на прилично выглядела здание выделить.

А если взять Дзержинск (бывшая станция Растяпино, 40 км от Нижнего Новгорода). Строили этот город с нуля в паре км от станции Растяпино. В этом городе аналогично из нормальной архитектуры только сталинки.

Хрущевки служат, но квартиры там маленькие, в основном 1-2 небольшие комнаты - как в такой конуре семье жить и размножаться? Реже трёхкомнатные, но это уже даже не хрущевки, но  брежневки (постройка второй половины 60х годов), которые тоже убогие, но все-же чуть получше хрущёвок - кухня чуть побольше, санузел чуть побольше, и трёхкомнатные квартиры попадаются. Некоторые родственники и друзья живут в сталинках - квартиры от 3 до 5 комнат, большая кухня, имеется кладовка площадью как кухня в хрущевке, у некоторых даже два санузла - туалет и туалет совмещённый с ванной. Ну и потолки в сталинках такие, что только баскетболист допрыгнет. 

В Москве же по реновации сносят хрущевки, а сталинки не сносят. А все потому, что хрущевки дерьмо, а сталинки ещё послужат.

Аватар пользователя Nikmich19
Nikmich19(4 года 9 месяцев)

Согласен, что сегодня хрущёвки - не комильфо ( не очень), однако в 1968-м году для нашей многодетной семьи переселиться из одной комнаты коммуналки в трёхкомнатную хрущёвку (вместо выделенной брежневки) было... даже слов нет.

Аватар пользователя Комрад Михалыч

А  должны  были многодетной семье дать хотя бы четырёхкомнатной квартиру. Многодетной семье моего прадеда (6 человек) в 30х годах дали 3 комнаты в пятикомнатной коммунальной квартире в новой сталинке. 

Аватар пользователя Nikmich19
Nikmich19(4 года 9 месяцев)

Должны были, да не обязаны. Начальник цеха перехватил выделенную "брежневку", в его хрущёвку мы заехали. Мама была беременна, папа запретил ей бороться за правду. Интеллигенция подвинула рабочий класс. Однако счастье семьи начальника цеха не сложилось. Такие вот дела, Михалыч.

Спасибо Терешковой, она как Председатель комитета советских женщин добилась выделения нашей семье трёхкомнатной квартиры - "брежневки".

Аватар пользователя vutshim
vutshim(8 лет 7 месяцев)

Хрущевки это не хрущевки, это сталинки. Их начали строить при Хрущеве только потому что Сталин  умер. Космонавтика, атомное развитие - все это не развитие при Хрущеве, а окончание сталинских больших проектов. Ну это как если один прораб строил дом, довел до момента внешней отделки, а потом второй законичил и приписал себе все достижения. 

Комментарий администрации:  
*** Уличен в жидких набросах ***
Аватар пользователя Nikmich19
Nikmich19(4 года 9 месяцев)

Это всё не Сталин и не Хрущев, это Александр Невский или князь Игорь.

АнтиПерельман Вам в доказательство.

Аватар пользователя vutshim
vutshim(8 лет 7 месяцев)

Какой смысл в сарказме? В инете масса материалов с документами того,что 'хрущевки' разрабатывались в начале 50х и то, что их реализовали при Хрущеве это только потому что Сталин умер в 53м. Умер бы в 60м были бы сталинки.
Аналогично по атомному проекту - Берия начал руководить им при Сталине, ракетостроение - аналогично

Предварительные изыскания по созданию межконтинентальной баллистической ракеты начались в 1950 году: 4 декабря 1950 года Постановлением Совета Министров СССР была задана комплексная поисковая НИР по теме Н3 «Исследование перспектив создания РДД различных типов с дальностью полёта 5—10 тыс. км с массой боевой части 1—10 т. В 1953 году была осуществлена разработка эскизного проекта двухступенчатой баллистической ракеты дальнего действия массой до 170 т с отделяющейся головной частью массой 3 т на дальность 8 тыс. км. В 1954 году эскизный проект был закончен. 

Т.е. к полету спутника и Гагарина все было готово ДО Хрущева 

Комментарий администрации:  
*** Уличен в жидких набросах ***
Аватар пользователя ralex
ralex(2 года 2 месяца)

Самое прикольное, что Хрущев никакого отношения к "хрущовкам" не имеет. ДСК начали создавать при проклятом тиране Сталине и авторство приписывают Берии.

Аватар пользователя Nikmich19
Nikmich19(4 года 9 месяцев)

Raleх_у.

Анри Пуанкаре сформулировал гипотезу в 1904 году, а Григорий Перельман привёл доказательства в серии статей в 2002-2003 годах. 

С Хрущёвым та же песня.

Аватар пользователя Антифейк
Антифейк(1 год 10 месяцев)

При Сталине строили добротные дома, с квартирами на 3-5 комнат. Изначально их заселяли как коммуналки

Вы что-то путаете. Сталинки никогда, как коммуналки не использовались. Они заселялись одна семья-одна квартира. В куммуналки были превращены бывшие "барские" хоромы. А так да, строили хорошо, у нас до сих пор сталинки в цене.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, обильная политота и инфомусор) ***
Аватар пользователя Комрад Михалыч

Семья моего прадеда (6 человек) занимала 3 комнаты в пятикомнатной квартире в сталинке, построенной в тридцатые года . Мой товарищ в четырёхкомнатной сталинке живет, а сначала туда поселился его прадед заняв с семьёй две комнаты.

Аватар пользователя Антифейк
Антифейк(1 год 10 месяцев)

Ну может в Москве так было. В Минске сколько не видал сталинок, все квартира на семью.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, обильная политота и инфомусор) ***
Аватар пользователя kw
kw(6 лет 10 месяцев)

Это был послевоенный строительный бум, это была инерция Сталинских пятилеток. А колбаса в наших краях (Не Украина) появилась только при буржуях.

Аватар пользователя Леонид Мешалкин

Люди бают: послабления Маленков сделал.

Аватар пользователя Комрад Михалыч

УССР Хрущ баловал. Мой дед, когда приезжал к нам на Слобожанщину, в пгт Великая Писаревка говорил, что Украину не узнать - когда в 1943 году освобождали, то там одни мазанки стояли, а сейчас (в 80-е) кирпичные просторные дома. Он даже не представлял насколько он был прав на счёт "не узнать". Из журнала боевых операций Воронежского фронта я выяснил, что в 1943 году части 5 Гв ТК, в котором служил мой дед , освобождали Великую Писаревку и село Корзинка, находящееся в нескольких км в сторону Грайворона. То есть дед скорее всего был во время ВОВ в этой В.Писаревке, но в 80-е не узнал её. А вот деревни в РСФСР, по крайней мере у нас на Нижегородчине (Горьковская область) почти никаких преобразований после войны не получили - изменений к лучшему было чуть более нуля.

Аватар пользователя kw
kw(6 лет 10 месяцев)

Хрущёв отстроил Украину за счёт РСФСР.  Легко быть щедрым за чужой счёт. Все достижения  кукурузника были плодом инерции предыдущих Сталинских лет.

Аватар пользователя Сергей Низовцев

Ага, "сухая" колбаска на Украину везлась эшелонами из России - свидетельства моих родственников из Архангельской области.

Аватар пользователя Doctor_D
Doctor_D(2 года 5 месяцев)

Проблема в том, что Хрущев не был злобным волшебником Сауроном (а Сталин- добрым Гендальфом).

Сталин создал систему, которая работала по логике, которая была в нее изначально заложена. И люди в руководстве остались те же. 

Собственно, все развивалось в рамках действовавшей модели, а человека масштаба Сталина, чтобы пусть в грубой форме, адаптировать ее к изменившимся условиям- не случилось.

Отсюда- сначала экономическое, затем- политическое банкротство.

Аватар пользователя Сергей Васильев

Я просто оцениваю объективные данные, а именно - документы компартии. Сталина  и его методы, как расходящиеся с ленинскими, партия официально осудила. Хрущева - нет... Его то сняли, но хоть что-то, подобное ХХ съезду, не было... Хрущева даже из партии не исключили... Стало быть ленинская партия именно Хрущева считала коммунистом - ленинцем, а  не Сталине..

Аватар пользователя Doctor_D
Doctor_D(2 года 5 месяцев)

Борьба с культом личности- вполне логична. В тогдашней мифологии уже был один культовый персонаж- Ленин. Второй предмет посмертного поклонения делал мифологию похожей на фарс. Плюс, Хрущев, как личность, смотрелся довольно бледно. Да и любой, кто потенциально мог занять его место- тоже. Так что 20-й съезд был неизбежен, чисто по практическим причинам.

Дальше уже были другие времена. Брежневу "разоблачать" Хрущева было незачем. Так же, как и Андропову- Брежнева.

КПСС образца 1953-го отнюдь не была создана Лениным. Большая часть ленинцев не пережила 37-39 годы. Это была вполне сталинская партия.

Аватар пользователя vutshim
vutshim(8 лет 7 месяцев)

Факты и наблюдения в статье правильные, а вот выводы - ну странно говорить про желание развалить государство и одновременно готовить создание еще 14 других государств.
То, что Хрущев развивал УССР в ущерб остальным - это да, где-то читал что у него были связи с УПА и поэтому такое послабление к укр. национализму. 

Давно пора разделить термин - коммунист на несколько т.к. четко прослеживаются несколько РАЗНЫХ этапов. 
Трокцкист-леннинист где цель мировая революция, Россия не важна как обьект (и остальные государства)
Сталинист , цель - построение социализма в сильной России, мировой социализм - дальнее будущее за счет роста силы страны
Хрущевист, цель - возврат к мировой революции и ослабление страны за счет национализма
Брежневист - тут не понятно с целями
Горбачевист, цель - переход от идей коммунизма к капитализму

Комментарий администрации:  
*** Уличен в жидких набросах ***
Аватар пользователя Сергей Васильев

А может всё проще?
Может мы имеем дело всего лишь с двухходовкой

1. Отобрать у буржуев

2. Присвоить....

Просто в эту идиллию вкрался Сталин со своим построением социализма в отдельно взятой стране (уже ересь по Ленину), который заставил хотя бы какое-то время работать на общественное благо

Аватар пользователя vutshim
vutshim(8 лет 7 месяцев)

1. Отобрать у буржуев

2. Присвоить....

Думаете Лазо сражался за небольшой гешефт? Или политрук Панкратов который закрыл собой амбразуру пулемета и посмертно награжден Героем СССР - он это за офицерскую пайку сделал? Или фашисты, которые сразу расстреливали коммунистов - это потому что они убирали конкурентов за заводики и параходики?
Почему писали - если я погибну, считайте меня коммунистом? На карьеру уже не повлияет, может за это семье доп. паек семье положен был? Или может люди так к коммунизму относились что хотели даже после смерти их считали его строителями.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в жидких набросах ***
Аватар пользователя Сергей Васильев

Я же сказал - в стройную и понятную революционную лирику вплелся Сталин со своим социализмом в одной отдельно взятой стране. Вот именно этих коммунистов и расстреливали фашисты. Ленинцев в лице Радека они как раз наоборот - любили взасос.

Ну а насчет Лазо... Каппель тоже демонстрировал образец личного мужества. Его тоже будем считать коммунистом?

Аватар пользователя vutshim
vutshim(8 лет 7 месяцев)

Сталин со своим социализмом в одной отдельно взятой стране. Вот именно этих коммунистов и расстреливали фашисты.

Однако вы их всех сгребли в одну хапужно-вредительскую кучу и упорно не хотите разделять.

Ну а насчет Лазо... Каппель тоже демонстрировал образец личного мужества. Его тоже будем считать коммунистом?

Ну, Капель за гешефт бился, а Лазо - за счастье других людей. Разница есть, при одинаковом личном мужестве.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в жидких набросах ***
Аватар пользователя Сергей Васильев

Однако вы их всех сгребли в одну хапужно-вредительскую кучу и упорно не хотите разделять.

В одну кучу сгребли их вы и теперь пытаетесь приписать мне свои сомнительные "подвиги"

Ну, Капель за гешефт бился, а Лазо - за счастье других людей. Разница есть, при одинаковом личном мужестве.

Вы в первом комментарии пафосно обозначили источник личного мужества, как исключительно заботу об общественном счастье.

Аватар пользователя vutshim
vutshim(8 лет 7 месяцев)

1. Отобрать у буржуев

2. Присвоить....

В одну кучу сгребли их вы и теперь пытаетесь приписать мне свои сомнительные "подвиги"

Это вы, а это я

Давно пора разделить термин - коммунист на несколько т.к. четко прослеживаются несколько РАЗНЫХ этапов. 
Трокцкист-леннинист где цель мировая революция, Россия не важна как обьект (и остальные государства)
Сталинист , цель - построение социализма в сильной России, мировой социализм - дальнее будущее за счет роста силы страны
Хрущевист, цель - возврат к мировой революции и ослабление страны за счет национализма
Брежневист - тут не понятно с целями
Горбачевист, цель - переход от идей коммунизма к капитализму

Посто у вас в каждой статье есть обвинение коммунистов всех скопом, не зависимо их видов, вот я и решил предложить все-же пользоваться РАЗНЫМИ терминами для понимания.

Вы в первом комментарии пафосно обозначили источник личного мужества, как исключительно заботу об общественном счастье.

Наверно не совсем правильно построил пример раз у вас сложилось такое мнение. Нет, я привел пример когда личное мужество связано не с желанием хапнуть (тут и конкистодоров можно вспомнить которые в сотню на тысячи ходили), а именно в случае полного личного бескорыстия.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в жидких набросах ***
Аватар пользователя Сергей Васильев

Посто у вас в каждой статье есть обвинение коммунистов всех скопом

Лжёте в лицо

Аватар пользователя UBAH
UBAH(2 года 10 месяцев)

которая была чётко озвучена профессиональными революционерами еще до революции, и от авторства которого они сейчас так агрессивно открещиваются: "Быть вязанкой хвороста в пламени мировой революции"

после ретрансляции тс-ом данного фейка дальше уже можно не читать

Условиями улучшения отношений противник выдвинул сокращение вооружённых сил СССР, осуждение деятельности Сталина во главе страны и, что самое интересное, снятие запрета на произведение абортов, действовавшее в нашей стране с 27 июня 1936 года и отказались от принятия каких-либо обязательств до выполнения советской стороной высказанных ими требований. «Мы не можем ожидать, что в течение нескольких часов или дней были решены все проблемы мира, которые требуют своего решения.… Однако мы можем разумно создать новый дух, который даст возможность для будущих решений проблем», – заявил Эйзенхауэр. 

это воообще пц

опять (в стиле васильева) перепечатка без указания источника

только вот беда - кроме наркоманов, которых цитирует тс, никому другому про требования "осудить сталина" и "разрешить аборты" неизвестно

Аватар пользователя UBAH
UBAH(2 года 10 месяцев)

обращаю ваше внимание на то, что васильев уже который раз выдает чужие тексты за свои, не ссылаясь на источники.

насколько мне известно, за такие приколы вводят санкции (вроде премодераци на пульсе)

Аватар пользователя alexsword
alexsword(9 лет 6 месяцев)

спасибо, убираю из раздела авторских

автору - либо указывайте все дословные цитаты, либо не вносите в авторский раздел

краденые материалы , как и обвинения в краже, нам не нужны

Аватар пользователя Сергей Васильев

Ну и у кого же я украл текст?

Аватар пользователя alexsword
alexsword(9 лет 6 месяцев)

Сразу скажу, сам не проверял.  Выше чел привёл цитату и указал ссылку.  Кто у кого взял? Они у вас, или вы у него? 

Аватар пользователя UBAH
UBAH(2 года 10 месяцев)

Ну и у кого же я украл текст?

я выше привел цитату, дословно повторяющуюся здесь. даты материала, правда, нет, но на конте высер сочинение с точно такими же словами лежит аж с 2016 года.

Аватар пользователя Сергей Васильев

А если приведу свой текст 2015, извиняться будешь?

Страницы