Текстик-По-Случаю. Сколько стоил в 2018 году коммерческий запуск SpaceX.
Счет всю правду скажет.©
Арифметика против манипуляции!
Кто-то врет! SpaceX или CNBC.
Одна из самых «известных» цифр, связанных космической фирмой SpaceX и «частным космосом» — 62! 62 миллиона долларов за Falcon 9, способной вывести любую существующую коммерческую нагрузку на любую орбиту. Цифра хорошая (для заказчика услуги), по сравнению с ULA, Arianspace или Роскосмосом (которые продавали за 100 и выше). Примем на веру… так как никаких реальных данных в подтверждение этого нет (кроме слов), приходится смотреть в честные глаза Илона Маска и вздыхать о «погибшем Роскосмосе». Коммерческие контракты закрыты, не публикуются. Но для госзапусков и контрактов НАСА данные частично открыты. Государство покупает запуск у SpaceX от 83 до 150 млн. Объяснение этого (от маскофилов) в том, что НАСА и государство, якобы, требуют какой-то повышенной обслуги. Пусть так. Хотя две аварии Маска не обошли госзаказ — взорванный грузовой корабль за $133 млн. И за коммерсантов обидно, второй сорт?
Но! Для привлечения денег инвесторов, Маску необходимо показать успехи (финансовые) своей космической деятельности — поэтому CNВC — экономический портал и основной финансовый пиарщик Маска, обнародовал цифру выручки SpaceX за 2018 год (самый успешный) — 2 000 000 000 долларов! SpaceX и Илон Маск эту оценку не опровергли. Маскофилы перепостили миллион раз эту новость, комплиментарные СМИ отписались (новость прошла факчекинг?), инвесторы раскрыли кошельки.
Возьмем ручку, листок и посчитаем стоимость ракеты Маска в 2018 году. Для этого достаточно знания правил арифметики и несколько простых действий.
Помним:
■ Ничего кроме пусков ракет и грузовых кораблей фирма SpaceX в 2018 году не продавала. $2 000 000 000 получены за пусковую программу.
■ Все сосчитано — было рекордное число — 21 запуск.
■ Один эпохальный — Falcon Heavy. Но! Этот пуск был тестовым. Т.е. чистые затраты для фирмы (говорят себестоимость не менее $108 млн).
■ Было 6 купленных «госбюджетом»: три грузовых корабля на МКС по 140 млн и три для госконтор (условно примем по 100).
■ Коммерческих заказчиков было 14. Это те, которые по $62 млн, а некоторые (были намеки), еще дешевле.
■ Оценка CNBC выручки SpaceX за 2018 год — $2 000 000 000. Которая принята как реальная оценка.
Делаем двойной расчет: прямой и обратный.
Считаем стоимость запусков по мурзилке от SpaceX (цена на сайте в $62 млн) и по контрактам от государства. Получаем общую выручку — $1 588 000 000.
Считаем среднюю стоимость запусков SpaceX в 2018 году по данным CNBC ($2 000 000 000). Средняя стоимость запуска — $100 000 000.
Считаем среднюю стоимость коммерческих запусков SpaceX в 2018 году по данным CNBC ($2 000 000 000) и известным ценам от «бюджета». Получим среднюю стоимость коммерческого запуска — $91 000 000.
Вывод — $62 млн для коммерческих клиентов в 2018 году не получается. Средняя цена в полтора раза больше — $91 млн.
П.С.1. На картинке есть дополнительная информация — сколько ступеней вернулось и т.д. Это для следующего — оценка «точки безубыточности» SpaceX и необходимого темпа запусков. Еще одного (помимо цены ракеты) важнейшего показателя для жизнеспособности фирмы. Сделаю позже, если получится:)
П.С.2. SpaceX объявила в 2019 году, что снижает цены за пуск до $50 миллионов! Видимо на «62» нет желающих:)
П.С.3. Сделал перевод статьи с CNBC:
https://vk.com/@spaceactivityinfographics-spacex-yavlyaetsya-raketnoi-kompaniei-1-po-obemu-vyruchki-s
******
Все сказанное является личным мнением. Конец.
Комментарии
> «узнаваемы»
Проверьте опечатки.
Тем хуже для арифметики. Арифметика объявляется лженаукой и всё опять хорошо.
Единственный спец по спейсу-икс на АШ это оракл, пусть он прокомментит.
Да какой он спец то? проблемы с логикой, и с математикой. Несет откровенную пургу.
Других спецов нет.
Вспоминается известная фраза проф. Преображенского из фильма "Собачье сердце"::
— Так ведь других нет.
— Вот никаких и не читайте.
ну что вы хотите от человека, который верит, что пиндосы на Луне вот так какали
к тому же он самый главный специалист по межагалактическим полетам в этой части вселенной
А ты веришь, что пендосы были на луне?
У нас еще есть овец и ты.
Ну чем не спецы?
Так какать абсронавты точно не могли, поскольку, по их собственным заверениям, не снимали скафандр даже во время сна внутри посадочной ступени. Гадили и мочились в полости скафандра, ага. А потом устравивали акробатические трюки и ничего никуда не затекало. Причём, судя по видео, прилипшее к спине govno не доставляло абсронавтам ни малейшего дискомфорта
Замечательно залесть со своим овном. Вы вообще молодец. Рукопожимаю! Как специалиста.
Правдо?
https://aftershock.news/?q=comment/7202188#comment-7202188
Олежа, если ты в космосе и спейс-икс разбираешься так же хорошо как в GAAP))) - прокомментируй, не стесняйся.
А тебя всё никак фиаско вашего дуэта с Морди не отпускает
. Сам виноват, не водись с прохиндеями.
Ну ты там показал себя специалистом по GAAP, потому и запомнил.
Это потому что я бух.учет изучал, в отличие от вас обоих.
Ну не оправдывайся)))
Я, может, дорожу твоим вниманием? Хотя, нет, показалось.
Хорошо, что ты не работаешь бухгалтером, а то бы практика тебя испортила.
Лучше оставайся спецом по GAAP, на АШ ты уникальный спец.
Чо это? Я работал трошки, и баланс сдавал, и налоговую проверку прошёл. В отличие от тебя. Не балаболь больше.
тем более! Твоя ценность как спеца по GAAP только что выросла в моих глазах на 100 пунктов!
Серёжа, завязывай с крокодилом.
С такими шутками тебе прямая дорога на тнт, попробуй.
Эпичненько хе.
Маск, по Вашему, её изучал? однако это не помешало ему создать СпейсИкс.
Но Орацле-то вообще ни разу не Маск, даже врать красиво не умеет.
Ну это не всем дано и харизма и наглость, сочетание редкое. Однако, это не говорит что для успеха в рактостроении обязательно быть образованным по всем составляющим этого дела. Перечислять не буду, всех аспектов могу и не знать.
Харизма действует только на хомячков.
На других - дела.
А как же Овц?.. Ах, да, того больше по Теслам и поверволам таращит.
Тот случай, когда у людей появляется религия от науки.
Ждем адвокатов Илолоши НеБесного Валуха и пивного каплуна татарина Оракакла. Просим!
...вЫгодно сидеть и нифига не делать.Никаких ошибок, промахов, =>опыта...
У меня аж слёзы потекли, А вы предствьте ту бабушку, которая свои 3, или 5, К или 100К или лимон отнесла в ту контору, а может и вдовец, Горюшкю горе, Когда для тупых НАСА на простом языке объясняет мол "Денег с бюджета не будет.
руки прочь от гения! сказали 2 ярда, значит 2 !!! может пуски стоили 62 лимона в долларах 2000-го года
а 2 ярда в баксах 2018го
Ну вот зойчем Ви тrавте? Не слышали они за инфляцию, вот пусть таки и дальше не слышат.
Это факт или предположение? Может они сувенирку торганули на пару сот миллионов, или рекламное время в роликах с трансляций запусков.
Других данных об экономической деятельности SpaceX, кроме запусков, нет.
В записке аналитика банка (в которой и сделан это вброс) прямо говорится о "выручке за запуски".
Спасибо, принимаем за факт.
А если там затрат на пуски 2.5 ярда капусты?
Спрашиваю как технарь. Мне мозговые миазмы Илолона не под силу осознать.
Согласен 100 лямов можно было на сувениры, рекламу и трансляции накинуть, но для оправдания 62 лямов это не поможет.
Тогда и в расходы надо приплюсовать сотни миллионов ежегодно тратящиеся на покупку хвалебной "джинсы" в СМИ по всему "свободному" миру, на блогеров и на прочий пиар спейсикса раздающийся из каждого утюга.
Сувениркой и игрушками вроде бы только Тесла торгует.
Я бы при расчете с запуском ZUMы (08.01) был бы осторожнее. Как известно накрылась она медным тазом.
Цена государственных и военных нагрузок (их не так и много) около 100 млн. Спутники GPS за 83-95. Почему ZUMA (стоимостью, по слухам, под 2 млр) должна стоит в запуске дешевле? Или дороже? Принял условно 100.
Общей картинки это не изменит, может только поднять расчетную стоимость коммерческого запуска.
Я имел ввиду что там может вообще не платили или оплатили часть. Спутник утонул - денег не дадим
Официально претензий к SpaceX нет. Свою работу они сделали. Спутник не отделился от переходника ко второй ступени (по слухам) и булькнул в океан вместе с ней. За адаптер отвечал производитель спутника.
Страницы