Dugin mode on
Почему происходит видимое упрощение и сжимание социальной (а вслед и экономической) системы России не смотря на казалось бы искусственно (а некоторые считают и искусно) созданную (после того как коммуняки улетели на марс) "цветущую сложность"?
Отмирание имитационных социально-политических механизмов вроде НКО ( https://romansmirnov.org/163 ), деградация псевдо-оппозиции или реструктуризация образования, да и технологии тут не совсем причем - один "авито" на всю страну или "один сбер", а скоро и одна "налоговая", с одним "сотовым и одновременно интернет оператором" это конечно влияет, но не так сильно, как классика - десятники-сотники-тысячники по направлениям, ограниченным биологией и пресловутым "данбаром" (разумеется на практике сложнее, но принцип понятен). Т.е. вместе с "византийским стилем" это хорошо для стабилизации, но похоже вредно для "рывка".
Разборки же между тысячниками и тем более механизм попадания в оных ничем со времен раннего неолита не изменился.
Так же понятно, что эта Система без "идеи" очевидно ограничена размерами (и местами не смотря на удобство пожирает сама себя).
Максимальный трехуровневый круг 1-200-40.000-8.000.000 - фактически безусловно меньше, но кросс-связанность примерно такого порядка, обеспечивают устойчивость +80% - имеем максимум 100 миллионов, для большего необходимо какие то сквозные вещи.
Китайская или даже Индийская цивилизации как то смогли обойти это ограничение, не потеряв связанность и поэтому сейчас легко масштабировались в огромные грибницы.
Франкештейн США - пока еще держится, надгосударство транснациков на глазок как раз таких размеров. С ЕС все итак понятно [ https://romansmirnov.org/226 ], как и то, что у У СССР-СЭВ тоже был шанс, но нет.
Глядя на Киргизию (особенно последние события) или Молдавию все вобщем то понятно и с судьбой Евразэса.
И нет в моменте идеи, как перезапустить "реактор".
Бабки это не идея. Тем более как недавно написал их реально больше уже даже у Индонезийских или Бразильских коммерсов, чем у "наших", поджимают в этой специальной олимпиаде уже даже и Пакистанские.
Индонезия
Бразилия
Пакистан
Ну ладно это вобщем то и так понятно.
Без "перезапуска" - переход в режим уже практически открыто пропагандируемого острова - сжимание в "кластеры" (без плана потом разжаться!) конечно еще повысит и так не слабую управляемость, но хватит ли ее в современном мире для рывка?
Альтернатива уйти в реально-конкретный антипопулизм, но тут думаю самим страшно, да и кадров объективно нет (и хорошо, честно говоря).
[ ничего нового по сравнению с 80ыми похоже так и не появилось ]
Кстати грешным делом уже начал смотреть как обошли этот порог, вслед за Индией и Китаем - Индонезия - 271млн, Пакистан - 215 млн, Бразилия - 210 млн, Нигерия - 202 млн, Бангладеш - 169 млн.
Как у них структурно устроено внутреннее управление, какая сквозная идея. Как их внешне относительно простые "культуры" обхитрили транснацистов мальтузианцев?
Да до сингапура там далеко, но тем не менее как то фунициклируют и не сказать, чтобы уж очень плохо, с учетом стартовых данных.
Dugin mode off
Уже как то писал про сайт numbeo сделанный сербским программистом уволившимся из гугла, где пользователи могут оставлять информацию о зарплатах расходах на проживание в разных городах, 450 тысяч человек уже оставили свои данные
перекинул к себе в базу его статистику по зарплате, все достаточно правдоподобно
И Россия увы из-за заниженного курса рубля не блещет
Да конечно это далеко не Росстат (по странам третьего мира данные оставляли жители городов "где есть интернет") и объективно понятно, что все по шарику выравнивается, только так же понятно, что кто бы что ни говорил про замедление глобализации, но "резанная" + интернет и открытые границы, делают свое дело. Макдак он и в Конго макдак и в Белоруси.
Только при всей ясности картинки не понятно каково будет наше конкурентное преимущество на этом празднике жизни.
Комментарии
Ну так, поэтому и борятся все за рынки. Чем больше овец, тем больше шерсти.
Так-то оно, так. Только рынков все меньше, а желающих побороться все больше.
Шерсть - это английская промышленная революция, 18 век. Боролись бы лучше за криптонит или анабтаниум...
И где зарабатывают деньги индонезийские миллиардеры, финансы-банки? Это может легко схлопнуться при глобальном мировом крысисе. Сколько у них дивизий, что у Монако с Люксембургом, что у Швейцарии с Катаром - лидеров зряплатного рейтинга по последней табличке?
А у нас Арктику осваивают, ВВЭРы разрабатывают, калибры с сарматами клепают. Явно не к либеральному рывку готовятся.
Ржака, но первые строчки индонезийцев на сигаретах, среди "бразильцев" - пивняки - это к вопросу о размерах "потребительского" рынка, но я бы не стал недооценивать "океанию" - сейчас там все примерно соответствует крестьянской Российской Империи начала 20 го, которая сделала свой рывок.
К тому же в мире "бабок" по идее возможно все - предложи сейчас работникам условно хруничева или конструкторам уралвагонзавода по 5 тысяч долларов в месяц и контракт на пять лет - не уверен на сто процентов, но думаю многие снимутся с семьями и уедут. Даже идейных жены тупо запилят.
Понимаю, уважаю. Возможно, и там тоже устроят Третью мировую - устранения конкурентов ради, как с РИ чуть больше века назад
РВСН и ВКС отменили Третью мировую причем уже давно... Даже ограниченная ядерная уж точно уничтожит глобальную экономику и господа из ФРС станут не нужны даже в США
неужто пальма таки прет
И пальмы, и крокодилы, и кокос.
Это говорит только о том что подросли новые буратино и им нужна крыша, а крыша бесплатной не будет. Быть более богатым в стране с более бедным и многочисленным населением неуютно.
скорее из третьего мира мы переползаем в четвертый
Население Индонезии по нашим меркам нищета. Если при этом их миллиардеры богаче наших, это это как раз и характеризует Индонезию как самую настоящую папуасию, это когда посреди огромной нищей деревни местный князёк отгрохал себе Тадж-Махал.
Все логично. В развивающихся странах миллиардеры стали миллиардерами путем развития бизнеса, их метод мышления - производство и развитие.
В России миллиардеры появились путем
разграбления страныприватизации, их метод мышления - защитить и спасти от справедливого возмездия наприватизированное. Конечно хорошо бы это увеличить, но яхты по несколько сот миллиардов указывают, что они на рыночное производство не способны, остается толькограбеж бюджетаучастие в национальных проектах.Миллиардеры Индонезии богаче а население беднее, но при этом в России грабят а в Индонезии развивают, очень смахивает на то что в родном Отечестве пророков нет.
Имущественное неравенство в Индонезии в данный момент не в пользу Индонезии.
Но что бы составить более объективную картину, нужно больше инфы.
Что касается наших миллиардеров, лично я вижу в них настойчивое понимание 2х вещей:
1) Россия должна быть сильной иначе их сожрут, берёза или Каддафи не дадут соврать.
2) Сейчас грабить не чего, нужно вкладываться в производства, и таки да, наши олигархи вкладывают в производство всё больше и больше, хотя при этом и пытаются затягивать гайки всё сильнее и сильнее, но это нормально, при Сталине то же гайки крутили, пошло на пользу, живительный пендель он всегда в тему. Постоянно пытаются обновлять производство, открывают новые производства, начинают производить своё на замену импортному.
Наши миллиардеры разделились на две группы: те, которые свалили почти полностью, типа Усманов, Потанин, этот, хозяин Альфа-бенка не помню сейчас, и те, кого пиндосы запинали обратно в Россию, типа Дерипаски. Как только пиндосы ослабят пресс, рванут за границу все.
2011 год, конечно навеял размышления о сильной России кое-кому, но сейчас эти кое-кто расслабились и придумали побольше
вывести денегсэкономить, в том числе на армии.Сейчас грабить есть чего - Россия богата.
Во-первых - вывозить безудержно природные ресурсы, даже несмотря на то, что это вызывает падение цен на эти самые ресурсы настолько, что даже на полном серьезе там начали о бюджетном финансировании увеличения добычи.
Во-вторых можно пограбить отечественную промышленность - несколько лет подряд повышать сборы налогов на 30% в год при отсутствии экономического роста - это нечто!
В-третьих можно пограбить население - поднять пенсионный возраст, ввести новые налоги и сборы (обещали не повышать, а не вводить новые не обещали, УПС! НДС не считается).
В-четвертых, причем тут миллиардеры? И без них есть кому грабить, конкуренцию миллиардерам составить.
Вот и Госкомстат показывает, что на полную катушку работают отрасли, ориентированные на экспорт сырья, а отрасти, работающие на внутреннее потребление, прозябают:
http://www.gks.ru/free_doc/new_site/business/prom/natura/urov-motsh.doc
Те, у кого мозгов не было - уже рванули, и нынче торгуют вином себе в убыток.
Оставшиеся понимают, что заграничные "оседлые бандиты" не прочь подстричь загнанное стадо, у них для этого имеется и законодательство, и прецеденты. "500 миллиардов на западных счетах" конечно жалко, но тут можно заработать новые, а там - не дадут.
"Спасибо, Господи, что взял деньгами" (с)
А как , интересно , у них богатеют ? Как у нас , большинство в минус перцы в плюс или другая схема ?
Бразилия с Индонезия как то мало инфы об них
За Индонезию не скажу, а вот за Вьетнам - могу.
Например, тетка из Top-5 начинала торговлей шмотками на Савеловском рынке (я серьезно!). Потом фабрики, потом очень удачная авиакомпания. Сейчас еще электроникой занялась (спасибо дедушке Трампу - у нас так поперло...)
В принципе, я там еще двоих из топа знаю, если интересно - могу рассказать. Но примерно так.
Как бы этот праздник жизни не оказался пиром на грани смерти, для всех лидеров ротожопой идеологии.
Не стоит расстраиваться из-за 123 места в этом списке. Если выдержим давление - перспективы впечатляющие. У нас есть опыт СССР - а это много стоит во время заката нынешней цивилизации.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Э-эх, как Вам всё понятно… Или почти всё...
Так же понятно, что эта Система без "идеи" очевидно ограничена размерами (и местами не смотря на удобство пожирает сама себя).
С ЕС все итак понятно [ https://romansmirnov.org/226 ], как и то, что у У СССР-СЭВ тоже был шанс, но нет.
Глядя на Киргизию (особенно последние события) или Молдавию все вобщем то понятно и с судьбой Евразэса.
Ну ладно это вобщем то и так понятно.
Да конечно это далеко не Росстат (по странам третьего мира данные оставляли жители городов "где есть интернет") и объективно понятно, что все по шарику выравнивается, только так же понятно, что кто бы что ни говорил про замедление глобализации, но "резанная" + интернет и открытые границы, делают свое дело. Макдак он и в Конго макдак и в Белоруси.
Только при всей ясности картинки не понятно каково будет наше конкурентное преимущество на этом празднике жизни.
А мне вот в Ваших текстах ничего не понятно.
Гугло-агитка. Считают в попугаях?
Нужны всего две технологии:
* Термоядерный синтез
* Искусственное выращивание детей вне организма женщины.
Обе технологии (особенно вторая в списке) помогут быстро выровнить демографию. Про снятие острейших социальных проблем даже не упоминаю.
Кстати, придется пенсионный возраст СНИЖАТЬ - с внуками то надо кому то будет водиться )))
Нет пробоемы родить, но есть проблема воспитать. Деклассированные и сейчас много и обильно рожают, а по совершеннолетию эти дети из детдома едут сразу на зону.
Проблема как раз есть и масштабы ее мало кто осознает. А насчёт деклассированности - после войны много детей прошло через суворовские училища. И подавляющее большинство стали достойными людьми.
Плюсы многократно перевешивают мнимые минусы.
Про R и K стратегию не, не слышал? Все уже давно прожевано и высрано. В конце 60-х еще, ознакомился бы для начала.
Ну да, ну да, прям сало в шоколаде, а сколько тогда прошло через тюрьмы и зоны?
"в 1946 году несовершеннолетние составили 43 процента от всех привлеченных к уголовной ответственности"
Ну тогда вперед, личным примером показать этот перевес, благо брошенных детей в россии в избытке.
R и К стратегии хороши на примере мушек-дрозофил или мышах. И никак не учитывают вариант когда за плодовитость не надо платить здоровьем и следовательно, сокращением жизни. По-моему, вы не видите очевидных и принципиальных различий. Ну и насчёт того что куча семей сможет завести собственных детей - это как то тоже мимо прошло, ага.
У вас статистики нет случайно по проценту привлеченных к уголовной ответственности среди учащихся/выпускников суворовских училищ тех лет? Я так понимаю, вы общую статистику привели. Ведь так?
Вопрос усыновления не повод для наброса. Число бесплодных пар намного больше числа желающих усыновить. А если им дать возможность завести СОБСТВЕННЫХ детей, то результат будет очевиден (иначе, они бы не обливали пороги специализированных клиник, и врачи этих клиник не были бы ОЧЕНЬ высоко оплачиваемыми сотрудниками).
Короче, мимо кассы.
Прекрасно работают, и для высших приматов тоже, включая сапиенса.
Ага, 18 лет растить балбеса - и все это бесплатно для психического и физического здоровья?
Они и сейчас могут, очередей в репродуктивные центры только чета вот не наблюдается.
Эта статистика лишена смысла, в суворовские училища высокий конкурс и люмпенизированные дети туда просто не попадают. Что ты хочешь увидеть, процент уголовников среди детей номенклатуры?
А тебе в голову мысль не приходила, что им просто не нужны дети, ни собственные ни чужие? ЭКО давно доступно, даже в дремучих углах.
По последнему пункту - а не приходила в голову мысль, что для многих женщин невозможно выносить ребенка? Особенно для тех кому за 30, а своих детей хочется? Многие вкалывают и только когда им за 35 лет за голову хватаются - деньги есть, желание есть, а здоровья уже нет.
По суворовским училищам - я не зря про них сказал. Если припрет, то государство вырастит детей и воспитает в заведениях такого типа. Логично ведь?
Постить балбеса - совсем не одно и то же что родить и потом воспитывать. Риск для здоровья несопоставимый.
Надо все таки учить матчасть, прежде чем публичные манифесты устраивать:
Нет, ибо государству они нахер не нужны.
С просторов СНГ дешево и сердито заводятся уже взрослые русскоязычные гастробайтеры, без всяких рискованных инвестиций длиной в +20 лет.
Отложенные роды в современных семьях - проблема социальная, техническими затычками социальные проблемы не разрешаются.
Швейцарцам, например, приспичило поддержать рождаемость коренных, и они этот вопрос решили без всяких электромеханических маток.
"в 1946 году несовершеннолетние составили 43 процента от всех привлеченных к уголовной ответственности"
Просто закрутили гайки после войны, при этом по сравнению с 1940-м преступность сильно снизилась:
"... Преступность среди несовершеннолетних (дети и подростки в возрасте от 12 до 16 лет) в 1947 году уменьшилась по сравнению с 1946 годом на 8145 случаев, или на 37,5%, а по сравнению с 1940 годом - на 20820 случаев, или на 60,6%. Основным видом преступлений, совершаемых детьми и подростками, являются кражи, составившие в 1947 году 90% к общему числу совершенных ими преступлений.
В 1947 году привлечено к уголовной ответственности - 16935 несовершеннолетних. По сравнению с 1946 годом количество привлеченных к уголовной ответственности несовершеннолетних уменьшилось на 9959 человек, или на 37%, а по сравнению с 1940 годом - на 27950 человек, или на 62,2%."
Очень много было преступлений на освобождённых от немцев западных областях, особенно в Одессе и З.Украине.
"Докладная записка министра внутренних дел СССР С.Н. Круглова И.В. Сталину о состоянии уголовной преступности в СССР за 1947 г. 4 февраля 1948 г." ( http://istmat.info/node/18436 )
по второму пункту - наверное "выращивание донорских органов под конкретного заказчика"? причем тут внуки, задача тама совсем другая..
Нет - имеется ввиду технология искусственной матки. То есть возможность выносить полноценного ребенка вне тела женщины. Об этом мало пишут, но прогресс а последние годы в этом направлении очень существенный.
Вы принципиально не понимаете что такое общество вообще. :)))) Люди не машины, и массовое производство невозможно и бессмысленно.
Мальчик Хаксли видать прочел
Так идея размножения в инкубаторе иль свинье как обычно капитализьмом пахнет - минимум расходов, максимум прибыли... ато ишь чо удумали - доступное жилье, социалка, школы и больнички давай, ато размножацо не хочЕм!!:) а тут раз - вылез из свиньи - и уже налоги должен, а шоб заплатить наллги - на дядю вали вкалывай за копейки:))
При чем тут капитализм??? Я про решение проблемы низкой рождаемости.
Высокая рождаемость создаёт ещё больше проблем.
Хм, пропущу в этот раз снисходительно-хамское отношение. Но нет, Хаксли не читал. А вот некоторым видно лень подумать над перспективами такой технологии.
Перспективы? Инкубаторство людей, которое приведет к новой форме нацфашизма и ранжированию. К оскотиниванию еще не родившихся? Вы явно не понимаете, что за ящик пандоры вы предлагаете открыть. А О.Хаксли все-таки прочтите. Не помешает. Глядишь поймете чего.
Хе-хе. Когда выживание общества поставлено на карту ещё и не такие способы придумывают (типа, полиандрии). Так что у кого тут нет понимания общества советую подумать .
Зачем вам искусственная матка-подселяйте в коров. Или свиней. Все же нормально с этической стороны-то, да и люди эти себя людьми будут чувствовать. Да ведь?
Хрю!! Бейте этих бычар!!:)))
Спасибо за содержательный комментарий! Однозначно стоит того чтобы приводить его в пример того как нужно вести содержательный разговор. Безусловно, данный перл достоин занесения в копилку сокровищ АШ.
Профессор, я лишь привел пример того как вражеские силы могут воспользоваться ситуацией с разделением общества на тех кто родился из свиньи, из коровы и обычным способом! Представьте, что какойнить лидер свиносапиенсов СвиноАнальный начнет продвигать лозунги: "хватит кормить бычье!! Даешь 150 килограмм сала к 60 годам!! Долой рогатых из власти, мы тут ХРЮ!!! и подобное...
Что же начнется? а так, пока все человеки берутся из одного места, раскол обществу не грозит:)))
Прошу пардону, а откуда вообще тема пошла что вынашивать будут свиньи и коровы? )) Насколько я в курсе - иного варианта кроме как аппаратного и не рассматривает никто. Матрицу смотрели? Ну вот типа такого. То что дети из пробирок зачинаются сейчас никого не парит. В общем, думаю, что раскола не получится.
:))))))) Экономику такого процесс посчитай сначала. :)))))))) Если разводить людей на биофабриках, то численность населения должна быть в разы и разы меньше чем сегодня. Говоря проще, никакого смыла нет в биофабрике. Экономика не позволяет. Энергетика не позволяет. Вы же по сути именно сокращение населения таких "изящным" методом и предлагаете. :))))))
если исключить расходы в виде больниц школ и прочих жилищных условий, то получается шо капиталисту выгоднее трахнуть свинью и получить искомое - свиносапиенса, готового менеджера по продажам:))))
Есть одна прекрасная картинка:
А вот и экономика:
Толсто. Если бы было реально - давно бы работало.
Страницы