Баба Анжела совсем "берега попутала" (простите за мой немецкий)?

А в итальянских новостях я ни слова не слышал и ни кадра не видел , как нагибали нарушителей)))

В принципе, нормальным считается одна реакция на десять просмотревших. То есть, примерно каждый десятый оказывается настолько эмоционально вовлечённым в увиденное, что ему хочется влепить под этим лайк или дизлайк. А тут даже на такую откровенно либер-концентрированную жижу только каждый двадцатый обрадовался ) 

Нуачо, если RT на немецком вещает, то почему дойчам нельзя? А вот если не вещает - то теперь не только нужно, но и можно!

Немецкая волна просто не переводит на русский весь массив нервно бурлящих антирусских нечистот, которые закачивает в тупые немецкие бошки геббельсовская государственная пропаганда, поэтому ваша реакция и такая "умеренная". Попадалось бы вам на глаза ВСЁ немецко-фашистское говно о России, русских и лично товарище Путине, вы бы так спокойно об этом не писали бы.

Надо понимать, что в результате десятилетиями проведённых воспитательных работ, немцы на сегодняшний день являют себя стадом наитупейше тупых баранов, которые искренне верят во всё то, что дрищут им в мозги "серьёзные журналисты". И за "демократию" оне боряцца совершеннейше искренно.

Меня другое смутило.

Ну вот, например, на 5.14 минуте показаны кадры, когда по мокрому тротуару идут тепло одетые протестувальники и мегафон вещает о несанкционированности митинга.

Я сам был там у сына весь день возле Тверской (как раз во дворе стоящего торцом дома мы оставили машину и никак не могли туда пробиться в 4 часа дня). Так вот, не было в этот день там дождя, и температура была градусов 27, ибо я был весь день в майке и шортах и помню, что весь день пекло в голову.

Вопрос, откуда они взяли эти кадры ???

Хм... надо же! А я ожидал, что они восхитятся профессионализмом и соразмерностью действий властей. Странно, вроде западные СМИ, а репортаж антироссийский... За тысячу лет в анабиозе я что-то пропустил?

Ну, немецкая пресса и тв не то что неадекватны, они отчётливо оккупационные. По моим очучениям английская как раз намного адекватнее всей остальной европейской. По крайней мере в комментариях куда чаще журнашлюх костерят.

Впрочем, и в Германии все, кому надо, всё прекрасно понимают:

DW типичная желтая пресса, типа АиГ. причем здесь бабка?

Какой толерантный состав руководства ДВ - он, она и оно...

Перед Первой Мировой происходило ровно то же самое. Все европейские и особенно Германские и Английские газеты поливали Россию дерьмом, Россия была ужасная, варварская, людоедская и т.п. Ничего нового. Наши все надеются, что с Германией можно иметь нормальные отношения. Но это не так.

Значит что? Значит война. 

По-моему, Матрасеншпилер в роли голоса российского народа - это был апогей всего этого бреда.

Провокация. DW делает неприемлемые заявления. Наши обвиняют во вмешательстве. Закрывают эту шарашку. Немцы в ответ выгоняют Спутник и Россию сегодня. Немцы довольны. Наши отряхиваются.

То что они врут, это хорошо. Правда это право России.

Евроньюс освещает, но без остервенения. Немчеки видимо вложились, но прогорели. Ничего личного, онли бизнес.

Штрафовать... Банить...

Да что Вы от фашистов (ой сорвалось) немцев хотите, если наши по этому же инфоповоду разжигают?

https://aftershock.news/?q=node/776958

А чего Вас беспокоит? В свое время, СССР так же выражал озабоченность по поводу британских шахтеров и германских борцов против Першингов.

И что? Это было интересно и было новостью только для жителей СССР. Граждане Европы плевать хотели на этих протестантов. И на их жестокий разгон. Новостные ленты ТАСС были заполнены шахтерами, советские граждане очень за них переживали. Так переживали, что колбасу и сыр кушать не могли.

Пусть теперь европейцы переживают за наших борцов. Главное, что нам это не интересно.

То есть до этого момента, вас совершенно не смущало, что у доброй половины ботов с их стороны, как раз таки немецкие слова в никах. 

 Наверное это просто совпадение. Просто очень масштабное

Все "жестокости" на 2.06 минуте, странная врезка с нечётким изображением.

Не англо-саксонские  свихнувшиеся информационные облучатели,  которым скрывать нечего.  DW-  это почти как  пресс-служба германского МИДа

Немецкие СМИ - это давно и плотно такой же придаток англосаксонских спецслужб как и англосаксонские СМИ [шире - западные, т.е. подконтрольные западному финансовому капиталу], и ожидание от немецких СМИ чего то иного кроме пропаганды .. неуместно.

Наверное наиболее полно с именами, фактами и явками сей факт выразил немецкий журналист, ныне уже к сожалению умерший, Удо Ульфкотте, в своей книге "Journalists for hire : how the CIA buys the news ?" ["Продажные журналисты: как ЦРУ покупает новости"], 2016.

Николай Серафимович ИВАНОВ, выпускник МГИМО,  журналист международник, историк, заместитель главного редактора журнала «Национальный контроль»: Удо Ульфкотте "Продажные журналисты"... или зашкаливающий уровнь лжи...:

Массовое зомбирование украинцев, резкий разворот общественного мнения западных стран от дружелюбия к России до враждебности и ненависти. За всем этим стоят СМИ, действующие по указке ЦРУ и закулисных мировых центров власти. Книга известного журналиста Удо Ульфкотте «Продажные журналисты» вызвала на Западе не меньший резонанс, чем разоблачения Сноудена. При написании статьи использовались материалы, представленные журналу «НК» автором бестселлера.

Полный контроль над «четвертой властью» (как иногда называют СМИ) со стороны сильнейших разведок мира, трансатлантических органов «мирового правительства», банков, корпораций, отдельных олигархов превратил ее фактически во всемирную политическую «пятую колонну».

Влиятельный журналист, редактор ведущей немецкой газеты «Франкфуртер Альгемайне Цайтунг (ФАЦ)» (1986–2003), собкор в Афганистане, Омане, Иордании, Египте и Саудовской Аравии, советник при правительстве Г. Коля, председатель Фонда Конрада Аденауэра, обладатель многих профессиональных наград и званий У.Ульфкотте в книге, вышедшей в конце 2014 г., впервые в современной истории детально и откровенно рассказал о своем собственном печальном опыте вовлечения и участия в операциях «черной журналистики». Он бесстрашно предал гласности имена других участников событий и призвал собратьев по перу соблюдать объективность и моральный подход — без чего журналистика неизбежно превращается в грязную пропаганду.

Журналист честно признался: «Я лгал, предавал, получал взятки и скрывал от общественности правду»; «то, что я делал, было не журналистикой, а пропагандой». И это сказано редактором одной из ведущих западных газет, видным представителем «просвещенного Запада», призванного нести остальному человечеству «свет морали, прогресса и цивилизации»!

После первоначального шока и попыток замалчивания книги, 100-тысячный тираж которой разошелся буквально за несколько недель, соредактор ФАЦ Г. Ноненмахер заявил, что монография «нелепа, смешна и написана малопонятным языком», а ее автор явно «серьезно болен». В ответ Удо выложил в Интернете характеристику, данную ему газетой до выхода в свет книги: «ведущий журналист, быстро и успешно разбирающийся в самых сложных вопросах, солидный и высокопрофессиональный эксперт в своей области, неизменно выполняющий задания редакции на самом высоком уровне».

Вербовка: «все в одной лодке»

Удо вырос в семье лютеран, строго придерживавшихся христианских ценностей, учился в религиозной школе. Затем в университете Фрайбурга стал серьезно изучать юриспруденцию и ислам, выучил арабский язык.

В мир шпионажа он (сам не зная того) стал вовлекаться еще на университетской скамье. Как-то в 80-е годы он собрался съездить во время каникул в Италию. Но один уважаемый профессор с его кафедры попросил, чтобы юноша походил на двухнедельный семинар в Бонне, посвященный отношениям между Востоком и Западом (это был пик Холодной войны). Удо, несмотря на нежелание, не смог отказать маститому ученому. Ему полностью оплатили дорогу, проживание в гостинице, дали шикарные для небогатого студента деньги «на мелкие расходы». «Я понял, — пишет Удо, — что мне всегда хотелось именно такой жизни».

Он не мог и подумать, что такое «невинное» начало применяется всегда для того, чтобы постепенно приучить талантливую молодежь к взяткам, вовлечению в широко расставленные сети коррупции и шпионажа, где никто не считает подобные «подарки» аморальными, где они являются «общепринятой практикой».

Никто никогда не скажет: «Я работаю в ЦРУ или БНД (немецкой разведке)». Но руководители таких «семинаров» четко фильтруют тех студентов, которые поддерживают «западные ценности», отсеивая «коммунистов» (тех, кто выражает хотя бы малейшее недовольство системой). После нескольких «семинаров» уже другой профессор, его научный руководитель по аспирантуре (за дополнительную плату рекрутирующий молодежь для службы в разведке) посоветовал юноше «подумать» о работе на БНД. И вновь Удо клюнул на заманчивую перспективу иметь бесплатный автомобиль и хорошее жалование.

После защиты диссертации молодому человеку «оказали высокую честь»: пригласили работать репортером в ведущем немецком периодическом издании ФАЦ, куда стремились попасть сотни талантливых журналистов. Он объездил почти все страны Ближнего и Среднего Востока, был военным корреспондентом в Афганистане, Ираке, Иране, выполняя и задания редакции, и деликатные поручения кураторов из БНД, ЦРУ, МИ-6 и Моссада. Причем все его вышестоящее начальство в ФАЦ не только знало о тайной стороне работы, но и само принимало в ней участие.

Коварство и вероломство спецслужб, по мнению Ульфкотте, состоит в том, что журналисты, работающие на них, не числятся в штате как агенты — они находятся под так называемым «неофициальным прикрытием» («unofficial covers»). В результате создана огромная аморфная масса «друзей», якобы, оказывающих друг другу «небольшие услуги» за дополнительный приработок. В нее входят практически все ведущие журналисты изданий «мейнстрима». Эта «неформальная» основа взаимоотношений выгодна спецслужбам, так как они спокойно «умывают руки» в случае ареста таких «друзей» за шпионаж.

Так, например, произошло с американским репортером Джеймсом Фоули, который был казнен террористами ИГИЛа в августе 2014 г. за шпионскую деятельность. Ульфкотте считает, что ЦРУ использовало его в своих целях, но, когда он попал в плен, препятствовало контактам родственников с террористами (они хотели выкупить Фоули), и само не стало делать ничего, чтобы спасти своего осведомителя, который не числился штатным сотрудником ЦРУ. Он уверен в том, что почти всегда, когда какого-либо журналиста обвиняют в шпионаже, так и есть на самом деле.

«Небольшие услуги» могут включать сбор образцов почвы в местах, где путешествует журналист; секретные отчеты о поведении, психологии и взглядах собеседников — прежде всего, политических деятелей. Подобные отчеты об иранских лидерах Ульфотте передавал американским резидентам в Тегеране по довольно сложному маршруту, чтобы «не засветиться». Так как в столице Ирана не было американского посольства, он шел в турецкое посольство, а затем по подземному ходу (прорытому сотрудниками ЦРУ) пробирался в здание немецкого посольства, где сдавал их либо сотрудникам ЦРУ, либо БНД. Но главная задача всегда состояла в том, чтобы писать статьи и комментарии в «нужном» русле!

Если репортер отказывается сотрудничать со спецслужбами, он практически лишается любых возможностей для продвижения.

В книге Ульфкотте содержится длинный список его коллег, выполняющих шпионские задания. Все они стремительно росли по карьерной лестнице, все занимают ведущие позиции в немецком «мейнстриме». «Если ты отказываешься сотрудничать, то можешь рассчитывать лишь на скромное место в региональных СМИ, о тебе никто не вспомнит и ты никогда не войдешь в обойму известных всех стране, респектабельных журналистов»

Система подкупа практически не скрывается. В редакции любого ведущего издания лежат американские бланки с заявками для написания статей. «Заполняй и посылай в любой фонд, финансируемый Вашингтоном. Тебе выплатят шикарный гонорар, обеспечат бесплатный проезд в США, проживание в пятизвездочном отеле, роскошных проституток. Может быть у тебя проблемы с выбором темы статьи? Конечно нет! Ты изначально знаешь, что от тебя требуется, ведь ты — один из винтиков системы»

Никто не звонит редакторам каждый день с указаниями, как, например, посильнее лягнуть Россию. Но они и так знают: все комментаторы и колумнисты (авторы рубрик) в центральных немецких СМИ являются членами проамериканских трансатлантических организаций, таких как Трехсторонняя комиссия, Аспенский Институт, Германский фонд Маршалла (штаб-квартира в США) и множества других».

Вначале эти организации занимаются селекцией среди перспективных молодых журналистов, а затем вовлекают их в шпионскую деятельность. Они приглашают кандидатов из других стран в США, оплачивают полностью все расходы.

Там же завязываются контакты и связи, организуется «неофициальное прикрытие» для тех, кто соглашается работать на ЦРУ или другие американские учреждения. Всячески приветствуются неформальные, приятельские отношения. И через новых «друзей» постоянно производят «промывку мозгов» в нужном направлении и все туже затягивают в свои сети. Людей, даже не подозревающих о том, что они уже находятся в орбите ЦРУ, просят оказать «небольшие услуги», в ответ на которые им делают подарки (Удо, например, подарили дорогую сверхсовременную экипировку для подводного плавания). Иногда оказывают особые знаки внимания. Так например, губернатор Оклахомы присвоил немецкому журналисту звание «почетного гражданина штата» за публикацию проамериканских статей. Позже — просто платят наличными.

Это продолжалось годами. Приходили какие-то загадочные лица, говорили ему, что надо делать, снабжали материалами, которые он должен был публиковать. Порой он спрашивал, что будет, если он откажется это делать. Ответом был молчаливый, угрожающий взгляд. Ему намекали, что в лучшем случае он встанет в очередь за бесплатной похлебкой для нищих. В худшем же пойдет по пути «истинной свободы и демократии» в страну почивших предков. И он продолжал тянуть лямку — тем более, что надо было заботиться о семье.

Как-то, пишет Ульфкотте, двое сотрудников БНД (основанной в свое время американцами и по сути являющейся филиалом ЦРУ) зашли в его редакционный офис во Франкфурте и, параграф за параграфом, надиктовали статью о «секретном ливийском предприятии по производству боевых отравляющих веществ», под которой он поставил свою фамилию. А через два дня эту фальшивку, направленную против Каддафи, перепечатали во всех новостных агентствах, крупнейших газетах мира, на ведущих телеканалах. И она стала одним из аргументов для начала агрессии НАТО против Ливии.

Чаще всего спецслужбы диктуют журналистам то, что надо опубликовать. Но не забывают и того, от чего следует воздерживаться. Так например, в 1988 г., когда Ульфкотте в качестве военкора освещал события ирано-иракской войны, иракские войска применили против противника боевой отравляющий газ иприт. В итоге погибли тысячи человек, и сам немецкий журналист получил дозу отравы и чудом выжил, пролечившись долгое время в госпитале. Он написал статью, в которой привел документальные данные о том, что иприт был поставлен в Ирак из Германии (тогда страны НАТО «дружили» с Хусейном против Ирана) и использовался не только на фронте, но и в карательных операциях против курдов.

Тотчас же «кураторы» приказали изъять эту информацию из статьи, что он и сделал: «Будь паинькой, и у тебя будут золотые часы и вилла в Тоскане». Ни одна из многочисленных фотографий жертв этих варварских атак, сделанных Ульфкотте, не появилась ни в одном из западных СМИ.

Какова же доля «купленных журналистов», работающих на Западе под диктовку спецслужб и «мирового правительства»? У них, конечно, нет наклейки на лбу со словом «шпион», говорит Удо. Но в качестве иллюстрации вспоминает визит Г. Коля в Иорданию. На встрече канцлера с королем присутствовал также президент Израиля. Ульфкотте стал здороваться с «приятелями» из числа присутствовавших журналистов и политиков (он знал, что все они работают на ЦРУ, БНД и Моссад). Внезапно ему приказали вернуться на свое место, опасаясь, что его рукопожатия могут указать на тех, кто работает на спецслужбы — а их было весьма немало! «И тут, — пишет немецкий журналист, — я внезапно понял, что все мы находимся в одной лодке»

Курс на войну с Россией: Прозрение

В какой-то момент его терпение лопнуло. Весной 2003 г. Ульфкотте уволился из ФАЦ, а через год к нему обратился один из немецких политиков с просьбой пошпионить за своим политическим соперником и предложил за эту «работу» (подпадающую под статьи уголовного законодательства) кругленькую сумму. «И тогда, — пишет Ульфкотте, — я понял, наконец, как глубоко погряз в этой преступной деятельности, и дал себе зарок — никогда впредь!» Он написал серию разоблачительных книг, посвященных деятельности спецслужб (одна из них, «Совершенно секретно: БНД» была издана в России), стал выпускать свой собственный журнал «Перебежчик» («Wistleblower»).

Однако о своем собственном опыте работы, а также степени подчинения СМИ спецслужбам и «мировому закулисью» не писал вплоть до последнего времени, руководствуясь профессиональной этикой.

Чашу терпения немецкого журналиста переполнила антироссийская кампания в западной прессе, которая началась около года назад с подачи ЦРУ.

Освещение в западной прессе событий на Украине стало ярким примером манипуляции общественным мнением. «Это отвратительно! — восклицает Удо, — Если посмотреть со стороны на работу редакций ведущих СМИ, таких как „Дойче Вохеншау“, „Франкфуртер Рундшау“, „Шпигель“, то возникает ощущение, что редакторы и журналисты одели на себя виртуальные звуконепроницаемые шлемы и беспрестанно повторяют одно и то же: „Война против России! Война против России!“. А ведь это люди, которые формируют общественное мнение! Они блестяще с профессиональной точки зрения выполняют свои обязанности, но какова конечная цель этой работы?

Стало ясно, что США являются главной угрозой миру на Земле, и что они готовятся к полномасштабной войне с Россией.

„Я уверен, — пишет Ульфкотте, — что под диктовку тех же спецслужб в „Шпигеле“ появилась не подтвержденная никакими фактами статья о том, что малазийский Боинг был сбит над Украиной российской ракетой“ („путинская ракета“, как назвал ее в известном выступлении Обама). А ведь сейчас мало кто помнит, что именно эта фальшивка стала основанием для введения западных санкций против России — по сути, объявления полномасштабной экономической войны, которая позже дополнилась искусственным занижением цен на нефть и срежиссированным падением курса рубля!

„Я не скрываю, что очень боюсь новой войны в Европе. А война не начинается „сама по себе“, всегда есть люди, которые толкают мир в этом направлении. И это не только политики, но и журналисты. Мы оказались предателями по отношению к нашим читателям, разжигая в них ненависть к России, извращая факты“.

Для развязывания новой войны, считает Ульфкотте, американцы могут пойти на любую провокацию, включая взрыв одной из АЭС на Украине и приписывания этого теракта либо сепаратистам с Восточной Украины, либо „русским диверсантам“. А продажные журналисты послушно растиражируют эту дезинформацию по всему миру.

„Банановая Европа“ и глобальный фашизм

Главной целью книги стало объяснение того факта, что „мы, журналисты, лгали своим читателям, чтобы убедить в необходимости войны с Россией“.

Его уже стало тошнить от зашкаливающего уровня лжи, который можно наблюдать разве что в „банановых республиках“.

Удо заявил, что все без исключение новостные блоки телевидения и ведущих газет и журналов, формирующие общественное мнение на Западе, манипулируются и искажаются в угоду США и закулисных мировых структур. Для этой задачи используются ведущие, респектабельные журналисты, которые фабрикуют новости, угодные их кураторам из спецслужб.

„Мы находимся сейчас в „точке невозврата“, когда мир стремительно скатывается к войне, — считает Ульфкотте, — и я понял, что я должен выступить и честно рассказать о том, чем я занимался в прошлом — манипулировал общественным мнением, занимался „черной пропагандой“, направленной против России; и я, и мои коллеги получали взятки за предательство истинных интересов не только Германии, но и всей Европы“.

Во-многом благодаря США, их тлетворному влиянию на политику ЕС, системе массового подкупа политиков и журналистов, „банановая Германия“ (как впрочем, и вся остальная Европа), считает Удо, перестала быть территорией демократии, где обеспечена свобода слова, печати, где гарантируются гражданские права. Германия стала колонией США, и это можно наблюдать повсеместно. Например, большинство немцев не хотят, чтобы на их территории были размещены ядерные ракеты, однако американцы плюют на их мнение. В колонии очень легко рекрутировать нечистоплотных журналистов, готовых на все ради денег и карьеры. Все журналисты с центральных каналов ТВ и радио, из общенациональных журналов и газет являются членами больших трансатлантических организаций-монстров, и знают, что обязаны всегда хвалить США, НАТО и поносить Россию. Именно эта всеохватывающая коррупция со стороны США и ЦРУ подталкивает Европу на грань ядерной войны с Россией.

Войну также приближает фашизация США и Европы. Она, по мнению Ульфкотте, неразрывно связана с историей создания ЦРУ (и даже его „предтечи“ в годы второй мировой войны — Управления секретных операций). Эти органы „политической войны“ были сформированы из американских фашистов, а ЦРУ целенаправленно рекрутировало в него нацистов, стремившихся взять реванш за поражение в войне. Именно эти люди „лепили“ в послевоенные годы и американскую, и европейскую политическую систему, направляя ее острие против России с целью разрушения и расчленения.

Существует огромное количество свидетельств фашизации, включая нынешнюю поддержку фашистов на Украине. И все они укладываются в общую картину, которая логично проистекает из исследования Ульфкотте, как и многих других известных мировых экспертов.

За кулисами официальной политики США кроется возглавляемый мировой финансовой „элитой“ глобальный фашизм, который осуществляет свою власть посредством лжи и манипулирования общественным мнением в западных странах, и кровавых войн, направленных на уничтожение потенциальных очагов сопротивления глобализму и контроль над крупнейшими сырьевыми ресурсами.

„Вурлицер всемогущий“

Если Сноуден вскрыл тотальную систему слежки, осуществляемую американскими спецслужбами во всех странах мира, включая своих союзников по НАТО, то Ульфкотте разоблачил „невидимую руку“, стоящую за манипуляцией и зомбированием мирового общественного мнения со стороны США.

В 50-е годы ЦРУ проводило в США масшабную секретную операцию под кодовым названием „Пересмешник“ (Operation Mockingbird), целью которой было полное подчинение американских СМИ целям американского правительства. В ней использовались те же средства, которые описаны в книге Ульфкотте. Не была оставлена без внимания ЦРУ и Европа.

В недавней книге британской исследовательницы Ф. Сондерс „Холодная война в культуре“ приводятся данные о деструктивной деятельности ЦРУ, о массовом подкупе журналистов и деятелей культуры (включая всемирно известных Б. Рассела, Дж. Оруэлла) с тем, чтобы организовать „общий фронт“ борьбы с Советским Союзом.

Директор ЦРУ по планированию в 50-е годы Ф. Виснер не без черного юмора назвал эту систему „Вурлицер всемогущий“ (Mighty Wurlitzer) (компания „Вурлицер“ с конца XIX века производила в США музыкальные автоматы, которые действовали либо на паровых двигателях, либо вручную, как шарманка — и при нажатии кнопок воспроизводили разные мелодии). Так и ЦРУушники, могли, „по желанию заказчика“ заставить средства массовой информации сыграть любую „мелодию“ в Холодной войне, которую те исполняли слаженно, без единой „фальшивой ноты“. Роль „пара“ играли зеленые бумажки, награды и дорогие подарки.

В 1976 г., на волне разоблачений преступной деятельности ЦРУ, сенатская комиссия Ф. Черча раскрыла подробности этих незаконных действий, и официально практика подкупа журналистов была осуждена и признана недопустимой. Однако, с тех пор вмешательство ЦРУ в работу СМИ не только сократилось, но, напротив, многократно возросло!

В журнале „Роллинг Стоун“ была опубликована статья К.Бернстейна, в которой, на основании рассекреченных документов ЦРУ, утверждалось, что по меньшей мере 400 ведущих представителей СМИ США (включая самых известных репортеров, редакторов газет, журналов, телеканалов, лауреатов Пулитцеровской премии) за последнее десятилетие выполняли секретные поручения ЦРУ.

Конечно, то, что все западные средства массовой информации играют под дудку ЦРУ и американского истеблишмента само по себе плохо, так как выстраивает тоталитарную цепочку господства-подчинения, в которой полностью отсутствуют такие понятия, как свобода мнений, демократия, право на критику, законную внутрисистемную оппозицию.

Но еще хуже то, что эта система, с помощью лжи, фальсификаций, манипуляций, прямого зомбирования, новейших средств психологии и нейролингвистического программирования направлена против законных интересов всех стран мира, за исключением „мировых паразитов“ в лице американского истеблишмента, крупнейших олигархов, банкиров, представителей трансатлантической псевдо-элиты. Она чревата новыми региональными конфликтами и глобальной ядерной войной.

Типичным примером стала война против Ирака в 2003 г., когда США умышленно использовали дезинформацию о наличии у Саддама Хусейна оружия массового поражения и организовали массированную пропагандистскую атаку на мировое общественное мнение. Плачевные итоги известны всем: Ирак подвергся оккупации, и по сей день находится в руинах и политическом хаосе, страну раздирают кровавые внутренние конфликты. То же самое произошло, при прямой поддержке „Вурлицера“ в Афганистане, Ливии и других странах.

Америке мало того, что создала мощнейшую в мире медийную „империю“, что она протянула свои информационные щупальца во все самые удаленные уголки мира, что она разрабатывает и проводит в жизнь детально проработанную стратегию пропаганды, и создала целый огромный комплекс, который включает не только СМИ, но и негосударственные организации, общественные и частные фонды, что она коррумпировала и подчинила своим целям ведущих журналистов многих стран. На очереди социальные сети.

В статье, опубликованной в июльском номере британского журнала „Гардиан“ говорится о том, что Пентагон собирается потратить десятки миллионов долларов на изучение интернета и социальных сетей в рамках Агентства по новейшим оборонным исследованиям. Цель все та же — подчинение мирового общественного мнения „глобальным стратегическим интересам США“. Но дыхание войны чувствуется в том, что упор в этих исследованиях делается на „предвоенную и послевоенную пропаганду в социальных сетях и Интернете“.

Для реализации своих пропагандистских целей США используют различную стратегию и тактику. Прежде всего нигде не должно подвергаться никакому сомнению то, что внешняя политика США и их „миротворческие операции“ политически корректны, „благородны“ с моральной точки зрения, „полностью оправданы“ с позиции международного права и получают „стопроцентную поддержку“ со стороны мирового общественного мнения. И эти пропагандистские „гвозди“ вбиваются ежедневно в головы людей коррумпированными журналистами. Но, наряду с этой стороной, прекрасно описанной Ульфкотте, есть еще и закулисные маневры различных трансатлантических органов, тайных центров власти, которые формируют „повестку дня“ для СМИ. Эта самая темная сторона, видимо, будет раскрыта еще не скоро.
„Вурлицер ужасный“

После того, как Ульфкотте отказался сотрудничать со спецслужбами, начались неприятности. Против него было заведено несколько уголовных дел, шесть раз в его дом врывались полицейские с обысками. Однако обвинения в „государственной измене“, „утечке государственных тайн“ не удалось доказать в суде. Ему ясно дали понять, что наказание за „ренегатство“ отнюдь не ограничится этими мерами.

В 2008 г. была организована провокация в Интернете. Пользуясь тем, что Удо и его жена не скрывают своего негативного отношения к радикальному исламу, в сетях был выложен видеоролик, где женщина, представившаяся как Дорис Ульфкотте, выплеснула самые грязные оскорбления и ругательства в адрес исламской религии. Сотни тысяч человек просмотрели эту фальшивку, и тысячи фанатиков публично поклялись убить и Дорис, и ее мужа. Удо и его жена немедленно вышли в сети с опровержением и известили об этой провокации власти, однако до сих пор не исключено что нападение может быть организовано от неких „исламистов“, которые „не увидели“ эту информацию. Такими грязными методами действуют бывшие „друзья“ Ульфкотте…

Но журналист заявляет: „Невзирая ни на что, я буду продолжать свою борьбу. Истина не должна погибнуть, и мне все равно, что случится со мной. У меня уже было три инфаркта, детей у меня нет. Поэтому если меня посадят в тюрьму, я готов пострадать за правду“

Вурлицер» не только выбрасывает непокорных журналистов на обочину «мейнстрима» — он довольно часто просто ликвидирует их.

Талатливый журналист и писатель, лауреат Пулитцеровской премии Гэри Уэбб опубликовал в 1998 г. книгу, в которой описал скандальное дело «Иран-контрас» (о том, как сотрудники ЦРУ участвовали в поставках наркотиков в США). Вначале писателя подвергли остракизму в СМИ, изгнали из газеты «Mercury News». А в декабре 2004 г., как было написано в полицейских отчетах, Уэбб покончил с собой, дважды (видимо «для верности») выстрелив себе навылет в голову.

Загадочное «самоубийство» (в которое не верит никто из друзей и родственников) совершил в феврале 2005 г. один из самых знаменитых американских писателей современности, основатель журнала «Роллинг Стоун» Хантер Томпсон.

За несколько дней до этого он сказал, что почти закончил книгу, посвященную событиям 9 сентября 2001 г. — он считал, что ответственность за «теракт века» лежит на ЦРУ и правительстве США.

Жертвами «самоубийств» и «несчастных случаев» стали также Ф. Маршалл, М. Гастингс и многие другие честные журалисты (см. Н. Иванов. Империя террора. Тайны политических убийств США// Национальный контроль. № 4, 2014)

Но на Западе появляется все больше людей, готовых бороться против системы. Помимо Сноудена и Ульфкотте, а также указанных выше погибших журналистов и писателей, это Джон Перкинс, опубликовавший «Исповедь экономического убийцы», Глен Гринвальд, Джулиан Ассанж, Челси Мэннинг, Джон Стокуэлл, К. Филлипс, П.Крейг Робертс и многие другие.
В настоящее время депутаты бундестага требуют проведения парламентских слушаний по фактам, изложенным в книге У. Ульфкотте. Были сделаны соответствующие запросы в Комитет по защите журналистов Европарламента. Повсеместно в Европе возникают движения, требующие наказывать крупными штрафами и тюремным заключением тех журналистов, которые намеренно фальсифицируют факты, дают лживую информацию.

Идеалисты-одиночки в западных СМИ мечтают развернуть массовый протест гражданского общества и добиться, хотя бы в следующем поколении, создания новой, морально чистоплотной и социально ответственной плеяды журналистов.

Не утопия ли это? Пока деятельность СМИ на Западе полностью опровергает известное изречение великого американского президента Авраама Линкольна «Можно обманывать часть народа все время; можно обманывать весь народ некоторое время; но нельзя все время обманывать весь народ». «Вурлицер» вознамерился доказать, что можно обманывать бесконечно весь мир…

2017-01-24: EADaily: Удо Ульфкотте: «спорный автор мертв», но дело его живет

13 января 2017 года в Германии в возрасте 56 лет скончался бывший журналист, автор почти двух десятков популярных книг антисистемной направленности Удо Ульфкотте. Его внезапная смерть тут же породила в периферийных российских СМИ патриотической направленности версию об его убийстве. И поскольку в последней книге Ульфкотте «Продажные журналисты» речь шла о взаимодействии авторов ведущих западных СМИ, в частности, германских, с тамошними спецслужбами, то речь и зашла о причастности к внезапной смерти Ульфкотте этих самых спецслужб. Одним из главных мотивов «убийства» Ульфкотте называют месть за публичное разоблачение их деятельности по манипулированию общественным мнением Германии. Была придумана даже версия о том, что накануне убийства у Ульфкотте была запланирована поездка в США на инаугурацию нового президента Дональда Трампа. И якобы существовала договоренность о личной встрече Ульфкотте с американским президентом. Поэтому в «устранении» Ульфкотте в СМИ обвиняют американское ЦРУ, которому будто бы было важно не допустить эту встречу, на которой компетентный эксперт якобы собирался сообщить нечто убийственное для американской разведки.

В итоге была создана конспирологическая версия: Ульфкотте — это носитель опасных секретов для американских и немецких спецслужб. Подобное обстоятельство обусловлено всем творчеством Улфькотте. Как бы там ни было, на самом деле, версия убийства бывшего журналиста, специализировавшегося на разоблачениях системы глобализма, теперь обречена на дальнейшее самостоятельное существование в рамках конспирологии современной эпохи. Ее разоблачению не поможет ни тот факт, что о смерти Ульфкотте от сердечного приступа сообщили его близкие родственники, ни свидетельство медицинской экспертизы, ни тот факт, что покойный давно уже не был здоров и имел проблемы с сердечным заболеванием и другими болезнями. Для версии убийства публициста важно другое: Ульфкотте прятался от угроз его жизни и жизни близких родственников. Угрозы его, в конце концов, и достали. Сам Ульфкотте, в первую очередь, боялся исламистов. В современной Германии он был чуть ли не первым, кто открыто объявил ислам врагом европейской цивилизации и конкретно Германии. За свои яростные выступления против ползучей исламизации Германии Ульфкотте получил репутацию эксперта по вопросам безопасности и миграции.

Ульфкотте скрывался и опасался нападений из-за характера своей многолетней разоблачительной деятельности. Даже сейчас не могут назвать место в Германии, где он умер. Его имя нельзя найти в телефонной книге. С посторонними он договаривался о встречах только в общедоступных местах. Ульфкотте проживал уединенно в Германии в доме на каком-то острове среди озера. Дом имеет собственный источник электроэнергии и воды. К нему нельзя приблизиться незамеченным. Территория вокруг дома обнесена высоким забором. О месте его постоянного жительства из посторонних знали лишь двое — местные бургомистр и священник. А еще Ульфкотте относился к категории современных «выживальщиков». Одна из его книг, написанных после ухода из журналистики, посвящена теме, как пережить следующую мировую войну.

Ульфкотте имел серьезные проблемы со здоровьем — для чего были причины: травма во время катания на горных лыжах, черепно-мозговая травма, полученная в результате падения с лестницы, плохо залеченная малярия, полученная то ли в Азии, то ли в Африке. В последнее время он перенес несколько сердечных приступов. Существует история, что в бытность работы в FAZ во время журналистской командировки в Ирак в 1988 году Ульфкотте на фронте попал под удар, примененного то ли иракцами, то ли иранцами страшного отравляющего вещества — «иприта». Поражение через несколько месяцев спровоцировало у журналиста злокачественную опухоль. Врачи будто бы не давали ему и трех недель жизни, но ему все-таки удалось тогда выкарабкаться. В декабре 2013 года Ульфкотте добивался у руководства FAZ пенсии по причине многочисленных травм и заболеваний, полученных во время журналистской работы на издание. Относительно болезней сам Ульфкотте способствовал развитию конспирологии. Так одну свою травму он объяснял то тем, что споткнулся о кота и упал, то — падением с лестницы в своем доме во время спасительного бегства от преследовавших его по дому агентов пакистанских спецслужб. Представьте себе эту картину.

О творчестве Ульфкотте можно судить по публикациям его статей и книжных обзоров, размещенных на информационном ресурсе Kopp Online. Его книга «Продажные журналисты» с подзаголовком «Как политики, разведка и высокие финансы направляют средства массовой информации Германии» в 2015 году вышла на шестое место в ежегодном бестселлере научной литературы, определяемом изданием Spiegel. Критики тогда отметили выдающееся достижение Ульфкотте. Он смог написать бестселлер о местном медиа-ландшафте. Книга не выходила из престижного списка Spiegel 18 недель и была продана в количестве более 120 тысяч экземпляров. В этой книге Ульфкотте отразил то, что он узнал во время своей работы в известном германском, тогда еще печатном, издании Frankfurter Allgemeine Zeitung (FAZ). В FAZ Ульфкотте проработал одним из редакторов раздела политики с 1986 по 2003 год. В своей книге он проинформировал общественность Германии о взаимодействии на уровне редакций германских СМИ с сотрудниками немецкой разведки — Bundesnachrichtendienst (BND). По сообщению Ульфкотте, тематика и содержание отдельных публикаций в ведущих германских СМИ определяются по заказу или при прямом взаимодействии со спецслужбами. За происходящим со СМИ Германии Ульфкотте усматривал закулисную деятельность глобалистской американской финансовой элиты, которая тайно контролирует и направляет общественное мнение. Книга Ульфкотте отчасти стала предупреждением журналистам об опасности приближения к «элитным сетям», которые станут диктовать их творчество. Ульфкотте предупреждал, что «Продажные журналисты» — это только начало, и в его планах еще два издания на тему грязи в медиа-бизнесе.

Ульфкотте закончил юридический факультет Фрайбургского университета в Бадене по практикуемой в этом университете интересной специальности в области исследования конкретной области права или правоприменения в какой-то одной интересной для Германии стране. Например, докторант в сфере юриспуденции работет над диссертацией по истории смертной казни в России. Т. е. на практике, речь идет о междисципинарном подходе в области права и истории в адресном иностранном исследовании. В итоге на выходе получается и квалифицированный юрист, и историк. Во Фрайбургском университете Ульфкотте занимался темой «Криминология, исламоведение и политика». Соответственно вo Frankfurter Allgemeine Zeitung он работал по теме Ближнего Востока. Существует версия, что во время работы в FAZ Ульфкотте несколько лет провел за рубежом. Считается, что в период с 1986 по 1998 год, работая на FAZ, он проживал в основном в мусульманских странах — Ираке, Иране, Афганистане, Саудовской Аравии, Омане, ОАЭ, Египте и Иордании. Однако его бывшие коллеги по FAZ ничего не припоминают о его зарубежных командировках. Очевидно, что журналистская деятельность Ульфкотте шла в направлении интересов германской разведки.

Главной темой публицистического творчества Ульфкотте после того, как он ушел из журналистики и из FAZ, стала неконтролируемая инокультурная миграция, которая, по его мнению, несет смертельную угрозу Германии и Европе. Всего с 2003 года, т. е. после ухода из журналистики и увольнения из FAZ, вышло 16 книг Ульфкотте, из них четыре в соавторстве. О направлении работ Ульфкотте хорошо можно судить по названиям его книг:

1. Война в наших городах. Как радикальные исламисты подрывают Германию. (2003);
2. Криминалитет без границ. Риски, связанные с расширением ЕС. То, что политики скрывают. (2004);
3. Война в потемках. Истинная сила спецслужб. (2006);
4. Священная война в Европе. О рисках для нашего общества от братьев-мусульман. (2007);
5. SOS. Восток. Ползучая исламизация Европы. (2008);
6. Осторожно, гражданская война! Как вызревают ферменты, ждущие гнева. (2009);
7. Нет черного. Нет красного. Нет золотого. Бедность для всех — удовольствие мигрантов. (2010);
8. Кошмар иммиграции. Ложь, нарушенные обещания, промывка мозгов. (2011);
9. Продажные журналисты. Как политики, разведка и высокие финансы направляют средства массовой информации Германии. (2014);
10. Мекка Германии: Тихая исламизация. (2015);
11. Промышленность для попрошаек. Как политики, журналисты и общественные организации выигрывают от волны беженцев. (2015);
12. Народные воспитатели. Как средства массовой информации хотят научить нас быть политически корректными. (2016).

В 2010 году Ульфкотте активно поддержал Тило Саррацина с его наделавшей шум в Германии неполиткорректной книгой антииммигрантской направленности «Германия: самоликвидация». Финансирование программ мультикультурности Ульфкотте вслед за Саррацином называл «безумными суммами, направляемыми на образование не поддающихся обучению отсталых мигрантов». Ислам он открыто называл «агрессивной идеологией», которой не место в «демократической Европе».

Ульфкотте стал популярен в качестве «эксперта» со своими видео выступлениями на Youtube. В начале 2015 года он, например, выступал в Дрездене на массовых мероприятиях антиимигранского народного альянса «Пегида». Позднее он выступал на мероприятиях, организованных новой партией «Альтернатива для Германии» (АдГ). Через публицистическую и пропагандистскую деятельность Ульфкотте активно формировал антисистемный тренд, который определился в настоящее время в Германии в деятельности «новых правых». С этой точки зрения и нужно рассматривать в некрологе его публицистическую деятельность. Ульфкотте был одним из самых заметных публицистов, работавших на пробуждение национализма в Германии. В идущей сейчас политической переориентации партии АдГ есть его большая заслуга.

В Германии Ульфкотте помещают в разряд ксенофобных «правых популистов», озабоченных проблемой ислама. В некрологах его идеи пересказывались с обязательным добавлением прилагательного «спорный». Например, одно сообщение о его смерти так и было озаглавлено: «Спорный автор Ульфкотте мертв». Последний факт бесспорен, но здесь можно лишь добавить вполне лапидарное: «Но дело его живет».

Надо отметить что книгу Ульфкотте те, кто контролирует западные СМИ, таки серьезно опасаются, так как приложили все усилия чтобы ее издание на английском, так же как и оригинальное издание на немецком, оказалось недоступным для массового читателя.

James F. Tracy // Information Clearing House Aug 1, 2017: English Translation of Udo Ulfkotte’s “Bought Journalists” Suppressed?

Выход английского перевода бестселлера немецкого журналиста УДО Ульфкотта "Gekaufte Journalisten" (купленные журналисты), по-видимому, был намеренно затруднен по всей Северной Америке и Европе.  15 мая 2017 года Next Revelation Press, отпечаток американо-канадского издательства Tayen Lane, выпустила английское издание книги Ульфкотте под названием "Журналисты по найму: как ЦРУ покупает Новости".

С тех пор Tayen Lane удалила любую ссылку на название со своего веб-сайта. Соответственно Amazon.com указывает, что заголовок “в настоящее время недоступен”, с возможностью покупки у независимых продавцов, предлагающих подержанные копии не менее чем за $1309.09. Тематика книги и ее необъяснимое исчезновение с рынка говорят о том, насколько мощные силы стремятся помешать ее распространению.

Gekaufte Journalisten был почти полностью проигнорирован основными немецкими СМИ после его выпуска в 2014 году. ” Ни один мейнстримный немецкий журналист не имеет права сообщать о [моей] книге", - заметил Ульфкотт. “В противном случае он или она будет уволен. Итак, теперь у нас есть бестселлер, о котором ни одному немецкому журналисту не позволено писать или говорить.”

Paul Craig Roberts : The Propaganda Ministry Known as “the Free Press”, 2019-06-27:

Удо Ульфкотте, редактор немецкой газеты Frankfurter Allgemeine Zeitung, объяснил в своей книге Gekaufte Journalisten (купленная журналистика), что ни один значительный журналист в Европе не свободен от влияния ЦРУ. Распространение англоязычное издания, "журналисты по найму: как ЦРУ покупает Новости", было пресечено. Нескольким экземплярам удалось избежать уничтожения.  Два из них в настоящее время доступны на Amazon, один за $910,99 и один за $1,994.99.

Как я уже неоднократно отмечал, в “западных демократиях” истина подавляется, а на ее место ставятся контролируемые объяснения. Западные народы в значительной степени не знают о повестке дня государства национальной безопасности и правящих элит.  Люди во всех сферах жизни служат этим целям, сами того не зная. Те, кто пытается их информировать, обычно отвергаются как “теоретики заговора"."Очевидно, что демократия невозможна в ситуации, когда электорат держится в неведении.

 

Блаженный, а осознать почему со стороны МИД и официальных властей нет никакой реакции на данную новость от немцев, не? Мозгов не хватает или не позволяет сексуальная ориентация?

Тебя заботит разброс числа участников? Ну ок, специально для тебя. Официальные данные МВД - 1500 человек. Данные от оппозиции - 10000 человек. 

Задерживали всех подряд и даже ученых ( что тебя особо озаботило ). Удивительный факт, но таки да, задерживали все подряд, и даже ученых. Для меня это даже - ни о чем, но это факты, подтвержденные, андестенд? Члены президентского СПЧ задались целью проверить уровень работы росгвардии и не привлекая наблюдали все происходящее ( не участвую в акции, что тебя, видимо, обидит до края ). Калядина так просто загребли по незнанию и постарались от него избавиться как только всплыло кто он.. Но ты же тупой, фактчекинг для тебя ноль.

Слово жестокость тебе не зашло? Так для тебя, одухотворенного, видимо, новость, что в душных гейропах, при всех нюансах работы их полиции, не долбят демонстрантов без явной общественной опасности, выраженной в действии, а не прогулках с транспарантами и без оных.. И таки да, со своей колокольни они это называют жестокостью. 

Но твоего скудного ума для осознания простых фактов не хватает видимо. И все что ты можешь - лаять и реагировать на импульс.

DW это рупор колониальной администрации, так что непонятно, чему вы удивляетесь и возмущаетесь. И про "свободу слова" там уже давно известно.

Единственным эффективным средством борьбы против лжи является дискредитация источника этой лжи, чем на АШ отчасти и занимаются. В случае обычного запрета источника, у человека остаются сомнения, которые имеют свойство накапливаться, вплоть до критической массы. А оно нам надо? Так что всё должно быть в балансе. 

Каждой звезде - свой неба кусок.

Каждому морю - дождя глоток. (с)

Уже неделю ежедневно на русскоязычных каналах типа  DW, BBC, RTVI идёт волна про то как вся страна вышла на улицы в экстазе протеста ;) 

Остался последний час кровавому режиму и тд

На всю зарплату рассказывают и показывают )

А чего вы возмущаетесь? Кто платит тот музыку и заказывает. Пока элита РФ (ну и страна немножко) имеет деньги от торговли с ЕС в ЕС про Россию могут говорить что угодно. Максимум - ритуально пикнут протест да и то не громко.

Мне тут  подруга с Украины сегодня в разговоре посочувствовала, типа "майдан у вас там начался, не дай бог всё как у нас пойдёт в 2014-м".

А она казалось бы совсем рядом живёт, но картинка в голове вот с таких ЮТьюбов.

Все правильно: им, иностранным "рупорам свободы", у нас все можно. Это нашим, российским у них ничего нельзя. Так было всегда со времен демократической новой России.