Сегодня в СМИ России появились сообщения о начавшемся в Казани строительстве "в металле" опытной версии нового стратегического бомбардировщика (ПАК ДА), уже получившего название "Тень". Испытания и доводка будут проводиться на базе в Жуковском. Планируется, что в середине следующего десятилетия стратег поднимется в воздух, а с 28-29 годов начнётся его серийное производство и "Тень" заменит все дальние бомбардировщики ВКС России: ТУ-160, ТУ-95 МС, ТУ-22 М3М.
Стратег клепается с использованием технологий малозаметности, будет дозвуковым и вооружён не только крылатыми и гиперзвуковыми ракетами, но и сверхдальними ракетами воздух-воздух, чтобы мог летать без сопровождения.
ПС: Пользуясь случаем, передаю пламенный привет пиндоавиастроителям, а Боингу - в особенности!
Почитать по теме можно тут:
https://rg.ru/2019/08/02/reg-cfo/novyj-raketonosec-tupoleva-ispytaiut-v-...
http://avia.pro/news/raskryty-detali-ispytaniy-rossiyskogo-strategichesk...
https://news.yandex.ru/yandsearch?lr=10739&cl4url=https%3A%2F%2Ftopwar.r..."Туполев"&content=alldocs&from=search
https://topwar.ru/160838-stalo-izvestno-mesto-provedenija-ispytanij-pak-...
Комментарии
Я слышал, что МБР так и запускают, прямо с земли. А тут ещё и бомберы понапридумывали зачем-то.
Дешевле.
Дешевле иметь один многоразовый двигатель и баки с топливом, которые доставят маленькую ракету до зоны пуска, чем городить большую ракету.
Не надо городить огромную ракету что бы донести заряд, расстояние меньше - баки меньше. И так далее.
А ну не болтать/!))) Вы что это тут-военную тайну раскрываете!)
Эта фраза - про замену одновременно Ту-160, Ту-95 и Ту-22 - уже много лет копипастится журнашлюхами из вики-статьи про ПАКДА без малейшей рефлексии. Когда я эти слова туда вписывал, статья представляла собой простую инфо-заглушку. Надо же было нарисовать что-то условно-достоверное на радость хомячкам. Зато как я сегодня взбугогакиваю, когда читаю очередное незамутненное... =)
Стратег клепается
Что за моветон...
Мусье щщетает, что заклёпка безнадёжно устарела? Прошлый век? Современные продвинутые авиастроители соединяют детали в самолётах посредством технологии будущего? А-а, понял: выдёргиваем страничку из Фейсбука или Твиттера, кладём в рот, тщательно пережёвываем и полученной кашицей надёжно склеиваем стрингеры и нервюры! Или как в "Пятом элементе" Люка Бессона робот слоями выстраивает конструкцию, тоже можно. Ну а если серьёзно - Углепластик на боевых самолях ещё очень не скоро, да и латать его не айс. Так что тысячелетняя технология клепания останется в самолётах.
Вот тоже по 160-му не понял. Его в новой версии только выпуск начали , плюсом идет идет много плюшек в отличии от дозвукового ПАК, с чего вдруг они заменяемы становятся. по мне так больше кажется он просто новым стратегом станет, без замены имеющихся.
Ту-22М3 по ресурсу не бесконечны. Менять их один хрен придется, но не на сверхдорогой и дозвуковой ПАК ДА.
Тут неплохо бы что-то размерами между Су-34 и Ту-22. И под достаточно большую серию - штук сто примерно. ПАК ДА вряд-ли будет больше пары десятков.И это в лучшем случае.
Это всё слишком вилами на воде, когда речь идёт о том, что планируется начать производить где-то в туманном будущем через 10 лет. Тут и обсуждать ПАК ДА не смысла до тех пор, пока в воздух не поднимется хотя бы первый лётный прототип, и за 10 лет в проекте может измениться очень многое.
Как по мне, тебя уже слишком много. Будешь дальше увы-подпиндосничать чрезмерно усердно - забаню не моргнув глазом.
Тебе лечиться надо, а не комменты писать.
Это что ещё за бессодержательный кал с переходом на личности? Чорт, я тебя болезного сразу и не признал, мой косяк! Теперь я вспомнил твой тяжелый случай. Я написал комментарий по теме и твою персону я не обсуждал, я на неё даже внимания не обратил - я обратил внимание на содержание поста, а не на личность автора поста.
Ты действительно ушибленный на всю голову когнитивно-психический инвалид? Тогда лучше забань меня не дёрнув глазом и не пуская слюнявых пузырей попусту, что бы я больше тебя со здоровыми людьми не путал по невнимательности, поскольку у меня нет привычки нездоровых комментировать, и тем более вступать в нездоровые дискуссии с тяжелобольными инвалидами по разуму навроде тебя. Тут система блокировки ущербная - я всё равно буду тебя лицезреть во всём твоём ослепительном великолепии и иметь честь наслаждаться ароматами твоих испражнений, иначе я бы тебя давно сам забанил и развидел. Прочитал - удали и давайдовсидания, лечись и всё такое, для тебя меня больше нет.
Давай, держи теперь слово! Мужик сказал - мужик сделал. Постарайся быть мужиком!
Перед экранами всей виртуальной общественности торжественно клянусь не сесть лицом в лужу и не ударить попой в грязь.
Удачи!
Спасибо, друг, твоими молитвами и живу.
Подпиндосники мне не друзья.
{Подпиндосники мне не друзья}
Даниужэли! Так и мне тоже, внезапно. Только я не вижу никакой принципиальной разницы между ними и персонажами народе тебя - вы как макаки на соседних ветках из враждующих стай. Между собой вы не видите ничего общего и швыряетесь друг в дружку фекалиями, но для остальных животных в джунглях вы все вместе просто кучка орущих глупых и злых макак, с которыми ни одна приличная уважающая себя зебра общаться не станет.
Ты не пренебрегай добрыми советами и лучше сходи к мозгоправу на обследование. Может чем и поможет, хуже-то тебе всяко уже не будет даже от лоботомии, а "под сидячую ж*пу портвейн не течёт" и так уж точно никаких улучшений состояния не будет, если будешь лишь усугублять это своё состояние в интернетах.
Отдохни, пожалуйста, месяцок.
Просто прибалдел!
Я даж весь текст скопипастил. Явно не хахол, так ответить, это уметь надо, и мозги. С хахлами спорить скучно, ибо тупые, а тут - шедевр!
ЗЫ: как разжигатель и источник гавносрачей
Дозвуковой? Если не ошибаюсь то старенький Ту-160 то сверхзвуковой и он из 80-тых годов. Чего интресно махина нового поколения и дозвуковая.
"Тень" строится по параметрам, нужным Генштабу России, а им сверхзвук на стратеге не нужен. Им нужна грузоподъёмность и способность стрелять из-за пределов зон ПВО. По грузоподъёмности "Тень" превосходит все существующие дальние бомбардировщики, если верить утверждениям разработчиков.
Кстати, да. Со сверхзвуком с большими крыльями давно уже все понятно.
То же касается и "малозаметности", но про нее все еще по привычке талдычат.
Добавлю, что для стратегов расконсервировали советскую авиабазу на Чукотке, а там вряд-ли удобно взлетать и садиться сверхзвуковым из-за постоянных низких температур. Дозвуковое выглядит надёжнее. Круглогодичнее, я бы сказал.
Дополнение к Вашим словам: с просторов Сети - американцы выбрали дозвуковой вариант перспективного бомбардировщика, по причине высокой цены сверхзвукового варианта...
А зачем стратегу база под боком у вероятного противника? Ему, если что, успеть влететь надо - при подлетном времени МБР это даже в Энгельсе - задачка не из легких. А на Чукотке - подлетное меньше десяти минут будет, неразумно там стратеги ставить. С их то дальностью...
Сегодня вся малозаметность сводится к полёту на 5-10 метров над землёй, поэтому над тобой только "тень" мелькнет, а потом услышишь взрывы.
Вы стратегический ракетоносец с квадрокоптером не путайте. Режим огибания рельефа нужен не ему, а крылатым ракетам.
Американский B-1B в последних модификациях имеет возможность огибания рельефа.
Ну, расскажите нам, как бандурина массой около двухсот тонн и длиной около 50 метров несется на высоте 5 метров от земли. Особенно интересно услышать практическое решение задачи огибания кустов сирени и столбов освещения.
Да ладно?! Свыше 45 тонн нагрузки понесет?! Ох ты мне...
Сколько понесёт - не знаю, но, где-то среди ссылок, емнип, гендиректор утверждает, что больше, чем другие стратеги.
Я верю - чё? "Тень" - либо звёздный час "Туполева", либо конструкторское бюро тупо исчезнет.
Будем надеяться, что высшие силы не дадут нам очередное испытание, а будут на нашей стороне!
Высшие силы всегда на нашей стороне - иначе бы России не было. Но,хочу обратить внимание: на Казанский авиазавод сдана техдокументация, которую утвердило МО России - производство начато. Это говорит о том, что "Туполев" скорее жив, чем мёртв.
Ну, прилетит в наши палестины - посмотрим, посчупаем. С 37 было интересно, а вот 57 уже готовый пришел.
Если Вы из Жуковского, Ваше начальство и заявило, что испытания там и будут - среди ссылок есть.
Через год уже испытания начнутся - емнип.
я дико извиняюсь, что влез... По ходу вы так далеки от темы, что ни в сказке сказать ... Ни в коем случае не оскорбление - констатация..
Там тока одни прочнисты, для начала, проект раз ....ть переделать предложат. Вот для того им "в железе" и надо. И не раз. Остальные поддержат, каждый по своему..........
"Через год" может быть только если эту тему очень в тихую и очень давно и вдумчиво муслякали, - но это вряд ли.
Причём, влезли в говнище. Из-за словесного недержания. О запланированных на следующий год испытаниях сообщает гендиректор "Туполева" на официальном мероприятии. А Вы - кто, чтобы хамить в его адрес?
Какие у вас изысканные выражения - "в говнище". И манеры - прикрываться чужим авторитетом. Обращался то я к вам, а не к нему ( с пояснением - что сие не оскорбление, а пробел в конкретной области) - с некоторыми весьма ужатыми пояснениями.
И про заявления генерального можно будет через год вспомнить Только на кой? А вы не в курсях что испытания бывают весьма разные и идут почти постоянно?.
Кста Вы сами то кто такой что бы чужие слова толковать как хочется и эпитетами разбрасываться?
Всего наилутшего.
Я взял на себя неблагодарный труд объяснить дебилу, который начал с оскорблений, что ему - дебилу - в зеркало надо посмотреть. Теперь сожалею о своей ошибке.
Иди недельку поучи уроки - скоро в школу.
Удачи.
Гендиректор - не генконструктор, и уж тем более - не главный по теме. У него работа такая - ротик бравурно открывать. Поживем - увидим. Я сам родом из МАПа, и как там даже в строгие советские времена сроки срывали - в курсе.
При дозвуке и большой грузоподъемности имеет смысл поставить мощные средства РЭБ, т.е. активную невидимость вместо убогого "стелс".Хорошо бы потолок поднять до 30 км. Хотя по сравнению характеристик с "Белым лебедем", по моему, это шаг, если не назад, то в сторону.
Положа руку на сердце, по мне вообще ракеты летят быстрее самолётов. Но в Генштабе не дураки сидят - это тоже факт.
Скорее всего он просто "удлинитель" для гиперзвуковых ракет, а пуск будет хоть над океаном, хоть вообще над территорией РФ. Особых средств РЭБ в таком случае не нужно, а малозаметность на расстоянии в несколько тысяч км не обязана быть "полным стелсом" в ущерб аэродинамике и прочему.
Не только удлинитель, но и мобильная пусковая шахта, как АПЛ и всякие Тополи с Молодцами
У бомбардировщиков есть одно слабое место. Им еще взлететь надо. И в воздухе они ну максимум сутки с дозаправкой будут летать. Организация постоянного посменного БД самолетами - ОЧЕНЬ дорогое удовольствие. А АПЛ в состоянии боевого дежурства может месяцами находиться. Да и ПГРК тоже в этом плане устойчивее.
Дозвуковой самолет на высоте 30 км? Эк вас штырит.
В СССР опытные образцы дозвуковых на 22 км были, М-17, М-25. Кмк, непреодолимых сложностей по созданию на 30 км нет, но взлетно-посадочная полоса будет очень длинной, и взлет только в тихую погоду. Да и задачи непонятны.
Думаете на 30ти км за последние тридцать лет воздух поплотнел и содержание кислорода повысилось?
Гуглите про беспилотник NASA Helios. Он даже не реактивный, а винтовой. Нормально летал на 30 км. Задач нет под такие аппараты.
Вы прикалываетесь? Выложили бы фотку аэростата, как доказательство дистижимости высоты 30 км дозвуковым стратегом. У этого пепелаца удельная нагрузка меньше четымех килограммов на квадратный метр крыла и кислород его электромоторчикам вообще не нужен. Да если его водородом накачать он сам взлетит как дирижабль
Страницы