Сначала процитирую высказывание о двух прегрешениях "режима", которое я вижу и слышу в каком-то немыслимом количестве последние полгода-год. Перечисление этих 2 грехов "через запятую" произносится (точнее- пламенно выкрикивается) с такой частотой, что я даже специально затёр имя и аватарку пользователя. Ибо это просто частный пример массового явления. Итак, делаем раз:
Делаем два:
Делаем три:
Так всё-таки, ребята, вы уже, наконец, крестик снимете или трусы наденете?
Я могу одобрять или не одобрять движение "Суть времени" Кургиняна. Но я уважаю их за цельность, честность позиции. И даже если и троллил их на АШ, скорее прикола ради (ибо их тут представитель - тот ещё персонаж).
Я могу одобрять или не одобрять взгляды их идейных антиподов- либертарианцев с их "государство-ночной сторож", "снизим налоги на бизнес!" и тд. Но я уважаю их за цельность, честность позиции.
Но как же меня выбешивает это стадо хайпожорящих подростков (и я сейчас не про возраст в паспорте), одновременно записывающих в прегрешения режима и повышение пенсионного возраста и повышение НДС!
Комментарии
Четырехдневная рабочая неделя при пятидневной обычной, судя по прошлым действиям?
вы лично считали? По моим наблюдениям, как раз, 90% населения это пофигу, вообще. И даже заполошные визги борцунов-занародников не сумели создать хоть сколь нибудь заметное неприятие.
Если бы речь была о личных наблюдениях, то я сказал бы о 100%. Все мои знакомые резко и однозначно против реформы. Не может быть человеку пофиг, если у него украли от пары сотни тысяч, до полумиллиона.
Но нет, 90% - это результаты опросов, как до, так и по результатам реформы. Значит, есть такие люди, которым пофиг - но я ни одного такого не знаю.
Ну а все мои знакомые - за. И знакомые беларусы (у нас же тоже подняли) и знакомые россияне.Видимо, разница в том, что вашим знакомым 30 лет, а моим под 50-55. Для ваших "пахать на опостылевшей работе на 5 лет больше" это трагедия, а для моих "хорошо, теперь не уволят, можно еще пять лет поработать".
В смысле не уволят? Как раз теперь и увольняют в 54-59 лет, если работник особой ценности не представляет. Я среди своих знакомых знаю пару таких случаев. Зачем работодателю рисковать? И тем, кого уволили, устроится на работу практически невозможно.
Реформа заключается не в том, что "не уволят" (что бред), а в том, что деньги платить не будут.
Я 64 года рождения, так что мой круг знакомых как раз 50-55 лет. Естественно, ни кто из них, ни одноклассники, ни сокурсники, ни подруги жены ни одного хорошего слова о реформе не сказал. Как не говорят теперь и о нынешней власти.
видал я те опросы, я в них тоже поучаствовал. Причем, не по одному разу и не вставая с кресла из Беларуси
В чём их противоположность? Нам ведь усердно доказуют что ПФ не из бюджета финансируется? Ну и главное, в итоге и то и то задрали, значит повышать совместно можно, а оспаривать нельзя?
Есть такая картинка сатирическая с хохлом плачущим и надписью "та замовкни ти вже".
Пора такую же рисовать о хейтерах Счетовода, вроде вас. бгг.
п.с. Счетоводу плюс - статья хедшот. Поймал на противоречиях. Я кстати этого факта , что ндс полностью идет в пенсионный , не знал.
Он не полностью идет. Полностью считайте ушла прибавка к НДСу в 2%
НДС собирают в районе 6-7 триллионов за год.
Еще столько-же в бюджет приносят нефтяники с газовиками. Ну и там по мелочи...
Но в среднем по больнице примерно 10% всего федерального бюджета уходит в ПФР для закрытия "кассового разрыва". Ежегодно. Просто потому что ПФР не может собрать столько денег что-б заплатить все пенсии.
Уже сколько раз по полкам разложено, но миф о кассовом разрыве ПФР в 3,3 трлн. всё впаривают и впаривают.
Дефицит по обеспечению пенсионных выплат порядка 600 млрд.руб.. Остальное, это деньги по другим обязательствам взятым на себя государством и ПФР здесь, всего лишь, касса по их раздаче.
Откуда вы такие умные беретесь-то?
Берете среднюю пенсию в РФ и перемножаете на кол-во пенсионеров в стране. Получили цифру?
Далее смотрите сколько ПФР ежегодно собирает с работодателей.
Из первой цифры отнимаете вторую и потом долго думаете где ПФР находит недостающие триллионы.
И это еще без тех самых "Остальное, это деньги по другим обязательствам взятым на себя государством и ПФР"
а кроме пенсионеров еще же и маткапитал из ПФ тоже. Там тоже сумма немалая.
https://www.nalog.ru/rn16/news/activities_fts/8330018/
к сожалению свода не нашел, только по субъектам
нефтегазовые доходы на 6 странице:
https://www.minfin.ru/common/upload/library/2017/12/main/BDG_2018_FINAL.pdf
Проще наверное вот так:
Трансферы в ПФР идут по статье "Социальная политика". Правый верхний угол.
Черт. А я и не знал что оборону так урезали....
Он не полностью идет в пенсионный фонд. 100%- это то что 100% НДС идет именно в федеральный бюджет. А из него субсидируется дефицит пенс фонда. Но суть остается. НДС полностью выливают в первое ведро, а из него переливают часть чтоб заполнить второе ведро- пенсионное.
Вы так классно все объясняете.
Осталось понять, почему правительство делает вид, что пыталось решить проблемы ПФ, а "оппозиционЭры" делают вид, что протестовали.
А может они заодно?
Да не, бред какой-то. (с)
А и правительство, и оппозиционЭры в глубине души понимают, что пенсию им платить вообще не за что. Ибо все девяностые пинали вдоль забора, двухтысячные таксёрили себе на карман, а сейчас сидят в охране/на тилипоне в частной лавочке, которая платит минималку в белую и конвертик, ибо так больше получается.
НДС не идет в пенсионный. вообще никак.
НДС выливается в общее ведро федбюджета а из него в свою очередь в ведро пенсионного фонда. Говорить что НДС не идет в пенс фонд - грёбаный треш. Это все равно как свалить в бюджет семьи зарпы мужа и жены и пенсию тещи, а потом сказать что зарпа мужа НЕ пошла на покупку дивана "вообще никак" "потому что" диван не покупался непосредственно на зарпу отца, а покупался уже из общего котла...
Давайте в ПФ отправлять, как дотации не НДС, а НДПИ, типа всероссийское достояние, дивиденды Газпромов и Роснефтей разных. С чего вдруг только НДС решили, по вашим словам, так использовать.
А что даёт платный аккаунт?
Деньги.
Не тебе.
Так для этого каждый месяц появляется бумажка поверх сайта с просьбой перечислить что самим не жалко. К сожалению она появляется. когда у меня в НЭТе кончаются денежки. Надо сменить график.
как это опровергает получение денег за платный аккаунт?
Я получил ответ на свой вопрос. Заканчиваю прения.
С таким аккаунтом можно организовать ленту так, чтобы статьи нелюбимых авторов показывались свёрнутыми в спойлер. Но в рейтингах обсуждений и листе последних статей справа (в десктопной версии) их все-равно видно. Так что затея довольно сомнительная, так, высказать автору фе, не накладывая бан.
И еще можно комментарии, где много страниц, смотреть развёрнутыми на одну страницу.
Купите зелёный акк. на квартал, это недорого.
Я теперь понял - это просто привычка получить хотя бы немного vip.
Ну хоть чуть чуть.
Как айфон в кредит. Или в CS - можно отыграть премиум аккаунт, а можно просто купить.
Ну, я-то его получил как один из пятидесяти наиболее читаемых авторов за квартал.
Я не лично тебе Олег.
Я про куплю аккаунтов. Начинаешь например играть - а там никто.
Прикол в том что если б Севик и похожие купили платный аккаунт- то первым делом все равно бы лезли под статьи Счетовода, Мамомота, Лукича, Шороха.... Тупо потому что они интереснее. И есть что обсуждать.
Камрады "взять-и-поделить" берегут своё уютненькое состояние перманентной жалости к себе из-за неустроенности и беспрерспективности. Но когда это уютненькое сталкивается с вашими статьями, они обнаруживают, что в таком же состоянии находятся далеко не все иные прочие, а отсюда недалеко до осознания, что данные камрады являются авторами своего плачевного состояния, а не его жертвами. Именно поэтому они желают, чтобы получаемая от вас информация вдруг стала ничтожной, и за это бьются в кровь о железную логику. Не потому что им интересно, нет, даже наоборот. Так вижу.
Совсем не так, они не обязательно неустроенные или еще как то. Часто даже наоборот устроенные и даже успешные, но им хочется успех и в другой отрасли.
Именно такие например у Моцарта заказывали музыку, как свою.
И такого играет Караченцев, в Собаке на сене когда из-за спины достает тенора.
Это обычно было, да и осталось.
Ну, ок, пусть будет "состояние перманентной жалости к себе по иррациональным причинам".
Теперь я понимаю Сальери!
А Вы не Счетовод, часом?
Я неон.
А что вопросы есть?
При всем уважении к Вам и эконмической безграмотности, как состоявшийся пенсионер, зарабатывающий для семьи(тьфу тьфу) достаточно и общающийся с получающими больше, не могу не задать один вопрос:"А пиз/присваивать меньше не пробовали? ". Не в плане разжигания протестов, но в плане утраты чувства меры, в целях самосохранения самопредъявленых" элит". Опричнина, 30-е показали неэффективность массовой порубки, но 1916-17 показли риски потри страха богатыми. И я не хочу, чтоб мой внукзащищал своей кровью доходы Дерипаски или Лисина, например.
Насчёт неэффективности порубки 30х позволю с Вами не согласиться. Уникальный пример в истории России когда руководители любого ранга несли личную ответственность за порученное дело - включая и семьи. Доказательство - результат Великой Отечественной по сравнению с Первой Мировой.
А я еще и про опричнину поспорил бы. Очень прогрессивный институт был. Именно поэтому остатки боярства и либерасты столько грязи на этих людей вылили, льют и будут лить дальше. Искренне жаль, что весь костяк опричнины под Молодями остался
Не успел Иоанн Васильич за доброту свою прозванный Грозным боярскую вольницу зачистить под корень. Отравили его, гада такого - ишь чего удумал - службы стране требовать с боярства.
Ну а оное боярство раскрыло свое нутро до донышка в Смутное время - продав страну полякам заради шкурного интереса
Можно даже боярства не касаться - даже shovinist почему-то думает, что ему
пизприсваивать можно, а боярству почему-то нельзя.При том факте, что у боярства рычагов давления по определению больше, но зато shovinist
пизприсваивает понемножку, а возмущается "анонимно" в интернетике, поэтому наивно думает, что он в безопасности, как тот самый Неуловимый Джо, который никому не нужен.А посчитать, сколько они все, чиновники и олегархи, спионерили у нарота, вы не можете? Что бы нам лучше знать, что и сколько конфисковывать.
А то я пробовал считать, сколько можно денег пенсионерам отдать, если нынешних управленцев заменить на честных кухарок, и у меня получилось, что все чиновники, с их дворцами и все олигархи с яхтами, потребляют от 2% до 2.7% от общенационального потребления. Т.е., копейки. (в статье Счетовода я свой расчет приводить не буду, что бы не оскорблять профи своим дилетанством)
Пенсионный фонд получает дотацию из бюджета 3.3 трлн. рублей, (это больше 50 млрд.долларов) , и это каждый год.
А совокупное состояние крупнейших российских олигархов, согласно Форбс, составляет те же 50 млрд. долларов, но накоплено оно за 25 лет.
кто то лжет
Совокупное состояние 200 богатейших предпринимателей выросло на $25 млрд, до $485 млрд, а число миллиардеров увеличилось с 96 до 106.
https://www.forbes.ru/milliardery/360395-zolotye-metallisty-forbes-preds...
и это еще прошлый год
может таки хватит? на 10 лет трансфертов?
по сути объёмчик упертого непосильным трудом сравнялся с ЗВР России
о каГ! это вам не мелочь по карманам тырить (с)
Стесняюсь спросить- эти 485 ярдов у них в мешках наличкой? ;)
Эти состояния можно отобрать и продать другим алегархам, а деньги раздать пенсионерам.
А потом у тех отобрать и продать другим алегархам.
PROFFIT!! Финансовый перпетум-мобиле.
Наконец решена проблема с пенсионным фондом - расходимся.
(Сарказм)
как говорил Райкин - *пустить дурочку* бывает полезно для забалтывания
Севик, не тупи!
Это не деньги на счетах олигархов, а стоимость активов! Чтобы эти деньги вернуть в пенсионный фонд - надо кому-то эти активы продать, а если конфисковать всё это богатство у олигархов, то пенсионный фонд не получит ни копейки...
Вот такие пироги с котятами, блин.... эхе-хе.....
да дело не в форме, а в содержании
речь то о том, что там явно больше 50 ярдов, да и которые нельзя трогать, иначе эти пассажиры станут несчастнее последнего птушника ))
У тебя наверное есть доказательства?
Копипасты не предлагать
Страницы