Поздравляю всех русских с праздником Крещения Руси.
Желаю нам всем счастья и здоровья, а так же побольше стойкости,мужества и здравого ума. В трудное время живем самое главное сохранить большую общину. Которая есть необходимым условием для продолжения наших традиций и культуры в веках.
С праздником всех Вас.
Комментарии
В Киеве сегодня 300 тысяч вышли на ход.
А в Москве почему ничего нет?
То есть у небратьев опять как с 8 мая- празднуют, а 9 мая празнуют не все? ;)
Вы не правы, совершенно не правы. Это братья, самые настоящие, ибо
С Праздником, православные!
Поправься. Нас.
И Вас с Праздником!
Взаимно,камрад.
А если атеист и считаешь акт крещения Руси актом захвата и уничтожения собственной культуры - то типа не русский?
Любая большая культура поглощает малую, это неизбежно. Но большая культура как раз дает малой стать большой. Никогда бы малая культура не имела бы тех возможностей которые дает большая.
У любой системы есть предел. Обычно люди из малых культур ограничены в мировозрении. Они не понимают возможностей полученных от большой культуры и тихо возвращаются на уровень откуда их вытянула большая культура.
Сначала орут об оккупации потом когда их оставляют клянут что оставили.
Товарищ, считайте что угодно, но не здесь. Резвиться не получится.
Может не стоит высказываться там, где предполагается обсуждение, если не готов к нему? И надо бы на вопросы отвечать, если уж тему поднял, а не тупо удалять их. Повторю: то есть еврейская культура большая, а славянская малая? Кто и по каким параметрам измерял? Что за возможности она нам дала? Какой повод был бы у нас клясть, если бы нас в покое оставили? Что, собственно, празднуем-то и чему радуемся? И чему радоваться тем, кто родился в просвещенной стране СССР и теперь наблюдает, как она скатывается в средневековье? Судя по безапелляционным таким заявлениям, ответы вы все знаете. Или джентльменам принято верить на слово? Верить?
Да при чем тут еврейская культура-то. Наши, на основании еврейских сказаний, создали свою религиозную систему, позаимствовав кое-что у греков. Евангелия и святоотеческие сказания у нас на русском языке, службы на русском языке, ветхий завет изучается для общего развития. Это все равно, что наши заимствовали идею колеса и сделали танк. И этот танк нам хорошо послужил.
Что-то мне подсказывает, что о нашей культуре у вас смутные представления. Причем стараниями этих импортных адептов. Каким боком к нам евангелие? И что общего у этого мракобесия с общим развитием? И при чем здесь колесо с танком? Даждьбог, Велес, Коляда, Лада, Берегиня... никаких ассоциаций? В том-то и дело. Вот это наше, если уж на то пошло. Спасибо, конечно, что импортные текстовки на наш язык перевели, но хотелось бы посмотреть, как они со своим бы здесь адептов собирали.
Что-то мне подсказывает, что каша в голове у Вас начинается с определения. Причём явно не без участия импоротных «просветителей».
Товарищ, мало того что Вы не читали пост, так Вы решили на празднике сделать свару??? Сколько раз еще Вас выкинуть что бы Вы успокоились???
Повторяю отношение к Вам зависит от Вас.
Не товарищ вы точно... себя поди паном считаете? Отношение к Вам зависит от Вас. Так что празднуем-то? Что за радости? Объясните, может и мы порадуемся. А то как-то у вас тут не по христиански. Вы же должны вроде всем все прощать и терпеливо втюхивать свои благодетели. И отношение ваше должно не от оппонента зависеть, а от вашей широкой души, всепрощения и всепонимания. Не? Или вы не совсем в курсе своих христианских функций? Или выбираете, когда удобней христианствовать, а когда можно и забить?
Допобачення
Отлично! С праздником!
во-первых, раз уж история обратного хода не имеет, поздравляю всех Православных с Праздником.
ну а во-вторых, принятие христианства из рук греков, а не римских Пап, сделало навеки Россию и русских чужими в Европе.
это печально
из всех вер, какие были на тот момент, выбор князя Владимира (единолично решившего этот вопрос) был, на мой взгляд, самым неудачным.
своими для греков русские так и не стали, кстати.
если размышлять о вопросе абстрактно (чтобы не оскорбить чувств верующих), то наилучшим выбором было принятие Ислама.
Россия стала бы великой и равной в получившимся мире, а европы не стало бы вообще - мусульмане вместе с русскими ее давно сделали бы Халифатом.
но нельзя пить, и обрезание побоялся делать Володька, увы.
Что было то было. Назад не вернешь. Я так думаю, что прими мы ислам нас как страны бы не было, так как у нас не было никаких исламских святынь, то мы сразу бы попали в подчиненное положение в религиозном смысле. Аналогично бы было прими мы католичество. Принятие православия позволило нам создать свою независимую религиозную систему и выжить.
принятие христианства от греков поставило Русь в полную зависимость от греков как минимум на 300-400 лет.
все высшее духовенство назначалось из Константинополя и проводило политику, выгодную грекам.
а так как Византия ослабела чуть менее, чем полностью (со всех сторон защемили латыняне и мусульмане), то даже микроскопические выгоды от альянса с Патриархатом в Константинополе свелись к нулю.
в итоге Русь стала для Запада целью для Крестовых походов.
именно отсюда идут истоки и немецкого Дранга нах остен, вечных терок с поляками и прочих проблем, которых могло бы и не быть.
насчет Ислама - ну нет святынь, так придумали бы
в мире полно мусульманских регионов без святынь, но местные мусульмане свои для мусульман всего мира (за исключением сект, самая большая из которых - шииты). понятие Умма для вас что-то говорит?
Есть начальный этап а далее развивается своя школа. Как Петр 1 должен по Вашему сделать из крестьян первоклассных мореходов???? А???
Мы прекрасно понимаем истоки. Но так же мы прекрасно знаем нашу школу.
Князь равноАпостольный??? Понимаем смысл слова????
американские инженеры приезжали бабки заработать, у себя работы не было, и никак на политику СССР не влияли.
назовите хоть одного наркома, из американцев? не было, а вот все высшее духовенство Руси было греками, а потом- требовалось согласие Патриарха Константинопольского на назначение на должность.
а никак. Петр первый - еще один эффективный манагер, поведший Россию не потому пути что надо.
зачем России, не имеющей колоний за морями, флот? всю историю России и потом СССР, флот был чемодан без ручки, одни расходы и поражения.
для освоения Сибири флот не нужен.
первые университеты возникли в католической Европе, я что-то в византийской сфере влияния университетов не припомню.
всю свою историю Россия приглашала ученых и мастеров с Запада, но не с Востока - и до Петра, и после.
и разные вероисповедания были не на пользу всему этому.
пил, имел сотни наложниц, шлепнул брата, бросив законную жену, сошелся с женой шлепнутого брата, в результате чего родился сынок, шлепнувший потом сыновей Владимира уже от законных жен (гречанки - жены номер три).
я уже не пишу про тысяч, десятки тысяч жертв при смене веры.
воистину святой.
я вам советую почитать биографию Владимира, хотя бы в Вики, от него кровь стынет в жилах.
получить звание и плюшки от Церкви в те времена мог любой, достаточно были этой самой Церкви сделать приятное.
а Владимир сделал - преподнес Греческому Патриархату на блюдечке страну размером с Западную Европу.
Тю Эцилоп, я говорил о школе
Но хорошо по первому давайте вспомним Интернационал???? Помните такую организацию , это ж сплошные спецы перед которыми отчитывались.
По второму Эцилоп даже не знаю что сказать, это не Вы ли постоянно пишите свое видение о больших глобальных процессах, мож сами на вопрос ответите???? Зачем стране торговые пути???? Зачем ???
Школа Эцилоп это методика и передача знаний а так же наработка новых знаний, для этого не обязательно нужен университет, это может называтся и училище. Церковно приходское. Но если Вы думаете что знания дают лишь университеты то .... Университеты это это чистая теория, нам ближе институты.
А вот за то что написано ниже Эцилоп, если еще один такой высер будете удалены с темы. Запомните Эцилоп все мы грешны, но всегда есть шанс исправиться.
вся система образования России (до прихода коммуняк) была заточена под создание как можно более темных (считалось, что такие бунтовать не будут - чем меньше знаний, тем лучше, в идеале и читать вредно) людей.
обучение в церковноприходских школах (а других практически не было), например, приводило к тому, что неграмотность в царской России была самой большой в Европе.
я не помню, где читал, но в 1914 году в Германии неграмотных среди призывников было 0.6%, в России же - то ли 31, то ли 51%.
вот вам отличие унаследованной от Византии методики передачи знаний.
только когда царя скинули и обучение пошло по западной модели - в школах - СССР стала страной грамотных людей.
Замечательная логика - не согласен - стереть комментарий. Примерно так же, как в общем-то всегда любые полемики с религиозными людьми оканчиваются.
Можете ещё забанить, чего уж там.
Вы меня с кем то спутали. Я всегда могу сказать по делу, всегда могу извиниться если не прав, но так же могу и применить инструмент имеющийся у меня в руках как у хозяина блога.
Я поздравил с праздником русских. А Вы зачем приперлись??? Оскорблять чего то доказывать??? Флудить не по теме, потом играть обиженку????
Товарищ я поступаю с другими так как они сами мне позволяют. Не больше ни меньше. Этот инструмент мне дан с выше и я им пользуюсь. Если бы Вы сказали шо правславный я бы еще подумал, мож человек хороший но заблуждается, но в Вашем случае все предельно ясно. Для остальных я оставил Ваш первый пост с каким Вы пришли на праздник.
Хотите дискуссии пишите я всегда готов.
Аффтар почему-то удалил вопрос, но хотелось бы узнать - а чем они отличаются? И зачем вообще надо было что-то иностранное принимать?
не приняв одну из господствующих религий (Ислам и Христианство, но вполне могли и Иудаизм принять - в то времена рядом с Русью жыли и имели свое государство и евреи) Русь не могла считаться ровней никому.
дикая языческая страна, изгой.
ай как причинно-следственные связи хромают, на все четыре лапы, да и утилитарность подхода к выбору и суждениям напоминает заветы Шулхан Арух. ;-)
С Праздником!
Взаимно
Это день Крещения киевской Руси ! то есть не самой Руси, а только её новой приобретённой части !.
Старинные источники до этого Крещения говорят что Русь Крестил Андрей Первозванный.
Напишите статью,подкиньте фактуры почитаем.
Но без Князя такие вопросы не решить никому.
Не предъявляйте фантастических требований.
Вот Вам ма-а-аленький, как бы не *единичный* (!!!) фрагмент сохранившегося.
И все бы хорошо, но у населения Бярезового Пампаса на день севодняшний тупо нету ни своих традицый, ни своей культуры. Вообще никаких. Все это качественно втоптано в асфальт одним унылым культом откуда-то из средиземноморья. А что "есть", так это сочная фофудья, даже краем не подпадающая под определение "культуры", оставленная вам заради занятия места, чтоб недайб-г чего-то своего вдруг не выросло . Вам не то что каких-то традицый, но даже имен своих не оставили, и вы привычно пользуетесь в быту чужими (почему-то в основном теми же "средиземноморскими") погонялами.
И что особенно причиняет, вы на полном сурьезе поздравляете друг дружку с началом сего процесса. Ну что ж, дело сие однозначно хорошее, разрешите тксссть присоединиться к поздравленьям.
Кстати да, меня когда крестили, поп заявил, что моего имени не существует, поэтому крестить будет по имени святой того дня. На попытки объяснения, что имя это было у нас всегда и даже в былинах упомянуто, тупо шипел. Еще и книжку про эту святую в нагрузку бабушке продал. Оказалось, что проститутка, которая вышла в тираж, заразила пол города и ее прогнали, после чего она вдруг каким-то образом и сделалась святой. Так что да, видимо, кого-то можно поздравить с тем, что им удалось здесь закрепиться. Только не нас. И с началом комплекса неполноценности перед западом, который позже Петр уже законодательно закрепил и теперь он уже на генетическом уровне, что и педалируют веками "партнеры" и местные диссиденты. Поздравляю, да. Вам есть, чему радоваться. Хреновая, кстати, привычка - комменты удалять. без повода. Не публикуй то, на что не готов получать возражения. Как бы ресурс для обсуждения предназначен.
У них есть книги в которых перечислены имена доступные при крещении. При крещении вам дается шанс изменить свою жизнь и поэтому крестят другими именами. Получается, что Вы пришли не будучи готовым к этому и поэтому поп "шипел".
Как пришла, так и ушла, никто меня не спрашивал в детстве о готовности. И зачем мне в детстве шанс изменять судьбу? Особенно, родившись в просвещенной стране? И что мне до ИХ книг и ИХ имен? Чем мое, славянское, для судьбы моей не подходило с точки зрения попов? А главное - почему на нашей земле наши имена не доступны для крещения? Не потому ли, что крещение - вообще не наше?
https://ombelindu.livejournal.com/4074.html
Хватит?
И потом на Руси (в России) у человека никогда (до Петровских времён) не было одного имени. Да и сейчас мало что изменилось. Вы же на АШ дискутируете не под тем именем которым вас назвали родители, и уж точно не под вашим крестильным именем. Или я ошибся?
Кстати это из монографии какой-то дамы (историка) о русских именах и их количестве у человека которую читал лет 20-30 назад. А уж чего стоят надгробья типа « лежит здесь Ивашка Карп, а имя ему Бог весть»
Аминь.
С праздником православные, с праздником, русские.
Спасибо, взаимно
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Поздравляю всех и особенно у кого подгорает !!!
Спасибо, и вас (мн.ч.) с праздником.
Лучший камент этой темы у Беркема https://aftershock.news/?q=comment/7226361#comment-7226361
Дал ссылку, ибо афтар темы свернул обсуждение.
Страницы