Странноватые дискуссии периодически вспыхивают на страницах Афтешока. Все ищут комбайны. В СССР их было 400 тысяч штук, а в России всего 56,9 тысяч, Аж по девять страниц обсуждений. Я так понимаю, что самые говорливые эти самые комбайны видели только на кухне или по телевизору, потому как обсуждения носят чисто теоретический характер.
Чтобы ответить на этот сложнейший вопрос нам понадобится:
П1. Калькулятор и знание простых арифметических действий.
Валовый сбор зерна в РСФСР - примем средний в 120 млн. тонн. Итого получаем при 400 тысячах комбайнов намолот 300 тонн на комбайн. (Тут все действующие механизаторы дико заржали в голосину, ибо м ы переходим к
П2. Итоговый подсчет результатов уборки в одном из подразделений одного средней руки холдинга в Сальском районе Ростовской области. Сверхурожайный 2017 год. (В 2019 году уборку уже закончили и самый лучший из комбайнеров не добрал чуть-чуть до 2000 тонн.) Парк комбайнов - семь штук - три Дон-1500Б, четыре Торума. Уборочная площадь под пшеницу - 2000 га. Имеем:
Дон-1500Б намолотили в среднем по 1700 тонн
Торумы самый успешный 2350 тонн, остальные так же в пределах сотни тонн от него.
А теперь возьмем средний валовый сбор зерна в России - 100 млн. тонн и разделим на 57 тысяч комбайнов и что мы получим? А получим те самые 1754 тонны на комбайн. Это косвенно указывает, на то, что среднестатистическим комбайном в РФ является Дон-1500 и наследник его Акрос, а не как тут кто-то тряс методичкой с Вектором.
Много это или мало? Это вполне нормально. Минетжеры подсчитали, что в наших краях один комбайн справится с 300 га уборочной площади за сезон. И справляются, без штурмовщины, без работы от зари до зари. Т.е. в 6.00 на работу, в 20.00 окончание работы в поле. Техническая готовность в районе 90%. Т.е. советские 300 тонн за сезон один Торум намолотит за два неполных дня. Дон за три.
И это еще без учета всевозможных МТС и просто шабаёв, ибо некоторые хозяйства предпочитают иметь некий минимум своих комбайнов и на уборку привлекать еще и чужих. А уж у тех парк техники абсолютно непредсказуем от древних Доминаторов до двухроторных НьюХолландов. У них намолот на комбайн доходит и до 15000 тонн.
Так что все стенания о недостатке комбайнов высосаны из пальца раз, и стимулируются поставщиками сельхозтехники в лице того же Бабкина и его постоянного плача в жэжэшэчках и фейсбучиках.
Естественно, что Россия огромная страна и тепличные условия юга сильно отличаются от всей остальной территории. Но таки основной смысл, думаю, понятен. И 300 и 400 и 500 га на комбайн для современной техники не предел и с технической точки зрения проблем особых нет. С агротехнической точки зрения конечно лучше все убрать за пять дней, но тогда вся страна должна работать на одни только комбайны.
Торум
Комментарии
В 1937 году комбайн «Сталинец-1» был отправлен на Всемирную промышленную выставку в Париже, где и получил высшую награду - диплом «Grand Prix». По меркам того времени рабочие параметры комбайна удивляли даже видавших виды знатоков. Ширина жатки у него была 6,7 м, мощность 40 л.с., пропускная способность 2,15 кг/сек, емкость бункера 2,18 кубометра. Обслуживали агрегат пять человек. Уже 14 июня 1940 года был собран 50-тысячный комбайн «Сталинец-1».
11. Данную реликвию разыскали в совхозе "Павловский" Краснодарского края в конце 50-х годов, отмыли, навели марафет, теперь каждый может прикоснуться к истории.
Былинный срач! Распечатки обсуждения разосланы по Госдепу США и внимательно изучаются. Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за неделю.
https://aftershock.news/?q=node/774357
Страницы