В последнее время, этак с полмесяца-месяц назад, активизировались разного рода/пошиба специалисты (и даже, не побоюсь этого слова, эксперты), раздающие советы, как увеличить своё благосостояние.
Я про тех, кто советует опираться только на собственные силы/возможности, оставляя в стороне общий, массовый, так сказать, рост. Доходов, ага. Просто рост, за счёт чего - неважно.
Каюсь, к последним, советчикам то есть, и я приложил руку, даже дважды. При этом рассмотрев проблему с противоположных точек зрение. Ну как рассмотрев? скорее просто обозначив главные моменты/аргументы остро- и тупоконечников.
Но всё это, повторюсь, в рамках группового турнира... то есть, конечно же, процесса... ну вы поняли.
Кстати, вот эти самые разговоры, по моим наблюдениям, становятся популярны/усиливаются как раз тогда, когда у народа появляется лишняя деньга. Ну как лишняя? скорее такая, которую можно (и нужно) не потратить немедленно на неотложные нужды, а не то чтобы придержать... задуматься о наиболее эффективном использовании, что ли... короче говоря, вложить в некий финансовый инструмент, заставить работать.
Потому как чего обсуждать-то, коли сам предмет обсуждения донельзя абстрактен? А народу, ему вынь да положь конкретику - сколько, когда, ну и особо въедливым - на каких условиях. Нет-нет, я и сам такой, любитель конкретики то есть, и потому никого не только не осуждаю, но даже и где-то понимаю.
Ведь что ни говори (тапки приготовьте, пожалуйста), но желанием зарабатывать в поте лица на хлеб, а уж тем более с маслом, никто особо не горит. А занимается этим как правило вынужденно. Вот только не надо втирать, что вы (лично Вы) не мыслите себя без того дела, которое приносит вам тугрики.
Конечно, есть энтузиасты, как им не быть просто в силу закона больших чисел? но ан масс искренне любящие/желающие проводить по восемь и/или более часов пять (или больше) дней в неделю на самом деле предпочли бы потратить это время на куда более приятные занятия.
Какие? ну это уже на любителя - выжигание по дереву, или выпиливание лобзиком, или дайвинг среди мурен и кораллов, да просто лежание на пресловутом диване.
Ну ладно, я чего-то отвлёкся.
Вернёмся к нашим баранам, то бишь советам, как и чем обеспечить себе тот способ и те условия жизни, которые (каждый индивидуально!) считает приемлемыми. А попросту говоря, доход. Вернее, его размер/уровень.
Сразу скажу - советы эти не универсальны, и рассчитаны на людей со скромными запросами, готовыми удовлетвориться 50-100-тысячными ежемесячными поступлениями.
Абсолютно законными, безопасными и не требующими (практически) усилий. И что характерно, доступными всем и каждому.
Поэтому такие экзотические способы, как рэкет, ограбление банков, поиск затонувших или засыпанных кладов/сокровищ, равно как и гениальные открытия и/или не менее гениальное творчество, мы рассматривать не будем. Это, как ни крути, удел единиц. Так же, как и игра на бирже или выигрыш (главный) в национальную лотерею.
Ну вот, и пришла наконец очередь Горбатого... тьфу, зараза, советов, конечно же!
Итак...
Будем исходить из того, что нас устроит сумма в 75 тыс. руб. в месяц. Чистыми. На самом деле это очень скромно, но, в то же время, позволяет удовлетворить все разумные запросы и потребности.
Большую часть этой суммы можно получить, банально размещая деньги на банковских депозитах, или, кому непонятно, вкладах.
Для того, чтобы иметь 40-45 тыс. в месяц, достаточно располагать 6-7-ю миллионами. Делим их на 4-8 частей, по 1.-1.5 млн., и размещаем, со сдвигом относительно друг друга в 2-3 месяца, в одном из надёжных банков. Надёжных в том смысле, что уж если рухнет он, то это будет означать полный и всеобщий кирдык, а значит, что и беспокоиться будет не о чем.
Например, Россельхозбанк.
Там есть линейка вкладов, которые приносит 7-7.5% годовых при сроках размещения в год-два. Исходную сумму мы потому и делим на несколько частей, чтобы обеспечить поступления раз в 2-3 месяца.
Считаем: 7 млн. под 7% годовых, это, округлённо, 500 тыс./год, то есть 40+ тыс. в месяц.
Повторяю и подчёркиваю - никаких игр с банковскими векселями, инвестиционными программами и так далее. Всё крайне консервативно и надёжно.
Второй источник - сдача в аренду жилья. Имея, кроме той, где проживаете, в собственности пару 1-2-комнатных квартир, можно без проблем получать 15 тыс. х 2 = 30 тыс. рублей в месяц, от их сдачи в аренду.
Для торопливых критиков - я беру достаточно средние цены, где-то они могут быть выше, где-то - ниже. Но в последнем случае и стоимость жизни тоже не так высока, как в столичных/областных городах, так что то же на то же и выходит.
Ну вот, теперь складываем, 40+ да 30, и что получаем? Ага, порядка 75 тыс. в месяц, что и требовалось.
А если у вас (лично Вас) есть ещё пенсия, или иной необременительный (то есть не требующий значительных временных или иных неприемлемых для вас затрат) и заслуженный источник дохода, всё становится совсем хорошо. Но вполне, как видите, можно обойтись и без него. Я про источник.
Конечно, масса деталей и нюансов остались не только не рассмотренными, но даже и не упомянутыми, но кардинально картины они не меняют.
В случае нужды, часть вкладов можно быстро (буквально 1-2 дня) закрыть, получив сумму на руки. Недвижимость, конечно, продавать дольше, но за месяц +/-, вполне и более чем реально.
Другими словами, эти активы являются высоколиквидными, в отличие от физического золота и/или драгоценных камней, которые ещё попробуй продай без большой отрицательной маржи. Нет, так, побаловаться, пяток-другой унций, в виде монет, можно иметь, но это не более чем психологическое средство.
И да, для полной не то чтобы уверенности, но подстраховки, можно ещё по 5-10 тыс. долларов и (не или!) евро и 500-1000 тыс. руб. иметь наличными. Как стратегический (неприкосновенный) резерв на крайний случай, наступления которого не хотелось бы, но... ну вы поняли.
Вот такая вот получилась дорожная карта для тех, кто понимает.
На всякий случай...
Комментарии
упс дубль
Недостаток плана только в том, что через 5-7 лет вы обнаружите, что искомые 75 тыс уже перестали удовлетворять потребности - инфляция, и тд, а если уж очередной 2008 или 2014, то вообще пиши пропало. И надо докладывать в инвестиционный портфель. Ну или переходить на снижение корзины или начать проедать инвестиционное тело. Как показала история, то держать часть денежек в акциях, все таки дает свои плоды на длинном горизонте. Посмотрите тот же Сбер и некоторые другие. Да на нашем рынке есть и "плохие" примеры типа ВТБ с его народным айпио, либо Газпрома, который не рос чуть ли не 10 лет. Ладно, чето меня понесло.
В 2014 году были вклады под 20 процентов. 90 процентов уже давно недоступны (банк не принимает денег, банк санирован, юристы проснулись).
были, но довольно короткое время и на 1 год. Я помню положил на 3 под 12+ % в Альфе, и под 9+ в Сбере. Не в самый пик, а когда паника (в т.ч. у меня схлынула немного). Сейчас альтернатива - только облигации, ходить по говнобанкам (потому что там 7% и выше только) и раскладывать там по несгораемой сумме не хочу, я об этом тоже думал, но отказался от этой мысли. + облигации можно даже 10 летние купить и зафиксировать себе купон 8-9%. Риск конечно будет выше.
У кого как ;) лично я ни в Альфу, ни в Сбер - ни ногой. Еще тогда Югра была жива (как и многие другие банки).
Рост инфляции автоматически влечёт за собой и рост ставок по депозитам. Так что всё (или почти всё) в итоге скомпенсируется.
А подушка в десяток-другой тысяч заграничных денег позволит без особых потерь миновать новый 2008 или 2014.
Акции же, как ни крути, ввиду их специфики и требования наличия определённых знаний и умений не только лишь для всех.
если мы рассуждаем о человеке, который скопил 7 млн, то наверное он всетаки обладает довольно неплохим интеллектом. А по вашей стратегии у меня мама-пенсионерка инвестирует, для пожилых людей, да , наверное это более приемлемый вариант. Хотя бы тело вклада государтсво вернет если что.
А % вклады и инфляция они конечно коррелируют, но не полностью. С сильным запозданием. Пока ЦБ ставку не повысит. Зато снижают % на вклады с приличным опережением.
И сугубо имхо, через те же 5-7 лет, ситуация продолжит меняться, банки все неоходнее будут брать вклады, а население будет образовываться и покупать те же облигации все больше.
А вот ничего подобного)
Ставки по депозитам зависят от ставки ЦБ. От инфляции они никак не зависят.
Что такое депозит? Это банк у вас ЗАНИМАЕТ деньги под проценты.
Где еще банк может занять? В ЦБ может. И в ЦБ он занимает по ставке ЦБ. Если ставка у ЦБ допустим 7% - то банк у вас будет занимать МЕНЬШЕ чем под 7%
Какой смысл банку занимать у населения под 8 если он всегда может занять у ЦБ под 7?
Теперь представьте что инфляция в стране - допустим 20%
ЕСЛИ ЦБ так и будет держать ставку в 7% - то почему банки должны увеличивать ставки по депозитам? Так и будут занимать у ЦБ под 7.
А инфляция хоть 100)
[ошеломлённо] Да не может такого быть!
Легко!
да..да..да..) Я так своим родственникам/знакомым объясняю.. что бы они в очередную пирамиду..деньги не вложили.. Ну не может банк по депозитам давать процент..выше ставки ЦБ!
А чё стесняться-то? Чай не социализм на дворе
Любые способы хороши.
продать почку и один глаз.
Для тех, кто понимает. ))
".. в одном из надежных банков .." это вроде СБС-агро или инкомбанка? Которые входили в пятерку крупнейших. Кстати где они? Помнится я вставал в 3 часа ночи чтобы остатки с зарплатной карты снять в инкомбанке осенью 98го, так как днем очередь была больше 200 человек на банкомат. А у знакомого в том же инкомбанке осталось 40 000 баксов на депозите. Вернули через 4 года по курсу 16р. треть примерно...
del
Ну, если Вы не сумели этого сделать, хотя бы годам к 50 +/-, то могу только посочувствовать. Не свезло, бывает...
Я не про 7 млн, а про - достать... Когда число таких "доставал" переваливает критическую отметку - начинаются 90-е... а ведь и Вы льете воду на мельницу - ну достань, достань, невезунчик... Ну ведь доставать начнут не через ипотеку ж, и не через среднемодальномедианную зарплату в 23 тыс рублей...
Какие все корыстные, романтичнее надо быть и счастливый брак наполнит ваш бюджет.
Позволю себе высказать совсем уж крамольную мысль , правда дополняющую варианты получения доходов , предложенные автором : А МОЖЕТ ПОРАБОТАТЬ ....
в 60 + лет ? По найму И кто возьмет ? Не смешите
в 60 + лет , По найму или нет ....
а что?
Чего-чего!?
Горбатиться всю жизнь на буржуя-мироеда, или на вора-чиновника, за 23.500 в месяц, чтобы потом, к старости, быть выкинутым на нищенскую пенсию, в 8-10 тыс., а то и меньше... да ещё и больным... не уж, увольте!
Надо не стесняться требовать СВОЁ, и идти в этих требованиях до конца.
А СВОЕ - это ?
У кого то это СВОЕ отобрать надо или как?
Обязательно!
Потому как другим способом справедливости не добиться.
Хотелось бы обратить внимание автора на то, что у нас спокон веков страна советов, а не страна баранов. Ну то есть дефицит у нас баранов. Всегда был. Так что хотелось бы попросить автора быть поаккуратнее с ассоциациями. Мало ли...
Вообще-то меньше ста лет.
Революционные достижения на пустом месте не возникают. Оно конечно, романовские бараны были в приличном количестве, но правители страны, увы, предпочитали "советы" "баранам". Судя по государю-императору.
Не только. Я про количество.
Рыба в Волге тоже была...
В Мологе рыбка тоже водилась. Включая стерлядь. Ну, если верить списку краеведческого музея 1965-го года.
Угу, вот только где взять десяток мильонов на вклад и пару квартир осталось за кадром. :-))