Москва. Комитет Госдумы по бюджету и налогам рекомендовал нижней палате парламента отклонить в I чтении законопроект о зачислении в бюджет субъектов РФ 30% поступлений от НДПИ в виде углеводородов. В настоящее время 100% доходов от этого налога получает бюджет РФ.
Документ был инициирован депутатом от КПРФ Михаилом Щаповым. Законопроект предусматривает изменения ряда статей бюджетного кодекса РФ в части нормативов распределения между уровнями бюджетной системы поступлений от налога на добычу полезных ископаемых (НДПИ) в виде углеводородного сырья. Поправки предполагают уменьшение установленных нормативов отчислений в федеральный бюджет со 100% до 70%, установление нормативов отчислений в бюджеты субъектов РФ в размере 30%.
Чтобы компенсировать выпадающие доходы федерального бюджета, законопроектом предлагается уменьшить объем межбюджетных трансфертов для нефтегазодобывающих регионов. По замыслу автора документа, новые нормы необходимо будет применить к правоотношениям, возникающим при составлении и исполнении федерального бюджета, начиная с федерального бюджета на 2020 год и на плановый период 2021 и 2022 годов.
Этот законопроект должен способствовать восстановлению баланса в отношениях регионов и федерального центра, заявил Михаил Щапов на заседании комитета. "Сейчас равновесие нарушено: за последние 10 лет доля региональных бюджетов в налоговых доходах упала с 60% до 44%. У субъектов федерации нет денег даже на первоочередные расходы, они вынуждены постоянно занимать средства у банков. За те же десять лет совокупный госдолг регионов вырос с 1 трлн до 2,5 трлн рублей", - указал он. По мнению депутата, федеральный центр последовательно лишает регионы собственных источников доходов, пишет ТАСС. За последние 10 лет было принято больше десятка поправок в Бюджетный кодекс, перераспределяющих налоговые доходы в пользу федерального бюджета.
Правительство РФ не поддержало законопроект: по мнению кабмина, если документ будет принят, выпадающие доходы бюджета составят более 1,8 трлн рублей в условиях 2019 года (около 9,5% от общей суммы доходов федерального бюджета). "Зачисление 30% НДПИ в виде углеводородного сырья в бюджеты субъектов РФ приведет к снижению у регионов заинтересованности в развитии собственной налоговой базы", - считают в правительстве.
Комментарии
Если мы начнём делиться с вами доходами, то нам самим мало.
Яхты подорожали, и у нас и так уже "выпадает".
Душите людей на местах самостоятельно.
ну а то
Москва хавает полным ртом, а регионы пускай налоговые базы развивают.
конечно, зачем делиться
Вот как на самом деле строится взаимоотношения центра с субъектами в России
Печально.
Логично. Регионы, где идет нефтедобыча и так не бедствуют ни разу. Зато есть куча регионов, живущих за счет дотаций. И это вовсе не Мск, про которую тут сразу все раскудахтались.
За других говорить не буду....
к примеру, метро в столице края строят уже... лет 30.. недавно (догадайтесь Хто
) дал указание - достроить ! Началась, наконец движуха !
Бюджет у нас... тоже дефицитный !) по краю.. и проблем выше крыши...такто вот.
А может и не увеличиться. Где там аналог Самотлора?
Если бюджет дефицитный - он покрывается из федерального, в порядке приоритетов и по возможности. За счет той же самой Мск или там Тюмени, которые этот самый федеральный бюджет наполняют, как один из источников, как и НДПИ. Если вам оставить 30% НДПИ - вам может быть и по богаче будет, а Тюмень так вообще станет похожа на Эмираты, Мск ни горячо ни холодно - она с этого доходов не имеет особо, что бы тут не кудахтали. А вот что будет, например, с Алтайским краем? Дагестаном? Другим дотационным регионам без нефти? Им загибаться что ли?
Согласен - проблем много. А почему доля налоговых доходов упала с 60 до 44%. Это же тоже перетекло в фед, так ? Почему никто не возмущается, допустим, что "Норникель" платит часть налогов и Москве ?
Вопрос не понял. А какие доходы могут быть у муниципалов, кроме налоговых? Если имеется ввиду, с учетом дотаций - не могу ответить, не владею ситуацией у вас. Возможно стоит посмотреть на опыт Калуги, например, развивать промышленность и инвестиционную привлекательность? А может быть в силу сложностей с логистикой, инфраструктурой или там из-за природных особенностей это не возможно? Я не знаю.
Норникель платит часть налогов в Мск потому, что у него тут головной офис, видимо. Почему? Потому, что так удобнее ему. Москва крупный торговый, административный, логистический и еще фиг пойми какой узел. Имеет ли смысл его выпереть в регионы? Не знаю. Может и имеет. А может быть это приведет к куче геморроя для Норникеля и падению его доходов?
В любом случае - Москва примерно 70% своих доходов отдает в федеральный бюджет, являясь крупнейшим донором, так что 70% от того, что Норникель заплатил Москве уходит в другие регионы. 30% Остается? Да. Хотите себе оставшиеся 30%? Ну, во-первых не факт, что вы не получаете в дотациях больше. Во-вторых - ну уговорите их переехать к вам в регион. Не возможно? Тогда нахождение центрального офиса Норникеля в Москве имеет объективную причину, и при чем тут Мск сама по себе?
А НДПИ тут при чем? Он идет прямиком в федбюджет, минуя муниципальные, в том числе и московский.
это он о чем ?
а вы посмотрите, по глобусу, где находится Норильск и какая у него может быть логистика через Москву ?
Если бы основные компании-монополисты, да и не только - просто крупные игроки рынка не сидели в Мск - сколько потерял бы ее бюджет ? А сколько бы приобрели регионы ? Что мешает этим компаниям просто иметь доп.офис в Мск ?
Вот всё это называется просто - глобализация в условиях отдельно взятой страны.
НДПИ тут, реально, ни при чем, конечно, если рассматривать страну в целом, то окажется, что все состоит из мелочей - вот таких вот, как пример с Норникелем. Понимаете, невозможно рассматривать исключительно один аспект игнорируя другие.
Я что хотел - сказал. Понймете ли, примите ли - дело ваше уже. Я не настаиваю.
Вопрос с НДПИ, вроде, вообще предельно ясно осветил.
Вот вам таблица за три года.
Дотации на выравнивание бюджетной обеспеченности субъектов Российской Федерации, на 1.01.2019
И чего там противоречит моим словам?
Я привел данные - а вы просто слова. Дополнил вас.
Благодарю.
Действительно, искать поленился, счел общедоступным.
в переводе на человеческий: Россия - это наша корова и мы её доим. А субъект РФ должен сам себе корову найти! Ну или сову...
".......объем межбюджетных трансфертов для нефтегазодобывающих регионов." Ой, таки да, печально. Речь идет не о всех регионах, а только ресурсодобывающих. И что тому Кургану или Бурятии, если Тюмень будет еще и 30℅ от НДПИ получать? Моська в трех местах не треснет?
Тюмени зачем добычу развивать, если весь НДПИ уходит в Москву? Все же знают, что у нас в стране вся нефть и газ добывается в Москве, в пределах Садового кольца...
а Тюмень способна "развивать добычу"?
Вот смари. На Чукотке живет примерно тысяч 50 россиян. Если им перестать платить огромные дотации из фед.бюджета (per capita - самые большие), то немедленно там исчезнет 90-95% населения. Я повторю. На Чукотке останутся жить от 2500 до 5000 человек. На территории двух Германий.
Так вот, Чукотка НИЧЕГО не может развивать. Она не может себя прокормить. А уж вкладывать миллиарды долларов своих в развитие добычи...
С Тюменью - то же самое. Россия может развивать добычу в Тюмени. Компания Шелл может, но она Тюмени не будет ничего давать взамен, кроме мелочи нищим и взяток царькам.
НДПИ не в Москву уходит, а в федеральный бюджет. Откуда потом растекается по всей стране. Мск, будучи регионом-донором, от него ни фига и не получает. Налог на доход компаний, зарегистрированных в городе - треть да, НДПИ - вообще ни каким боком.
да, в москве просто сидят чиновники, получающие золотые зарплаты из федбюжета
Точняк. В каждом ЖЕКе - что не чиновник, то шейх. В каждом МФЦ - едят с золотой посуды, гоняют на ламбах...
Откуда вас берут то таких?
вас-то, альтернативно одарённых, откуда берут?!
я что, где-то сказал, что в москве ВСЕ - чиновники?
Готовы предоставить отчет о том, сколько от общего процента бюджета неправомерно забирают себе злые московские чиновники, и назвать их поименно? Кстати - свидетельство о рождении в Москве и прописку тоже приготовьте на каждого из них. И объяснение, почему Москва это они, а не я и другие ее жители, например.
поимённо - нет ничего проще, начните отсюда
и что-то я не понял, какое отношение прописка и в особенности свидетельство о рождении имеют к этому отношение
Яснопонятно, вопросов больше не имею.
вот вся сущность режимы) бабло наше было есть и будет)и доить только им) потом спрашивается причем тут оппозиция и либералы + госдепы + нато+тереза мей)
В палате у тебя режим. Из которой тебя выпустили по ошибке.
Т.е. местные региональные элитки хотели подеребанить нефте-газовы доходы в обход Центра и им показали кукиш? Здравое решение.
так называемые "местные региональные элитки" назначаются центром и входят в вертикаль власти), а те деньги это собственность всех налогоплательщиков а не узкой группы широкозадых лиц. и если центр не может контролировать элитки и расход средств то нех сидеть на том месте.
Пусть местные широкозады жируют? Вот как раз таки таких, как вы и нужно называть занаротники. А не сторонников коммунизма.
это чистейшее вранье.
На самом деле это этот законопроект, в случае его принятия, поспособствует изменению баланса в отношениях некоторых регионов и федерального центра (в смысле появления безумных доходов в этих некоторых регионах и сокращению доходов федерального бюджета) и изменению баланса в отношениях всех остальных регионов и федерального центра (в плане сокращения дотаций и обнищания этаких регионов, которых большинство, как по количеству, так и по численности населения).
Таким образом, депутат от КПРФ призывает к снижению доходов большинства населения России. То есть, к общему обнищанию населения.
Вы не могли бы также легко и обоснованно пояснить, почему в Мск доходы, обычно, выше, чем в других (сопоставимых) регионах ?
Это огромный концентрированный рынок. Плюс федеральные органы власти. Плюс головные офисы корпораций. Это всё - объективные факторы.
Только вот не надо ныть, что нефтюшку бедолаги тюменские за копье добывают в полярной ночи, а "все деньги уходят в Москву". Если уж на то пошло, то "все деньги" уходят на Кипр. А тюменские "бедолаги" ездят на Бали никак не реже москвичей.
Что ( кто - хотелки ?) мешают Роснефти "сидеть" в Тюмени или на Ванкоре ? Почему гугль не сидит в Вашингтоне, а Адидас в Берлине ? Сколько понадобилось сил и нервов, чтобы переселить Газпром ? А че в Питере месторождения газа ?
И так во всем...
зю. Переселите арбитраж на Чукотку - и она будет процветать (стёб)
Ни когда не задумывались, что у всего в мире есть причина? Например - в Штатах каждый штат - государство со своим налогообложением и законами. И Гугл сидит там, где ему удобнее делать свой бизнес? А Германия по своим размерам и развитости инфраструктуры позволяет себя чувствовать одинаково что в Берлине, что в Кельне. А в Тюмени может быть много нефти, но не быть при этом нужной для функционирования центрального офиса Роснефти инфраструктуры, или там количества спецов, логистика выходит затратной, например? Почему МНПЗ в Москве Капотню травит, а не в Тюмени? Наверное тоже причина есть?
Вам самому не смешно?
Мне? Мне грустно, от того сколько народу не хочет думать, ограничиваясь примитивными установками.
А у вас невероятно прогрессивно-комплексные?
Стараюсь таки не сводить все к простым объяснениям в черно-белом стиле а-ля "все корпорации сидят в Москве исключительно из своей гадкости и желания Кровавого РежЫма(ТМ) обокрасть народ".
Так и есть. Надо же как-то подрывать общество на геволюцию, раз оно само ни как? Обратите внимание - судя по комментариям это шаг из разряда "прошло - прекрасно, не прошло - все равно выхлоп положительный".
КПРФ уже открыто начинает работать на развал страны... Грустно это, раньше была вполне вменяемая партия. Впрочем, не прокатило - и правильно. Но присмотреться нужно - с чего это такие инициативы. Понятно, что ничего нового КПРФ придумать не может, кроме как отнять и поделить.
если нет нормальных способов достучаться до властей ( лет 20 ) и изменить ситуацию то революшен ) это всегда так.
Ситуация не меняется только в голове у Зюганова. Сначала КПРФ голосует за законы о приватизации, а потом Геннадий Андреевич вдруг очнулся и уже 25 лет орёт про "мы самая богатая страна в мире, у нас нефть, газ, алмазы, нужно национализировать народное достояние" )))
А если взглянуть с другой стороны? Пищевая база уменьшается. Официальная кормушка системной оппозиции становится все жиже. Вот и хватают парни под лоббирование в ГД что ни попадя. Вдруг прокатит.
Думаю и такое имеет место быть ) Хотя КПРФ сложно зачислить в оппозицию. Это одна из двух партий, которые были во всех созывах ГосДумы, а по суммарному количеству депутатов во всех созывах - они, наверное, лидеры )
Ну, они такая специальная хитрая тварина, которая с одной стороны со всем согласная в парламенте, с другой - питается не шибко умным электоратом, который ведется на протест и простые лозунги. Вот и приходится раскорячиваться - на улицах вопить за все хорошее коммунистическое против всего плохого буржуазного, в парламенте голосовать - как нужно власти, а в кабинетах лобызаться с буржуа и бандосами - деньги коммунисты эти любят ни чуть не меньше остальных. По уровню подлости эти ребята большинство либерастов переплевывают на раз. Не все, конечно. Встречаются вполне приличные люди, в основном - по низам. Но верхушка - это просто квинтэссенция двуличия.
Страницы