Вот реально никогда не понимал некоторых личностей вроде ская, оракла и им подобным. Попробую обьяснить суть нестыковки ...
Конкретно сейчас я выложил статью с разбором сериала про Чернобыль. В целом, все очевидно. Западная пропаганда. Куча нестыковок с реальностью. Все нестыковки в сторону пропаганды. В общем типичная западная антироссийская пропаганда. И вот оракле мне зачем то скидывает ссылку про самоубийство ликвидатора в Казахстане.
В целом, ничего нового, стандартная попытка увести дискуссию в сторону, накидав негативных фактов приближенных к данной тематике. Стандартная работа многих авторов. При этом, наличие подобной "оппозиции" на сайте мы только приветствуем.
Но вот я никогда не понимал мотивацию таких людей. Что ими движет? Для примера, не долго занимался рекламой определенной продукции лет 8 назад. Зашел на форум производителей и зачем то начал участвовать в дискуссии. Ну и меня за развернутую аналитику стали просто травить на этом форуме. Собственно через 15-20 комментариев я потерял какую либо мотивацию писать. Как говорится, усилия в никуда.
А вот теперь главный вопрос: что ская, что оракла постоянно травят у нас на форуме. И ведь аргументировано травят при этом. Не то что травят, а постоянно обьясняют в чем они не правы. При этом часто и с переходом на личности и с оскорблениями. И вот я реально не понимаю мотиацию таких людей писать. Раньше я отмахивался от заявлений мол "на окладе" или "деньги не пахнут". Ну хочет человек поспорить, утереть нос дураломам. Но вот чем дальше, тем больше сомневаюсь в непредвзятости таких авторов.
При этом, нужно констатировать, что люди граммотные. Могут наверняка найти более менее нормальную работу. И что их заставляет сидеть на форумах и спорить в комментариях? Ну это если бесплатно, на голом энтузиазме.
В силу данного тезиса, позиция госпожи Блондинки мне понятна. Когда она решила выпилиться с ресурса.
При этом, я сам лично только приветствую такую грамотную оппозицию, чтоб мы не варились в собственном бульоне. Но мне непонятна логика и мотивация подобных людей, если они не на зарплате.
В целом, хотел бы услышать мнение.
Комментарии
Послушайте. У них первых лиц мокают публично в ими же напуделенное, а они - всё Божья роса.
Я предполагаю - это некий социальный лифт образовался. Не обязательно всем платить за каждый "твит". Достаточно запустить миф, что Вася Пупкин был простым блогером (но его заметил навальный (СОрос) и теперь он руководитель ячейки, раз в пол года ездит на халяву в Европы на курсы... А всё так же блажит в бложике не напрягаясь особо.
так .. иногда на митинги заставляют......
нет. Они не идиоты и не неадекваты. Они инфантилы 80-го уровня. Не способные просчитать на два дня вперёд.
Их аргументами не перешибить. Они верующие. На зарплате. Только банить. особо вонючих...
Вам понятна мотивация серийного убийцы или мошенника на пенсионерах? Наверно, нет. Но это не значит, что у них нет мотивации. И не обязательно присутствует некая меркантильность. Просто устройство мозга.
Я уже на ресурсе писал про "инверсный фильтр". Когда на выходе "фильтра" -грязь и осадки, а чистая вода сливается в отходы.
А логика -уже производное от мотивации.
Не факт. Знаю в реале несколько таких людей, которые всем вокруг рассказывают что Россия гибнет, экономика вклочья и скоро доллар по 82, и прочее и прочее. И делают они это абсолютно добровольно и бесплатно. Не обращают внимания ни на насмешки, не на аргументы против. Не реагируют и на просьбы прекратить это рассказывать, так как всё равно не переубедят.
Всё просто на самом деле. Для них прекратить говорить об этом/уйти = проиграть, признать что их оппонет хотя бы частично прав (чего по их мнению не может быть никогда)
Они не кому-то доказывают что всё плохо, а себе.
Это некая технология. Главное заставить человека сказать это публично. Даже если он потом поймёт, что был не прав - он будет обсирацца - но будет доказывать свою публично высказанную ахинею. Примерно то же самое и с майданами. Надо хотя бы раз вытащить чела на митинг, и засветить его там - чтобы он до диареи потом доказывал всем,что либеральна идея - единственноверная...
Тут сразу вспоминается поговорка про бревно в глазу.
Что заставляет человека живущего в Хабаровске, вести ютюб канал посвящённый проблемам в далекой стране (в которой он никогда не бывал, и о жизни в которой он знаком от других интернет пользователей которые в ней не бывали).
RTFM можете начинать отсюда.
Былинный срач! Распечатки обсуждения разосланы по Госдепу США и внимательно изучаются. Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за неделю.
Страницы