В Москве впервые возбудили уголовное дело на сотрудников отдела соцзащиты, которые допустили усыновление детей гомосексуальной парой. Как сообщила пресс-служба Следственного комитета, фигурантами стали должностные лица отдела соцзащиты населения района Марьино.
Им вменяют статью о халатности - ненадлежащее исполнение обязанностей по контролю за условиями воспитания усыновленных детей "вследствие недобросовестного отношения к службе, повлекшего существенное нарушение прав и законных интересов граждан, а также охраняемых законом интересов государства".
По версии следствия, двое мужчин говномесов, которые живут вместе, с 2010 года воспитывают двух мальчиков. Один из взрослых "пропагандирует нетрадиционные отношения, формируя у детей искаженные представления о семейных ценностях, нанося вред их здоровью, нравственному и духовному развитию".
Сотрудники соцзащиты достоверно знали о положении дел в этой семье, но ничего не сделали для защиты детей от вредной для них информации.
Об этой семье и о допросе обоих мужчин 20 июня писала "Комсомольская правда". По ее сведениям, в полицию информацию о семье сообщили врачи больницы, куда 12-летний мальчик, был доставлен с жалобами на боли в животе. У ребенка подозревали аппендицит. Диагноз не подтвердился. При этом врачи узнали, что он живет с двумя "отцами", и они иногда спят с ребенком вместе в одной кровати. "Отец" заявил, что не приставал к детям и всем их обеспечивает.
* * *
И тут же последовала быстрая реакция вонь из СПЧ:
Насилие в отношении детей может быть поводом для расследования и уголовного дела, если его не было, семью разрушать нельзя и воспитание детей однополой парой само по себе не должно быть поводом для возбуждения дела. Так считает ответственный секретарь Совета при президенте по правам человека Ирина Киркора.
Она напомнила, что в обществе считается нормальной ситуация, когда ребенка воспитывают три женщины, например, мама, бабушка и тетя, поэтому непонятно, какие вопросы могут возникать, если детей воспитывают двое мужчин. "А что происходит у них за закрытыми дверями - это их личное дело, также и мама и папа не посвящают своих детей в подробности того, что происходит между ними за закрытыми дверями", - отметила она.
Киркора допустила, что в органах опеки могли и не знать о том, что детей усыновила однополая пара, поскольку мужчины могли подать документы на опеку или усыновление по отдельности.
Комментарии
Если жить рядом с чумным бараком, то не заболеть довольно трудно.
Тем более когда это "партнёры", с которыми тесное экономическое сотрудничество.
Пусть у себя в Израиле делают такое. Зачем РФ ИХ дурные наклонности?
Война против русских в чистом виде. Где висит та дрянь которая делала законы и нормы поведения которые такое сделала возможным? Опеку после такого подселить в оную "пару" навечно. Лишить после срока отбытия за растление малолетних гражданства РФ, выслать в гейропу.
Отняты у одних и отданы ПСЕВДОпаре содомитов.
Не п-сов, это слово матерное, а педерастов, сие медицинский термин.
А так да, СПЧ пора свозить, в полном составе на Соловки.
Мата в этом слове ни грамма!
Да я не спорю, пользуйтесь.
Правда тут уже ниже интересуются, в плохом или хорошем смысле..….
Соловки святое место, монастырь , чего им там делать, грехи замаливать? Только Магадан.
А баржа?!
Пароход жалко.
Но баржу то можно...
А это точно Совет ПРИ ПРЕЗИДЕНТЕ России ??
Да, а шо?
Я - в восхищении !
Нет! Продать их оптом в самый грязный бордель Африки
Почему столько человеконенавистников кругом?
Вы подумали о неграх?
КакОво им будет, при столкновении с этими общечеловеками?!
Это же коллапс морали и разрушении духовности!
Какие именно«пидерасты»? Депутаты или чиновники?
Говорят, "эти" усиленно открещиваются от россиянского чунушства, мол - сами они не такие уж и пидарасы как те...
Хотя... запутаться там - как нефиг делать...
А, так речь про обычных гомиков? Так какие ж они пидерасты? Гомосеки, да и всё...правда, тут случай тяжелый - эти скоты не просто говномесы, они педофилы, а за такое - однозначно жизни лишать надобно...
Всегда интересно посмотреть подробности о личности защитников тридварасов.
Ирина Киркора. Типичная мужеподобная самка богомола. На госслужбы таких категорически нельзя допускать.
Не удивлюсь если она лесбиянка. Косвенных признаков много
Тут, конечно, уголовное дело надо возбуждать не только в отношении соцзащиты. А местные менты, а соседи-хатаскрайники, ну и сами уроды - эта гребаная гомосексуальная пара!!!
Ну?
А личико, или что у неё там - где?
Неужто "круче" вот этого существа?
"Альфа" и ФСБ - грабят банк.
Росгвардейцы - подкидывают наркотики.
Соцзащита - продаёт детей на усыновление пидорам.
Что-то не так в этом Датском королевстве... Очень не так.
Это говорит девушка, в названии должности которой причудливым образом соединились слова
"ответственный", "Президент" и "права человека"
Ну да, вот и дождь сегодня как из ведра. Пиши исчо. Но аккуратно, а то пойдешь в бан.
Разве это большая цена за рост промпроизводства 19-й месяц подряд?
Сладкий идет в бан.
Тут есть... или был... чел с погонялом "Оператор вентилятора". Ты стремишься стать Помошником Оператора Вентилятора? Хер. Ты еще просто гавно от оператора вентилятора))
===семью разрушать нельзя и воспитание детей однополой парой само по себе не должно быть поводом для возбуждения дела. Так считает ответственный секретарь Совета при президенте по правам человека Ирина Киркора.===
Надеюсь, следующая запись в её трудовой книжке будет- "Уборщица в доме престарелых ..."
Или - уборщик
. Она, кажись, среднепольная...
... в доме престарелых педерастов.
Неужели и до нас докатилась эта... жижа...
любые обвинения как в насилии, так и в пропаганде гомосексуализма надо доказать
точно так же как и утверждения о том, что дети, которые воспитываются в семьях, где родители/воспитатели гомосексуальны, также обязательно станут гомосексуальными
только статистика и научные исследования могут ответить на этот вопрос, но никак не "народная логика"
напомню, что благодаря науке у нас есть практически все: теплые и прочные дома, электричество, газ, водопровод, компьютеры, медицина... а благодаря "народной логике" лишь бесчисленное множество мракобесных легенд и мифов
пока нет исследований - все рассуждения равны тому, что говорят бабки на лавочке у подъезда: в этом нет ни правды, ни логики ни смысла
О как ! Наука,панимаишь - сила !
Почему, исследования как раз и есть, и они утверждают, что гомосексуализм не может быть "воспитан". Только врожденный.
https://aftershock.news/?q=node/771807&full
Спасибо! Определил это дело в закладки.
Текст типичная пропаганда. И написан в стиле пропаганды, а также наверное, не опубликован ни в одном из изданий, имеющий хоть какой-то импакт. Для примера:
Результаты ЛеВэя никому не удалось повторить. В публикации 2001 года группа исследователей из Нью-Йорка провела схожее исследование — были сравнены те же участки гипоталамуса, что и в исследовании ЛеВэя, однако с гораздо более полными данными и адекватным распределением исследуемых (Byne 2001). Никакой зависимости размера INAH-3 от гомо- сексуализма они не обнаружили. Авторы заключили, что «...сексуальная ориентация не может быть достоверно спрогнозирована на основе одного лишь объёма INAH 3...»
Это мягко говоря звиздеж, ЛеВэя повторяли, как минимум, Roselli и тот же Byne, причем даже в абстракте данная фраза звучит как No sexual variation in neuronal size or density was observed in any INAH и буквально следом идет фраза: Although there was a trend for INAH3 to occupy a smaller volume in homosexual men than in heterosexual men. Т.е. налицо классическое передергивание в надежде на то, что никто не будет читать ссылку.
Исследования Игоря Кона?
https://www.litmir.me/br/?b=123545&p=1
Да, читал как то, в принципе, всем можно рекомендовать, он там не только про гомиков пишет, есть много интересных моментов. Плюс из западных текстов. Меня сейчас это тема мало интересует, т.к. вся наука вылилась по сути в пропаганду, на западе за ЛГБТ, у нас против. А я пропаганду не люблю.
Я тоже стараюсь полагаться на личные наблюдения.
Так вот, мои личные наблюдения свидетельствуют о том, что ВСЕ виденные мною гомосексуалисты (имею минимум десяток признаний) были СОВРАЩЕНЫ в период детства/ранней юности, когда сексуальные привычки и предпочтения только формируются, и первый сексуальный опыт оказывает мощное влияние на всю систему сексуальных предпочтений.
Если уж убийцы - маньяки получаются в результате детских психотравм
То что тогда говорить уж "про это"?
В любом случае будут проблемы
Брехня. Врождённый у 1% пидарасов. У остальных - совращение содомитами
" любые обвинения как в насилии, так и в пропаганде гомосексуализма надо доказать " ... Мало того, об этом можно и подискутировать. Долго-долго. То есть вы за то, чтобы заднеприводные усыновляли мальчиков и спали с ними в одной кровати?
Я против геев и против чтобы спали в одной кровати и за гетеросексуальные отношения. Но заголовок очевидно лукавый ибо под "спали в одной кровати" лично я понял что совращали их или что то подобное, а по тексту новости этого не следует.
Почему у меня такая интерпретация? Потому что слово "спать" имеет второй смысл "половой контакт".
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Не, я конечно, не педераст, но тоже доводилось спать и с ребенком в кровати и со взрослыми мужиками в палатке-) Заголовок, ИМХО, немного не адекватный, термин "педерасты спали с сыновьями" все таки означает именно сексуальный контакт.
Ну если вы спали со взрослыми мужиками в палатке, это же не говорит о том, что вы им отдавались. Или все-таки что-то утаили? А живот после такого ночлега не болел? Или еще что?
Да нет, я чистый гетеросексуал, мужчинами никогда не интересовался, более того, после прочтения эксперимента Адамса (ЕМНИП) посмотрел специально гомосексуальное видео, нет, влечения к мужикам никакого нет.
Спасибо Вам большое! Очень полезный комментарий. Так держать!
Я так понимаю, блевать тоже не тянуло?
Вообще индифферентно, никаких эмоций.
Значит, у вас не всё потеряно. При соответствующей обработке вполне можете влиться в ряды
Страницы